【摘要】 目的:進(jìn)一步研究和探討可以降低母嬰圍產(chǎn)期相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率的分娩方式,從而為臨床實(shí)踐提供可靠依據(jù)。方法:本文選取了94例產(chǎn)婦為研究對(duì)象進(jìn)行了回顧性分析,根據(jù)分娩方式的不同分為分娩鎮(zhèn)痛組48例和自然分娩組46例,并對(duì)兩種分娩方式臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果:自然分娩組新生兒的臍靜脈乳酸含量明顯高于分娩鎮(zhèn)痛組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組在臍靜脈血?dú)夥矫娓黜?xiàng)指標(biāo)差異不明顯,比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);分娩鎮(zhèn)痛組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量明顯少于自然分娩組產(chǎn)婦,泌乳時(shí)間明顯早于自然分娩組產(chǎn)婦,尿潴留發(fā)生率明顯低于自然分娩組產(chǎn)婦,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);結(jié)論:在臨床實(shí)踐過程中,與自然分娩方式相比較,采用分娩鎮(zhèn)痛方式的臨床實(shí)際效果顯著,可以有效地降低母嬰圍產(chǎn)期相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】 分娩方式; 母嬰圍產(chǎn)期; 相關(guān)并發(fā)癥; 臨床影響
回顧以往臨床上關(guān)于分娩方式與母嬰圍產(chǎn)期相關(guān)并發(fā)癥之間關(guān)系的相關(guān)報(bào)道后筆者發(fā)現(xiàn):不同的分娩方式對(duì)于母嬰圍產(chǎn)期相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生具有一定的影響[1-2]。鑒于此,為了進(jìn)一步研究和探討可以降低母嬰圍產(chǎn)期相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率的分娩方式,從而為臨床實(shí)踐提供可靠依據(jù),本文選取了94例產(chǎn)婦為研究對(duì)象進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取的94例產(chǎn)婦,年齡22~27歲,平均(25.13±2.11)歲。根據(jù)分娩方式的不同分為分娩鎮(zhèn)痛組48例和自然分娩組46例,兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 分娩方法
1.2.1 分娩鎮(zhèn)痛組 于產(chǎn)婦宮口開至3 cm左右時(shí),行L2~L3硬膜外常規(guī)穿刺頭向置管,注入0.125%羅呱卡因+芬太尼2 μg/ml,首劑8~10 ml,控制平面在T10以下,獲得滿意鎮(zhèn)痛效果后接PCA泵,維持量6~8 ml/h,bolus劑量5 ml,鎖定時(shí)問20 min,至宮口開全時(shí)停藥[3]。
1.2.2 自然分娩組 按正常分娩常規(guī)程序處理。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組新生兒臍靜脈血?dú)狻⑷樗岷壳闆r;觀察比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量、泌乳時(shí)間、尿潴留發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 11.5軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組新生兒臍靜脈血?dú)狻⑷樗岷壳闆r比較 自然分娩組新生兒的臍靜脈乳酸含量明顯高于分娩鎮(zhèn)痛組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組在臍靜脈血?dú)夥矫娓黜?xiàng)指標(biāo)差異不明顯,比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組產(chǎn)婦的相關(guān)情況比較 分娩鎮(zhèn)痛組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量明顯少于自然分娩組產(chǎn)婦,泌乳時(shí)間明顯早于自然分娩組產(chǎn)婦,尿潴留發(fā)生率明顯低于自然分娩組產(chǎn)婦,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
傳統(tǒng)的分娩方式實(shí)際上屬于女性的一種生理過程,從相關(guān)的臨床統(tǒng)計(jì)研究和報(bào)道結(jié)果上分析,可得知在女性進(jìn)行分娩的過程中,大約有超過百分之八十以上的初產(chǎn)女性認(rèn)為分娩過程所帶來的宮縮痛是無法忍受的[4]。在這種疼痛感覺的影響下,產(chǎn)婦會(huì)出現(xiàn)不同程度的應(yīng)激反應(yīng),從而會(huì)對(duì)新生兒帶來不同程度的影響[5]。不僅如此,產(chǎn)婦分娩后還會(huì)出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥,在很大程度上影響產(chǎn)婦的生命健康。由此可見,研究理想的分娩方式,在降低產(chǎn)婦疼痛感覺的基礎(chǔ)上,同時(shí)有效降低新生兒和產(chǎn)婦并發(fā)癥的發(fā)生率的相關(guān)研究具有重要的臨床實(shí)踐意義和理論研究意義。
回顧臨床關(guān)于分娩方式與母嬰圍產(chǎn)期相關(guān)并發(fā)癥的一些列研究報(bào)道后,筆者總結(jié)發(fā)現(xiàn):對(duì)于采用分娩鎮(zhèn)痛的方法可以有效的降低母嬰圍產(chǎn)期相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率[6-10]。而從本文研究的比較數(shù)據(jù)結(jié)果上分析,所得出的結(jié)果也進(jìn)一步證實(shí)了這一觀點(diǎn)和說法:兩組新生兒在乳酸含量方面,自然分娩組新生兒的臍靜脈乳酸含量明顯高于分娩鎮(zhèn)痛組新生兒的臍靜脈乳酸含量水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在臍靜脈血?dú)夥矫?,兩組新生兒的各項(xiàng)指標(biāo)差異不明顯,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組產(chǎn)婦在產(chǎn)后出血量方面,分娩鎮(zhèn)痛組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量明顯少于自然分娩組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在泌乳時(shí)間方面,分娩鎮(zhèn)痛組產(chǎn)婦的泌乳時(shí)間明顯早于自然分娩組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在尿潴留發(fā)生情況方面,分娩鎮(zhèn)痛組產(chǎn)婦的尿潴留發(fā)生率明顯低于自然分娩組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
因此,通過以上的分析和探討,可以得出以下結(jié)論:在臨床實(shí)踐過程中,與自然分娩方式相比較,采用分娩鎮(zhèn)痛方式的臨床實(shí)際效果顯著,可以有效地降低母嬰圍產(chǎn)期相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]鮑龍芳,王貴君.215例臍帶繞頸對(duì)母嬰影響及分娩方式的臨床分析[J].中國中醫(yī)藥咨訊2012,4(4):99.
[2]田淑芬,張華,龐秋梅.2001-2010年分娩方式的變化趨勢及其對(duì)母嬰預(yù)后的影響[J].中國醫(yī)藥,2012,7(8):1023-1025.
[3]魯衛(wèi)華,魯美靜,金孝岠.J種不同分娩方式對(duì)母嬰圍產(chǎn)期并發(fā)癥的影響[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,37(2):220-223.
[4]盧運(yùn)萍,覃興龍.150例足月妊娠胎膜早破分娩方式及母嬰結(jié)局臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(21):4500-4501.
[5]楊小梅,甘濤,劉志華,等.分娩方式及HBV-DNA載量對(duì)乙型肝炎母嬰傳播阻斷效果的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(1):20-22.
[6]李慧霞,盧金香,張美麗.持續(xù)性枕后位產(chǎn)程特點(diǎn)及不同分娩方式對(duì)母嬰預(yù)后的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(24):4-5.
[7]朱云霞,鄒懷賓,陳煜,等.不同分娩方式對(duì)阻斷乙型肝炎病毒母嬰傳播的影響[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(6):495-497.
[8]吳孟枝.瘢痕子宮再次妊娠不同分娩方式與母嬰結(jié)局探討[J].醫(yī)學(xué)信息:上旬刊,2010,23(6):1731.
[9] ten Eikelder M L G,Neervoort F,Rengerink K O,et al.Induction of labour with a Foley catheter or oral misoprostol at term:the PROBAAT-Ⅱ study,a multicentre randomised controlled trial[J].BMC pregnancy and childbirth,2013,13(1):67.
[10] Hobbs N,Godfrey A,Lara J,et al.Are behavioral interventions effective in increasing physical activity at 12 to 36 months in adults aged 55 to 70 years:A systematic review and meta-analysis[J].BMC medicine,2013,11(1):75.
(收稿日期:2013-04-17) (本文編輯:歐麗)