【摘要】 目的：探討CRP測定對婦產科感染疾病的診斷價值。方法：本次研究選取2010年6月-2012年3月來本院就診的婦產科感染疾病患者60例作為感染組，選取同期體檢身體健康的60例作為對照組，并對兩組的臨床資料進行研究，感染組中婦科感染疾病患者占75%，產科疾病患者占25%；局部感染患者占85%，嚴重感染患者占15%，本次研究分析并總結兩組C-反應蛋白的臨床特征。結果：感染組中的CRP水平、WBC水平均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。同時，嚴重感染組中的CRP水平明顯高于局部感染組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），嚴重感染組中的WBC水平與局部感染組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：在婦產科感染的患者中，CRP和WBC都呈現(xiàn)升高的趨勢，CRP在患者中的表現(xiàn)要比WBC敏感一些，在臨床上值得借鑒。

【關鍵詞】 CRP測定； 婦產科感染疾?。?臨床價值

近年來，隨著當前經濟壓力和社會壓力的不斷加劇，加上現(xiàn)階段的一些不健康的生活方式，婦產科感染疾病的發(fā)病率一直處于增長的趨勢[1-3]，若控制不及時，很可能引起嚴重的后果，給患者的健康和生活有很大的影響。因而，早期對其診斷從而及時治療是當前醫(yī)學工作者研究的熱點。本次研究選取2010年6月-2012年3月來本院就診的婦產科感染疾病患者60例與同期體檢身體健康的60例的臨床資料進行研究，并分析和總結了婦產科感染疾病患者與健康者C-反應蛋白（C-reaction protein，CRP）的臨床特征，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 探討CRP測定對婦產科感染疾病的診斷價值。方法：本次研究選取2010年6月-2012年3月來本院就診的婦產科感染疾病患者60例作為感染組，選取同期體檢身體健康的60例作為對照組。感染組60例患者，年齡22～54歲，平均（30.2±1.2）歲，病程（2.2±0.2）年；采取用藥方式控制疾病者24例，占40%，采取手術方式控制疾病者36例，占60%；感染組中婦科感染疾病患者占75%，產科疾病患者占25%；局部感染患者占85%，嚴重感染患者占15%。兩組患者年齡、并發(fā)癥、病情、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 分類標準 當婦產科感染疾病患者局部有腫痛的現(xiàn)象時，為婦產科局部感染疾病患者；如果全身都伴隨發(fā)燒且有腹痛等癥狀伴隨的時候，為婦產科全身性感染疾病患者。

1.3 檢驗方法 對兩組飯前進行靜脈血液的采樣，4 ml/例，進行血常規(guī)檢查和C-反應蛋白水平的檢查。采用希森美康xs-500i對患者進行末梢的血常規(guī)檢測，采取免疫單擴散法對C-反應蛋白水平進行檢測，當C-反應蛋白水平處于0.8～8.0 mg/L時，說明C-反應蛋白水平為正常值，當C-反應蛋白水平不低于10 mg/L，則檢測結果呈陽性。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

感染組的CRP水平、WBC水平均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。9例嚴重感染組患者的CRP水平明顯高于51例局部感染組的患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而嚴重感染組中的WBC水平與局部感染組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

3 討論

C-反應蛋白（C-reaction protein，CRP）被發(fā)現(xiàn)于十九世紀三十年代，它產生于肝臟，是感染或者炎癥急性時相的產物，在臨床是也是一種常見的對患者進行評估的指標之一[4]。很多研究發(fā)現(xiàn)，在感染性疾病患者中，CRP的值增高明顯[5-10]。對于婦產科來說，感染性疾病在臨床上發(fā)病率比較高，婦產科感染性疾病的感染途徑有很多種，有的婦產科感染性疾病來源于術后的感染，有的婦產科疾病起因于自身機體的免疫力下降，還有的婦產科感染疾病是由不良的生活習慣引起的[11-13]。婦產科感染疾病若不及時治療，將會引起嚴重的后果，給患者的生產和生活帶來很大的影響。因而對其及早進行診斷顯得極為重要，而當前對婦產科感染的傳統(tǒng)檢查方法為標本培養(yǎng)法，這種方法不僅費時、費勁，而且準確率也相對不高，很難及時給臨床提供依據(jù)。

當前針對CRP在婦產科感染性疾病的應用價值研究還相對不多，有相關研究發(fā)現(xiàn)，在感染性疾病患者中，CRP水平和WBC水平有著一致的趨勢，都有不同程度的升高，但是這兩個指標相比較來說，CRP在感染性患者中的表現(xiàn)要比WBC敏感一些[4-5]。本次研究中感染組中的CRP水平、WBC水平均明顯高于對照組的CRP水平、WBC水平，差異均有統(tǒng)計學意義。同時，嚴重感染組中的CRP水平顯著高于局部感染組中的CRP水平，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），嚴重感染組中的WBC水平與局部感染組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）?？梢?，通過CRP結合WBC水平的檢測可以對婦產科感染進行篩選，但CRP與WBC相比，對感染性疾病相對敏感一些，這個研究結果與前人的研究結果是相一致的[14]。

本次研究發(fā)現(xiàn)，在婦產科感染性疾病患者中，CRP和WBC都呈現(xiàn)升高的趨勢，并且CRP在婦產科感染性患者中的表現(xiàn)要比WBC敏感一些，在臨床上值得借鑒。

參考文獻

[1]包甘芬.婦產科住院患者合并醫(yī)院感染的特征分析及預防對策[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2011，21（1）：59-60.

[2]顧紅紅，應群芳.婦產科住院患者醫(yī)院感染特點及相關因素分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2011，21（6）：1125-1127.

[3]劉毅.基層醫(yī)院婦產科感染性疾病73例臨床診療分析[J].醫(yī)學信息中旬刊，2011，24（4）：1335-1336.

[4]劉中路，朱曉燕，孫秀英，等.C反應蛋白檢測在臨床急性感染中的應用[J].菏澤醫(yī)學?？茖W校學報，2002，14（2）：34-35.

[5]王雙林.C-反應蛋白（CRP）和白細胞計數(shù)（WBC）在感染疾病中的對比分析[J].健康必讀，2012，20（5）：328.

[6]盧海清.血清降鈣素原和C-反應蛋白在支氣管炎和肺炎患者診治過程中的變化[J].實用醫(yī)學雜志，2008，24（15）：2610-2611.

[7] Zakynthinos S G，Papanikolaou S，Theodoridis T，et al.Sepsis severity is the major determinant of circulating thrombopoietin levels in septic patients[J].Critical care medicine，2004，32（4）：1004-1010.

[8] Pihl E，Zilmer K，Kullisaar T，et al.High-sensitive C-reactive protein level and oxidative stress-related status in former athletes in relation to traditional cardiovascular risk factors[J].Atherosclerosis，2003，171（2）：321-326.

[9]秦東春，張欽憲.感染性和非感染性燒傷患者血清CRP和PCT水平比較[J].山東醫(yī)藥，2012，52（4）：90-91.

[10]吳達黨.PCT，hs-CRP與ICAM-1在新生兒感染診斷價值的探討[J].中外健康文摘，2011，8（7）：50.

[11]馬代珍，王輝艷，宋秀俊，等.婦產科綜合病房院內感染危險因素分析與護理對策[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48（27）：52-53.

[12]胡向陽.綜合性醫(yī)院婦產科醫(yī)院感染危險因素分析與護理對策[J].醫(yī)學理論與實踐，2009，22（9）：1148-1149.

[13]倪穎，王良鳳.綜合性醫(yī)院婦產科醫(yī)院感染的危險因素分析與護理對策[J].解放軍護理雜志，2006，23（11）：34-35.

[14]孟雪梅，趙小衛(wèi)，徐啟峰.婦產科感染疾病中CRP測定的診斷價值研究[J].海南醫(yī)學院學報，2012，18（12）：1794-1796.

（收稿日期：2013-04-23） （本文編輯：歐麗）