摘 要：本文通過對《中圖法》藝術類目設置中所存在的問題進行分析、研究，并對其下一步的修訂問題進行探討，同時，就修訂問題提出了自己的觀點和見解。

關鍵詞：圖書館；分類；研究

關于對藝術的定義目前有許多解釋?！掇o海》中對藝術的定義是：通過塑造形象具體地反映社會生活，表現(xiàn)作者思想感情的一種社會意識形態(tài)。藝術起源于人人的社會勞動實踐，是一定社會生活在人們頭腦中的反映的產(chǎn)物。藝術通常分為：表演藝術（音樂舞蹈）造型藝術（繪畫雕塑）語言藝術（文學）和綜合藝術（戲劇電影）另一種分法：時間藝術（音樂）空間藝術（繪畫雕塑）和綜合藝術（戲劇電影）。所以藝術所包括的內(nèi)容很多，很豐富。

1 藝術類目設置的比較研究

對于藝術的分法非常之多，但都依據(jù)一定的規(guī)則。而就《中國圖書館圖書分類法》來說，它將藝術類設置為以下十一個大類：藝術理論；世界各國藝術概況；繪畫；書法、篆刻；雕塑；攝影藝術；工藝美術；建筑藝術；音樂；舞蹈；戲劇藝術；電影、電視藝術。

由此看出：先理論后實踐，先總體后一般，然而作為工藝美術與建筑藝術雖然二者是同類，但與繪畫、音樂、舞蹈則是下位類的關系，彼此混淆并放置在一起，這種羅列式的分類從原則上講并不科學。另外，隨著科學技術的進步，這樣列類也極容易因為學科的變化而過時，并不是分類設置的最佳分類方式。

杜威十進分類法（DDC）就藝術是這樣分類的：700藝術學；710市政與園林藝術；720建筑學；730造型藝術 雕塑；740圖畫 裝飾與裝飾藝術；750繪畫；760平面藝術 圖片；770攝影；780音樂；790娛樂與表演藝術。

美國國會圖書館分類法（DC）將音樂與美術各占一大類進行分類的：音樂分：音樂；音樂文獻；音樂介紹與研究。美術分：總論；造型藝術；繪畫；雕刻藝術；藝術應用產(chǎn)業(yè)、裝修和裝飾。

由此可見，各種分類法的分類形式都不盡相同，《中圖法》與DDC比較近似，相似類目就有：建筑、雕塑、繪畫、攝影、音樂、表演藝術等六個之多，因此說明DDC與《中圖法》二大分類法在立類時所呈現(xiàn)的觀點是相近的、思路是相似的、行動上就大多相同。依出版的時間上來推斷《中圖法》在立類時充分參照并借鑒了DDC 的分類體系，使得兩者的分類有著非常近似之處。

《中圖法》與DC在美術方面二大分類法的分類體系也有相似的地方，只是名稱上不同，意思相近。比如：DC中的繪畫、雕刻藝術、藝術產(chǎn)業(yè)、裝修和裝飾等大類相對應《中圖法》中的繪畫、雕塑、工藝美術，也都羅列出來。說明天下同心，殊途同歸。

2 藝術大類的設置研究

建筑藝術在第五版的修訂中已經(jīng)從《中圖法》的藝術大類中請出去了，被放置于TU建筑科學大類之中。市政和園林藝術作為建筑科學的一部分重要內(nèi)容，也分別放置于建筑科學的下位類中。嚴格意義上講建筑科學就是一門大型的藝術設計與創(chuàng)造的過程，放置于藝術大類也合情合理，同屬于藝術類大的范疇。然而放置于TU也不為過，其中以前在藝術類的裝修、裝飾現(xiàn)在也都放置于建筑科學大類里面去 了，這里包括室內(nèi)修飾也包括室外的人文景觀設計。誰讓《中圖法》專門設置建筑專門大類呢？現(xiàn)在這些類目都置于其中。也算是各入其類了。

工業(yè)設計在《中圖法》中被放置于TB一般工業(yè)技術中，被作為一門基礎性的設計歸于其中。貌似非常合理，其實并不盡然，工藝美術中相當一部分屬于工業(yè)設計類的，小到服裝、產(chǎn)品的包裝，大到汽車、火車的外形設計，無不離開藝術設計。藝術的魅力確實也體現(xiàn)于此，藝術源于生活，同時也存在于生活中的方方面面。

將工業(yè)設計放到藝術大類里確實合理，以前的分類法了都是這樣放置的，冠名為工藝美術。直到目前《中圖法》第五次修訂后的分類設置，最終還是將工業(yè)設計與藝術分開，放置到T大類的具體專業(yè)類目中去了。比如：服裝、機械、工業(yè)產(chǎn)品等的設計藝術都在T大類中的各自相對應的類目中。工藝美術成為一些雜項性的小件、小品的歸類處。筆者感覺非常遺憾，應該在藝術里設置專類進行立項。

美術英語為fine arts，指占據(jù)一定空間、具有可視形象以供欣賞的藝術。也叫造型藝術、視覺藝術。按照目的可分為兩大類，即純美術和工藝美術兩類。美術一名詞始見于歐洲17世紀，正式出現(xiàn)于18世紀中葉。近代日本以漢字意譯，五四運動前后傳入中國，開始普遍應用。在《中圖法》的五次修訂中并沒有出現(xiàn)相應的類目文字，然而冠以美術的書刊及非書資料每年也都是非常普遍的發(fā)行著。參見CALIS數(shù)據(jù)，些類圖書一般都放置于藝術大的類目中，當然各國的通常都放置于各國的藝術大類中，明知并不妥當而為之。這一點筆者比較推崇DC的分類方式，美術與音樂是二個等同概念的屬于上層建筑方面的藝術，藝術本身既包括美術仍然還包括音樂。將美術放置于藝術大類中是完全可以的，大概念的小課題。但在《中圖法》中的藝術大類中就有點牽強，雖然歸于藝術大類也可以說的過去，但總歸不合適。此類請有關人士在進行第六次修訂時予以充分考慮。

平面設計類的設置問題，這方面在高等院校是一個專業(yè)進行學習的，在分類中沒有地方反映，使得專業(yè)人員無所事從。這個問題從《中圖法》出版到目前第五次修都一直是個問題存在著，并未得到切實解決。這方面的文章每次修訂都有人提出，希望有關人士注意。

總之《中圖法》經(jīng)過五次增編、修改出版，對于藝術類目的設置還是比較詳細、系統(tǒng)科學的，某些處存在著不足更有待于以后的修訂完善，科學、有序的修訂是修訂人員面臨的課題，真誠希望藝術大類日趨合理。

參考文獻：

[1] 中圖圖書館分類法編輯委員會.中國圖書館分類法（第五版）[M].北京：北京圖書館出版社，2010.

[2] 中圖圖書館分類法編輯委員會.中國圖書館分類法（第四版）[M].北京：北京圖書館出版社，1999.

[3] 王珺.《中圖法》藝術類中的美術類目的設置研究[J].四川圖書館學報，2007（4）：3839.

[4] 王珺.《中圖法》第四版廣告類類目設置問題研究[J].新世紀圖書館，2006（5）：2627.

[5] 王珺.對《中圖法》第四版收藏、鑒賞文獻分類問題的研究[J].河南圖書館學刊，2004（1）：5859.

[6] 王珺.《中圖法》《科圖法》類目設置比較研究[J].晉圖學刊，2004（2）：4951.

作者簡介： 王珺（1962—），女 本科，副研究館員，河南大學文獻信息研究所研究員，已經(jīng)發(fā)表圖書館學方面論文二十余篇，研究方向：圖書館學、圖書分類。