摘 要：本文從沿淮內(nèi)澇地區(qū)鄉(xiāng)村住宅現(xiàn)狀分析入手，開(kāi)展生態(tài)村住宅理論研究與設(shè)計(jì)實(shí)踐。重新梳理功能與形式的關(guān)系，思考如何直面生態(tài)危機(jī)，變水患為水利，破解沿淮內(nèi)澇地區(qū)住宅設(shè)計(jì)難題。

關(guān)鍵詞：沿淮內(nèi)澇地區(qū)；生態(tài)村；住宅設(shè)計(jì)

1 沿淮內(nèi)澇地區(qū)鄉(xiāng)村住宅現(xiàn)狀

頻繁爆發(fā)的淮河洪澇之災(zāi)，是新農(nóng)村建設(shè)的障礙之一，洪災(zāi)兇猛，澇災(zāi)周期長(zhǎng)，沿淮內(nèi)澇地區(qū)生活和經(jīng)濟(jì)受到很大影響，百姓的家園經(jīng)常被洪水浸泡侵?jǐn)_，很多家庭在住宅建設(shè)上也無(wú)心投入，加上經(jīng)濟(jì)條件差等原因，至今還生活在臨時(shí)安置的棚戶(hù)區(qū)。缺少規(guī)劃，缺少設(shè)計(jì)是本地區(qū)鄉(xiāng)村住宅顯著特點(diǎn)?，F(xiàn)在沿淮地區(qū)人口壓力大，出現(xiàn)人與水爭(zhēng)地的現(xiàn)象，向河灘地開(kāi)荒墾殖，沿淮蓄滯洪水的庫(kù)容日益減少。例如里下河地區(qū)圍墾面積達(dá)700多平方公里，占原湖蕩面積的3/4，汛期淮河中游行洪區(qū)已逐漸失去了原有的行洪能力。這樣生態(tài)危機(jī)和矛盾暴露無(wú)遺。人們墾殖，又再添農(nóng)莊，這時(shí)候人們已開(kāi)始被迫在低洼區(qū)選址建房，洪澇災(zāi)害成了懸在頭上的一柄利劍。中國(guó)古代講究風(fēng)水，鄉(xiāng)村住宅特別注重選址和順勢(shì)營(yíng)造，體現(xiàn)出與自然和諧相融的生態(tài)觀。如今再看許多村落亂搭亂建，占用公共用地和生態(tài)用地的現(xiàn)象非常普遍。盡管?chē)?guó)內(nèi)農(nóng)村住宅建筑面積占總建筑規(guī)模的一大半，然而由于經(jīng)濟(jì)落后、人才缺失，大部分鄉(xiāng)村住宅缺乏一套規(guī)范而有效的規(guī)劃設(shè)計(jì)程序，建筑設(shè)計(jì)部門(mén)大多只重視城市建筑，而對(duì)農(nóng)村居住建筑卻很少關(guān)心，甚至認(rèn)為技術(shù)要求低，不值得設(shè)計(jì)。農(nóng)民也大多請(qǐng)不起設(shè)計(jì)師，一般都是參照鄰里的式樣或自己想象的式樣建房。這樣建成的住宅要么“千宅一面”，要么功能不齊全，要么結(jié)構(gòu)不安全，要么浪費(fèi)土地，要么不夠環(huán)保，建成的房屋往往根本抵御不了洪澇災(zāi)害。

2 生態(tài)村住宅設(shè)計(jì)功能與形式分析

沿淮內(nèi)澇地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)要圍繞生態(tài)環(huán)境的治理工作去做。吸收中國(guó)傳統(tǒng)“天人合一”的思想，結(jié)合風(fēng)水理論中的生態(tài)適應(yīng)性的觀點(diǎn)，借鑒國(guó)際“生態(tài)村（ecovillage）”理論和實(shí)踐研究成果，本文提出在生態(tài)脆弱的沿淮內(nèi)澇地區(qū)營(yíng)建有地域特色的生態(tài)村住宅示范工程。當(dāng)前很多住宅設(shè)計(jì)片面地從粉飾外觀著手設(shè)計(jì)，沒(méi)有正確處理建筑功能與形式之間的關(guān)系。有的農(nóng)民把新房建設(shè)看成是住宅的裝修問(wèn)題，模仿城市里的建筑形式。許多人把城市建筑的大玻璃門(mén)窗搬到鄉(xiāng)村住宅上，功能和形式都不適應(yīng)。有些城市被淘汰的東西搬到農(nóng)村仍被追求成時(shí)尚，如城市建筑貼外墻瓷磚的設(shè)計(jì)已基本被淘汰，但在農(nóng)村仍很流行，甚至有的鄉(xiāng)政府在進(jìn)行村鎮(zhèn)規(guī)劃時(shí)硬性規(guī)定所建新房必須貼外墻瓷磚，結(jié)果適得其反。還有一些鄉(xiāng)村建筑模仿我國(guó)古建筑上的一些裝飾，往往張冠李戴，不顧時(shí)代地域各自特點(diǎn)，胡亂拼貼設(shè)計(jì)，如在房頂上搞一些過(guò)去廟宇道觀上的裝飾物，造型不倫不類(lèi)。形式追隨功能，不能追求浮夸的表面效果，要從沿淮內(nèi)澇地區(qū)新農(nóng)村人居環(huán)境實(shí)際出發(fā)，研究住宅的選址、室內(nèi)外空間布局、材料的耐用性、節(jié)能環(huán)保等許多方面。丹麥學(xué)者Robert Gilman最早提出“生態(tài)村（ecovillage）”的概念，其倡議：生態(tài)村以人類(lèi)為尺度，保護(hù)聚居地自然環(huán)境的特色，支持可持續(xù)發(fā)展，使用可再生資源，維護(hù)生物多樣性。他引導(dǎo)設(shè)計(jì)師把人的需求放在首位，為了人類(lèi)的未來(lái)，必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的理念。生態(tài)村的住宅設(shè)計(jì)不是把建筑樣式的設(shè)計(jì)放在首位，但通過(guò)利用大量新技術(shù)與新方法，房屋形式設(shè)計(jì)也同樣別具風(fēng)格。例如：德國(guó)勃拉姆菲爾德生態(tài)村，設(shè)計(jì)亮點(diǎn)之一是以太陽(yáng)能替代傳統(tǒng)能源，屋頂形式的設(shè)計(jì)直接取決于對(duì)太陽(yáng)能的利用的需要。因此朝南的屋頂面積就盡可能設(shè)計(jì)的大，傾斜度達(dá)到45度，這個(gè)斜度能讓太陽(yáng)能集熱器最大限度地采集到能量，同樣，為了節(jié)水，生態(tài)村所有住宅的屋檐下都安裝半圓形的檐溝和雨落管，收集屋面的雨水。這樣一來(lái)新功能產(chǎn)生了新的形式。沿淮內(nèi)澇地區(qū)的住宅設(shè)計(jì)位于水患頻發(fā)地區(qū)，更應(yīng)該從功能設(shè)計(jì)出發(fā)，強(qiáng)調(diào)住宅建筑與自然和諧相處。因此，住宅抵御內(nèi)澇環(huán)境的功能設(shè)計(jì)是第一位的。水其實(shí)并不可怕，既能成為水患也能變?yōu)樗?！古村落大都是鄰水而建，表現(xiàn)出親水的理念，好的自然村落都是巧于因借，引水修塘，使山水、村舍、田野有機(jī)地溶于一體。水作為自然界生物與景觀的重要基礎(chǔ)，對(duì)保持生態(tài)環(huán)境起著至關(guān)重要的作用。拿江浙一帶的水鄉(xiāng)而言，居民理水用水的方法和親水的生活，值得借鑒。要樹(shù)立與水友鄰的觀念，不要與水爭(zhēng)地，大禹治水用的是疏導(dǎo)的方法，如今內(nèi)澇地區(qū)的一項(xiàng)最經(jīng)濟(jì)的環(huán)保技術(shù)是生態(tài)濕地恢復(fù)，人類(lèi)要學(xué)會(huì)退讓?zhuān)@樣才可能與自然和諧相處，不要對(duì)立地去看待住宅設(shè)計(jì)與水環(huán)境的關(guān)系，只有真正挖掘內(nèi)澇地區(qū)水環(huán)境的正反饋功能，才能真正體現(xiàn)該區(qū)域生態(tài)村住宅設(shè)計(jì)的價(jià)值。因此，這里確立的設(shè)計(jì)原則是：（1）先環(huán)境評(píng)估再精心選址；（2）先功能設(shè)計(jì)再形式出新；（3）生態(tài)優(yōu)先原則。

3 破解沿淮內(nèi)澇地區(qū)住宅設(shè)計(jì)難題

什么是本地區(qū)住宅設(shè)計(jì)最大的難題？作為生態(tài)村樣板住宅的設(shè)計(jì)，第一要?jiǎng)?wù)就是明白設(shè)計(jì)目標(biāo)是什么，設(shè)計(jì)在這里不是錦上添花而是雪中送碳。這里不需要可有可無(wú)的“鄉(xiāng)村美化設(shè)計(jì)”，生態(tài)村建設(shè)不是種幾排樹(shù)，搞幾片綠地，立幾塊牌子那么簡(jiǎn)單。嘩眾取寵的作秀是毫無(wú)意義的。所以本設(shè)計(jì)思路應(yīng)從解決什么樣的難題入手。首先，要解決居住與環(huán)境共生的難題，內(nèi)澇地區(qū)，居民人口的增加，環(huán)境承載力已達(dá)到極限，就如同塞得滿(mǎn)滿(mǎn)的硬盤(pán)空間再也不能進(jìn)行磁盤(pán)碎片整理。當(dāng)務(wù)之急是由政府主導(dǎo)進(jìn)行環(huán)境科學(xué)評(píng)估，重新規(guī)劃蓄滯洪區(qū)和新的轉(zhuǎn)移安置示范區(qū)。農(nóng)民固然故土難離，但是只要新的生態(tài)村住宅設(shè)計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們的期望值，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)目標(biāo)。其次，要解決住宅建設(shè)防洪抗?jié)车膶?shí)際功能問(wèn)題，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)窘迫又缺乏專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)能力。只能是由政府扶持，組織設(shè)計(jì)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行設(shè)計(jì)攻關(guān)?？梢詫?duì)傳統(tǒng)莊臺(tái)、圍村埝、避水樓防災(zāi)抗?jié)抽_(kāi)展效益評(píng)價(jià)，繼而進(jìn)行配套住宅的改良設(shè)計(jì)，解決好空間設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)問(wèn)題，考慮經(jīng)濟(jì)的可行性，考慮政府的投入及村民的經(jīng)濟(jì)承受能力，利用當(dāng)?shù)啬退牧匣蚴┕ぷ龇ń档凸こ痰脑靸r(jià)，造型上可以從干欄式建筑中找到設(shè)計(jì)靈感。最后，生態(tài)村住宅節(jié)能環(huán)保是亮點(diǎn)，要解決好村民浪費(fèi)資源的難題，住宅少占土地，變分散居住為集中居住，多建聯(lián)排式房屋，它比獨(dú)立式房屋的外墻面少，消耗的熱能也就少，密集型的熱力網(wǎng)更為實(shí)用和節(jié)能。利用生態(tài)技術(shù)，優(yōu)化生活環(huán)境的生態(tài)內(nèi)循環(huán)，包括能源高效與循環(huán)利用，盡可能使用生物資源，強(qiáng)調(diào)植被自然演替和物種多樣性等。利用藕塘等濕地凈化水質(zhì)，風(fēng)水林保持水土，利用集中沼氣池供氣及解決養(yǎng)殖問(wèn)題，建生態(tài)濕地排澇蓄洪等。

4 結(jié)語(yǔ)

按照防洪抗?jié)澈托罗r(nóng)村住宅建設(shè)一體化的思路，本文突出了生態(tài)村住宅設(shè)計(jì)的地域性，并嘗試歸納出以下設(shè)計(jì)觀點(diǎn)：一是生態(tài)村住宅設(shè)計(jì)最重要的是規(guī)劃選址，設(shè)計(jì)實(shí)踐要與新農(nóng)村建設(shè)、節(jié)約集約用地、綠色能源利用、遷村并點(diǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等試點(diǎn)工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)，必須由跨學(xué)科的專(zhuān)家團(tuán)協(xié)同工作。二是生態(tài)村住宅設(shè)計(jì)要結(jié)合內(nèi)澇地區(qū)環(huán)境特點(diǎn)，在結(jié)構(gòu)、材料、施工工藝上突出經(jīng)濟(jì)和環(huán)保。三是住宅外觀立面和院落空間設(shè)計(jì)上要抽取當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民居的建筑元素，體現(xiàn)蘇皖沿淮地方特色。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳中，宋繼武.村鎮(zhèn)規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)探討[J].當(dāng)代建設(shè)，2001（01）.

[2] 王秀珍.農(nóng)村生態(tài)住宅的設(shè)計(jì)對(duì)策之思考[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（01）.

[3] 金濤，張小林，金飚.中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)村聚落營(yíng)造思想淺析[J].人文地理，2002（5）.

作者簡(jiǎn)介： 李永春（1968—），男，設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)博士，東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：設(shè)計(jì)學(xué)。