【摘要】 目的:本文主要就中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)注入尿激酶治療結(jié)核性包裹性胸膜炎的療效展開分析研究。方法:收集2010年1月-2012年1月期間,筆者所在醫(yī)院所收治的結(jié)核性包裹性胸膜炎患者108例,并將其隨機(jī)分成兩組。對(duì)實(shí)驗(yàn)組54例患者進(jìn)行胸膜腔中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)注入尿激酶治療,對(duì)對(duì)照組54例患者實(shí)施每周2~3次的胸穿抽液治療并注入尿激酶的方法。兩組患者的其他治療方法如化療等均無差異。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者胸液消失的平均時(shí)間是(8.58±2.78)d,對(duì)照組患者胸液消失的時(shí)間是(12.42±4.22)d,比較兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者抽放胸液的總量是(3495±1128)ml,對(duì)照組患者抽放胸液的總量是(2031±1142)ml,比較兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的抽液次數(shù)是(5.33±1.42)次,對(duì)照組患者的抽液次數(shù)是(4.83±1.48)次,比較兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者在肺活量與第1秒的呼氣總量以及胸水吸收前的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是在胸水吸收之后的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的肺功能較對(duì)照組患者的改善速度快。兩組患者的凝血指標(biāo):所有108例患者在接受治療之后的胸液纖維蛋白原都比治療之前下降明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而其余凝血指標(biāo)變化不大,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:結(jié)合正規(guī)的抗結(jié)核與中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)注入尿激酶治療結(jié)核性包裹性胸膜炎對(duì)患者引流量的增加和肺功能的改善作用明顯,但對(duì)凝血指標(biāo)的改變不大。
【關(guān)鍵詞】 中心靜脈導(dǎo)管; 尿激酶; 結(jié)核性包裹性; 胸膜炎; 治療
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2013.14.011
結(jié)核性胸膜炎多發(fā)于臨床,一些患者由于采取的治療措施不及時(shí),致使治療不徹底,形成分隔纖維從而導(dǎo)致包裹性的積液,難以抽出,而僅憑藥物治療效果不明顯[1]。通常會(huì)帶來胸膜肥厚黏連以及膿胸等不利癥狀,對(duì)患者的肺功能影響嚴(yán)重。本文主要就中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)注入尿激酶治療結(jié)核性包裹性胸膜炎的療效展開分析研究。現(xiàn)將具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 統(tǒng)計(jì)2010年1月-2012年1月期間,筆者所在醫(yī)院所收治的結(jié)核性包裹性胸膜炎患者資料,在108例患者中,男74例,女34例;患者的年齡15~59歲,平均年齡為38.65歲;患者體重為41~84 kg,平均體重是56.78 kg。兩組患者的文化程度:大專以及大專以上文化程度19例,高中及高中以上27例,初中及初中以上36例,初中以下26例。將患者隨機(jī)分成兩組。對(duì)實(shí)驗(yàn)組54例患者進(jìn)行胸膜腔中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)注入尿激酶治療,對(duì)對(duì)照組54例患者實(shí)施每周2~3次的胸穿抽液治療并注入尿激酶的方法。兩組患者的其他治療方法如化療等均無差異。所有患者無論是年齡、性別和病情輕重,還是文化程度和家庭背景等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)兩組患者都給予正規(guī)的抗結(jié)核方法治療:4HREZ/2HR(H-異煙肼,R-利福平,E-乙胺丁醇,Z-吡嗪酰胺)。實(shí)驗(yàn)組患者的穿刺點(diǎn)以彩超定位取液平面的最寬部位。對(duì)患者消毒鋪巾,局部麻醉之后以18號(hào)穿刺針實(shí)施穿刺,穿刺成功之后應(yīng)置入15~20 cm的彈性導(dǎo)絲,適當(dāng)轉(zhuǎn)動(dòng),將穿刺針退出并保留導(dǎo)絲,以擴(kuò)張器加強(qiáng)患者的穿刺通路,中心靜脈導(dǎo)管應(yīng)沿導(dǎo)絲方向緩慢導(dǎo)入患者體內(nèi)15 cm上下。將導(dǎo)絲退出并將留置的導(dǎo)管關(guān)閉,以無菌敷貼固定外流導(dǎo)管,并在其末端連50 ml注射器用于抽取胸液,抽液的速度應(yīng)保持30~50 ml/min,抽液量不限制,若抽液不順,應(yīng)在抽液的同時(shí)向外拔出導(dǎo)管,每次拔出的長(zhǎng)度控制在0.5 cm左右。對(duì)于無法抽出的液體,應(yīng)以10萬U尿激酶搭配10 ml生理鹽水混合注入患者體內(nèi)。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)抽液治療,1次/3 d,并注入尿激酶。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的抽液量與胸液消失的情況對(duì)比詳見表1。
表1 兩組患者的抽液量與胸液消失的情況對(duì)比(x±s)
組別排出的胸液量(ml)抽液的次數(shù)
(次)胸液的消失時(shí)間
(d)
對(duì)照組(n=54)2031.25±1142.334.83±1.4812.42±4.22
實(shí)驗(yàn)組(n=54)3495.27±1128.125.33±1.428.58±2.78
注:兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的肺功能在治療前后的對(duì)比情況詳見表2。
2.3 兩組患者的凝血指標(biāo)的對(duì)比情況詳見表3。
3 討論
結(jié)核性包裹性胸膜炎不僅會(huì)造成患者早期的胸膜腫脹、充血與纖維蛋白的沉積,還會(huì)影響到患者血管的通透性,使纖維細(xì)胞變得黏附并增殖,從而產(chǎn)生膠原蛋白與黏多糖等[2]。纖維蛋白會(huì)在患者的臟層與壁層之間黏連,產(chǎn)生胸腔積液,還會(huì)對(duì)通氣產(chǎn)生限制性的障礙,造成肺功能異常,通過
表3 兩組患者的凝血指標(biāo)的情況對(duì)比(x±s)
組別PC
(×109/L)PT
(S)APTT
(s)BFbg
(g/L)PFbg
(g/L)
對(duì)照組(n=54)142±1211.9±1.631.9±3.63.8±0.585.8±0.6
實(shí)驗(yàn)組(n=54)121±1314.6±1.735.2±3.82.9±0.383.4±0.4
不斷的研究與實(shí)踐,中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)注入尿激酶對(duì)治療結(jié)核性包裹性胸膜炎具有很好的效果[3-4]。作為一類纖溶酶原激活物,每一分子的尿激酶便可以產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的一分子纖溶酶,該酶對(duì)胸液纖維蛋白具有很好的降解作用,對(duì)胸膜腔內(nèi)黏稠的積液具有良好的降低作用,還能使纖維分隔裂解,將胸膜腔內(nèi)的積液充分引流。而且由于中心靜脈導(dǎo)管導(dǎo)絲的前端構(gòu)造是“U”字型,具有較好的分割功能,能將包裹住的多個(gè)小房分割成大腔,使抽液更快,治療效果也更加明顯[5]。綜上所述,結(jié)合正規(guī)的抗結(jié)核與中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)注入尿激酶治療結(jié)核性包裹性胸膜炎對(duì)患者引流量的增加和肺功能的改善作用明顯,值得臨床推廣并普及使用。
參考文獻(xiàn)
[1]王彥斌,古穎春.中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)注入尿激酶治療結(jié)核性包裹性胸膜炎[J].臨床內(nèi)科雜志,2007,24(12):838-839.
[2]張志強(qiáng),馬永昌.結(jié)核性包裹性胸膜炎治療方法探討[J].中國(guó)醫(yī)藥,2010,5(1):30-32.
[3]李小村,唐劍英,許坤,等.尿激酶注入胸膜腔中心靜脈導(dǎo)管持續(xù)引流治療結(jié)核性包裹性胸膜炎[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(20):2475-2476.
[4]潘蔚.結(jié)核性包裹性胸膜炎胸腔內(nèi)注射尿激酶治療體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,13(13):169-170.
[5]王鈞.胸腔內(nèi)注入尿激酶及胸腔鏡在結(jié)核性胸膜炎治療中的應(yīng)用研究[D].天津醫(yī)科大學(xué),2010.
(收稿日期:2012-11-06) (本文編輯:李靜)