摘 要:近幾年中國(guó)奢侈品消費(fèi)熱漲,消費(fèi)規(guī)模迅速膨脹,“未富先奢”的消費(fèi)觀無疑使社會(huì)價(jià)值取向發(fā)生扭曲,亟須正確引導(dǎo)和警醒。針對(duì)現(xiàn)行奢侈品消費(fèi)稅征收制度中存在的征收范圍過窄、稅率偏低、征收模式不合理等問題,提出拓寬奢侈品消費(fèi)稅征收范圍、提高稅率水平、改革征收模式、進(jìn)行稅基檔次劃分并差別征收等對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:奢侈品;消費(fèi)稅;價(jià)外稅
中圖分類號(hào):F810.42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)28-0127-02
21世紀(jì)以來,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中國(guó)居民生活水平有了大幅度的提高,消費(fèi)市場(chǎng)出現(xiàn)了前所未有的奢侈品消費(fèi)熱潮,“超前消費(fèi)”、“未富先奢”已屢見不鮮,消費(fèi)觀、價(jià)值取向發(fā)生了嚴(yán)重扭曲。征收消費(fèi)稅,具有引導(dǎo)消費(fèi)方向和調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的雙重效果。因此,中國(guó)消費(fèi)稅中有關(guān)奢侈品征收制度的改革,已迫在眉睫。
一、征收奢侈品消費(fèi)稅的意義
(一)奢侈品的含義
奢侈品一般被定義為“一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨(dú)特、稀缺、珍奇等特點(diǎn)的消費(fèi)品,又稱為非生活必需品?!睆V義的奢侈品是指超出消費(fèi)者基本需求之外的消費(fèi)品,狹義的奢侈品則指消費(fèi)者消費(fèi)結(jié)構(gòu)中最高級(jí)別的消費(fèi)品。同時(shí)奢侈品又是一個(gè)相對(duì)的概念,具有時(shí)代性、區(qū)域性等特征,即在不同的人群、不同的地點(diǎn)和不同的時(shí)間,奢侈品的物質(zhì)形式會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。
(二)奢侈品的特征
1.非必需性
奢侈品是滿足少數(shù)居民高品質(zhì)生活需求的消費(fèi)品,且在日常生活中可有可無。如珠寶首飾、豪華轎車等,即使不擁有也不會(huì)影響人們基本生活。但如缺少糧食、日用品、基本衣物、家具等生活必需品,人們不僅無法正常生存,而且會(huì)造成社會(huì)動(dòng)蕩。
2.高成本性
絕大多數(shù)奢侈品都是采用高品質(zhì)的原材料純手工制作而成。高品質(zhì)材料市場(chǎng)價(jià)格本身就高,再加上手工精心制作,造就了奢侈品的高成本性。例如世界著名品牌LV包之所以昂貴,不僅是因?yàn)榭钍叫路f,關(guān)鍵在于它是用高品質(zhì)皮質(zhì)由工匠師傅一針一線制作的。
3.彰顯性
奢侈品都價(jià)格十分昂貴,有購(gòu)買能力的絕大部分都是高收入和富裕人群,工薪階層不具備購(gòu)買力。所以,可在一定程度上彰顯其購(gòu)買者或消費(fèi)者的富有程度、社會(huì)地位、價(jià)值觀念及生活品位等。
4.時(shí)代性
奢侈品是一定經(jīng)濟(jì)時(shí)代的衍生物,在不同時(shí)代奢侈品的界定不同。在20世紀(jì)80年代的中國(guó),手表、自行車、縫紉機(jī)是“三大件”,到了90年代,彩電、冰箱、洗衣機(jī)取而代之成為了“新三大件”,而上述物品如今已是人們?nèi)粘I畹谋匦杵妨恕?/p>
(三)奢侈品征收消費(fèi)稅的意義
1.引導(dǎo)正確消費(fèi)方向
對(duì)奢侈品征收消費(fèi)稅的主要目的是為了引導(dǎo)消費(fèi)者正確消費(fèi),使那些盲從追求時(shí)尚新穎、沖動(dòng)型消費(fèi)者在購(gòu)買前能多加考慮,樹立正確的消費(fèi)觀,根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)能力量入為出,計(jì)劃性地合理消費(fèi),在購(gòu)買商品時(shí)應(yīng)更多地去考慮科學(xué)實(shí)用而不是炫富。
2.實(shí)現(xiàn)稅收宏觀調(diào)控作用和收入再分配
稅收調(diào)控是實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的一項(xiàng)重要保障。稅收是實(shí)現(xiàn)收入再分配的經(jīng)濟(jì)杠桿,消費(fèi)稅稅負(fù)的最終承擔(dān)者是其消費(fèi)者,因此加大奢侈品消費(fèi)稅征收力度,讓富人多納稅??梢栽谝欢ǔ潭壬嫌欣诳s小貧富差距,保障社會(huì)公平分配,有利于所有社會(huì)成員都能共享社會(huì)發(fā)展的成果。
3.體現(xiàn)稅收公平
稅收公平包含橫向公平和縱向公平兩方面。中國(guó)對(duì)奢侈品開征消費(fèi)稅一方面是為了能夠引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi),另一方面高收入者從社會(huì)獲得的利益多,應(yīng)該相應(yīng)地繳納更多的稅款回饋社會(huì),體現(xiàn)了稅收的縱向公平。
二、中國(guó)奢侈品消費(fèi)稅制度設(shè)計(jì)中存在的主要問題
(一)征收范圍過窄
中國(guó)現(xiàn)行的消費(fèi)稅稅目中,納入征收范圍的奢侈品較少,且未能與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行調(diào)整。目前,奢侈品已經(jīng)滲透到中國(guó)居民生活的各個(gè)領(lǐng)域,其消費(fèi)已經(jīng)不再僅限于稅目中設(shè)置的貴重首飾及珠寶玉石、高檔手表、高爾夫球及球具、游艇等少數(shù)幾類,居民在高檔家具、高檔住宅、功能性電子產(chǎn)品、酒吧、夜總會(huì)、高檔KTV等領(lǐng)域的消費(fèi)支出規(guī)模巨大。由于現(xiàn)行消費(fèi)稅中奢侈品征收范圍過窄,也沒有兼顧奢侈消費(fèi)行為,造成了消費(fèi)稅在居民奢侈品消費(fèi)現(xiàn)狀調(diào)控上的失靈,未能有效地引導(dǎo)居民理性消費(fèi)、實(shí)現(xiàn)居民收入再分配,同時(shí)導(dǎo)致了國(guó)家財(cái)政收入的大量流失。
(二)價(jià)內(nèi)征收削弱了居民對(duì)奢侈品消費(fèi)稅的敏感度
中國(guó)消費(fèi)稅一直執(zhí)行的是價(jià)內(nèi)征收模式,即價(jià)稅一體。消費(fèi)者購(gòu)買某應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí),因價(jià)款中已經(jīng)包含了消費(fèi)稅而無需額外支付,從而造成了消費(fèi)稅的“隱性”特征,缺乏稅收應(yīng)有的公開和透明,導(dǎo)致消費(fèi)者無法直觀地意識(shí)到自己在購(gòu)買某項(xiàng)應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí),為此繳納了多少消費(fèi)稅,從而對(duì)自己支付的消費(fèi)稅缺少敏感度。同時(shí),價(jià)內(nèi)稅的征收模式會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的偏差,誤認(rèn)為消費(fèi)稅稅負(fù)最終由企業(yè)承擔(dān)。
(三)稅率偏低,調(diào)控作用不足
隨著中國(guó)居民收入水平的提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)觀念均發(fā)生了很大的變化。而現(xiàn)行奢侈品的消費(fèi)稅稅率,仍參照十幾年前的生活水平制定,并未及時(shí)調(diào)整。同時(shí),稅目中僅有的幾種奢侈品,稅率水平明顯偏低,不足以有效地引導(dǎo)居民合理消費(fèi)。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)人均GDP近年來位于世界100名前后,仍處于中下水平,而奢侈品消費(fèi)額則逐年大幅攀升,近五年均高居世界排名前三位,遙遙領(lǐng)先于發(fā)達(dá)國(guó)家??梢?,中國(guó)居民普遍存在嚴(yán)重的超前消費(fèi)和畸形消費(fèi)。現(xiàn)行奢侈品消費(fèi)稅稅率偏低、調(diào)控作用不足,是導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的主要原因。
三、完善中國(guó)奢侈品消費(fèi)稅征收制度的對(duì)策建議
(一)拓寬奢侈品消費(fèi)稅征稅范圍,劃分檔次并差別征稅
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,奢侈品的范圍也越來越廣泛。因此,應(yīng)該將更多奢侈品納入消費(fèi)稅征收范圍。如名品香水、高檔服裝、高檔家具、高檔住宅、私人飛機(jī)、酒吧、夜總會(huì)等。中國(guó)奢侈品消費(fèi)群體可以劃分為富裕型、中產(chǎn)階級(jí)型和非理性消費(fèi)者三類。對(duì)于這三類群體而言,其奢侈品的界定又有不同的標(biāo)準(zhǔn)。所以,為了更好地抑制奢侈品消費(fèi)熱潮,體現(xiàn)消費(fèi)稅的調(diào)控功能,可以借鑒小汽車根據(jù)排量差別征稅的成功典范,對(duì)奢侈品按照價(jià)格進(jìn)行檔次劃分。如,單價(jià)在1萬元~5萬元的為一般性奢侈品;單價(jià)在5萬元~20萬元的為中檔奢侈品;單價(jià)在20萬元以上的為高檔奢侈品。針對(duì)不同檔次的奢侈品制定不同的消費(fèi)稅稅率,進(jìn)行差別征收。
(二)將奢侈品消費(fèi)稅改為價(jià)外征收
消費(fèi)稅的價(jià)內(nèi)征收方式,不僅使消費(fèi)者對(duì)稅負(fù)承擔(dān)者產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),而且也使消費(fèi)稅產(chǎn)生了一定的隱性特征,削弱了消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)稅的敏感度和稅收的透明度。價(jià)外征收,價(jià)格中不含稅金,消費(fèi)者購(gòu)買奢侈品時(shí)需額外支付消費(fèi)稅金,使其可以明確自己為本次消費(fèi)繳納了多少稅金。這不僅是納稅人在依法納稅時(shí)享有對(duì)自己納稅義務(wù)知情權(quán)的體現(xiàn),而且也在一定程度上體現(xiàn)了公共財(cái)政下稅收的透明公開。所以,為了更好引導(dǎo)居民奢侈品理性消費(fèi),應(yīng)該在應(yīng)稅奢侈品價(jià)格標(biāo)簽上實(shí)行價(jià)稅分開標(biāo)注,在一定程度上影響消費(fèi)決策和行為。
(三)提高奢侈品消費(fèi)稅稅率
中國(guó)于2006年對(duì)消費(fèi)稅進(jìn)行了一次重大改革,拓寬了其征收范圍。但這次改革的不足是未能針對(duì)性的提高稅率水平,消費(fèi)稅對(duì)奢侈品的調(diào)控失靈問題仍然沒有得到有效解決。所以,為了促使奢侈品市場(chǎng)健康發(fā)展,應(yīng)適當(dāng)?shù)靥岣咂湎M(fèi)稅稅率水平。消費(fèi)稅稅率的提高,會(huì)導(dǎo)致奢侈品價(jià)格上漲,在消費(fèi)者收入不變的情況下,其購(gòu)買力相對(duì)下降,當(dāng)價(jià)格過高,中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者和非理性消費(fèi)者就可能放棄購(gòu)買奢侈品而選擇一般替代品,從而引導(dǎo)其理性消費(fèi);對(duì)于富裕型消費(fèi)者,由于具有較強(qiáng)的夠買力,提高稅率雖然不足以使其放棄對(duì)奢侈品消費(fèi),但在一定程度上體現(xiàn)了稅收的縱向公平,有利于增加財(cái)政收入,實(shí)現(xiàn)了財(cái)富的再分配。
黨的十八大報(bào)告要求,“千方百計(jì)增加居民收入,加快健全以稅收、社會(huì)保障、轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制;規(guī)范收入分配秩序,增加低收入者收入,調(diào)節(jié)過高收入”。奢侈品消費(fèi)稅征收制度的改革,是順應(yīng)這一要求的必然選擇,能充分發(fā)揮稅收的調(diào)控功能,有效實(shí)現(xiàn)居民收入的再分配,體現(xiàn)稅收公平,有利于形成合理消費(fèi)的社會(huì)風(fēng)尚。
參考文獻(xiàn):
[1] 何莽,夏洪勝.中國(guó)奢侈品市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].商業(yè)時(shí)代,2007,(29).
[2] 張慧芬.基于消費(fèi)動(dòng)機(jī)的奢侈品消費(fèi)稅影響分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2010,(10).
[3] 姜文君.淺談中國(guó)奢侈品消費(fèi)現(xiàn)狀及探析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010,(6).
[4] 史玉慧.奢侈品課稅問題研究述評(píng)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2008,(7).
[責(zé)任編輯 吳明宇]
收稿日期:2013-07-11
作者簡(jiǎn)介:魏志琴(1990-),女,江西南昌人,碩士研究生,從事會(huì)計(jì)理論研究。