摘 要：作為21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)越來越成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的新的增長(zhǎng)極。近年來，以技術(shù)為支撐的文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，技術(shù)已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的火車頭，它極大地促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；文化產(chǎn)業(yè)；實(shí)現(xiàn)路徑

中圖分類號(hào)：F260 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）28-0062-02

中國(guó)經(jīng)過改革開放三十多年的快速發(fā)展，已發(fā)展到由傳統(tǒng)的資源消耗、投資拉動(dòng)和粗放發(fā)展模式向資源節(jié)約、創(chuàng)新推動(dòng)和內(nèi)生增長(zhǎng)模式的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期。文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)效益，能夠有力地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。而科技創(chuàng)新作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大引擎，在其發(fā)展中的作用不容忽視。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，要把一切可能的技術(shù)成果都盡快地體現(xiàn)其中，實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，提高文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量。因此，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況探索科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑，是加快中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的一項(xiàng)緊迫課題。

由于文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵過于廣泛，目前學(xué)術(shù)界對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究并沒有徹底的系統(tǒng)表述。目前學(xué)術(shù)界的研究，主要集中于以下幾個(gè)領(lǐng)域：

1.科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性研究。胡惠林的《文化產(chǎn)業(yè)學(xué)》^[1]，歸納了文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)動(dòng)的特殊規(guī)律，其中提到了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“科技前導(dǎo)規(guī)律”，認(rèn)為生產(chǎn)技術(shù)與傳播技術(shù)是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)革命的主導(dǎo)力量。解學(xué)芳在《論科技創(chuàng)新主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律》^[2]中指出文化產(chǎn)業(yè)演化周期隨著科技創(chuàng)新周期的縮短而縮短，文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新協(xié)同循環(huán)發(fā)展。尤芬、胡惠林的《論技術(shù)長(zhǎng)波理論與文化產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期》^[3]比較具體地分析了熊彼特等人提出的技術(shù)長(zhǎng)波理論與文化產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期的關(guān)系，認(rèn)為技術(shù)的不斷更新與突破決定著文化產(chǎn)業(yè)的歷史進(jìn)程。徐俊、丁烈云在《依靠科技創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》^[4]中提到科技創(chuàng)新在提高文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用?！翱萍紕?chuàng)新是推動(dòng)文化科技業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力?！绷_娟《科技創(chuàng)新引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》^[5]中則進(jìn)一步深化，涉及到了文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容，認(rèn)為科技創(chuàng)新有利于加速新興文化內(nèi)容的興起與發(fā)展?？萍紕?chuàng)新對(duì)于推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性顯而易見，科技創(chuàng)新的關(guān)鍵作用隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越凸顯出來。

2.文化科技融合促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究。洪霽在《文化科技融合的自主創(chuàng)新 協(xié)同發(fā)展》一文中指出，加強(qiáng)文化企業(yè)科技創(chuàng)新能力建設(shè)，是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。這個(gè)建設(shè)要以先進(jìn)技術(shù)的自主研發(fā)為重點(diǎn)，以文化與科技融合示范基地為載體，充分利用高新技術(shù)進(jìn)一步提高文化產(chǎn)業(yè)的裝備技術(shù)水平和制造技術(shù)水平^[6]。王志剛在《推進(jìn)文化科技創(chuàng)新 加強(qiáng)文化與科技融合》一文中提到科技創(chuàng)新是文化發(fā)展的重要引擎，應(yīng)當(dāng)積極實(shí)施文化科技創(chuàng)新工程，加強(qiáng)文化與科技融合^[7]。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)研究中心副主任賈旭東研究員文化與科技的融合包含兩層含義：一是用高科技成果來提升傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)；二是推動(dòng)文化內(nèi)容和科學(xué)技術(shù)的融合，創(chuàng)造新的文化業(yè)態(tài)。中央相關(guān)的文件里，也就文化與科技融合提出了具體要求?！秶?guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》提出，積極推進(jìn)文化與經(jīng)濟(jì)、科技融合發(fā)展，大力提高中國(guó)文化自主創(chuàng)新能力。要加快科技創(chuàng)新，加快文化領(lǐng)域核心技術(shù)的研究，創(chuàng)新文化傳播方式和手段，推動(dòng)文化業(yè)態(tài)更新。2009 年頒布的《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》提出，堅(jiān)持以體制改革和科技進(jìn)步為動(dòng)力，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力，提升文化創(chuàng)新能力。

3.科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)方式研究。方卿在《加快文化科技創(chuàng)新 推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》一文中提到，文化科技創(chuàng)新是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力。文化科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)主要表現(xiàn)為三種方式：通過催生文化新業(yè)態(tài)，拓展文化產(chǎn)業(yè)邊界；通過促進(jìn)文化產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新，提升文化吸引力；通過拓展傳播路徑，增強(qiáng)文化輻射力^[8]。徐俊、丁烈云在《依靠科技創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》一文中提道，“要為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力的科技支撐，必須在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，開展戰(zhàn)略研究，進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，明確文化產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展的目標(biāo)、優(yōu)先要解決的關(guān)鍵技術(shù)、重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域及保障措施?！背＠蛟凇痘诩夹g(shù)創(chuàng)新視角的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》^[9]中提道，加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)支撐技術(shù)的研究；提高文化生產(chǎn)主體的技術(shù)吸收能力；提高文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈條的科技化含量；促使文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與技術(shù)創(chuàng)新周期的融合，這是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效戰(zhàn)略。

4.關(guān)于科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府作為的研究。國(guó)內(nèi)相關(guān)理論經(jīng)過了不斷的變遷與創(chuàng)新，產(chǎn)生了一部分很有意義的研究成果。中共中央歷來十分注重對(duì)科技創(chuàng)新與政府行為的研究和決策，江澤民同志在《科學(xué)在中國(guó)：意義與承諾》^[10]中宣布：“中國(guó)將致力于建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，通過營(yíng)造良好的環(huán)境，推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新，提高全社會(huì)創(chuàng)新意識(shí)和國(guó)家創(chuàng)新能力，這是中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨世紀(jì)發(fā)展的必由之路。”胡錦濤在全國(guó)科技大會(huì)的開幕式講話中定義了“自主創(chuàng)新”，并對(duì)“創(chuàng)新型國(guó)家”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了描述：科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和保障國(guó)家安全的能力要顯著增強(qiáng)，基礎(chǔ)科學(xué)和前沿技術(shù)研究綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)，取得一批在世界具有重大影響的科學(xué)技術(shù)成果。從科技創(chuàng)新中政府職能角度分析，鄭傳鋒在《國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中的政府職能定位》^[11]中從政府的職能作用角度考察科技創(chuàng)新，并對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新中的政府職能進(jìn)行了重新定位。《論科技創(chuàng)新與政府服務(wù)功能的完善》^[12]一文中，劉江翔提出，政府應(yīng)是科技創(chuàng)新的“掌舵者”、“助推者”“護(hù)航者”，“市場(chǎng)”的“補(bǔ)位者”。從基于科技創(chuàng)新的政府行為對(duì)策探討的角度，劉興遠(yuǎn)認(rèn)為科技創(chuàng)新是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，因此要從政府角度加大對(duì)科技創(chuàng)新的扶持力度，并在政策扶持、宏觀環(huán)境、創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)制、金融支持、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、人才激勵(lì)政策等方面提出了建議。章新華指出科技創(chuàng)新政策對(duì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變具有外在的集約性作用、內(nèi)在的倍加性和關(guān)鍵性作用。南京大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任顧江表示：“政策推動(dòng)過程中存在著不平衡、效率低下和制度缺失等問題，這就需要政府發(fā)揮主導(dǎo)作用。”在國(guó)家提出了提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家以后，有更多的學(xué)者對(duì)科技創(chuàng)新與政府行為進(jìn)行了研究。

5.關(guān)于企業(yè)在科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮主體作用的研究。主要集中在企業(yè)作為創(chuàng)新的主體，應(yīng)該提高自主創(chuàng)新能力，從而通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。南京大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任顧江表示，企業(yè)要思考的一個(gè)重要問題是，如何設(shè)計(jì)以需求為導(dǎo)向的商業(yè)模式再加上企業(yè)戰(zhàn)略資源來發(fā)展文化科技。傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)該關(guān)注科技創(chuàng)新的發(fā)展，增強(qiáng)自主研發(fā)能力和科技水平，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但是當(dāng)前研究也存在一些不足，概括來看主要有：對(duì)于科技創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展下的政府政策研究多是從具體的角度出發(fā)，從區(qū)域或行業(yè)的角度進(jìn)行研究，缺乏宏觀和系統(tǒng)性的分析與研究，國(guó)外經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)前中國(guó)的國(guó)情結(jié)合不足。

當(dāng)前，國(guó)際金融危機(jī)仍未見底，并對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生諸多影響，但困難和挑戰(zhàn)中蘊(yùn)含著新的機(jī)遇和有利條件，文化具有反向調(diào)節(jié)功能，面對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑，文化產(chǎn)業(yè)有逆勢(shì)而上的特點(diǎn)，這為創(chuàng)新文化體制機(jī)制、做大做強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)帶來了契機(jī)。把握科技創(chuàng)新、增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和文化核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還有很大的拓展空間。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡惠林.文化產(chǎn)業(yè)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2006.

[2] 解學(xué)芳.論科技創(chuàng)新主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2007，（4）.

[3] 尤芬，胡惠林.論技術(shù)長(zhǎng)波理論與文化產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2007，（4）.

[4] 徐俊，丁烈云.依靠科技創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)科技論壇，2006，（3）：17-21.

[5] 羅娟.科技創(chuàng)新引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].藝術(shù)科技，2009，（4）：33-35.

[6] 洪霽.文化科技融合的自主創(chuàng)新 協(xié)同發(fā)展[N].中國(guó)文化報(bào)，2013-01-01（007）.

[7] 王志剛.推進(jìn)文化科技創(chuàng)新 加強(qiáng)文化與科技融合[J].求是，2012，（2）：54-56.

[8] 方卿.加快文化科技創(chuàng)新 推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].出版科學(xué)，2012，（4）：9-12.

[9] 常莉.基于技術(shù)創(chuàng)新視角的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].科學(xué)管理研究，2010，（4）：25-28.

[10] 江澤民主席為美國(guó)《科學(xué)》雜志撰寫社論——科學(xué)在中國(guó)：意義與承諾[J].中國(guó)青年科技，2000，（7）：5-7.

[11] 鄭傳鋒.國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中的政府職能定位[J].經(jīng)濟(jì)師，2003，（5）：12-13.

[12] 劉江翔.論科技創(chuàng)新與政府服務(wù)功能的完善[J].閩江學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（1）：5-10.[責(zé)任編輯 陳麗敏]

收稿日期：2013-06-19

作者簡(jiǎn)介：張珂鳴（1988-），女，山東淄博人，碩士，從事馬克思主義中國(guó)化研究。