摘 要:鄭州市農(nóng)民工子女義務(wù)教育融合總體上做得不錯(cuò),但是也存在教育公平顯失、低收入“高學(xué)費(fèi)”困擾就讀、生源質(zhì)量的差異化考驗(yàn)學(xué)校的教學(xué)工作等問題,在調(diào)研的基礎(chǔ)上,指出解決問題的措施。
關(guān)鍵詞:鄭州市;農(nóng)民工子女;義務(wù)教育;融合
中圖分類號(hào):F320 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)28-0048-02
中國現(xiàn)代化的過程是農(nóng)村人口向城市不斷遷移的過程。這其中包括大批隨父母進(jìn)城或出生在城市的農(nóng)民工子女、高速城市化是“農(nóng)民工”問題及其子女教育問題產(chǎn)生的一個(gè)基本社會(huì)場(chǎng)景。城市的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都離不開農(nóng)民工的辛勤勞動(dòng),農(nóng)民工子女義務(wù)教育日益成為各級(jí)政府的一項(xiàng)重要工作。本文在調(diào)研的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)單探討鄭州市農(nóng)民工子女義務(wù)教育融合問題。
一、鄭州市農(nóng)民工子女義務(wù)教育融合的現(xiàn)狀
(一)取得的成果
鄭州市接納的農(nóng)民工子女就讀的基本情況是:目前他們的子女大都正在接受或準(zhǔn)備接受九年義務(wù)教育。盡管面臨很大壓力,鄭州市仍然比較妥善地解決了農(nóng)民工子女就讀問題。2007年,鄭州市(不含鞏義市)義務(wù)教育階段中小學(xué)接收農(nóng)民工子女在公辦學(xué)校就讀的人數(shù),占全部人數(shù)的84.06%;在民辦學(xué)校就讀的人數(shù),占全部人數(shù)的8.41%;在民工子弟學(xué)校就讀的學(xué)生數(shù),占全部人數(shù)的7.53%。2008年,鄭州市(不含鞏義市)義務(wù)教育階段中小學(xué)接收農(nóng)民工子女在公辦學(xué)校就讀的人數(shù),占全部人數(shù)的85.79%;在民辦學(xué)校就讀的人數(shù),占全部人數(shù)的8.23%;在民工子弟學(xué)校就讀的學(xué)生數(shù),占全部人數(shù)的5.98%。2009年,鄭州市(不含鞏義市)義務(wù)教育階段中小學(xué)接收農(nóng)民工子女在公辦學(xué)校就讀的人數(shù),占全部人數(shù)的86.12%;在民辦學(xué)校就讀的人數(shù),占全部人數(shù)的13.88%。
為確保教育資源滿足需求,鄭州市三年來已投入6億多元,新建了35所中小學(xué)校。另外,鄭州市在政策許可范圍內(nèi),積極扶持農(nóng)民工子弟學(xué)校,以接收更多農(nóng)民工子女入學(xué)。在積極接納他們的同時(shí),努力營(yíng)造平等氛圍,使之融入城市文化之中,融合到城市氛圍中。盡管鄭州市在解決農(nóng)民工子女義務(wù)教育問題上成績(jī)斐然,但是隨著城市化進(jìn)程的加快,流動(dòng)人口的增加,農(nóng)民工子女義務(wù)教育問題也越來越多,越來越復(fù)雜。農(nóng)民工子女教育權(quán)益常常被忽視,融入城市的步伐受到限制。
(二)存在的問題
1.教育公平顯失。同在藍(lán)天下,理應(yīng)同等享受社會(huì)公共資源。但在現(xiàn)實(shí)條件下,教育公平還難以實(shí)現(xiàn)。具體表現(xiàn)在:(1)受教育機(jī)會(huì)不平等。受教育機(jī)會(huì)是衡量教育是否平等的重要指標(biāo),農(nóng)民工子女的受教育機(jī)會(huì)具體反映在農(nóng)民工子女的就學(xué)渠道方面。就鄭州市而言,農(nóng)民工子女就學(xué)的渠道主要有:第一,在公立中小學(xué)借讀。第二,就讀于流出地政府在流入地所辦的學(xué)校。這在鄭州市基本上沒有。第三,進(jìn)入民助公立(或公助私立)學(xué)校學(xué)習(xí)。第四,就讀于民工子弟學(xué)校。第五,部分農(nóng)民工子女失學(xué)或輟學(xué)。(2)就學(xué)過程不平等。鄭州市規(guī)定農(nóng)民工子女在公辦學(xué)校就讀要辦理各種手續(xù),報(bào)名要求“五證齊全”,包括戶籍所在地的戶口本、父母身份證、居住地派出所開的居住證明、戶籍所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)人民政府或縣級(jí)以上教育行政部門準(zhǔn)予在本市就讀的證明、父母一方與用人單位簽訂并在勞動(dòng)保障部門備案的勞動(dòng)合同或工商部門辦理的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。對(duì)農(nóng)民工來說,要辦理這些手續(xù)需要花費(fèi)很大的精力和財(cái)力,而且未必能順利地辦好。
2.低收入“高學(xué)費(fèi)”困擾就讀。由于教育公平顯失,部分農(nóng)民工子女真正要到公辦學(xué)校上學(xué),對(duì)他們來說,還是一個(gè)奢望。據(jù)了解,現(xiàn)在定點(diǎn)接收農(nóng)民工子女入學(xué)的小學(xué),都是根據(jù)地域特點(diǎn)、農(nóng)民工人數(shù)分布科學(xué)建設(shè)的。但某些區(qū)域的農(nóng)民工仍然有“高學(xué)費(fèi)”的困擾。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期在城里打工的農(nóng)民,全家一起流入城市,家庭計(jì)劃生育情況較差,幾乎都有兩個(gè)以上的孩子。憑很低的收入在城市中生活,過日子都相當(dāng)困難,怎么能支付起孩子的學(xué)習(xí)費(fèi)用呢? 近年來農(nóng)民工子女定點(diǎn)學(xué)校在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的支持下環(huán)境大有改善,生源日趨上升。對(duì)于特別困難的學(xué)生,學(xué)校給予了一定的優(yōu)惠,實(shí)行“兩免一補(bǔ)”的政策,保證困難家庭子女不因經(jīng)濟(jì)貧困而失學(xué)。但是,在城市上學(xué)所需的必需生活費(fèi)用相對(duì)農(nóng)村高出許多,這對(duì)于經(jīng)濟(jì)能力不強(qiáng)的農(nóng)民工來說,是一定的考驗(yàn)。接受教育是每個(gè)公民的基本權(quán)利,然而這一切在家長(zhǎng)羞澀的錢囊面前都成為了奢望。盡管許多城市的主管部門都在承諾解決農(nóng)民工子女教育的問題,但現(xiàn)實(shí)是,很多農(nóng)民工子弟仍處于無學(xué)可上的“漂泊”狀態(tài)。
3.生源質(zhì)量的差異化考驗(yàn)學(xué)校的教學(xué)工作。農(nóng)民工子女來自各地,整體素質(zhì)普遍沒有城里學(xué)生好,來城市讀書后,給學(xué)校、老師帶來了一定的困難和一些額外負(fù)擔(dān)。首先,部分農(nóng)民工的居住點(diǎn)經(jīng)常變動(dòng),這給他們的子女接受學(xué)校教育帶來很大的困難。中間轉(zhuǎn)學(xué)、中途回家等情況頻頻發(fā)生,大量的學(xué)籍變動(dòng)打亂了學(xué)校正常的管理秩序。其次,教學(xué)老師需要付出大量的時(shí)間和精力來彌補(bǔ)此類學(xué)生的素質(zhì)差異。有些學(xué)生不會(huì)說普通話或說得不好,難以和老師更好地溝通交流,教學(xué)無法互動(dòng),嚴(yán)重影響了教學(xué)質(zhì)量。
二、農(nóng)民工子女在城市接受義務(wù)教育出現(xiàn)不易融合問題的原因
農(nóng)民工子女要在城市接受義務(wù)教育,進(jìn)第一道門不是很容易,即使經(jīng)過種種努力已經(jīng)進(jìn)入城市就學(xué)的農(nóng)民工子女,當(dāng)他們的父母把他們送進(jìn)校門時(shí),問題也接踵而來,想融入城市生活也不是一件容易的事情。原因是多方面的:
1.城鄉(xiāng)分割的戶籍制度的影響。城鄉(xiāng)分割的戶籍制度曾以“農(nóng)業(yè)”和“非農(nóng)業(yè)”戶口的形式把中國公民分成身份不同的兩大類別,蜂擁入城的農(nóng)民工居住在城市,戶籍卻仍是在農(nóng)村。義務(wù)教育法規(guī)定義務(wù)教育應(yīng)由戶籍所在地負(fù)責(zé)。農(nóng)民工子女在流動(dòng)的同時(shí),教育資金并沒有隨之流轉(zhuǎn),從而致使處于流入地的農(nóng)民工子女享受不了流出地政府的教育財(cái)政補(bǔ)貼,也沒有資格享受流入地政府的優(yōu)待 ?!读鲃?dòng)兒童少年就學(xué)暫行辦法》第11條規(guī)定“招收流動(dòng)兒童少年就學(xué)的全日制公辦中小學(xué),可依國家有關(guān)規(guī)定按學(xué)期收取借讀費(fèi)”,顯示國家政策賦予流入地學(xué)校收取農(nóng)民工子女的借讀費(fèi)和贊助費(fèi)的權(quán)利來彌補(bǔ)教育經(jīng)費(fèi)的不足。因此在流入地城市就學(xué)的農(nóng)民工子女,必須比城市孩子多支付高昂的借讀費(fèi)和贊助費(fèi)。農(nóng)民工子女上學(xué)難問題從一定程度上來說是現(xiàn)行戶籍制度與人口流動(dòng)需求不相適應(yīng)的結(jié)果。
2.義務(wù)教育制度的過度分權(quán)。中國義務(wù)教育階段實(shí)行的“分級(jí)辦學(xué)、分級(jí)管理”的教育體制過度分權(quán)?!读x務(wù)教育法》第8條規(guī)定:義務(wù)教育事業(yè),在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下,實(shí)行地方負(fù)責(zé)、分級(jí)管理;第12條規(guī)定 :實(shí)施義務(wù)教育所需事業(yè)費(fèi)和基本建設(shè)投資,由國務(wù)院和地方各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)籌措,予以保證。這個(gè)教育法則明確了流入地政府對(duì)流動(dòng)人口學(xué)齡兒童的入學(xué)并沒有法律上的責(zé)任,作為城市邊緣人口,農(nóng)民工子女無法享受流出地政府帶給他們的教育補(bǔ)助,造成了輸出地政府對(duì)外出適齡兒童義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障上“無需作為”,流入地政府“難有作為”的現(xiàn)狀。因此,義務(wù)教育的過度分權(quán)是造成農(nóng)民工子女上學(xué)難的主要原因。
3.城鄉(xiāng)教育差別帶來的影響。一般來說,流動(dòng)兒童大多是從農(nóng)村的學(xué)校轉(zhuǎn)入城市學(xué)校,他們?cè)谶M(jìn)城前的文化基礎(chǔ)較差,城鄉(xiāng)之間所采用的教材版本不同,教學(xué)進(jìn)度不同、教學(xué)方法不同以及學(xué)習(xí)環(huán)境不同導(dǎo)致流動(dòng)兒童在學(xué)習(xí)、生活等各方面都出現(xiàn)了不適應(yīng)的現(xiàn)象。比如,鄭州市某區(qū)一所學(xué)校由于招收了一些農(nóng)民工子女,一些城市孩子紛紛轉(zhuǎn)學(xué),原因是家長(zhǎng)認(rèn)為農(nóng)民工子女的進(jìn)入影響了該校的教學(xué)質(zhì)量。
三、積極采取措施,加大融合力度,建設(shè)和諧鄭州
1.解除教育體制與戶籍制度掛鉤的傳統(tǒng)模式,建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相吻合的戶籍制度。允許在城市有合法固定住所、穩(wěn)定的職業(yè)或生活來源的人員,根據(jù)本人意愿辦理城鎮(zhèn)戶口,盡快改變農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)換滯后于職業(yè)轉(zhuǎn)換的現(xiàn)狀,逐步實(shí)行統(tǒng)一居民身份的一元戶籍制度,打破戶籍制度壁壘,在政策上保障農(nóng)民工與城市市民在國民待遇上的一致性,降低農(nóng)民工子女在城市入學(xué)的門檻,創(chuàng)造有利于農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場(chǎng)獲得較多的向“上”流動(dòng)的機(jī)會(huì)。同時(shí)配套改革與戶籍制度直接相關(guān)的制度,淡化農(nóng)民工子女義務(wù)教育入學(xué)政策規(guī)定中對(duì)戶口的特殊要求。
2.調(diào)整現(xiàn)有義務(wù)教育格局,合理配置國有公共教育資源。義務(wù)教育管理體制要調(diào)整到“在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下,由地方政府負(fù)責(zé),分級(jí)管理”、“中央和省級(jí)人民政府要通過轉(zhuǎn)移支付,加大對(duì)輸入地義務(wù)教育資金投入,強(qiáng)化輸出地對(duì)義務(wù)教育的責(zé)任義務(wù)”的體制上來,全方位地把農(nóng)民工子女教育從體制外納入到體制內(nèi)。在國家的倡導(dǎo)下,義務(wù)教育階段,學(xué)生和老師要建立電子學(xué)籍和教籍,構(gòu)建輸入地和輸出地農(nóng)民工子女信息溝通和資金轉(zhuǎn)移制度,實(shí)現(xiàn)“錢隨人走”,使所有的適齡兒童都能享受全面的免費(fèi)義務(wù)教育。輸入地教育部門可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r,調(diào)輸出地的老師來上崗,經(jīng)費(fèi)也是“錢隨人走”。 這樣,不僅使所有的適齡兒童都能享受全面的免費(fèi)義務(wù)教育,而且,也使輸出地的老師得到鍛煉提高。鄭州市正在建立電子學(xué)籍,應(yīng)該把在民工子弟學(xué)校就讀的學(xué)生容納進(jìn)去,如果輔以有效的經(jīng)費(fèi)支出和轉(zhuǎn)移機(jī)制,完全可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)隨學(xué)生便捷轉(zhuǎn)移。
3.爭(zhēng)取同質(zhì)教育,加大融合力度。平等教育是一切教育的根本原則,要平等地對(duì)待農(nóng)民工子女,要為農(nóng)民工子女提供平等的學(xué)習(xí)氛圍及公平參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。學(xué)校在制定各項(xiàng)規(guī)章制度時(shí),如在評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)、入隊(duì)入團(tuán)等方面,都做到農(nóng)民工子女與城市學(xué)生一視同仁,平等對(duì)待。撫平農(nóng)民工子女的心理落差,告訴他們“人只有職業(yè)之分,沒有高低貴賤之分”,教育城市兒童平等地對(duì)待他們、不歧視他們。大家要互相成為好朋友,并且有責(zé)任、有義務(wù)幫助他們盡快融入城市。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳斌.城市中農(nóng)民工子女義務(wù)教育問題探討[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(10).
[2] 陸波.關(guān)于農(nóng)民工子女義務(wù)教育公平問題的探討[J].常熟理工學(xué)院,2006,(5).
[3] 葉華靚.和諧社會(huì)背景下農(nóng)民工子女義務(wù)教育問題及對(duì)策分析[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010,(8).
[4] 張意忠.教育公平視野下的農(nóng)民工子女義務(wù)教育[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):基礎(chǔ)教育版,2010,(7).
[責(zé)任編輯 吳高君]
收稿日期:2013-06-19
作者簡(jiǎn)介:李德敏(1972-),女,河南羅山人,副教授,從事思想政治教育理論與實(shí)踐研究。