摘要：發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)是江蘇轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)生態(tài)發(fā)展的重要舉措。文章在建立現(xiàn)代服務業(yè)評價指標體系的基礎上，對江蘇現(xiàn)代服務業(yè)綜合競爭力進行了研究。結果發(fā)現(xiàn)，江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展勢頭，綜合實力不斷增強，但仍然存在規(guī)模不高、社會效益偏低等方面的問題。推動江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的進一步發(fā)展，要強化創(chuàng)新力度，拓展投資領域，以惠民發(fā)展為方向，將江蘇打造成為現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展高地。

關鍵詞：現(xiàn)代服務業(yè)；評價指標體系；熵值法

一、 前言

本文擬通過建立現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展評價指標體系，利用熵值法從綜合和分項兩個方面來對江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展進行客觀判斷，發(fā)掘江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展中存在的深層次矛盾和主要問題，并在此基礎上提出加快江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的對策與建議。

二、 評價指標體系的建立

1. 現(xiàn)代服務業(yè)涵義及范疇。與發(fā)達國家相比，我國產業(yè)發(fā)展具有顯著的二元經(jīng)濟結構，在先發(fā)的傳統(tǒng)產業(yè)還在延續(xù)發(fā)展的過程中，后發(fā)的現(xiàn)代產業(yè)就出現(xiàn)并發(fā)展了，為對兩者進行區(qū)分，于是便有了現(xiàn)代服務業(yè)的提法。因此，現(xiàn)代服務業(yè)是我國特有的提法，是與傳統(tǒng)服務業(yè)相對的概念，其內涵體現(xiàn)于“現(xiàn)代”的本質，即伴隨著技術創(chuàng)新、思想創(chuàng)新、模式創(chuàng)新而發(fā)展起來的知識、技術密集型的行業(yè)，其中既包括創(chuàng)新推動下發(fā)展起來的新興服務業(yè)，又包括以新技術、新方法改造而來的傳統(tǒng)服務業(yè)。國外少見“現(xiàn)代服務業(yè)”的正式提法，OECD國家將信息服務業(yè)、金融服務業(yè)、教育服務業(yè)、專業(yè)技術服務業(yè)，健康保健服務業(yè)等五大類別列為知識密集型服務業(yè)，其內容就屬于我們所指現(xiàn)代服務業(yè)范疇。

在對現(xiàn)代服務業(yè)的研究中，國外更多側重生產服務業(yè)的研究（Bhagwati，1984；Riddel，1986）。相比之下，國內研究所涉及的行業(yè)范圍則更為廣泛。但由于現(xiàn)行的統(tǒng)計系統(tǒng)并未明確界定現(xiàn)代服務業(yè)的統(tǒng)計項目，因而眾多研究都是根據(jù)研究的需要，從現(xiàn)有統(tǒng)計指標項目中選擇細分行業(yè)作為現(xiàn)代服務業(yè)的研究范疇。2011年，江蘇省確定了金融業(yè)、物流業(yè)、科技服務業(yè)、軟件和信息服務業(yè)、服務外包業(yè)、商務服務業(yè)、文化創(chuàng)意產業(yè)、商貿流通業(yè)、旅游業(yè)、家庭服務業(yè)等十個重點發(fā)展的現(xiàn)代服務行業(yè)。根據(jù)這一界定，參照江蘇省統(tǒng)計年鑒的行業(yè)分類，本文所確定的現(xiàn)代服務業(yè)范疇包括十個行業(yè)：金融業(yè)；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；科學研究、技術服務與地質勘探業(yè)；信息傳遞、計算機服務和軟件業(yè)；租賃和商務服務業(yè)；文化、體育和娛樂業(yè)；批發(fā)和零售業(yè)；居民服務和其他服務業(yè)；教育；衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)。

2. 指標體系的確定原則。

（1）系統(tǒng)性原則。影響現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的因素有多種，既有來自產業(yè)內部的內生因素，又有來自關聯(lián)產業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況的外部要素。因此，建立評價指標體系要系統(tǒng)考慮內部與外部兩方面的影響，兼顧全面的同時突出重點。

（2）可獲得性原則?，F(xiàn)代服務業(yè)自提出至今已獲得了快速的發(fā)展，但與之相適應的統(tǒng)計指標體系還未建立起來。因此，研究江蘇現(xiàn)代服務業(yè)綜合競爭實力，其指標選取不僅要能夠體現(xiàn)現(xiàn)代服務業(yè)的特點，還需要考慮選取指標應能從現(xiàn)有統(tǒng)計資料中獲得相對應的數(shù)據(jù)。

（3）指導性原則。建立現(xiàn)代服務業(yè)綜合評價指標體系不僅僅為了用以反映江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展狀況，綜合評定其發(fā)展水平，還應當能夠對常態(tài)化的現(xiàn)代服務業(yè)指標體系建設有一定的借鑒和指導作用。

（4）可操作性原則。對現(xiàn)代服務業(yè)進行評估要求選取的指標應當具有良好的統(tǒng)計特性，可以使用統(tǒng)計方法進行匯總、檢驗等方面的處理，同時還可以利用不同方法消除各指標間因量綱等產生的差異而進行直接比較和綜合。

3. 指標體系的建立。根據(jù)指標選取原則和現(xiàn)代服務業(yè)特點，我們確定江蘇現(xiàn)代服務業(yè)綜合評估指標體系為四大類20個分項指標，分別從產業(yè)規(guī)模、產業(yè)發(fā)展、產業(yè)效益、發(fā)展環(huán)境四個方面對江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展狀況進行說明。

（1）產業(yè)規(guī)模指標。用以反映現(xiàn)代服務業(yè)規(guī)模水平的指標，分為投入規(guī)模和產出規(guī)模兩部分，包括現(xiàn)代服務業(yè)的固定資產投資額C11、產出總值C12、人均產出總值C13、就業(yè)人口數(shù)C14四項指標。這四項指標綜合反映了地區(qū)江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的總量大小，其數(shù)值越大，說明江蘇現(xiàn)代服務業(yè)規(guī)模越大，其未來發(fā)展實力越強。

（2）產業(yè)發(fā)展指標。產業(yè)發(fā)展指標一方面用來反映產業(yè)發(fā)展的速度與過程，另一方面還用以反映產業(yè)發(fā)展的潛力。包括現(xiàn)代服務業(yè)的投入增長率C21、產出增長率C22、勞動生產率增長速度C23和實際利用外資增長率C24四個指標。這些指標反映出江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的水平與潛力，增長率指標越高，說明江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的前景越好。

（3）產業(yè)效益指標。用以反映現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟社會發(fā)展的帶來的影響，分為經(jīng)濟效益和社會效益兩部分，包括現(xiàn)代服務業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟的貢獻率C31、對地區(qū)服務業(yè)發(fā)展的貢獻率C32、就業(yè)比重C33、行業(yè)人均工資水平與地區(qū)平均工資比值C34和人均現(xiàn)代服務業(yè)消費量C35五項指標，這些指標系統(tǒng)反映了現(xiàn)代服務業(yè)在江蘇經(jīng)濟建設和社發(fā)展會中所發(fā)揮的作用。

（4）發(fā)展環(huán)境指標。用以反映現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展所依賴的地區(qū)經(jīng)濟、科技、關聯(lián)行業(yè)等方面的發(fā)展狀況，包括地區(qū)人均國內生產總值C41、單位工業(yè)產值服務業(yè)消費量C42、人均消費水平C43、RD費用占GDP比重C44、各類專業(yè)技術人員占總人口比重C45、城鎮(zhèn)化水平（城鎮(zhèn)人口比重）C46、信息化水平（人均郵電業(yè)務量）C47七項指標，這些指標變化反映了地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展對推動地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)的協(xié)同發(fā)展所起的推動作用。

三、 江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的綜合評價

產業(yè)綜合競爭力是產業(yè)發(fā)展中各種內外部要素相互影響綜合作用的結果?，F(xiàn)代服務業(yè)評價指標體系中的各分項指標只是從特定角度反映了產業(yè)發(fā)展中的不同方面內容，必須利用多指標評價方法才能對現(xiàn)代服務業(yè)綜合競爭力進行評價和分析。常見的綜合方法有專家評價法、層次分析法、主成分分析法、熵值法等等，其中熵值法利用信息熵工具計算各指標權重來為綜合評價提供依據(jù)，是一種較為科學且計算簡單，較為實用的方法（郭顯光，1998）。借鑒孫治宇和趙曙東（2010）的研究，我們使用熵值法對江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展狀況進行綜合評價，其基本步驟為：

1. 樣本標準化。假定考察指標有n個，時間跨度m年，以xij代表第i年第j個指標的數(shù)值，形成原始數(shù)據(jù)矩陣X={xij}m×n。為消除指標間量綱的影響，需要對源數(shù)據(jù)進行標準化處理。令yij=■，得到Y={yij}m×n。標準化變換公式為：yij=■，其中，■■和？滓j分別為第j項指標的平均值和標準差。做坐標平移消除負數(shù)指標值，令：zij=y′ij+d，其中d=-int（min（y′ij））。

2. 確定指標權重。

（1）計算選定指標在各年指標值的比重pij

pij=■

（2）計算第j項指標的熵值ej

ej=-k■pij·lnpij

其中，k>0，ej≥0，如果給定的j來說如果xij全部相等，這時：

pij=■=■，

ej取得最大值1，

ej=-k■■·ln■=klnm

設k=■，則0≤ej≤1。

（3）計算第j項指標的差異性系數(shù)dj，dj=1-ej，dj越大，表明第j項指標越重要。

（4）確定各指標的權重：

sj=■

（5）計算各年度的現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)：

Zi=■zij·sj

Zi是對第i年現(xiàn)代服務業(yè)的綜合評價值。如果Zi的值不斷增加，說明地區(qū)在現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展實力不斷增強。

四、 江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)綜合發(fā)展水平檢驗及分析

根據(jù)現(xiàn)代服務業(yè)指標體系及界定行業(yè)，我們選用江蘇省2005年～2011年的數(shù)據(jù)進行計算，使用數(shù)據(jù)來自江蘇統(tǒng)計年鑒和相關統(tǒng)計公報?，F(xiàn)代服務業(yè)各分項指標權重以及四大類指標和綜合評估的年度評價值分別見表1和表2。

1. 江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展總體趨勢。2005年～2011年，江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展總體保持上升趨勢，綜合評價值由2005年的1.44 增加到2011年的3.03，年均增長13.2%，雖然2008略有回落，但之后穩(wěn)步回升并有加快發(fā)展態(tài)勢?？傮w看江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展取得了不錯的成績，保持著較高的增長速度，競爭實力不斷增強，已進入高速發(fā)展通道（圖1）。

2. 發(fā)展績效與發(fā)展狀況綜合分析。

（1）產業(yè)規(guī)模。2011年江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)產值總額達1.54萬億元，較2004年增長1萬多億元，平均增速達22%，高于同期江蘇省GDP18%的增速。產業(yè)規(guī)模始終保持快速增長，其指標綜合值也是增長最快的，增長率近300%。但同時可以發(fā)現(xiàn)，產業(yè)規(guī)模的四項分項指標權重不高，均低于平均權重，說明江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的規(guī)模仍然偏小，促進規(guī)模擴張和產業(yè)空間集聚，仍然是江蘇現(xiàn)代服務業(yè)未來發(fā)展的重要任務和目標。

（2）產業(yè)發(fā)展。產業(yè)發(fā)展指標值變化幅度不大，始終維持于0.45左右，雖然2009年有所下降，但隨后恢復了原有水平，說明江蘇現(xiàn)代服務業(yè)總體保持穩(wěn)定發(fā)展勢頭。各分指標權重都較高，其中產業(yè)增長率C22權重達到最高的0.061 7，說明不斷提升產業(yè)發(fā)展動力，增強產業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ翘岣呓K現(xiàn)代服務業(yè)綜合競爭實力的重要手段。這一方面要加大對現(xiàn)代服務業(yè)的投入，另一方面要通過積極引進先進技術和管理模式來推動現(xiàn)代服務業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

（3）產業(yè)效益。江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的總體效益不斷增加，其中經(jīng)濟效益最為顯著。2011年，現(xiàn)代服務業(yè)對江蘇經(jīng)濟和服務業(yè)發(fā)展的貢獻率達到40%和82%，已成為促進江蘇經(jīng)濟增長和推動江蘇經(jīng)濟轉型發(fā)展、實現(xiàn)產業(yè)升級的重要力量。但與經(jīng)濟效益相比，現(xiàn)代服務業(yè)的社會效益表現(xiàn)較弱。涉及就業(yè)、工資、消費三個方面的分項指標權重均不高，說明江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展更多集中于生產服務業(yè)，而健康、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等惠及民生、提升生活品質的現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展力度不夠，這也為江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的進一步發(fā)展指明了方向。

（4）發(fā)展環(huán)境。江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展環(huán)境指標值較高且呈不斷增加之勢，充分說明推動江蘇現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的外部條件已然成熟。改革開放以來，江蘇經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展，現(xiàn)已進入后工業(yè)化的前期。根據(jù)產業(yè)結構演進理論，江蘇正處于產業(yè)結構升級、經(jīng)濟轉型發(fā)展的關鍵時期。推動江蘇由制造經(jīng)濟向服務經(jīng)濟轉型，是江蘇經(jīng)濟發(fā)展在這一關鍵時期的必然選擇。而大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，則是加快轉型發(fā)展、引領江蘇經(jīng)濟取得先發(fā)優(yōu)勢的重要突破口。

五、 結論

本文在建立現(xiàn)代服務業(yè)評價指標體系的基礎上，對江蘇現(xiàn)代服務業(yè)綜合競爭力進行了研究。結果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過多年的持續(xù)發(fā)展，江蘇大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)、實現(xiàn)由制造經(jīng)濟向服務經(jīng)濟轉變的時機已然成熟。江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)亦呈現(xiàn)出快速發(fā)展勢頭，綜合實力不斷增強。但同時我們也發(fā)現(xiàn)，目前江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展中仍存在著發(fā)展規(guī)模偏小、投入不高、社會效益偏低等問題。為不斷推進江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展，應當抓住江蘇經(jīng)濟步入轉型期的契機，加快技術創(chuàng)新與產業(yè)轉化，加大對現(xiàn)代服務業(yè)的扶持力度，推進服務外包業(yè)務的全面展開，加強現(xiàn)代服務業(yè)態(tài)的空間集聚，擴大現(xiàn)代服務業(yè)投資領域與投資渠道，強化現(xiàn)代服務業(yè)的惠民發(fā)展方向，不斷推動江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展壯大，將江蘇打造成為現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展高地。

參考文獻：

1. 劉志彪.現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展：決定因素與政策.江蘇社會科學，2005，（6）.

2. 郭顯光.改進的熵值法及其在經(jīng)濟效益評價中的應用.系統(tǒng)工程理論與實踐，1998，（12）.

3. 孫治宇，趙曙東.對外貿易可持續(xù)發(fā)展評價指標體系研究——以江蘇省為案例.南京社會科學，2010，（6）.

4. Bhagwati， J.N.Splintering and Disembodi- ment of Services and Developing Nations.The World Economy1984，7（2）：133-144.

5. Riddle，D.Service-led growth： The Role of the Service Sector in World Development Publisher：Praeger，New York，1986.

作者簡介：孫治宇，南京審計學院經(jīng)濟學院講師，南京大學經(jīng)濟學博士；劉星，江蘇銀行股份有限公司中級經(jīng)濟師；樊士德，南京審計學院經(jīng)濟學院副教授，南京大學理論經(jīng)濟學博士后。