摘要：隨著改革開發(fā)的不斷深入，我國也逐漸建立了以社會主義市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的經(jīng)濟制度。隨著我國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型，社會利益也得到了不斷的調(diào)整和分配，在社會中形成了多層次的利益格局。不同的經(jīng)濟主體在維護自身利益的過程中，變發(fā)生了各種各樣的社會矛盾。因此，法律和經(jīng)濟行為成為了協(xié)調(diào)不同社會主體矛盾之間的重要準(zhǔn)則。 在市場經(jīng)濟中只有把法律和經(jīng)濟原理緊密的結(jié)合起來，才能使經(jīng)濟獲得良好的發(fā)展，法律也能夠更好的為社會服務(wù)，所以法律經(jīng)濟學(xué)也逐漸成為了人們關(guān)注的重點。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法；宏觀調(diào)控；市場

法律經(jīng)濟學(xué)更加關(guān)注法律能否更好的為經(jīng)濟服務(wù)，是否符合經(jīng)濟效率的原則。傳統(tǒng)的法律對于公平性關(guān)注比較高，對于經(jīng)濟效率的追求則比較忽略。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟糾紛也逐漸的不斷的增加，所以對經(jīng)濟原理也就更加的重視。特別是人們在面對各種經(jīng)濟糾紛的時候，都會更多的考慮到成本和收益的問題，所以經(jīng)濟法在現(xiàn)實社會中具有廣大的使用空間。

一、經(jīng)濟法和經(jīng)濟學(xué)之間的關(guān)系

隨著世界國家主義的出現(xiàn)和發(fā)展，商品資本化的也獲得了快速的發(fā)展。特別是西方工業(yè)體系的建立和完善，金融業(yè)極大的促進了商品貿(mào)易飛速發(fā)展。隨著西方資本主義國家經(jīng)濟危機的周期性出現(xiàn)，凱恩斯學(xué)派的強調(diào)國家采取行政手段介入到經(jīng)濟行為中，調(diào)整經(jīng)濟的運行，從而避免發(fā)生經(jīng)濟危機。當(dāng)西方國家的經(jīng)濟發(fā)生比較嚴重的衰退的時候，國家宏觀調(diào)控開始逐漸受到政府的青睞。

在市場經(jīng)濟中，經(jīng)濟的正常運行和發(fā)展都需要法律提供強制性的保障，市場經(jīng)濟的特點是特別重視法律的效率和技術(shù)，以促進和提高經(jīng)濟交易的效率進而降低交易成本。所以一些和經(jīng)濟學(xué)具有密切關(guān)系的法律和相關(guān)部門就產(chǎn)生了，這就是經(jīng)濟法的由來。經(jīng)濟法不僅關(guān)系到市場中的不同經(jīng)濟主體和參與者，它同時也和經(jīng)濟原理、管理者、立法者都具有關(guān)系。從這個角度看，經(jīng)濟法具有一定的強制性，使國家為了調(diào)整內(nèi)部和外部社會經(jīng)濟關(guān)系的重要手段，是國家參與到市場經(jīng)濟關(guān)系的表現(xiàn)，也是國家宏觀調(diào)控的組成部分。市場為了降低不同經(jīng)濟主體的交易費用，優(yōu)化資源的配置。使市場競爭者在資源的占用方面達到均衡，通過降低交易成本而不斷的增加市場財富。要實現(xiàn)這些就需要經(jīng)濟法對于不同經(jīng)濟主體的產(chǎn)權(quán)進行明確的界定，使市場的參與者都能夠明確的計算和知道自己的投產(chǎn)和產(chǎn)出，并且在市場競爭中和參與的過程中的回報率。只有通過這樣的方法，才能使社會財富具有可靠性。經(jīng)濟法為確定各個經(jīng)濟主體的產(chǎn)權(quán)進行了明確的規(guī)定，通過在不同的個體之間尋找到均衡點，明確各自的權(quán)利和義務(wù)，從而保證了市場的有序正常運行。經(jīng)濟法不干涉和確定經(jīng)濟主體之間是怎樣組織生產(chǎn)和銷售的，它關(guān)注個體經(jīng)濟權(quán)利是否得到了保護，在經(jīng)濟交易中是否平等、公平、公正。經(jīng)濟法通過確定產(chǎn)權(quán)，使市場中的自發(fā)性充分的發(fā)揮自己的作用，每個市場參與者都希望并且努力從市場中獲得最好的回報，從而促進的市場和經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟法為個體產(chǎn)權(quán)的確定提供了依據(jù)，和國家在宏觀層面上對經(jīng)濟進行調(diào)整和控制是不同的，它關(guān)注的是個體的財產(chǎn)權(quán)。

一般意義上的市場中的各種經(jīng)濟關(guān)系可以依靠普通的民法來協(xié)調(diào)調(diào)整，但是國家也逐漸不斷的參與到社會經(jīng)濟活動中。國家在市場中不僅出于管理者的地位，同時也是經(jīng)濟競爭者和受益者，例如國家通過對某些行業(yè)的壟斷性經(jīng)營和自身擁有的公權(quán)力而獲得特別是經(jīng)濟優(yōu)勢，同時也會社會提供某些服務(wù)和產(chǎn)品。在我國公有制經(jīng)濟中，我國的國有企業(yè)就處于市場中的絕對優(yōu)勢地位，它們主要在能源、公共醫(yī)療、交通、水電等領(lǐng)域和部門處于壟斷地位，但是在企業(yè)的產(chǎn)權(quán)和管理方面也和其它企業(yè)具有共同的特點。對于金融市場等新興市場，這些市場的發(fā)展和壯大對于經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的促進意義，也是國家宏觀調(diào)控的重要領(lǐng)域，這些也屬于經(jīng)濟法律領(lǐng)域中的商法范疇，仍然是經(jīng)濟法的一部分。經(jīng)濟法作為國家法律體系的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)把國家作為參與市場的行為、宏觀調(diào)控以及調(diào)整通貨膨脹等緊密的結(jié)合起來，在國家和私有領(lǐng)域統(tǒng)籌兼顧，深刻的體現(xiàn)出經(jīng)濟法的意義和作用。

經(jīng)濟法作為國家宏觀層面的內(nèi)容，它是按照社會經(jīng)濟的規(guī)律和法律制度所制定的，所以經(jīng)濟法也具有自己的限度和局限性。對于市場經(jīng)濟來說，由于其在資源配置方面的自發(fā)性，這也是市場的客觀性。市場經(jīng)濟中的自發(fā)性和盲目性具有本質(zhì)性的區(qū)別，它對于市場具有完善和修復(fù)的功能。自發(fā)性是市場的客觀優(yōu)勢，在資產(chǎn)配置方面具有高度的效率。市場本身就是為了促進交易，降低交易費用而存在的，它通過市場的競爭將參與主體的資源配置達到均衡，從而創(chuàng)造社會財富。如果政府不能夠正確的認識到這一點，利用經(jīng)濟法來打斷這種自發(fā)性，反而對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生不利的效果。政府在市場經(jīng)濟中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確的找到自己的定位，經(jīng)濟法作為具有宏觀調(diào)控性質(zhì)的法律也不能夠違反市場發(fā)展的一部規(guī)律。經(jīng)濟法作為一系列法律的總體，它具有一部法律所具有的統(tǒng)一性和強制力，它是執(zhí)行也是具有全局性的，所以對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡的認識不夠。對于我國來說，由于不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展存在嚴重的不平衡性，特別是西部和東部經(jīng)濟的巨大差異，它們都具有各種的特點，例如西部具有豐富的能源資源，而東部具有經(jīng)濟發(fā)展所需要的，比較完善的基礎(chǔ)實施，而統(tǒng)一性的經(jīng)濟法使不能夠緊密的貼合各個地方經(jīng)濟發(fā)展實際的。這在一定程度了影響了經(jīng)濟法的執(zhí)行和實施，例如對于不同地區(qū)的經(jīng)濟利益不能夠得到很好的照顧，從而在一定程度了影響了經(jīng)濟的健康運行，增加了市場運行的成本，影響了經(jīng)濟的健康發(fā)展。

二、經(jīng)濟法與宏觀調(diào)控的關(guān)系分析

經(jīng)濟的健康和正常運行需要法律提供保障，現(xiàn)代市場經(jīng)濟的特點更加的依靠法律的效率性和技術(shù)性。在這種背景下，提高交易效率和減低交易成本而且專業(yè)化的經(jīng)濟法律產(chǎn)生了，這就是人們所認識的經(jīng)濟法。經(jīng)濟法不僅發(fā)生在平等的經(jīng)濟主體之間，同時也發(fā)生在管理者、立法者以及社會經(jīng)濟中的各種主體和法人之間，這在一定程度上決定了經(jīng)濟法具有政策性的特點，成為了國家調(diào)控社會經(jīng)濟關(guān)系的重要方法和手段。經(jīng)濟法的發(fā)現(xiàn)是國家參與市場經(jīng)濟的重要表現(xiàn)，屬于國家宏觀調(diào)控的范圍。隨著國內(nèi)外經(jīng)濟的不斷發(fā)展，特別是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也在不斷的進行中，在加上西方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的內(nèi)在矛盾，我國面臨著比較復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境。對于經(jīng)濟增長和經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展成為了我國現(xiàn)階段經(jīng)濟改革的重點，經(jīng)濟法作為國家宏觀調(diào)控的重要手段，其作用和職責(zé)也變的更加重要。在加上區(qū)域經(jīng)濟一體化，國際貿(mào)易的一體化發(fā)展，企業(yè)發(fā)展做強做大也無法阻擋。在這樣經(jīng)濟背景下，國家的宏觀調(diào)控政策和發(fā)展戰(zhàn)略對于我國后期的經(jīng)濟發(fā)展具有重要的促進意義，特別是新興的科技創(chuàng)新、新型產(chǎn)業(yè)和綠色可持續(xù)經(jīng)濟的發(fā)展需求，它需要國家的強力配合。其中經(jīng)濟法作為國家強制力和經(jīng)濟政策的組成部分，經(jīng)濟法成為了國家宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。

經(jīng)濟法的重要性不僅在于協(xié)調(diào)市場中不同參與者之間的經(jīng)濟利益，同時也是國家宏觀調(diào)控的依據(jù)。根據(jù)市場經(jīng)濟的運行實踐經(jīng)驗，大部分經(jīng)濟學(xué)家和國家經(jīng)濟政策的制定者都認為單純的依靠市場的作用，并不能夠很好的很好的促進經(jīng)濟發(fā)展。相反，由于市場參與者逐利的盲目性而增大了經(jīng)濟運行的成本和風(fēng)險，例如西方國家所發(fā)生的多次經(jīng)濟危機和金融危機很好的證明了這些，這都影響和削弱了經(jīng)濟的發(fā)展。特別是在西方經(jīng)濟危機之后，政府都以自己的強制力介入到經(jīng)濟中，制度一系列的經(jīng)濟法律和經(jīng)濟政策，對人們在市場中的相關(guān)行為進行約束和協(xié)調(diào)。國家可以充分的市場在資源配置方面的作用，同時可以利用自己的公共管理功能對人才、市場信息等進行合理的配置，減少市場中信息的不對稱性，降低市場不同主體的競爭成本，從而便于增強企業(yè)的盈利能力。政府從市場經(jīng)濟的管理者轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟關(guān)系的協(xié)調(diào)者，不僅是市場規(guī)律的發(fā)展要求，同時也是經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求。經(jīng)濟法的作用就是把國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟的行為，落實到具體的技術(shù)上和執(zhí)行上。

經(jīng)濟法作為國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟的重要手段，它和國家的行政命令具有嚴格的不同。經(jīng)濟法作為國家宏觀調(diào)控的重要方法，它的前提是對于經(jīng)濟規(guī)律的正確認識和把握，特別是對于經(jīng)濟走向的判斷。政府作為經(jīng)濟運行中的重要組成部分，它是調(diào)整和維護市場參與者經(jīng)濟關(guān)系的潤滑劑，它是法律不成為一種可有可無的擺設(shè)，政府通過經(jīng)濟法促進了經(jīng)濟的發(fā)展。根據(jù)相關(guān)的經(jīng)濟發(fā)展研究表明，政府宏觀調(diào)控的水平對于一個國家經(jīng)濟的健康運行具有重要的關(guān)系。例如美國所實現(xiàn)的自由經(jīng)濟政策，同時在經(jīng)濟法上制定了嚴格的約束準(zhǔn)則，使任何違反市場行為而謀求不法利益的個人和團體都受到嚴格的處罰，使經(jīng)濟法律得到了嚴格的執(zhí)行。以及美國政府的高效率運行，特別是美國所制定的一系列正確而優(yōu)秀的經(jīng)濟政策，使美國出現(xiàn)了一系列的經(jīng)濟危機。對于西方其它比較發(fā)達國家的經(jīng)濟法的研究都表面，國家宏觀調(diào)控在經(jīng)濟的健康發(fā)展中處于不可替代的位置。隨著政府權(quán)力的不斷增大，政府應(yīng)當(dāng)確保自己的經(jīng)濟行為都是基于法律上的公平、公正而實施的。在這種情況下，政府不再單純是利益的獲得者，而且還是個體經(jīng)濟利益和個人私有財產(chǎn)的保護者。國家通過自己的權(quán)利協(xié)調(diào)不同的社會資源以生產(chǎn)要素的方式參與市場中，從而為市場經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的推動作用。

三、結(jié)束語

經(jīng)濟法作為國家調(diào)整市場中不同經(jīng)濟主體經(jīng)濟行為的重要措施，它對于維護經(jīng)濟的正常運行和經(jīng)濟主體的合法利益具有重要的意義。經(jīng)濟的發(fā)展離不開市場的作用，更加離不開市場中所參與的不同主體，他們才是市場經(jīng)濟競爭和發(fā)展的主體，是社會財富的創(chuàng)造者，因此保護他們的合法權(quán)益對于經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的意義。因此應(yīng)當(dāng)從私權(quán)的角度保護市場經(jīng)濟主體的財產(chǎn)權(quán)，切實的維護好他們的市場主體地位。經(jīng)濟的參與者和主體是經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，他們是技術(shù)和效率不斷提高的重要推手，也是社會財富的創(chuàng)造者，經(jīng)濟法要從法律的角度保護好他們的財產(chǎn)權(quán)，維護他們的合法市場地位，從而促進經(jīng)濟的健康有序發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉 潔：淺析經(jīng)濟法背后的經(jīng)濟原理及其限度[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2013，（1）：68-69.

[2]劉光亮：論經(jīng)濟法可訴性及其實現(xiàn)[D].重慶大學(xué)，2009.

[3]馮 超：從邊沁的功利原理看經(jīng)濟法公平與效率的關(guān)系[J].市場周刊：理論研究，2011，（10）：113-114.

[4]楊茂喜：馬克思經(jīng)濟法及當(dāng)代價值研究[D].河北科技大學(xué)，2012.

[5]商 晨 張 煜 黎清昂等：運用經(jīng)濟原理，提高項目績效——淺析經(jīng)濟學(xué)原理在項目評價中的作用[J].商，2013，（06）：59-59.

[6]袁麗靜：循環(huán)經(jīng)濟與低碳經(jīng)濟的共同經(jīng)濟原理及其銜接[C].//2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集.2010：43-47.

[7]王慧妍：小議用經(jīng)濟原理思考和諧社會[J].大眾商務(wù)（投資版），2009，（04）：265-265.

[8]李江濤：阻礙我國經(jīng)濟長期增長的三大思維[J].紅旗文稿，2010，（18）：40-40.