【摘要】英語分層次教學(xué)的改革在很多高職院校成功實施并收獲了良好的效果,如今這項改革有待深入研究與探討。本文從多元評價理論的視角來進(jìn)一步分析如何提高教學(xué)質(zhì)量的管理,并對高職英語分層次教學(xué)中的質(zhì)量管理現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)與反思。
【關(guān)鍵詞】多元評價理論 分層次教學(xué) 質(zhì)量管理
【基金項目】本文屬湖南省教育科學(xué)十二五規(guī)劃2012年度大學(xué)英語教學(xué)研究專項課題成果,課題名稱《高職院校大學(xué)英語分層次教學(xué)中質(zhì)量管理與多元評估制度的研究》(課題批準(zhǔn)號XJK12YYB040)。
【中圖分類號】G71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2013)11-0100-02
一、多元評價理論
多元評價是以多元智能理論為基礎(chǔ),強調(diào)評價主體多元、目標(biāo)多元、標(biāo)準(zhǔn)多元和方法多元的一種創(chuàng)新型教育評價機制。此研究開始于1999年,以現(xiàn)代教育評價理論為基礎(chǔ),以促進(jìn)創(chuàng)新素質(zhì)的養(yǎng)成為核心目標(biāo),至今已形成比較成熟的理論體系。其理論內(nèi)涵主要包括四個方面:
(一)一元和多元相統(tǒng)一的價值取向
多元評價主張教育的內(nèi)在價值與外在價值相統(tǒng)一,主張既要滿足個人發(fā)展的需要,又要符合國家、社會發(fā)展的需要。
(二)注重發(fā)展的評價觀
多元評價理論認(rèn)為,評價的主要功能不在于甄別,而在于以評價促進(jìn)建設(shè)、以評價促進(jìn)發(fā)展、以評價過程中反映出的信息鼓勵評價對象發(fā)現(xiàn)問題、完善自我,以此促進(jìn)個人的發(fā)展和社會的發(fā)展[1]。
(三)強調(diào)發(fā)掘多元智能的評價目標(biāo)
多元評價倡導(dǎo)真實性評價,強調(diào)評價的目標(biāo)應(yīng)在于評估人的每一種特定智能或智能的組合,激發(fā)人的內(nèi)在潛能。
(四)尊重個性的多元評價機制
多元評價將培養(yǎng)創(chuàng)新型人才作為目標(biāo),在基本標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的情況下,主張評價主體多元化,根據(jù)不同主體的要求,設(shè)立多維的評價內(nèi)容。
三、英語教學(xué)中的質(zhì)量管理與多元評價理論的整合
(一)教學(xué)管理組織體系應(yīng)與多元化的價值取向相對應(yīng)
從多元評價理論的價值取向看,英語教學(xué)既應(yīng)該滿足學(xué)生本人發(fā)展的需要, 還應(yīng)該滿足社會各個相關(guān)群體的要求。教學(xué)管理組織體系的功能是管理和督促教學(xué)質(zhì)量保障體系的具體組織和執(zhí)行。這種以行政命令作為執(zhí)行方式的高層管理必須考慮到社會、政府、學(xué)校、教師、家長、學(xué)生等不同評價主體的不同價值取向。
(二)教學(xué)質(zhì)量評價體系應(yīng)與發(fā)展性評價標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合
根據(jù)多元評價理論,評價的主要功能不是甄別,而是促進(jìn)發(fā)展。英語課堂教學(xué)質(zhì)量的評價既應(yīng)該包括現(xiàn)行的對過級要求所做的評價標(biāo)準(zhǔn), 還應(yīng)該包括反映職業(yè)發(fā)展期許的發(fā)展性評價標(biāo)準(zhǔn)。這兩種標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合, 既可以為學(xué)生指明努力的方向,也可以為現(xiàn)任英語教師反思自我提供信息,從而達(dá)到促進(jìn)英語教師隊伍發(fā)展,提高教學(xué)質(zhì)量的作用。
(三)教學(xué)過程監(jiān)控體系應(yīng)與多元智能評價目標(biāo)相協(xié)調(diào)
多元評價理論倡導(dǎo)真實性評價,即采用“情境化評估”方式,使評估與實際的教學(xué)情境結(jié)合在一起,適當(dāng)融入真實性評估的元素,注重學(xué)生的實踐過程,注重學(xué)生運用語言能力的評估與培養(yǎng)。對教學(xué)過程的監(jiān)控應(yīng)強調(diào)師生課堂內(nèi)外活動的交流與互動。
(四)教學(xué)過程保障體系應(yīng)與個性化學(xué)習(xí)潛力相配合
多元評估理論尊重個性的發(fā)展,加上學(xué)生入學(xué)時英語水平參差不齊,職業(yè)發(fā)展前景的多元性等因素,都決定了英語教學(xué)要求個性化、多樣性的特征。因此,教學(xué)過程保障體系包括師資建設(shè)和教學(xué)設(shè)施建設(shè)都應(yīng)體現(xiàn)包容個性、鼓勵創(chuàng)新的多維化評價內(nèi)容,例如英語網(wǎng)絡(luò)資源庫和空間教學(xué)的實現(xiàn),需要保障教學(xué)資源不斷更新的同時也要求教師職業(yè)發(fā)展得到保障。
三、高職英語分層次教學(xué)中的質(zhì)量管理現(xiàn)狀與反思
(一)現(xiàn)狀
1.對多元化的價值取向關(guān)注不夠。英語分層次教學(xué)改革是在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)支持下、教務(wù)處等各職能部門的協(xié)調(diào)配合下完成的,他們對教學(xué)質(zhì)量的組織管理起著統(tǒng)帥的作用。他們會重點考慮對學(xué)生考級的要求,社會對學(xué)生英語應(yīng)用能力的需求,而教師、家長、學(xué)生在校期間對英語的接納與需求則考慮不夠多。比如較低層次班的學(xué)生在分班之后會有心理壓力,產(chǎn)生自卑心理,學(xué)習(xí)態(tài)度受到很大的影響,這對教師和行政管理者的教學(xué)和管理能力提出更高的要求。
2.發(fā)展性評價標(biāo)準(zhǔn)尚未形成。不同的評價主體在不同的教學(xué)時期所持有的價值標(biāo)準(zhǔn)是不同的,一定要以發(fā)展的眼光來看待。分級后,較低層次班學(xué)生的評價標(biāo)準(zhǔn)肯定會略低于較高層次班,在經(jīng)過半年至一年的學(xué)習(xí)之后,兩種班級中都會有通過英語應(yīng)用能力考試A級的同學(xué),然后他們會有著相類似的評價標(biāo)準(zhǔn),即考過四級或者結(jié)合職場英語來作為評價標(biāo)準(zhǔn)。但這種發(fā)展性評價標(biāo)準(zhǔn)尚未在分層次教學(xué)中深入改革,特別是形成性評估與終結(jié)性評估的有機結(jié)合,讓更多更有特色的形成性評估進(jìn)入教學(xué)過程尚未形成。
3.多元智能評價目標(biāo)尚未實現(xiàn)。教師會對不同層次的學(xué)生有不同的評價目標(biāo),但大多是考查學(xué)生對語言基礎(chǔ)知識的掌握情況和對語言技能的應(yīng)用能力。在安排課堂活動時很少考慮情境化與多元智能等因素,例如通過用英語猜謎語等來評價學(xué)生的語言智能和邏輯數(shù)理智能;通過演唱英文歌曲來評價學(xué)生的語言智能和音樂節(jié)奏智能;通過表演英語話劇等來評價學(xué)生的語言智能和身體運動智能及人際交往智能;通過制作英語廣告等來評價學(xué)生的語言智能和視覺空間智能等等。
4.多元的評價主體尚未拓寬。分層次教學(xué)就是“因材施教”,就是考慮不同個體的潛力與個性,學(xué)生不應(yīng)只是學(xué)習(xí)的主體,同時也是評價的主體。
1)學(xué)生自評。學(xué)完一個單元后 ,學(xué)生可以填寫單元自評表,這樣可以讓學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)任,了解自己的優(yōu)勢與不足,鼓勵他們養(yǎng)成勤于思考,善于反思的習(xí)慣。
2)學(xué)生互評。讓學(xué)生在集體活動中,在互相尋找優(yōu)點與不足的同時,加強溝通與協(xié)調(diào)能力,學(xué)習(xí)信任他人、公正對己,在培養(yǎng)良好的人際關(guān)系和自我內(nèi)省智能方面都大有益處。在分組講解課文活動時讓學(xué)生參與小組互評就是一個很好的例子。
3)家長參與評價。家長參與評價從更大范圍地發(fā)揮了評價的作用 。家長可以通過假期觀察孩子在家的表現(xiàn)、與孩子交談 、查閱孩子的作業(yè)和成績或填寫家校聯(lián)系冊等,全面具體地了解孩子的學(xué)習(xí)情況 ,從而更有針對性地協(xié)助老師督促教育好孩子。
(二)反思
1.“教——學(xué)——評”三位一體化。Armstrong將評價和教學(xué)形象地比喻為拋出硬幣的兩面??梢?,評價與教學(xué)不可分割, 評價貫穿于教與學(xué)的整個過程, 在教學(xué)中評價、在評價中教學(xué)才能體現(xiàn)教學(xué)的完整性。因此,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教務(wù)處等管理職能部門與教師、學(xué)生要協(xié)調(diào)配合這一主線,把好質(zhì)量管理關(guān),千萬不要把期末的考試當(dāng)成教學(xué)的另外一片天地,與教學(xué)完全割裂開來。
2.實施分層次教學(xué)中的“因材施評”。每個學(xué)生的智能是多元化的,因此不但要因材施教,而且在評估學(xué)生學(xué)習(xí)的方式、方法、內(nèi)容與側(cè)重點都應(yīng)是多元化的,這要求我們教育管理者與教師要有著多元的發(fā)展性的價值評價觀來對待不同個性與潛力的學(xué)生,這樣才能把提高英語教學(xué)質(zhì)量落到實處,才能讓分層次教學(xué)的改革進(jìn)一步深化。
3.形成多元的英語教學(xué)質(zhì)量觀。教學(xué)改革中最關(guān)鍵也最難的一點就是觀念的轉(zhuǎn)變,關(guān)注英語教學(xué)質(zhì)量的提高就一定要先轉(zhuǎn)變英語教學(xué)質(zhì)量觀。我國處于大眾化高等教育的初級段,英語教學(xué)質(zhì)量觀也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)歷史的潮流,形成多樣化而整體性、特色化而發(fā)展性的質(zhì)量觀。
參考文獻(xiàn):
[1]魯靜:基于多元評價理論的輔導(dǎo)員職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)[J].教育發(fā)展研究, 2011,(12).
[2]王蕾:大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量的制約因素及其保障體系的構(gòu)建 [J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報,2009,(9).
[3]朱永誠:多元智能視角下的中學(xué)英語教學(xué)多元評價實踐 [J].中小學(xué)教材教學(xué),2005,(3).
[4]阿姆斯特朗著 張詠梅等譯:課堂中的多元智能[M].中國輕工出版社,2003.