【摘 要】隨著寬帶業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)接入技術(shù)開始顯得力不從心。PON（無光源網(wǎng)絡(luò)）技術(shù)作為前沿的光纖接入技術(shù)，在寬帶接入領(lǐng)域擁有著無限寬廣的應(yīng)用前景。在此背景下，筆者對寬帶接入中PON的技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了簡要探析，希望對同界提供一定借鑒。

【關(guān)鍵詞】寬帶接入 PON技術(shù) 應(yīng)用

目前，光纖接入領(lǐng)域主要存在無源接入和有源接入兩大類型。由于PON技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)對多網(wǎng)絡(luò)共享，因此具有很大成本優(yōu)勢。相比于有源接入技術(shù)，作為無源接入的代表，PON技術(shù)不僅具有安裝、維護(hù)成本低的優(yōu)勢，而且還具有系統(tǒng)高穩(wěn)定性的優(yōu)勢。所以PON接入技術(shù)擁有廣闊市場前景。接下來筆者對PON技術(shù)的應(yīng)用策略進(jìn)行重點(diǎn)探討和分析。

一、PON 技術(shù)概述

無源接入技術(shù)是目前最為前沿的點(diǎn)到多的光纖接入技術(shù)。無源光網(wǎng)絡(luò)主要由光線路終端、光網(wǎng)絡(luò)單元以及光分配網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成。通常情況下，上行采取TDMA模式，下行采取TDM模式，同時(shí)能夠靈活地進(jìn)行各種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的組成，PON的實(shí)質(zhì)特征就是ODN的器件都是無源光器件，沒有其他有源電子器件摻雜。如此一來便有效避免了電磁干擾和雷電干擾的問題，降低了外部設(shè)備故障發(fā)生率，實(shí)現(xiàn)了供電配置和網(wǎng)管系統(tǒng)的簡化，全面提升了系統(tǒng)穩(wěn)定性，大大降低了維護(hù)成本。

相比于傳統(tǒng)點(diǎn)到點(diǎn)有源接入技術(shù)，PON技術(shù)主要優(yōu)勢在于維護(hù)簡便，成本較低以及高傳輸性，其高性價(jià)比的優(yōu)點(diǎn)能夠保持其長時(shí)間的市場優(yōu)勢，PON被廣泛看作是接入技術(shù)的發(fā)展趨勢。

PON網(wǎng)絡(luò)憑借其簡單、成本低以及穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，得到了業(yè)內(nèi)普遍的認(rèn)可，被認(rèn)為是寬帶接入的最佳解決方案。不同于核心網(wǎng)，PON接入網(wǎng)對成本顯得更為敏感?？梢哉f，成本的突破就代表著技術(shù)的成熟。

二、寬帶接入網(wǎng)中 PON 技術(shù)的應(yīng)用策略

（一）OLT 的部署

在PON網(wǎng)的建設(shè)之初，應(yīng)該選擇集中設(shè)置方式，在傳輸匯聚節(jié)點(diǎn)進(jìn)行OLT設(shè)置，將一定范圍內(nèi)的零散用戶全面覆蓋。當(dāng)PON應(yīng)用成熟之后，就要選擇分散設(shè)置方式，將OLT設(shè)置在條件較好的接入點(diǎn)機(jī)房，逐漸過渡到無線接入點(diǎn)和接入網(wǎng)接入高度對接的階段，充分整合優(yōu)化基礎(chǔ)資源。通過大容量OLT設(shè)備，利用光接入在距離上的優(yōu)勢，有效降低局所，實(shí)現(xiàn)成本最低化。

（二）分光器的部署

當(dāng)前，PON網(wǎng)構(gòu)建可以選擇兩級(jí)分光方式來確保部署靈活性和端口的利用率。當(dāng)用戶滲透率上升時(shí)，可將二級(jí)分光改為一級(jí)分光模式；就當(dāng)前現(xiàn)狀來講，PON網(wǎng)應(yīng)該選擇一級(jí)分光方式，最好不超過兩級(jí)分光。當(dāng)用戶規(guī)模不大時(shí)，分光器的部署要相對集中一些。當(dāng)用戶規(guī)模較大時(shí)，就要進(jìn)行合理的分散部署，盡可能地靠近用戶。在分光器的部署位置方面，要結(jié)合具體工程實(shí)際，選擇交接箱、小區(qū)機(jī)房以及弱電井等地方進(jìn)行合理部署。

（三）ONU 的部署

在進(jìn)行PON網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的FTTB網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)，要盡可能地采取內(nèi)置語音模塊的設(shè)備進(jìn)行綜合業(yè)務(wù)接入。要具體結(jié)合FTTB網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用模式和業(yè)務(wù)需求進(jìn)行合理設(shè)置。在接入網(wǎng)應(yīng)用環(huán)節(jié)，要盡可能地將ONU部署在用戶家里，盡量不要部署在門口或樓道。對普通公眾用戶來講，最好將ONU部署在用戶終端智能盒內(nèi)或是桌面之上。而對于FTTB接入網(wǎng)應(yīng)用來講，最好將ONU部署在樓道、豎井內(nèi)機(jī)柜或是交接箱等地方，實(shí)現(xiàn)不同位置的集中部署。原則上來講，ONU最好選擇本地供電，盡量避免采用遠(yuǎn)端供電。為確保在斷電情況下語音業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，可結(jié)合具體實(shí)際配裝備用電池。

（四）網(wǎng)管建設(shè)

要對廠家網(wǎng)管進(jìn)行集中建設(shè)，實(shí)現(xiàn)北向接口的開放，便于進(jìn)行PON網(wǎng)的綜合網(wǎng)管。

三、GPON和EPON兩大主流PON技術(shù)對比

（一）OLT成本分析

1.OLT成本比重分配，光模塊約占42%，MAC芯片約占18%。

2.目前，EPON光模塊的價(jià)格要比GPON光模塊價(jià)格低大約20個(gè)百分點(diǎn)，但隨著GPON的大規(guī)模部署，兩種光模塊的價(jià)格將會(huì)所差無幾。

3.MAC芯片價(jià)格，EPON和GPON兩者所差不多，基本相同。

（二）ONU成本分析

1.MAC芯片和光模塊所占比重較小。

2.結(jié)構(gòu)、電源以及語音模塊等占大約45%。

3.兩大主流PON技術(shù)在OUN方面的成本所差無幾，基本相同。

（三）ONT成本分析

1.光模塊比重約為33%，兩大主流PON技術(shù)成本差距也主要集中于光模塊。

2.類似于OLT，EPON光模塊的價(jià)格要比GPON光模塊價(jià)格低大約20個(gè)百分點(diǎn)。

3.考慮到目前國內(nèi)OLT到ONT的距離大部分小于5km，若是兩大主流PON技術(shù)都采取相同的光功率預(yù)算，那么兩者的價(jià)格便持平。

從上述的技術(shù)對比分析來看，我們可以得出以下結(jié)論：

1.技術(shù)方面，業(yè)界已經(jīng)普遍認(rèn)可GPON要比EPON更具優(yōu)勢，一旦GPON形成穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈之后，其成本便和EPON基本持平，到那時(shí)GPON將占有絕對優(yōu)勢。

2.由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同，各個(gè)國家和地區(qū)的EPON無法實(shí)現(xiàn)互通，因此其應(yīng)用市場相對分散和獨(dú)立，沒辦法形成聯(lián)合產(chǎn)業(yè)的市場優(yōu)勢。

以國際視角出發(fā)，綜合技術(shù)對比、業(yè)務(wù)承載力、應(yīng)用范圍、建設(shè)成本以及標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展等多個(gè)因素，很顯然的是，GPON要優(yōu)于EPON。

四、結(jié)論

為了進(jìn)一步推動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)的深入發(fā)展，全面提高寬帶網(wǎng)絡(luò)接入能力，要全面引入PON技術(shù)，實(shí)現(xiàn)不同業(yè)務(wù)接入手段的個(gè)性化和多樣化，爭取早日實(shí)現(xiàn)大客戶接入、公眾互聯(lián)網(wǎng)接入以及網(wǎng)絡(luò)安全級(jí)別高企業(yè)的互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)我國寬帶事業(yè)的繁榮和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳國軍.寬帶接入網(wǎng)技術(shù)與應(yīng)用[J]. 寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006（02）

[2]王全珍，王世光.CMTS在呼倫貝爾HFC寬帶接入網(wǎng)中的應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古廣播與電視技術(shù). 2009（03）

[3]尹曉霞.G.657光纖在寬帶接入應(yīng)用中的機(jī)遇和瓶頸[J]. 光纖與電纜及其應(yīng)用技術(shù). 2008（05）

[4]鄒璟.應(yīng)用PON技術(shù)解決寬帶接入問題的工程實(shí)踐[J]. 信息通信. 2010（06）