焦點(diǎn)

關(guān)心兒童發(fā)展

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和哲學(xué)教授、1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 阿瑪?shù)賮啞ど?/p>

“為什么要擔(dān)憂兒童發(fā)展”

2012年10月第三屆“反貧困與兒童發(fā)展國(guó)際研討會(huì)”報(bào)告兒童在全世界還未能免除真正的恐懼，經(jīng)濟(jì)發(fā)展能改變這種可怕的圖景嗎？毫無(wú)疑問(wèn)，家庭收入的增加在很大程度上有助于減少對(duì)兒童的剝奪。

經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明，即使收入增長(zhǎng)在消除兒童貧困方面取得了非常強(qiáng)勁的進(jìn)展，也未能全面消除兒童營(yíng)養(yǎng)的困乏和其他方面對(duì)兒童的剝奪。當(dāng)下的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了這一點(diǎn)，而要全面思考消除兒童被剝奪這一富有挑戰(zhàn)性的發(fā)展議題，至少有五個(gè)因素值得認(rèn)真考慮：

第一，消除兒童剝奪的需求可能不是貧困家庭最緊要的需求。不過(guò)2000年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主詹姆斯·赫克曼的工作已經(jīng)證明，兒童剝奪的直接影響和長(zhǎng)期后果都十分嚴(yán)重。但這些貧困家庭經(jīng)常將其他的需求放在消除兒童剝奪之上。

第二，人們?nèi)狈ψ銐虻年P(guān)于健康和營(yíng)養(yǎng)的知識(shí)，以及有關(guān)兒童剝奪對(duì)人們生活長(zhǎng)期影響的了解。例如，家長(zhǎng)教育不足、勞動(dòng)力流動(dòng)導(dǎo)致兒童得不到穩(wěn)定的看護(hù)等，都會(huì)惡化兒童的處境，并在長(zhǎng)期帶來(lái)負(fù)面惡果。

第三，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身缺乏對(duì)公共物品有效供給的解決手段。營(yíng)養(yǎng)和綜合的兒童發(fā)展在本質(zhì)上具有社會(huì)性特征，這使得單單依靠市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)無(wú)法有效對(duì)家庭資源進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性使用，這需要其他手段來(lái)加以支持。

第四，性別不平等問(wèn)題需要得到更充分的重視。孟加拉的經(jīng)驗(yàn)表明，女性在勞動(dòng)參與率和受教育率上的提升，極大改善了孟加拉兒童的生活，也在更大范圍內(nèi)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第五，不可以忽視絕對(duì)貧困人口。盡管在改善貧困方面，中國(guó)和印度取得了很大進(jìn)步，但仍有一部分家庭生活在貧困線以下。關(guān)注這些掉隊(duì)家庭的兒童，依舊是重要問(wèn)題。不能因?yàn)槠骄饬x上的減貧成功，就忽略這些無(wú)法分享平均成功的家庭。

制度

緩增長(zhǎng)、增福利

國(guó)際貨幣基金組織駐中國(guó)代表處高級(jí)代表 Houng Lee等

“中國(guó)的投資過(guò)度了嗎？可有問(wèn)題？”

國(guó)際貨幣基金組織工作論文12/277號(hào)中國(guó)過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上歸因于大量投資。中國(guó)的增長(zhǎng)率在過(guò)去20年遠(yuǎn)高于其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，但資本產(chǎn)出比卻不高，而且每單位投資的邊際產(chǎn)出已開(kāi)始下降。

中國(guó)的投資明顯過(guò)熱，近兩年的投資可以理解為是應(yīng)對(duì)2009年全球金融危機(jī)外溢而產(chǎn)生的結(jié)果。中國(guó)政府也清楚意識(shí)到這一問(wèn)題，從而加快了其調(diào)整經(jīng)濟(jì)的努力，促進(jìn)消費(fèi)的同時(shí)放緩?fù)顿Y增長(zhǎng)。

由于對(duì)外部資金的依賴不大，投資主要由國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄提供資金，中國(guó)由外部引起的危機(jī)可能性不大，但這并不意味著成本不存在。在中國(guó)，過(guò)熱投資的融資壓力由家庭承擔(dān)，其數(shù)額每年接近GDP的4%，中小型企業(yè)融資成本高，因?yàn)橘Y本首先流向大型企業(yè)。

對(duì)于中國(guó)，應(yīng)采取措施放緩?fù)顿Y，促進(jìn)社會(huì)福利路徑，否則經(jīng)濟(jì)脆弱性還會(huì)逐步加深。

觀點(diǎn)

利用社會(huì)資本治理合作行為

暨南大學(xué) 王霄等

“情緒機(jī)制與公共物品供給決策

——一項(xiàng)基于社會(huì)資本的實(shí)驗(yàn)研究”

《經(jīng)濟(jì)研究》工作論文WP384號(hào)

在中國(guó)的文化背景下，通過(guò)建立強(qiáng)關(guān)系、情感型的朋友網(wǎng)絡(luò)式團(tuán)隊(duì)或組織，可以有效降低個(gè)人搭便車(chē)行為，從而促進(jìn)集體的合作行為，因?yàn)槿藗兊慕?jīng)濟(jì)決策與其自利天性、其社會(huì)屬性有關(guān)。

社會(huì)資本治理合作行為可分為資源保存式與資源流失式。資源流失式中，朋友網(wǎng)絡(luò)相對(duì)陌生網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了更多的消極自我意識(shí)情緒（尷尬、低自尊），導(dǎo)致后續(xù)合作時(shí)搭便車(chē)指數(shù)下降；采用資源保存式時(shí)，朋友網(wǎng)絡(luò)相對(duì)陌生網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了更高水平的積極自我意識(shí)情緒（自豪），最終提高了集體合作水平。

雖然關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有治理作用，但其作用的發(fā)揮需通過(guò)情緒機(jī)制。在積極情緒氛圍中促進(jìn)群體成員的人際和制度信任，提高群體的合作水平。也要加強(qiáng)群體成員的規(guī)范文化，使成員認(rèn)識(shí)到違反群體規(guī)范造成的資源流失或資源保存。重復(fù)運(yùn)用消極、積極自我意識(shí)情緒的治理效應(yīng)，降低個(gè)體的機(jī)會(huì)主義行為和搭便車(chē)動(dòng)機(jī)。

數(shù)語(yǔ)