要問亞洲有幾個大國？人們會不假思索地回答：中國、日本、印度。但若問：亞洲或未來亞洲的領(lǐng)袖是誰？則不容易回答。法國著名的亞洲問題專家克勞德·邁耶的新著《誰是亞洲領(lǐng)袖——中國還是日本？》對中國和日本誰將成為亞洲領(lǐng)袖提出了自己的分析，認(rèn)為未來20年兩國在亞洲將分享領(lǐng)導(dǎo)地位。

中日都是亞洲強國

在作者看來，19世紀(jì)是歐洲的世紀(jì)，20世紀(jì)是美洲的世紀(jì)，21世紀(jì)或許是亞洲世紀(jì)，亞洲將重新坐上19世紀(jì)以前在全球的頭把交椅。作者論證，亞太地區(qū)經(jīng)濟1970年占全球12%，2003年達到25%，2020年有望達到35%，2050年將達到50%，目前全球60%以上的外匯儲備掌握在亞洲國家手中。

克勞德·邁耶以舉辦奧運會和世界博覽會說明日本和中國的強大。1964年東京奧運會和1970年的大阪世界博覽會標(biāo)志著日本的復(fù)興，日本1968年正式成為第三大國。40年后的2008年，中國北京舉辦奧運會，2010年上海舉辦世界博覽會，中國取代德國成為第三大經(jīng)濟體后的三年，又超越了日本，成為世界第二大經(jīng)濟體，“中央帝國”回歸到了歷史舞臺。

中國的崛起之快是史無前例的，僅僅用了30年時間，就走出了不發(fā)達的狀態(tài)，成為世界第二大經(jīng)濟體，打破了國際平衡和原有的國際排序。而對日本人們存在一種錯覺：即虛弱不堪的日本注定走上了一條日漸衰落的道路，實際情況并非如此，日本已經(jīng)漫漫地從低迷中走了出來，甚至變得更為強大，過去的十年不是失去的十年，漫長而痛苦的改革促使日本開始革新，從被動接受全球化轉(zhuǎn)變?yōu)楦玫厝谌牒屠萌蚧?/p>

中國的覺醒起源于鄧小平的改革開放，從計劃經(jīng)濟走向市場經(jīng)濟的體制改革，人口紅利，貿(mào)易和投資增長，推動了中國經(jīng)濟發(fā)展，也在于善用全球化，對外開放和利用外資等，尤其值得一提的是發(fā)展成為黨政體制的戰(zhàn)略目標(biāo)。這些使中國完成了追趕和縮小差距、融入國際階段，走向高科技競爭階段。

日本的強大有些曲折，1955-1973年也經(jīng)歷了高增長，年均增長10%，但世界石油危機和貨幣危機中止了日本的高速增長，而20世紀(jì)80年代，日本再次成為貌似不可戰(zhàn)勝的經(jīng)濟和金融強國，而20世紀(jì)90年代步入了停滯的10年，2002年以后重拾增長之路。這顯示了日本經(jīng)濟地位的韌性。不僅如此，日本在高科技領(lǐng)域具有優(yōu)勢，也是防御中國的招數(shù)。

成為亞洲領(lǐng)袖是獲得世界強國地位的必經(jīng)之路，這個過程中，政治和戰(zhàn)略因素不可忽視，關(guān)鍵是經(jīng)濟。作者認(rèn)為，中國的目標(biāo)是在經(jīng)濟領(lǐng)域擊垮日本，對中國來說，這是崛起，對日本是受沖擊。

中國的強大表現(xiàn)在中國已經(jīng)從第二大工業(yè)國走向了第一大出口國，目前已經(jīng)進入金融強國。2008年，中國的經(jīng)常項目順差4260億美元，相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的10%，這在新興國家是罕見的，就連日本這樣的發(fā)達國家，在其金融擴張最高峰的時候，經(jīng)常項目盈余占GDP的比重也沒有超過3.3%。同年，中國海外凈資產(chǎn)15190億美元，相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%，到2009年中國外匯儲備達到2.4萬億美元，是日本的2倍多（日本10530億美元）。

未來的增長潛力巨大。作者認(rèn)為中國未來增長潛力依然巨大。這得益于高儲蓄和大量勞動力。高儲蓄使中國工業(yè)投入有充足保障，這是經(jīng)濟增長的發(fā)動機。到2015年中國經(jīng)濟將保持年增長8%，2015年以后為年均增長6.5%。農(nóng)村富余勞動力以及年輕畢業(yè)生這兩大“產(chǎn)業(yè)后備軍”，使未來15年內(nèi)中國經(jīng)濟增長不缺乏勞動力。

日本經(jīng)濟同樣強大。工業(yè)和技術(shù)實力是日本的王牌。日本已經(jīng)進入后工業(yè)化時代，成為知識經(jīng)濟體，服務(wù)業(yè)高達72%（中國43%左右，作者注），工業(yè)產(chǎn)值僅占國內(nèi)產(chǎn)值的26.5%，但仍是排在美國、中國之后的一流強國。日本加工業(yè)附加價值約占全球10%，日本有35萬臺工業(yè)機器人，占全球機器人總量的45%。日本平均每1萬名工人配備350臺機器人，而在德國和美國只有160臺和70臺。

日本出口所占份額從8%下降到5%（中國從5%上升到9%），盡管勢頭放緩，但日本仍然是世界第四大出口國。日本貿(mào)易實力主要體現(xiàn)在高附加值和高科技、高資金產(chǎn)品占出口的98%，汽車（25%）、電子產(chǎn)品（20%）和其他裝備產(chǎn)品如機床等（20%）占了出口貿(mào)易總額的65%。

日本的貿(mào)易地位輸給了中國，絕不意味著日本已經(jīng)失去競爭力，它所代表的不過是日本加工業(yè)實現(xiàn)了國際化——最近20年，日本加工業(yè)一直向外遷移。10年時間，日本國境之外的市場占其總產(chǎn)值的比重從11%提高到了19%，而在境外有分支機構(gòu)的日本企業(yè)，這一比例從23%提高到32%。因此，出口這一指標(biāo)無法體現(xiàn)日本所真正擁有的市場份額。如果把日本海外企業(yè)的生產(chǎn)計算在內(nèi)，日本所擁有的市場份額將增加3倍。美國所消費的日本產(chǎn)品中，20%從日本本土進口，其余80%要么產(chǎn)自開設(shè)在美國的日本企業(yè)，要么來自日本設(shè)在其他地區(qū)尤其是亞洲地區(qū)的企業(yè)。

日本在20世紀(jì)80年代便確立了自己的金融強國地位，其金融崛起在于：一是競爭力強勁的工業(yè)創(chuàng)造了許多真實的財富，這是日本成為金融強國的基礎(chǔ)；二是大規(guī)模投機風(fēng)潮助長了金融實力。金融泡沫破滅使日本經(jīng)濟陷入了十多年的危機。但日本是全球最大的凈債權(quán)國家，2008年海外凈資產(chǎn)達到24980億美元。

中日都有其脆弱性

未來20年中國和日本都面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)，日本經(jīng)濟已經(jīng)成熟，社會已經(jīng)進入后工業(yè)化時代，其挑戰(zhàn)是找到新的增長源，而高增長仍然是中國所面臨的絕對要求：高增長既為滿足眾多人口的巨大需求，也是為了實現(xiàn)其地緣政治雄心。

中國經(jīng)濟速度所面臨的威脅：國內(nèi)正面臨著社會裂痕加大、生態(tài)危機以及沉重的財政負(fù)擔(dān)等問題，外部約束中國崛起的因素是原材料的供應(yīng)和比較優(yōu)勢的逐步縮小——這些優(yōu)勢導(dǎo)致中國出口長盛不衰。這些挑戰(zhàn)可能成為影響政治命運的大問題。

社會裂痕在于貧富懸殊不斷加大，地區(qū)之間的不平等繼續(xù)擴大。不平等現(xiàn)象的日益加劇以及各級地方政府貪污腐敗使那些原本就被經(jīng)濟增長所“遺忘的人們”產(chǎn)生了嚴(yán)重的失落感，從而導(dǎo)致一些“公共事件”和“群體性事件”的出現(xiàn)，這些群眾性的抗?fàn)庮愋蜕洗笸‘?。農(nóng)民主要是因為土地以很低廉的價格被強行征購，城市是因為拖欠工資或職工對解雇條件的不滿。這種社會裂痕是不穩(wěn)定的誘因，若裂痕加大，最終會影響到經(jīng)濟增長所不可缺少的社會團結(jié)。

影響未來中國經(jīng)濟增長速度的是過度的工業(yè)化和過快的城市化導(dǎo)致的生態(tài)災(zāi)難。而財政負(fù)擔(dān)在于要擴大社會福利的覆蓋面，支持脆弱的銀行發(fā)展。

中國發(fā)展的資源約束壓力加大。過去的10年，中國經(jīng)濟增長速度驚人，工業(yè)對能源和原材料的消耗很大，未來的自然資源無法支撐這種發(fā)展，進口依賴度的擴大，使能源和資源的供應(yīng)安全取決于未來的國際地緣政治安全。到2030年，中國石油依賴度將達到80%，煤炭是能源的主要部分（目前占60%），但到2030年之前，中國煤炭使用二氧化碳的排放將翻一番，這也會有巨大的國際壓力。中國的勞動力成本是發(fā)達國家的1/20，2001年-2007年工資平均增長幅度15%，未來十年將大幅度提高，雖不至于影響國際競爭力，但削弱了競爭優(yōu)勢。隨著人民幣匯率的升值，貨幣優(yōu)勢也將逐漸消失。

日本的挑戰(zhàn)是經(jīng)濟增長前景欠佳。首先是人口數(shù)量減少和人口老齡化是日本面臨的不可逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)峻問題；二是日本公共債務(wù)占GDP的比重高，2008年為173%，2010年達到200%；三是能源和礦產(chǎn)需求幾乎完全依賴外部。

作者指出，2008年的金融危機嚴(yán)重沖擊了兩個國家的股票市場。此后，中國經(jīng)濟增長速度逐年趨向放緩，2008年11月中國出臺了為期兩年的經(jīng)濟刺激計劃，但大量信貸的投入造成了企業(yè)產(chǎn)能的嚴(yán)重過剩，房地產(chǎn)和股市泡沫開始膨脹，最令人擔(dān)憂的是，中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量沒有因刺激計劃而改善，相反惡化了。日本經(jīng)濟危機之前就出現(xiàn)負(fù)增長，危機以后繼續(xù)下滑，而日元匯率大幅度升值，導(dǎo)致日本對歐美出口的汽車和電子產(chǎn)品大幅度下降。

日中亞洲領(lǐng)袖之爭

日本過去常被人譏笑：經(jīng)濟上的巨人，政治上的矮人，因此，日本開始尋求“正常化”的進程，采取外交行動，建立與自己經(jīng)濟實力相當(dāng)?shù)姆绖?wù)力量。

最近的十年，隨著東亞國家經(jīng)濟一體化程度的加深，東亞對全球經(jīng)濟增長的貢獻超過了40%，日本在其中發(fā)揮著核心作用，這一地區(qū)越來越需要日本的技術(shù)和資金。日本對亞洲工業(yè)格局起到了決定性作用，從而使日本成為亞洲集成電路模式的集成電路中心。金融實力是日本亞洲霸權(quán)的第二支柱，21世紀(jì)初，亞洲新興國家官方援助中的50%以上來自日本，日本參與了可能影響亞洲未來的所有金融建設(shè)計劃，日本在亞洲的貿(mào)易中，35%用日元結(jié)算。日本的軟實力是日本霸權(quán)的第三大支柱，日本經(jīng)濟模式的成功大大提高了地區(qū)的威望，日本的流行文化影響了亞洲一代年輕人。

日本渴望正常化。因為歷史問題，日本在鄰國得不到信任，戰(zhàn)后被剝奪了建立軍隊的權(quán)力。因此，日本外交有兩大軸心：重新關(guān)注亞洲；奉行積極的和平主義，在美國保護下，加強防御能力。但作者認(rèn)為，日本的民事強國令人難以捉摸。

作者引用高盛在2007年對金磚四國的研究報告：中國2030年左右成為世界第一大經(jīng)濟體，依次為美國、印度、日本。但屆時中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值只有美國的28%，日本的35%（目前10%）。中國超越日本將是重大轉(zhuǎn)折點，但其中也充滿變數(shù)。而從質(zhì)量方面來說，中國并未超越：一是人均水平，比日本差別很多；其次是技術(shù)，日本不會輕易丟失全球第一大技術(shù)強國的地位，中國彌補技術(shù)差距，存在不確定性。

作者認(rèn)為兩大因素影響中國對亞洲的外交：一是維護地區(qū)的穩(wěn)定；二是擴大在亞洲的影響，消除中國威脅論的擔(dān)心。地區(qū)的穩(wěn)定涉及邊界穩(wěn)定和領(lǐng)土主權(quán)問題，釣魚島、南海、中印邊境、臺灣問題都會影響到中國在亞洲的地位和作用。就區(qū)域來說，中國的雄心將會與美國在亞洲的統(tǒng)治地位發(fā)生沖撞，中國與中亞各國的關(guān)系也面臨伊斯蘭極端勢力的邊境省份蔓延，朝鮮半島也是中國的難題。

作者認(rèn)為：未來中國將充當(dāng)一位負(fù)責(zé)任、有愛心的合作伙伴，致力于確保眾人和自己的穩(wěn)定與繁榮。中國獲得全球大國地位比日本具有兩個王牌優(yōu)勢：聯(lián)合國常任理事國，擁有核武器；擁有200萬防御性的進行現(xiàn)代化建設(shè)的軍隊。

中日將分享領(lǐng)導(dǎo)地位

在進行了上述分析后，作者認(rèn)為未來中國與日本將就領(lǐng)導(dǎo)地位正面交鋒，這種正面交鋒源于以下因素：一是歷史戰(zhàn)爭的記憶，二是兩國的抱負(fù)對立。作者認(rèn)為兩國為爭奪亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)可能出現(xiàn)對抗，這將是經(jīng)濟領(lǐng)袖與地區(qū)戰(zhàn)略強國之間的一場對決，因為中國和日本都成了地區(qū)強國，這是歷史上沒有出現(xiàn)過的。

作者對中日關(guān)系做了三種假設(shè)：日本聽命于中國的領(lǐng)導(dǎo)，這可能性不大；兩國之間發(fā)生沖突；兩國根據(jù)各自的互補優(yōu)勢攜手合作。

作者分析，目前兩國都不具備成為亞洲領(lǐng)袖的經(jīng)濟和戰(zhàn)略條件，中國在工業(yè)和創(chuàng)新效率方面至少需要15年才能趕上日本，因此，未來很長時間，亞洲領(lǐng)袖的地位只能共同承擔(dān)。

一流國家之路

應(yīng)該說，克勞德·邁耶先生對中國和日本未來在亞洲地位的分析入木三分，對中國、日本所面臨問題的分析很到位。尤其是對中國未來發(fā)展或增長所面臨的社會裂痕、生態(tài)危機、財政壓力和外部地域環(huán)境的分析很中肯，值得決策重視。作者對中國和日本的優(yōu)勢和不足比較也值得重視，尤其是對中國與日本在技術(shù)和工業(yè)效率方面存在至少15年的差異，日本的貿(mào)易占全球市場份額是表面數(shù)據(jù)的3倍，值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

過去30年，我國的發(fā)展世界矚目，我們的成就引以自豪，但很少思考一個問題：過去的30年主要發(fā)達國家的經(jīng)濟速度下降了，他們在干什么呢？今天回頭看，日本、歐洲在生態(tài)、環(huán)境和社會治理、應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)先方面取得了巨大進步，美國在信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新方面取得了長足進展，而這些都是我國未來所面臨的問題。我國與發(fā)達國家在基礎(chǔ)設(shè)施等硬件方面差距沒有了，有些甚至超過了發(fā)達國家，但在環(huán)境、軟勢力、科技、軍事、社會穩(wěn)定等方面依然差距很大。過多的資源和能源消耗導(dǎo)致環(huán)境惡化，也成為社會群體事件的誘發(fā)原因之一，我國的文化、價值觀和大學(xué)水平等軟實力難以獲得有效的國際競爭地位，缺乏創(chuàng)新和技術(shù)相對落后在不利于我國未來的經(jīng)濟和貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，因此，不能因過去的成就而自滿，缺乏危機意識。

亞洲大國還包括印度，作者為什么沒有去寫？作者在引言中分析：印度是全球第12大經(jīng)濟體，但其GDP只有中國的30%，未來20年的地位不會有實質(zhì)性改變，因此，不考慮印度作為亞洲的領(lǐng)袖。但作者特別帶了一筆：美國在亞洲的統(tǒng)治無處不在，亞洲地區(qū)的秩序基本是美國打造出來的，而且美國至今仍然對該地區(qū)進行著強大的戰(zhàn)略控制，這既體現(xiàn)在強大的駐軍，又體現(xiàn)在這里構(gòu)建的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，以及美國的跨國公司和銀行對該地區(qū)的影響力上，體現(xiàn)在美元仍然是亞洲國家的主要儲備貨幣，許多亞洲國家與美元保持著固定匯率，更不用說美國的“軟實力”如美國文化和美國大學(xué)對亞洲地區(qū)的吸引力。

由此，我們也要看到，經(jīng)濟和金融的強大，還需要貨幣地位的強大，需要軍事、科技以及軟實力的強大。

中國未必要去做亞洲的領(lǐng)袖，但是，中國發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)是需要解決的，中國與日本的競爭力比較，不能局限在所謂的GDP和出口，而應(yīng)該考慮用全球化、技術(shù)水平、工業(yè)效率和創(chuàng)新、能源利用效率、生態(tài)環(huán)境、社會穩(wěn)定等指標(biāo)來衡量。

克勞德·邁耶《誰是亞洲領(lǐng)袖》中文版特地增加了三個附錄，其中《日本的輝煌十年》《失去的十年》兩個附錄告訴我們，后起國家可能用比較短的時間趕上前期的發(fā)達國家，但這種技術(shù)學(xué)習(xí)和模仿導(dǎo)致的地位提高，只能占一時之上風(fēng)，不具有持久性。當(dāng)模仿學(xué)習(xí)結(jié)束以后，知識產(chǎn)權(quán)和專利的發(fā)明、創(chuàng)新，依然是決定性的。而這需要吸引人才，需要教育體制、教學(xué)方法的革命，需要鼓勵思維創(chuàng)新，尊重個性及其創(chuàng)新，鼓勵多元化、多標(biāo)準(zhǔn)的答案，而這往往需要文化和思維方法的變革。沒有創(chuàng)新，沒有領(lǐng)先全球的制度和管理水平，沒有一流的先進科學(xué)和技術(shù)，成為世界一流國家很難。