,,,,
(北京市通州區(qū)婦幼保健院外科,北京 通州 101101)
乳房疾病是女性常見(jiàn)的疾病之一,而乳癌為嚴(yán)重威脅女性健康的常見(jiàn)病和多發(fā)病,其發(fā)病率逐年上升,發(fā)病年齡趨于年輕化。早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療是提高乳癌病人生存率的關(guān)鍵,而乳房X線攝影是早期發(fā)現(xiàn)和診斷乳癌的有效方法之一。資料顯示,乳房X線攝影乳癌檢出率為74.5%,假陰性率25.5%[1],這表明乳房X線攝影對(duì)乳癌的早期發(fā)現(xiàn)有重要價(jià)值。2002年1月—2011年12月,我院手術(shù)治療臨床觸診陰性、鉬靶X線發(fā)現(xiàn)微小鈣化灶病人99例,經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)為乳癌23例,其中早期乳癌20例,現(xiàn)將其臨床資料報(bào)告如下。
本組病人99例均為女性,年齡28~70歲,中位年齡47歲。均因臨床觸診陰性、乳房鉬靶X線發(fā)現(xiàn)乳房?jī)?nèi)微小鈣化灶而行病灶定位切除活檢,其中左側(cè)57例,右側(cè)42例,雙側(cè)2例。
使用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的數(shù)字化平板乳房攝像機(jī)、手術(shù)器械、電刀等。采用幾何圖解定位技術(shù)[2]。拍攝病人患側(cè)乳房的側(cè)位和軸位X線片,標(biāo)記上、下、內(nèi)、外的位置,首先分析病灶所在的象限,根據(jù)病灶距皮膚的深度評(píng)估出最佳進(jìn)針位置;然后放置定位針,進(jìn)針后再拍攝患側(cè)乳房的軸位及側(cè)位X線片,對(duì)進(jìn)針位置及深度進(jìn)行調(diào)整;退出定位導(dǎo)絲外套,再拍攝患側(cè)乳房的軸位及側(cè)位X線片,評(píng)估定位導(dǎo)絲倒鉤與病灶的位置關(guān)系,以明確手術(shù)的切除范圍。
病人入手術(shù)室,術(shù)區(qū)局部浸潤(rùn)麻醉,根據(jù)鈣化灶的位置取合適的切口,切開(kāi)皮膚、皮下至腺體層后,以導(dǎo)絲為指引,擴(kuò)大切除至病灶周圍約2 cm范圍。對(duì)切除的病灶行鉬靶X線攝片,以確定病灶是否完整切除。若X線攝片提示病灶未完整切除,可予以補(bǔ)切,直至病灶完整切除。創(chuàng)面止血后,常規(guī)縫合。對(duì)切除的病灶均行病理檢查。
本文99例乳房微小鈣化灶中乳癌23例,占23.2%,其中導(dǎo)管原位癌10例,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌10例,浸潤(rùn)性小葉癌2例,黏液腺癌1例;早期乳癌20例,占乳癌的87.0%。乳癌21例為單側(cè);2例為雙側(cè),均為一側(cè)可及包塊,另一側(cè)鉬靶檢查發(fā)現(xiàn)鈣化灶,經(jīng)定位活檢病理證實(shí)為乳癌。23例乳癌中,14例鈣化灶表現(xiàn)為泥沙樣,7例鈣化灶為不定形樣,2例為點(diǎn)狀鈣化。
乳房良性疾病76例,占76.8%,其中乳房增生伴纖維腺瘤8例,乳房增生癥35例,硬化性腺病6例,非典型增生11例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤3例,囊性增生13例。其中47例病人鈣化灶表現(xiàn)為泥沙樣,12例病人鈣化灶為不定形樣,17例病人為點(diǎn)狀鈣化。
本文61例X線攝片表現(xiàn)為泥沙樣鈣化病人中14例病理證實(shí)為乳癌,19例不定形鈣化病人中7例病理證實(shí)為乳癌,19例點(diǎn)狀鈣化病人中2例病理證實(shí)為乳癌。不同病理類型乳房病變鈣化灶鉬靶X線表現(xiàn)見(jiàn)表1。
表1 不同病理類型乳房病變鈣化灶鉬靶X線表現(xiàn)(例)
乳癌的發(fā)病率逐年上升,影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)早期乳癌是提高病人生存率和降低死亡率的主要因素之一[3-4]。乳癌包塊越小,發(fā)現(xiàn)越早,預(yù)后越好。大宗乳房普查資料顯示,乳房攝影能夠使50歲以上婦女的乳癌死亡率降低30%,40~50歲的婦女約降低18%[5]。鉬靶X線檢查在乳房疾病的診斷中占有重要的地位,是目前診斷乳房疾病,特別是早期乳癌的一種最重要、最有效的方法,也是診斷T0期乳癌首選的檢查方法[6]。國(guó)外在20世紀(jì)80年代末乳房鉬靶未廣泛應(yīng)用于普查之前,原位癌占全部乳癌的5%以下[7];而在乳房鉬靶X線檢查廣泛應(yīng)用后,越來(lái)越多的原位癌被檢出。在美國(guó),原位癌在全部乳癌中所占的比例已上升到10%~15%,最高可達(dá)30%,在鉬靶X線片檢出的乳癌中占30%[8]。美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)和美國(guó)國(guó)家癌癥研究所共同研究結(jié)果表明,乳房鉬靶X線檢查較最具臨床診斷經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師提早2年發(fā)現(xiàn)早期乳癌。乳房鉬靶X線檢查作為普查手段可早期發(fā)現(xiàn)乳房異常,使乳癌的病死率降低30%~50%;而常規(guī)體檢僅能降低18%。已有資料表明,與臨床體檢相比,乳房鉬靶X線攝影對(duì)于40~49歲的婦女可以提早1.7年發(fā)現(xiàn)腫瘤的存在,對(duì)于50~59歲的婦女平均提早3.3年,而對(duì)于大于60歲的女性則平均提早3.8年[9]。鈣化在乳癌的鉬靶X線診斷中占有特別重要的地位,有時(shí)是乳癌的惟一征象。本組99例鉬靶X線檢查顯示的乳房微小鈣化灶病例中,病理檢查明確診斷為乳癌23例,其中早期乳癌20例。乳房鉬靶X線檢查使乳癌的早期診斷得以實(shí)現(xiàn),使乳癌病人得到及時(shí)的治療,從而提高了乳癌病人的治愈率。
鈣化的形成是癌細(xì)胞壞死、脫屑和鈣鹽沉著所致,或由腫瘤細(xì)胞分泌而形成[10]。按照乳房鈣化的形態(tài)將其分為5大類:①微細(xì)點(diǎn)狀(細(xì)沙狀)、顆粒狀;②點(diǎn)狀但不規(guī)則;③桿狀、斷針狀;④環(huán)狀、新月?tīng)?;⑤小球狀、點(diǎn)狀但規(guī)則。其中①~③多為惡性鈣化,④、⑤多為良性鈣化。
惡性鈣化的常見(jiàn)形式有斷針狀、層疊細(xì)沙樣、桿狀、不規(guī)則顆粒樣,鈣化量多而廣泛,且局部呈簇狀聚集。一般認(rèn)為,X線片上鈣化灶每平方厘米>5枚就可定義為簇,每一個(gè)鈣化點(diǎn)多呈不規(guī)則形態(tài),直徑多小于0.5 mm,密度可高可低,各個(gè)鈣化點(diǎn)的密度也不完全一致。單純簇狀鈣化在X線片中出現(xiàn)率>40%,常是某些乳癌的惟一重要征象[11]。一般來(lái)說(shuō),短桿狀鈣化發(fā)生于導(dǎo)管內(nèi),泥沙樣鈣化多發(fā)生于腫瘤外圍的腺泡內(nèi),團(tuán)簇狀鈣化多發(fā)生于腫瘤的壞死區(qū)。惡性鈣化一般密度較低,良性鈣化一般密度較高。
本組99例乳房鈣化灶中,98例一次完整切除,1例補(bǔ)切,一次切除的準(zhǔn)確率高達(dá)99.0%,且均未發(fā)生并發(fā)癥。99例中,術(shù)后病理診斷為乳癌23例,其中早期乳癌20例;乳房良性疾病76例,乳房囊性增生病人13例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤3例,非典型增生11例。乳房囊性增生與乳癌有一定關(guān)系,有文獻(xiàn)對(duì)乳房囊性增生病人行長(zhǎng)期隨訪,結(jié)果顯示,保守治療病人乳癌的發(fā)生率是手術(shù)治療病人的2~4倍[12]。而導(dǎo)管上皮增生(主要是導(dǎo)管上皮不典型增生)和乳頭狀瘤病(主要是重度乳頭狀瘤病)為乳癌的癌前病變[13]。應(yīng)用乳房微小鈣化灶的鉬靶X線定位及活檢技術(shù),將這些病人的病變部位切除,避免了乳癌的發(fā)生。鉬靶X線定位切除活檢技術(shù)使臨床觸診陰性的乳癌病人能夠早期明確診斷,并得到及時(shí)的治療;提高了乳癌的早期診斷率及治愈率,使更多的乳癌病人有了保乳機(jī)會(huì),從而避免了病人因?yàn)槭ト榉慷斐傻耐纯唷?/p>
通過(guò)對(duì)本組病例中乳房鉬靶X線顯示鈣化灶的性狀及其最終病理結(jié)果進(jìn)行分析,泥沙樣鈣化61例,14例為乳癌;不定形鈣化19例,7例為乳癌;點(diǎn)狀鈣化19例,2例為乳癌。23例乳癌鉬靶X線檢查有21例表現(xiàn)為泥沙樣或不定形鈣化,提示對(duì)鉬靶X線表現(xiàn)為泥沙樣或不定形鈣化病灶者應(yīng)盡可能行定位活檢,如難以手術(shù),也應(yīng)嚴(yán)密隨訪,以免錯(cuò)過(guò)早期乳癌的最佳治療時(shí)機(jī)。
綜上所述,乳房微小鈣化灶的鉬靶X線定位及活檢術(shù)簡(jiǎn)單易行,便于推廣,使乳癌早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療得以實(shí)現(xiàn),尤其提高了無(wú)包塊乳癌的早診率,值得在基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
[1] 王翠平,王炳高,齊春華. 乳癌診斷進(jìn)展[J]. 青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2007,43(4):374-376.
[2] 申龍河,金日. 乳腺鉬靶X線攝影及乳腺微小鈣化灶定位活檢在觸診陰性乳腺疾病診治中的臨床意義[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2008,6(2):12-14.
[3] FRACHEBOUD J, DE KONING H J, BEEMSTERBOER P M, et al. Nation-wide breast cancer screening in the nether-lands:results of initial and subsequent screening 1990—1995[J]. International Journal of Cancer, 1998,75(5):694-698.
[5] PISANO E D, HENDRICK R E, YAFFE M J, et al. Diagnostic accuracy of digital versus film mammography: exploratory analysis of selected population subgroups in DMIST[J]. Ra-diology, 2008,246(2):376-383.
[6] 左文述. 現(xiàn)代乳腺腫瘤學(xué)[M]. 濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社, 2006:486.
[7] 徐兵河. 乳腺癌[M]. 北京:北京大學(xué)出版社, 2005:131.
[8] SAKORAFAS G H, TISIOTOU A G. Ductal carcinoma in situ(DCIS) of the breast: evolving perspectives[J]. Cancer Treat Rev, 2002,26(2):103-125.
[9] 曹旭晨,趙穎,李云英. 乳腺癌的X線診斷[J]. 中國(guó)腫瘤臨床, 1999,26(6):126-127.
[10] 郭桂芳,王振光,薛偉. 早期乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌鉬靶X線表現(xiàn)及免疫組化分析[J]. 齊魯醫(yī)學(xué)雜志, 2012,27(2):117-119.
[11] VIBERT J F, VALLERON A J. Automatic detection of microcalcifications in mammography using a neuromimetic system based on retina[J]. Studies in Health Technology and Informatics, 2003,95:589-594.
[12] 李樹(shù)玲. 乳腺腫瘤學(xué)[M]. 2版. 北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 2007:88.
[13] 王殊,張嘉慶,曹迎明. 乳腺癌癌前病變的治療[J]. 中國(guó)實(shí)用外科雜志, 2009,29(3):207-210.