黃玲玲 福建省龍巖市新羅區(qū)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所 364000
龍巖山麻鴨是福建省優(yōu)良蛋用型鴨種,列入福建省畜禽遺傳資源保護(hù)名錄,其與體型小,早熟,產(chǎn)蛋量多,耗料少,適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),受到鴨農(nóng)的青睞。目前山麻鴨遍布江南各地,飼養(yǎng)量達(dá)到2.5億~3.0億羽,成為我國蛋鴨的當(dāng)家品種。但長期以來,山麻鴨的飼養(yǎng)一般都采用傳統(tǒng)水域放養(yǎng)或圈養(yǎng)的方式飼養(yǎng)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力和生活水平的提高,目前這樣的飼養(yǎng)方式,存在三點(diǎn)不利因素,一是養(yǎng)鴨戶的隨意和無規(guī)劃建設(shè)養(yǎng)鴨場(chǎng)所,導(dǎo)致上下游或整條溪河鴨場(chǎng)的供排水串通,一但疫病發(fā)生,極易造成上下游的鴨場(chǎng)互感,從而引發(fā)大規(guī)模的傳染?。欢堑傍喎硼B(yǎng)或圈養(yǎng)排入池塘的糞便所產(chǎn)生的污染物,會(huì)對(duì)池塘及周圍環(huán)境的水質(zhì)帶來污染,影響周圍的生態(tài)環(huán)境;三是近年來,不少地方河流、受到嚴(yán)重的工業(yè)污染,溶解于水中的許多有毒有害物質(zhì),有可能被鴨吸收后,通過鴨體或鴨蛋轉(zhuǎn)移到人,而導(dǎo)致人感染或中毒;我們認(rèn)為目前的水域放養(yǎng)或圈養(yǎng)的飼養(yǎng)方式,已經(jīng)不適宜,需要尋求一種新的養(yǎng)鴨方式給予替代。專家建議在一個(gè)飼養(yǎng)戶或飼養(yǎng)場(chǎng)應(yīng)飼養(yǎng)單一禽類,禽類應(yīng)關(guān)飼,尤其是水禽,特別是商品水禽應(yīng)停止放牧和下水,定地飼養(yǎng),可大大減少被感染的因素[1]。為此我們提出對(duì)山麻鴨進(jìn)行旱養(yǎng)結(jié)合間歇噴淋的飼養(yǎng)形式,以達(dá)到清潔飼養(yǎng),節(jié)約用水減少污染環(huán)境和鴨群急性烈性傳染病的傳播,從而提高鴨蛋鴨肉的品質(zhì),滿足人們生活的需要。本試驗(yàn)主要通過對(duì)蛋鴨采用舍內(nèi)旱地平養(yǎng)結(jié)合間歇噴淋飼養(yǎng)形式,探索旱養(yǎng)與傳統(tǒng)圈養(yǎng)兩種飼養(yǎng)方式對(duì)山麻鴨生產(chǎn)性能、飼料報(bào)酬、成活率等之間是否存在顯著差異。
1.1 試驗(yàn)素材 選擇龍巖新羅區(qū)龍門山麻鴨養(yǎng)殖場(chǎng)飼養(yǎng)山麻鴨為本試驗(yàn)的素材。
1.2 試驗(yàn)方案 項(xiàng)目采用單因子重復(fù)試驗(yàn),選擇飼養(yǎng)101日齡的山麻鴨♀600羽,分設(shè)旱養(yǎng)(試驗(yàn)組)和圈養(yǎng)(對(duì)照組)兩組,每組設(shè)3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)100羽,其中♀92羽,各配♂8羽。從101日齡起飼養(yǎng)至300日齡,共飼養(yǎng)200 d,其中預(yù)試期40 d,試驗(yàn)期160 d。觀察鴨群的產(chǎn)蛋量、受精率、飼料消耗及成活率等情況。
1.3 鴨舍設(shè)置 試驗(yàn)組與對(duì)照組的鴨舍均設(shè)置產(chǎn)蛋間、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、且面積相同,分別為50 m2和75 m2;嬉水區(qū),試驗(yàn)組采用管道飲水和定時(shí)噴淋,面積為25 m2,對(duì)照組采用池塘水面供鴨群嬉水,面積為100 m2。水源統(tǒng)一用山泉水,水質(zhì)清潔,符合無公害食品畜禽飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 飼養(yǎng)管理
1.4.1 飼料 試驗(yàn)鴨日糧采用龍巖市華龍飼料有限公司生產(chǎn)的“華龍”牌蛋鴨配合飼料,101~140日齡飼喂“701A”初產(chǎn)蛋鴨料,141日齡以后飼喂“701”盛產(chǎn)期蛋鴨料。各階段飼料營養(yǎng)水平見表1。
表1 試驗(yàn)鴨群各階段飼料營養(yǎng)水平
1.4.2 飼喂方式 試驗(yàn)全程采用早、中、晚三餐飼喂方式。
1.5 測(cè)定項(xiàng)目 測(cè)定各組141~300日齡產(chǎn)蛋量、產(chǎn)蛋總重、受精率、飼料消耗、飼料轉(zhuǎn)化率、成活率等生產(chǎn)指標(biāo)。
1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 所有生產(chǎn)性能測(cè)定數(shù)據(jù)用Exce1統(tǒng)計(jì)、SPSS13.0軟件進(jìn)行單因子組間差異顯著性分析,差異顯著的用Ducan氏法進(jìn)行多重比較。
試驗(yàn)期間每羽蛋鴨平均產(chǎn)蛋數(shù)及總蛋重、料蛋比、死淘率,種蛋合格率,詳見表2。
表2 蛋鴨不同飼養(yǎng)方式生產(chǎn)性能比較
2.1 死淘率的比較 試驗(yàn)期間,試驗(yàn)組母鴨死淘率為0.95%,對(duì)照組母鴨死淘率為1.89%,試驗(yàn)組比對(duì)照組低 49.74%,與對(duì)照組差異極顯著(P<0.01)。
2.2 兩種飼養(yǎng)條件下對(duì)母鴨產(chǎn)蛋數(shù)、每枚蛋重及產(chǎn)蛋總重的影響 試驗(yàn)組每羽母鴨平均產(chǎn)蛋數(shù)為139.50枚,比對(duì)照組的138.76枚高0.53%,差異不顯著(P>0.05)。每羽母鴨平均每枚蛋重試驗(yàn)組為69.22 g,對(duì)照組為 69.07 g,試驗(yàn)組比對(duì)照組高0.22%,差異不顯著(P>0.05)。每羽母鴨總產(chǎn)蛋重試驗(yàn)組為9.68 kg,對(duì)照組為9.58 kg,試驗(yàn)組比對(duì)照組高 1.04%,差異不顯著(P>0.05)。
2.3 兩種飼養(yǎng)條件下飼料消耗和料蛋比比較 試驗(yàn)期間每羽母鴨飼料消耗試驗(yàn)組為28.54 kg,對(duì)照組為32.35 kg,試驗(yàn)組比對(duì)照組低11.78%,差異極顯著(P<0.01)。每只母鴨料蛋比試驗(yàn)組為2.947:1,對(duì)照組為3.376:1,試驗(yàn)組比對(duì)照組低0.429,差異極顯著(P<0.01)。
2.4 兩種飼養(yǎng)條件下受精率及種蛋合格率比較
試驗(yàn)組母鴨種蛋合格率試驗(yàn)組為93.72%,對(duì)照組為91.66%,試驗(yàn)組比對(duì)照組高2.25%,差異不顯著(P>0.05)。試驗(yàn)組母鴨種蛋受精率為78.20%,對(duì)照組為85.43%,試驗(yàn)組比對(duì)照組底8.46%,差異極顯著(P<0.01)。
3.1 死淘率 試驗(yàn)組死淘率顯著低于對(duì)照組,說明旱養(yǎng)結(jié)合間歇噴淋的飼養(yǎng)方式,由于飲水和環(huán)境衛(wèi)生得到較好的保證,減少了病原體在鴨群中傳播的機(jī)率,大大提高了產(chǎn)蛋母鴨的存活率,增強(qiáng)了蛋鴨的生物安全水平[2]。
3.2 生產(chǎn)性能 試驗(yàn)組的產(chǎn)蛋量、蛋粒重和產(chǎn)蛋重與對(duì)照組相比差異不顯著,說明旱養(yǎng)結(jié)合間歇淋水的飼養(yǎng)方式,能夠滿足母鴨對(duì)水和周圍環(huán)境的基本需求,不會(huì)影響母鴨產(chǎn)蛋性能的發(fā)揮。
3.3 飼料轉(zhuǎn)化率 試驗(yàn)組的飼料轉(zhuǎn)化率差異極顯著高于對(duì)照組,這可能是在旱養(yǎng)條件下母鴨減少在水面的活動(dòng),運(yùn)動(dòng)量相對(duì)減少,所消耗飼料也相應(yīng)減少,同時(shí)旱養(yǎng)也能減少飼料落入池塘中減少飼料的浪費(fèi),飼料轉(zhuǎn)化率也就相應(yīng)提高。
3.4 種蛋受精率 試驗(yàn)組的受精率低于對(duì)照組,差異極顯著,但可以說明母鴨與公鴨的交配過程不一定必須在水中完成,在陸地上也可以交配完成。只是受精率較低些,如果在鴨群中增加公鴨的比例,即可達(dá)到相應(yīng)的受精率。
綜上所述,旱地平養(yǎng)結(jié)合間歇噴淋的飼養(yǎng)方式,對(duì)母鴨的產(chǎn)蛋性能無明顯影響,而且能有效降低飼料的消耗量,節(jié)約成本,克服了水域污染對(duì)母鴨健康的危害,降低了母鴨的死淘率,而且有效地避免直接接觸水域,能夠較好地控制疾病傳播。同時(shí)該方式能較好地滿足母鴨對(duì)水的需求,不會(huì)影響種蛋的合格率。因此,采用旱地平養(yǎng)結(jié)合間歇噴淋,是目前飼養(yǎng)蛋鴨較好的方式,符合生物安全和環(huán)保的要求。
敬告:作者在撰寫論文時(shí)應(yīng)本著實(shí)事求是、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的精神,適當(dāng)參考、引用已公開發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)資料,但不可抄襲。本刊將用“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”對(duì)所有來稿進(jìn)行檢測(cè)、分析,反對(duì)并打擊學(xué)術(shù)不端行為。
(本刊編輯部)
[1] 黃瑜,彭春香,李文楊,等.加強(qiáng)儲(chǔ)備性研究制定具福建特色的禽流感防制對(duì)策[J].福建畜牧獸醫(yī),2001,23(7):7-9.
[2] 江宵兵,梁全順,王長康,等.蛋鴨生物安全飼養(yǎng)模式的研究[J].福建畜牧獸醫(yī),2006,28(2):15-17.