□克藍(lán)

隨著海南省委、省政府對(duì)民生問(wèn)題的愈加重視，近年來(lái)，“民生”二字成為了全省各級(jí)政府的頭等大事。從“為民辦十件實(shí)事”到“問(wèn)需于民，問(wèn)計(jì)于民”，大批的民生工程迅速在瓊島落地開(kāi)花。但就在近日，有媒體報(bào)道稱，曾經(jīng)被?？谑忻窦挠韬裢暮？凇捌絻r(jià)菜店”，在正式經(jīng)營(yíng)不到一年半的時(shí)間里就虧損的虧損，倒閉的倒閉，甚至還發(fā)生了經(jīng)營(yíng)方“欠債跑路”的事件。一些還在勉強(qiáng)經(jīng)營(yíng)的店家紛紛向前去采訪的記者訴苦“根本賺不到錢(qián)，只能順帶賣點(diǎn)日用品來(lái)維持”，而另一邊買菜的百姓卻說(shuō)“店面少，品種少，不新鮮，還不如去農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)”。商家不賺錢(qián)，百姓不買賬，眼瞅著一項(xiàng)惠民工程就要告吹，然而類似的事情在?？谝巡皇堑谝淮伟l(fā)生。

經(jīng)濟(jì)適用房是保障房體系中的重要組成部分，也是民生工程中的重頭戲。能為百姓切實(shí)解決住房問(wèn)題，本應(yīng)受到擁戴追捧，然而?？诘慕?jīng)適房卻一直都難以享受到這個(gè)“待遇”。首批經(jīng)適房就被百姓和媒體指責(zé)為“位置偏、價(jià)格高、公攤大、配套缺”的“差等房”，最終出現(xiàn)了2500多人申購(gòu)5000余套房的尷尬局面。時(shí)隔近一年后，第二批經(jīng)適房更是繼續(xù)“遇冷”，再次出現(xiàn)了房多人少的局面，“搖號(hào)現(xiàn)場(chǎng)”成了“選房大會(huì)”。再看“慈善超市”，2011年，?？跀M在市內(nèi)龍華、美蘭、秀英、瓊山區(qū)分別建設(shè)一家免費(fèi)為困難群體發(fā)放救助物資的慈善超市，并分別撥款15萬(wàn)元做啟動(dòng)資金，然而這個(gè)以“政府推動(dòng)、民間運(yùn)作、社會(huì)參與、百姓受益”為運(yùn)作理念的慈善機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)不到一年后，就紛紛因?yàn)椤皫缀鯖](méi)有捐助”“無(wú)米下鍋”等問(wèn)題而無(wú)法維持正常運(yùn)營(yíng)，從救助別人淪為了等待別人救助。

如今回頭看看，無(wú)論是平價(jià)菜店、經(jīng)濟(jì)適用房還是慈善超市，從理念上講都是惠民的大好事，應(yīng)該受到百姓的愛(ài)戴和支持。但政府投了大量的人力物力，換來(lái)的現(xiàn)狀卻不盡如人意，其背后原因何在？筆者認(rèn)為這事怨不得百姓，也不能全怪運(yùn)營(yíng)方，政府還是要從自己身上找原因。

問(wèn)題何在？首先我們應(yīng)該糾正的是“給錢(qián)給政策”就是“扶持”的片面觀念。我們的很多民生工程在籌備之初都是由政府扶持來(lái)進(jìn)行推動(dòng)，“扶持”包括資金扶持和政策扶持，但又絕不能僅限于這兩點(diǎn)，監(jiān)管及相關(guān)后續(xù)的跟進(jìn)都應(yīng)該是“扶持”的重要組成部分。政策不到位的我們要盡快討論修訂，監(jiān)管發(fā)現(xiàn)問(wèn)題更要著手迅速幫助解決。絕不應(yīng)該是給了錢(qián)和政策，還沒(méi)等項(xiàng)目走上正軌就拍屁股走人，后續(xù)運(yùn)行得如何不問(wèn)，群眾的意見(jiàn)建議不聞，問(wèn)題出現(xiàn)了不管，最后批評(píng)質(zhì)疑聲堵到家門(mén)口了，一句“我們已經(jīng)做了該做的，跟我們無(wú)關(guān)”，然后把人家給頂回去，而最終受損的還是百姓的期望和政府的公信力。要知道，企業(yè)的最終目的還是為了贏利，社會(huì)組織的力量終究不足，根據(jù)目前的社會(huì)現(xiàn)狀，民生這臺(tái)“公益大戲”，政府的角色不應(yīng)該是“跑龍?zhí)住?，而?yīng)該是劇務(wù)，從“開(kāi)機(jī)”到“上映”都要充分做好后勤服務(wù)工作，為這出“戲”的“順利拍攝”提供必要的支持保障，為“劇組人員”更全身心地投入“演出”提供幫助。

其次應(yīng)該反思我們對(duì)民生工程的態(tài)度問(wèn)題。民生是頭等大事，保障民生也成了政府部門(mén)工作的重點(diǎn)，并在每年的工作計(jì)劃中對(duì)其進(jìn)行了充分的量化和細(xì)致的考核。這本是件好事，但無(wú)意間也使民生工程成為了少數(shù)人眼中的“政績(jī)工程”“面子項(xiàng)目”甚至是“斂財(cái)工具”。一些少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部為了完成上級(jí)部門(mén)的要求，并不關(guān)心百姓“最急需、最迫切”的究竟是什么，而是不管三七二十一，“閉門(mén)拍腦瓜”來(lái)籌劃所謂的“民生工程”；或是為了達(dá)到任務(wù)目標(biāo)，不管什么項(xiàng)目都東拉西湊來(lái)填民生的“筐”，把“民生是個(gè)筐，什么都能往里裝”這句話演繹得淋漓盡致。其實(shí)，這些都是我們對(duì)“民生”的態(tài)度出現(xiàn)了“跑偏”。民生工程對(duì)政府而言，并不是什么任務(wù)要求，更不是個(gè)別人升官發(fā)財(cái)?shù)慕輳剑翘炻?。我們的政府是人民的政府，黨政干部是人民的公仆，為人民解決問(wèn)題，幫助他們生活得更幸福美好，這是天經(jīng)地義的事，更是一切工作開(kāi)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。這也就要求我們?cè)诮ㄔO(shè)民生工程方面，第一步要先擺正自己的心態(tài)，只有這樣，我們辦的事對(duì)百姓而言才是真正的實(shí)事、好事，而不會(huì)淪為空頭承諾。

民生工程要善始善行，就是說(shuō)我們不但要在最大程度上積極建設(shè)民生工程，更應(yīng)該多思考這些工程建成后是否給老百姓帶來(lái)實(shí)惠、實(shí)效。因此，民生建設(shè)的賬不能只看“一年上馬多少民生項(xiàng)目、投入了多少錢(qián)”這些數(shù)字指標(biāo)，而更應(yīng)該看看有多少項(xiàng)目真正給百姓帶來(lái)利益和實(shí)惠。