梁繼凱
(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局上海調(diào)查總隊(duì),上海 200003)
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),文化在推動(dòng)人類發(fā)展進(jìn)程中的力量越來(lái)越強(qiáng)大,文化消費(fèi)在整個(gè)消費(fèi)中所占的比重也越來(lái)越大。實(shí)踐表明,通過(guò)提高人民文化消費(fèi)水平和質(zhì)量,來(lái)提升國(guó)民的整體文化素養(yǎng)和道德思想水平,具有較強(qiáng)的社會(huì)意義。本文即在此背景下,就如何促進(jìn)上海市民文化消費(fèi),擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模,推動(dòng)上海文化事業(yè)全面進(jìn)步,構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會(huì)文化,做一個(gè)有意義的探索研究。
上海作為全國(guó)現(xiàn)代化程度較高的城市,現(xiàn)代化發(fā)展起步較早,解放前媒體出版業(yè)和社會(huì)娛樂業(yè)就發(fā)展迅速,廣大市民對(duì)文化消費(fèi)趨之若鶩,逐步形成了深厚的文化消費(fèi)傳統(tǒng)。改革開放以來(lái),上海市民的文化消費(fèi)更是不斷增長(zhǎng),日益繁榮。
1.上海文化發(fā)展概況。上海文化屬于江南傳統(tǒng)文化中的吳文化,開埠后,與外來(lái)的西方文化逐步融合發(fā)展,形成了“海納百川,兼容并蓄”的獨(dú)特海派文化。近年來(lái),上海政府在文化發(fā)展上投入逐步加大,各種文化展覽、文藝演出、知識(shí)講座數(shù)量眾多、種類齊全,有力提升了上海的城市文化發(fā)展水平。
2.上海市民文化消費(fèi)支出發(fā)展簡(jiǎn)述。改革開放以來(lái),上海經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,收入的快速提升推動(dòng)了上海市民文化消費(fèi)的較快增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,上海城市居民文化娛樂產(chǎn)品和服務(wù)支出從1980年的41元和4元增長(zhǎng)到2011年的1054元和 1406元,分別增長(zhǎng)25.7倍和351.5倍。
從上海市民的文化消費(fèi)具體支出來(lái)看,呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn),一是教育文化娛樂服務(wù)在居民消費(fèi)支出中已占據(jù)一定比重,2011年上海城鎮(zhèn)居民的教育文化娛樂服務(wù)支出所占比重已經(jīng)達(dá)到14.9%,僅次于食品消費(fèi)和交通通信類支出;二是在教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)中,文化娛樂服務(wù)支出所占比重持續(xù)增加,文化娛樂用品和教育消費(fèi)增速緩慢;三是不同收入群體文化消費(fèi)支出差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì),2001年,按五等分分組的20%高收入家庭組比20%低收入家庭組多支出574元,前者是后者的1.4倍,到2011年,差值達(dá)到4476元,倍數(shù)達(dá)到3.3倍。
利用入戶問(wèn)卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù),并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)研究成果來(lái)對(duì)上海市民文化消費(fèi)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn),上海市民文化消費(fèi)現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
1.“外出旅游”、“上網(wǎng)”和“看電視”列市民文化消費(fèi)支出前三位。調(diào)查顯示,對(duì)于問(wèn)卷列出的14項(xiàng)文化消費(fèi)項(xiàng)目,市民選擇支出較多的文化消費(fèi)項(xiàng)目比重排在前三位的依次是“外出旅游”(38.1%)、“上網(wǎng)”(22.6%)和“看電視”(15%),此外,選擇“閱讀書刊”的被訪者比重也有7.5%。
2.市民文化消費(fèi)以個(gè)人自費(fèi)參與為主。調(diào)查顯示,在所列舉的14項(xiàng)文化消費(fèi)項(xiàng)目中,“個(gè)人自費(fèi)參與”的文化消費(fèi)項(xiàng)目比重均較高,有7項(xiàng)比重均超過(guò)90%,最低一項(xiàng)的“逛公園或綠地”也達(dá)到31.9%,其余項(xiàng)目在40%-90%之間。
3.“看電視”、“閱讀書刊”和“逛公園或綠地”市民參與率高。對(duì)于“近一年中,您參與過(guò)以下14項(xiàng)中的哪些項(xiàng)目”這一問(wèn)題,從市民的參與率來(lái)看,“看電視”(99.3%)、“閱讀書刊”(86.7%)、“逛公園和綠地”(82.6%)和“外出旅游”(81.5%)四個(gè)文化消費(fèi)項(xiàng)目列前四位,均超過(guò)八成;“運(yùn)動(dòng)健身”(71.7%)和“上網(wǎng)”(70.1%)兩項(xiàng)超過(guò)七成。
4.“看電視”、“上網(wǎng)”和“閱讀書刊”市民參與頻率和花費(fèi)時(shí)間均居前。從市民對(duì)這14項(xiàng)文化消費(fèi)項(xiàng)目的參與頻率來(lái)看,每天都參與“看電視”、“上網(wǎng)”和“閱讀書刊”3項(xiàng)項(xiàng)目的比重最高,參與率分別達(dá)到86.9%、55.1%和45.2%。
調(diào)查還顯示,在每周都參與的文化消費(fèi)項(xiàng)目上,市民“上網(wǎng)”每周花費(fèi)時(shí)間最長(zhǎng),人均為17.6小時(shí),其次是“看電視”,人均每周花費(fèi)16.6小時(shí),而另外一個(gè)每周參與率較高的“閱讀書刊”項(xiàng)目,市民人均每周花費(fèi)時(shí)間也有7.2小時(shí)。
5.市民對(duì)四項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施的利用率不高。對(duì)于上海五項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施,被訪者參與利用率最高的是“公園或綠地”,有82.6%的被訪者表示在過(guò)去的一年中去過(guò)。對(duì)于“社區(qū)文化活動(dòng)中心”和“文化展覽場(chǎng)館”,被訪者去過(guò)的比重均不到五成,分別僅有42.7%和38.3%,“公共圖書館”、“公共體育場(chǎng)館”兩類公共文化服務(wù)設(shè)施,被訪者去過(guò)的比重更低,分別只有25.8%和26%(表1)。
表1 市民對(duì)五項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施的使用情況
6.市民對(duì)自身文化消費(fèi)滿意率低于六成,主要目的是“娛樂消遣”。問(wèn)及對(duì)自己文化消費(fèi)生活是否滿意時(shí),選擇“滿意”和“較滿意”的被訪者比重分別為8.5%和46.3%,合計(jì)達(dá)54.8%,滿意率低于六成;市民參與文化消費(fèi)的主要目的為“娛樂消遣”,選擇該項(xiàng)的被訪者比重達(dá)到72.3%。此外,“增加人際交往”(48.5%)、“提高文化知識(shí)”(44.5%)和“鍛煉身體”(40.2%)三項(xiàng)比重也相對(duì)較高。
通過(guò)上述調(diào)查獲取的數(shù)據(jù),以及結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料和理論,對(duì)市民文化消費(fèi)與需求現(xiàn)狀進(jìn)行的梳理表明,上海市民文化消費(fèi)主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題:
1.市民文化消費(fèi)支出比例較高,但消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)觀念不合理。2011年,上海市民教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)支出已經(jīng)占到總支出14.9%,在全國(guó)范圍內(nèi)處于領(lǐng)先位置,僅次于江蘇(16.1%)和北京(15%),高出全國(guó)平均值2.7個(gè)百分點(diǎn)。
與國(guó)際相比,上海城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂服務(wù)支出占比(2007年,15.4%)比多數(shù)經(jīng)合組織國(guó)家的教育、休閑和文化的消費(fèi)支出占比高(經(jīng)合組織成員國(guó)家把消費(fèi)支出分為十二大類,其中的“休閑和文化”和“教育”兩類支出的合計(jì)與我國(guó)教育文化娛樂消費(fèi)支出相近),這說(shuō)明上海市民的文化消費(fèi)占消費(fèi)支出比例已經(jīng)較高(表2)。
表2 經(jīng)合組織主要國(guó)家教育、休閑和文化消費(fèi)支出占比
盡管上海市民的文化消費(fèi)支出比例較高,但存在兩個(gè)突出問(wèn)題。一是文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理,文化消費(fèi)主要集中在看電視、上網(wǎng)等少數(shù)被動(dòng)接受型文化消費(fèi)類型上,在參加教育培訓(xùn),觀看文藝演出等文化性和知識(shí)性含量較高的文化消費(fèi)項(xiàng)目上參與率明顯不足。二是文化消費(fèi)觀念有待改變。多數(shù)市民仍然把文化消費(fèi)僅僅當(dāng)作娛樂消遣,沒有把文化消費(fèi)當(dāng)作提升自身文化素養(yǎng)和知識(shí)水平的必要途徑。
2.市民文化消費(fèi)呈現(xiàn)參與類型少量化、參與方式個(gè)人化特征。調(diào)查結(jié)果顯示,市民參與文化消費(fèi)的項(xiàng)目過(guò)多集中在少數(shù)文化消費(fèi)項(xiàng)目上,此外,多數(shù)市民參與文化消費(fèi)活動(dòng)的方式是以個(gè)人參與為主。這種文化消費(fèi)模式使得市民文化消費(fèi)模式單一化、封閉化。首先是降低了面對(duì)面的人際交往,不利于文化的傳播交流,也不利于形成良好的人際關(guān)系;其次還因?yàn)檫@些文化消費(fèi)項(xiàng)目市民消費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)和身體活動(dòng)少,對(duì)市民的身體健康造成負(fù)面影響;此外,從社會(huì)功能來(lái)講,大眾文化消費(fèi)應(yīng)該也是大眾文化創(chuàng)制、促進(jìn)人際交流的過(guò)程,但這三類文化消費(fèi)項(xiàng)目均為被動(dòng)地接受消費(fèi),消費(fèi)者參與文化創(chuàng)制的程度極低,這對(duì)形成健康多元的文化不利。
3.空閑時(shí)間少和文化產(chǎn)品價(jià)格偏高阻礙市民文化消費(fèi)的狀況短期難以改變。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,在市民更多參與文化消費(fèi)面臨的困難上,被訪者認(rèn)為“沒有閑暇時(shí)間”(47.9%)和“文化產(chǎn)品價(jià)格偏高”(45%)是兩大主要困難。上海市民面臨的各種社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力較大,多數(shù)時(shí)間和精力都放在了應(yīng)對(duì)工作和學(xué)習(xí)上,這可能是造成市民空閑時(shí)間少的重要原因。而文化產(chǎn)品價(jià)格過(guò)高與上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、文化消費(fèi)市場(chǎng)不成熟有較大關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示,2004年至2011年的8年間,上海文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重從5.47%上升至5.73%,僅增長(zhǎng)0.26個(gè)百分點(diǎn)。這兩種阻礙因素,短期內(nèi)難以有所改變。
4.數(shù)量不足導(dǎo)致市民難以享受3項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施提供的服務(wù)。市民在公共圖書館、文化展覽場(chǎng)館和公共體育場(chǎng)館3項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施上的參與使用率低,多數(shù)被訪者認(rèn)為主要原因是“離家遠(yuǎn)”,這與3項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施的數(shù)量不足或分布不均衡有較大關(guān)系。
以上海公共圖書館為例,目前全市共有公共圖書館25個(gè)。國(guó)際圖書聯(lián)合會(huì)制定的公共圖書館標(biāo)準(zhǔn)是半徑為1.5公里的區(qū)域內(nèi)設(shè)置一所公共圖書館或平均每?jī)扇f(wàn)人左右擁有一所圖書館,上海市目前的水平與標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn);文化展覽場(chǎng)館和公共體育場(chǎng)館數(shù)量多于圖書館,但相當(dāng)多數(shù)集中在中心城區(qū),郊區(qū)數(shù)量不足,尤其是郊區(qū)新型人口聚集區(qū)。這種狀況導(dǎo)致不少市民難以享受到3項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施提供的公共文化服務(wù)。
5.信息溝通不暢、文化活動(dòng)內(nèi)容貧乏、組織管理不完善是市民不去社區(qū)文化活動(dòng)中心的主要原因。調(diào)查顯示,“不了解相關(guān)信息”和“不感興趣”是繼“空閑時(shí)間少”之后不去文化活動(dòng)中心的兩項(xiàng)主要原因。形成這種局面主要原因有:一是社區(qū)文化活動(dòng)中心文藝人才資源缺乏,難以開展有吸引力的文化活動(dòng);二是社區(qū)文化活動(dòng)中心量化激勵(lì)考核機(jī)制不足;三是社區(qū)文化活動(dòng)中心與居民間的互動(dòng)不足,尤其是活動(dòng)時(shí)間、活動(dòng)內(nèi)容、活動(dòng)形式等方面與居民溝通不暢,社區(qū)居民的文化消費(fèi)需求沒得到滿足,亟待改變。
提升上海的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,發(fā)展文化事業(yè)是一項(xiàng)重點(diǎn)基礎(chǔ)性工作。綜合本文研究結(jié)論,提出以下改善上海文化事業(yè)發(fā)展水平的建議。
1.重點(diǎn)發(fā)揮社區(qū)文化活動(dòng)中心的基礎(chǔ)性作用。社區(qū)文化活動(dòng)中心可以促進(jìn)大眾文化的發(fā)展,滿足不同層次社區(qū)居民多方面的精神文化需求,對(duì)發(fā)展社會(huì)主義的先進(jìn)文化、構(gòu)建和諧社會(huì)具有較大的實(shí)踐作用。因此,建議充分發(fā)揮社區(qū)文化活動(dòng)中心的基礎(chǔ)性作用,一是要加強(qiáng)組織機(jī)構(gòu)建設(shè)和文化事業(yè)專業(yè)人員的培養(yǎng),每一個(gè)社區(qū)文化活動(dòng)中心盡量配備專職或兼職的專業(yè)人才,并制定好激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)他們?yōu)樯鐓^(qū)開展多種形式的文化活動(dòng);二是建立健全公共文化設(shè)施服務(wù)公示制度,公開服務(wù)時(shí)間、內(nèi)容和程序,在運(yùn)行中要多與社區(qū)居民溝通交流;三是廣泛吸引市民參與到社區(qū)文化活動(dòng)中心的運(yùn)行管理中來(lái),一方面促進(jìn)開展的活動(dòng)更加貼近居民的要求,另一方面可以激發(fā)居民參與社區(qū)文化活動(dòng)的熱情。
2.加強(qiáng)建設(shè)、合理布局公共文化設(shè)施,重點(diǎn)發(fā)揮其公益屬性。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,“文化展覽場(chǎng)館”、“公共體育場(chǎng)館”和“公共圖書館”3項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施市民參與使用率較低的主要原因是“離家遠(yuǎn)”。從實(shí)踐角度來(lái)說(shuō),解決“離家遠(yuǎn)”的問(wèn)題不能僅僅依靠通過(guò)更多建設(shè)3項(xiàng)公共文化服務(wù)設(shè)施來(lái)解決,還必須考慮利用效率和經(jīng)濟(jì)投入成本的平衡問(wèn)題。所以,建議相關(guān)各方要充分了解規(guī)劃區(qū)域居民的各種特征資料,通過(guò)科學(xué)分析,制定該區(qū)域公共文化服務(wù)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模以及具體區(qū)域分布。在缺乏基礎(chǔ)文化服務(wù)設(shè)施的郊區(qū)縣地區(qū),尤其是地鐵沿線的新型人口聚集區(qū),要著力增加建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,并在建成后制定合理的運(yùn)營(yíng)政策確保設(shè)施最大化利用。
此外,要重點(diǎn)發(fā)揮公共文化服務(wù)設(shè)施的公益屬性,把開展公共文化服務(wù)的次數(shù)和享受這些公共文化服務(wù)的數(shù)量作為評(píng)價(jià)其績(jī)效的主要標(biāo)準(zhǔn),各級(jí)財(cái)政也要對(duì)公共文化服務(wù)設(shè)施的日常運(yùn)行管理充分支持,保證各項(xiàng)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)落實(shí)到位。同時(shí),積極引進(jìn)社會(huì)各方力量來(lái)參與公共文化服務(wù)設(shè)施的建設(shè)和管理,提升設(shè)施的運(yùn)營(yíng)效率。
3.推進(jìn)文化體制改革,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,降低文化產(chǎn)品價(jià)格?,F(xiàn)階段文化產(chǎn)品價(jià)格虛高,抑制了市民的文化消費(fèi),特別是在文化性知識(shí)性含量較高的文化消費(fèi)項(xiàng)目上。因此,建議加快推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程,逐步放開文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。首先要積極發(fā)揮管理部門的職能作用,積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,做好財(cái)政及相關(guān)政策扶持;其次要為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的行業(yè)環(huán)境,建立完善的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公共服務(wù)平臺(tái);最后要完善好相關(guān)的法律法規(guī),并做好執(zhí)法監(jiān)督工作。
4.保障市民有相對(duì)充裕的空閑時(shí)間。有足夠的休閑時(shí)間是市民進(jìn)行文化消費(fèi)活動(dòng)的重要前提條件。實(shí)地調(diào)查也顯示,多數(shù)被訪者均認(rèn)為空閑時(shí)間少是阻礙文化消費(fèi)的主要問(wèn)題。上海市民工作生活節(jié)奏較快,業(yè)余空閑時(shí)間相對(duì)較少。此外,一些單位和組織的從業(yè)人員業(yè)余休閑時(shí)間也得不到保障。這造成不少市民忙完工作、做完家務(wù)后,就再也沒有時(shí)間進(jìn)行文化消費(fèi)。因此,建議采取多種措施,確保市民有充足的休閑時(shí)間。一是應(yīng)該要求企事業(yè)單位嚴(yán)格貫徹落實(shí)相關(guān)法律法規(guī),不得占用職工的休息時(shí)間;二是相關(guān)管理部門應(yīng)積極推行職工帶薪休假制度,增加職工業(yè)余休息的時(shí)間;三是要采取各種優(yōu)惠政策推進(jìn)各種生活服務(wù)業(yè)發(fā)展,減少市民用于家庭生活事務(wù)的時(shí)間。
5.加強(qiáng)宣傳教育,提高市民文化消費(fèi)的層次和品位。研究數(shù)據(jù)表明,受教育程度高的人社會(huì)文化消費(fèi)能力更強(qiáng),因?yàn)槭芙逃潭雀叩娜藢?duì)文化生活的層次和文化品位的需求更高。實(shí)地調(diào)查也表明,受教育程度較高的被訪者不僅在參與文化消費(fèi)項(xiàng)目數(shù)量上比受教育程度低的高,在參與文化消費(fèi)的結(jié)構(gòu)上也更加均衡。因?yàn)槲幕M(fèi)需要一定的文化素養(yǎng)和藝術(shù)鑒賞力,所以要發(fā)展文化消費(fèi)就應(yīng)該提高消費(fèi)者的文化素養(yǎng)?;A(chǔ)教育是提高人口文化素養(yǎng)的關(guān)鍵要素,同時(shí)還應(yīng)該多渠道開展各種形式文化教育培訓(xùn)、講座,逐步提高市民文化素養(yǎng)。只有不斷的提高市民文化素養(yǎng),市民才能消費(fèi)更高層次的文化產(chǎn)品及服務(wù),實(shí)現(xiàn)文化消費(fèi)不斷發(fā)展的良性循環(huán)。