李友良 王文紅 楊鴻儒
手足口?。℉FMD)是由多種腸道病毒引起的傳染病,多發(fā)生于嬰幼兒,可引起手、足、口腔等部位的皰疹,個(gè)別患者可有肺水腫、無(wú)菌性腦膜腦炎等并發(fā)癥,甚至危及生命。干擾素具有廣譜抗病毒、抑制細(xì)胞增殖及提高機(jī)體免疫功能等作用,是臨床上常用的抗病毒藥物。本研究多途徑應(yīng)用干擾素治療手足口病,效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇2010年6月—2011年6在我院住院的手足口病患者200例,均符合手足口病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],排除入院時(shí)合并腦炎、肺水腫的患者。其中男106例,女94例,年齡 7個(gè)月~9歲, 小于1歲25例,1~3歲 85例,4~5歲 63例,5歲以上27例。全部患者急性起病,有發(fā)熱表現(xiàn),手足部及肛周出現(xiàn)斑丘疹或皰疹,口腔黏膜出現(xiàn)散在的皰疹,破潰后形成潰瘍,疼痛明顯。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組100例,2組在性別、年齡、病情嚴(yán)重程度比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性,見表1。
Table 1 Comparison of general information between two groups of patients表1 2組患者一般情況比較 (n=100)
1.2 方法 2組患者均根據(jù)需要采用利巴韋林、穿心蓮內(nèi)酯等抗病毒、抗炎藥物及對(duì)癥治療。觀察組加用重組人干擾素ɑ-2b(商品名:安福??;300萬(wàn)U/支,天津華立達(dá)生物工程有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字:S20000019)5~10萬(wàn)U/kg,肌內(nèi)注射,每日1次,對(duì)于剩余的干擾素,加入生理鹽水稀釋后,濃度為30~50萬(wàn)U/mL,用棉簽涂抹于皮疹及口腔潰瘍處,每天4~6次。3 d為1個(gè)療程。
1.3 療效判定[2]顯效:治療3 d內(nèi)發(fā)熱消退,皰疹結(jié)痂,無(wú)新鮮皮疹出現(xiàn);有效:治療3 d體溫基本穩(wěn)定,皰疹結(jié)痂,但仍有散在皮疹出現(xiàn);無(wú)效:治療3 d后仍有發(fā)熱,皮疹加重或出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染等并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以±s表示,組間比較應(yīng)用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療后2組患兒臨床表現(xiàn)比較 觀察組治療后退熱時(shí)間、手足肛周部皰疹消退時(shí)間、口腔潰瘍愈合時(shí)間及住院時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表2。
2.2 2組治療效果比較 觀察組顯效46例,有效48例,無(wú)效6例,總有效率94%;對(duì)照組分別為32例、34例、34例和66%;2 組總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=24.5,Plt;0.05)。
2.3 不良反應(yīng) 觀察組有20例在注射干擾素后24 h出現(xiàn)發(fā)熱,體溫在38.0℃~39.8℃,對(duì)癥服用布洛芬后體溫逐漸降至正常,干擾素涂于皰疹處無(wú)紅腫瘙癢表現(xiàn)。
Table 2 Changes of treatment time between two groups表2 2組患者治療病情變化時(shí)間(n=100,d,±s)
Table 2 Changes of treatment time between two groups表2 2組患者治療病情變化時(shí)間(n=100,d,±s)
*Plt;0.05
組別觀察組對(duì)照組t退熱時(shí)間2.2±0.9 3.7±1.1 3.521*皰疹消退時(shí)間3.9±2.1 5.2±1.5 5.039*口腔潰瘍愈合時(shí)間3.3±1.6 6.7±2.1 12.879*住院時(shí)間7.6±2.3 9.1±2.9 10.949*
手足口病是一種發(fā)熱、出疹性傳染病,一年四季均可發(fā)病,以夏秋季為發(fā)病高峰。此病傳染性強(qiáng),傳播速度快,易引起大面積流行,以輕癥患者為多見,具有自限性,是兒科重點(diǎn)防控的疾病之一[3]。已知約20余種腸道病毒可引起手足口病,均為單股正鏈小RNA病毒,常見的是柯薩奇病毒A組16 型(COXA16)及腸道病毒 71 型(EV71),其中以 EV71 型引發(fā)的手足口病重癥病例多[4]。
手足口病病毒感染屬細(xì)胞內(nèi)感染,病毒的復(fù)制可致宿主免疫功能紊亂,在病毒清除過程中,機(jī)體的細(xì)胞免疫是非常重要的。干擾素是人體在外源或內(nèi)源性誘生物作用下產(chǎn)生的一種具有廣譜病毒活性的低相對(duì)分子質(zhì)量糖蛋白,不僅能夠抑制病毒復(fù)制,而且可以調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)、細(xì)胞生長(zhǎng)和分化,抗病毒效果持久。本研究中,多途徑應(yīng)用干擾素治療手足口病的觀察組患兒在退熱時(shí)間、皮疹消退時(shí)間和口腔潰瘍消退時(shí)間等方面均優(yōu)于對(duì)照組。治療后,觀察組的有效率高于對(duì)照組。
外用干擾素的抗病毒效果已經(jīng)通過臨床實(shí)踐證實(shí)[6-8]。本文應(yīng)用干擾素局部涂擦皮疹部位,可使干擾素直接作用于病毒,減少傳染性[8]。同時(shí)外用干擾素還可以在局部組織形成較高濃度,直接與組織接觸,發(fā)揮局部作用,達(dá)到促進(jìn)機(jī)體康復(fù)的目的。
臨床應(yīng)用的干擾素為基因重組藥物,不含有血液提取成分,安全性好。本研究所采用的干擾素為每只300萬(wàn)U,肌內(nèi)注射劑量約為50~150萬(wàn)U,剩余干擾素經(jīng)過稀釋后外用,較另外購(gòu)買干擾素噴劑外涂于皮疹,節(jié)省了患者的治療費(fèi)用。并且在治療期間未見明顯不良反應(yīng),值得推廣。
[1]胡亞美,江載芳.實(shí)用兒科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:802-810.
[2]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.衛(wèi)生部手足口病預(yù)防控制指南[Z].2008.
[3]李社會(huì).神經(jīng)節(jié)苷脂佐治手足口病合并病毒性腦炎療效觀察[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,8(8):1004-1005.
[4]張蔓莉,王緘,江毅,等.干擾素治療兒童手足口病臨床效果分析[J].中國(guó)兒科保健雜志,2008 16(3):303,307.
[5]江蕙蕓,王艷華,陳紅慧,等.干擾素治療嬰幼兒輪狀病毒腹瀉的療效評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)排毒觀察[J].臨床兒科雜志,2008,26(11):976-979.
[6]歐奇?zhèn)?干擾素+西咪替丁外用治療小兒手足口病臨床療效觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(4):115,117.
[7]周躍華.干擾素稀釋液創(chuàng)面外涂治療小兒口腔潰瘍56例[J].中國(guó)藥業(yè),2011,20(5):69-70.
[8]祁成.干擾素外用治療水痘57例臨床觀察[J].青海醫(yī)藥雜志,2008,38(5):24-25.