吉洪林，趙光圣

（1.湖州師范學院 體育學院，浙江 湖州 313000；2.上海體育學院，上海 200438）

1 研究目的

文獻報道，BMD是評價骨骼狀況的有效指標，在反映骨結(jié)構(gòu)改變方面非常敏感［1，2］。近年來，應(yīng)用人體的BMD變化來評定運動員疲勞、防治運動員傷病等方面的作用正在日益顯現(xiàn)。散打是身體強對抗的運動項目，運動員在訓練、比賽中會不斷的發(fā)生身體碰撞，具備優(yōu)質(zhì)的骨骼對散打運動員非常重要，所以，對散打運動員骨質(zhì)狀況進行研究具有重要的意義。而通過搜索國內(nèi)外文獻資料發(fā)現(xiàn)，對散打運動員骨骼方面的分析相當匱乏，亟需進一步研究。本文通過對散打運動員BMD情況進行探討，以運動員不同運動水平、不同訓練年限和不同體重級別為切入點，分析散打運動員的骨骼狀況，了解散打運動員的骨骼水平，為完善散打運動的理論體系提供參考。

2 研究對象與研究方法

2.1 研究對象

上海體育學院散打隊運動員及散打?qū)ｍ棸嗟牟糠謱W生共41人，其中優(yōu)秀運動員21人（健將18人，一級3人），二級運動員20人，他們分別來自于安徽省、江蘇省、浙江省、江西省、河北省、山東省、福建省、遼寧省、上海市及重慶市等。測試對象無家族性骨骼病史，近3個月內(nèi)未服用過影響骨骼的相關(guān)藥品，沒患有內(nèi)分泌疾病、肝病、腎病等，無骨折史。

表1 研究對象基本情況一覽表（）

表1 研究對象基本情況一覽表（）

性別 n 年齡（歲） 身高（cm） 體重（kg）運動員 男女212020.81±1.0221.21±1.41174.15±4.71165.82±4.0267.14±9.7657.52±6.84

2.2 研究方法

2.2.1 測試法。

2.2.1.1 選用儀器。HOLOGIC公司推出的雙能X線BMD測試儀，型號為DELPHI。這臺儀器具有自動的分析功能，減少了操作員的人為誤差，與世界上應(yīng)用最廣泛的扇形束BMD儀——HOLOGIC QD4500c——相比，Delphi的圖像分辨率高出了兩倍，有效地提高了臨床BMD的測量標準。

2.2.1.2 測試方法。被測試的散打運動員脫鞋、放松仰臥于BMD測試儀上，對散打運動員7個部位的BMD進行依次測試。每測試完一個部位后，醫(yī)生將對下一個所測部位進行校正，然后進行該部位的測試工作，整個測試過程全部由華山醫(yī)院的專業(yè)醫(yī)生操作完成。

2.2.1.3 檢測指標。骨礦物質(zhì)密度指標:骨密度（BMD，g／cm2）；包括近端指骨、掌骨、尺橈骨、腰椎L1-4、股骨、脛腓骨、跖骨的BMD，這7個部位的BMD能夠較全面地反映運動員的骨骼狀況。

2.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計使用SPSS For Windows11.5軟件進行處理，兩樣本間差異檢驗采用獨立樣本t檢驗分析（Independent-Samples T Test），方差不齊采用t′檢驗。

3 研究結(jié)果

3.1 不同運動水平的散打運動員BMD比較情況

表2 優(yōu)秀運動員和一般水平運動員BMD比較分析（；g／cm2）

表2 優(yōu)秀運動員和一般水平運動員BMD比較分析（；g／cm2）

注:男性兩組數(shù)據(jù)比較:＊＊P≤0.01，＊P≤0.05；女性兩組數(shù)據(jù)比較:＃＃P≤0.01，＃P≤0.05；表3、4同

部 位 男 性優(yōu)秀運動員 一般水平運動員女 性優(yōu)秀運動員 一般水平運動員指 骨掌 骨尺橈骨腰 椎股 骨脛腓骨跖 骨0.376±0.023＊0.464±0.026＊＊0.748±0.052＊1.232±0.060＊1.268±0.108＊1.198±0.072＊0.568±0.039＊0.365±0.0250.442±0.0300.691±0.0621.113±0.0891.189±0.1361.107±0.1070.503±0.0500.369±0.033＃0.433±0.032＃0.716±0.038＃1.204±0.116＃1.175±0.076＃1.129±0.058＃0.536±0.031＃＃0.357±0.0250.405±0.0210.628±0.0541.115±0.0591.070±0.1281.010±0.1020.469±0.025

由表2比較結(jié)果表明:優(yōu)秀男子散打運動員掌骨部位的BMD與一般運動水平運動的BMD差異具有非常顯著性（P≤0.01），在指骨、尺橈骨、腰椎、股骨、脛腓骨和跖骨6個部位差異具有顯著性（P≤0.05）；在女子散打運動員BMD的比較中，運動員跖骨部位的BMD差異具有非常顯著性（P≤0.01），其它6個部位的差異具有顯著性（P≤0.05）。

3.2 不同體重級別的散打運動員BMD比較情況

由表3的比較結(jié)果可知:大級別（65kg級以上）散打運動員的股骨、脛腓骨、跖骨部位的BMD與小級別（65kg級以下）運動員的BMD差異具有顯著性（P≤0.05）；其他部位的BMD比較差異不具有顯著性。

表3 65公斤級以上運動員和65公斤級以下運動員的BMD比較分析（；g／cm2）

表3 65公斤級以上運動員和65公斤級以下運動員的BMD比較分析（；g／cm2）

部 位 男 性級別大的運動員 級別小的運動員女 性級別大的運動員 級別小的運動員指 骨掌 骨尺橈骨腰 椎股 骨脛腓骨跖 骨0.390±0.0200.460±0.0330.746±0.0691.197±0.079＊1.303±0.140＊1.298±0.089＊0.568±0.030＊0.370±0.0290.438±0.0320.714±0.0671.090±0.0961.202±0.1471.125±0.1090.505±0.0530.367±0.0240.434±0.0300.674±0.0401.190±0.131＃1.151±0.110＃1.186±0.041＃0.536±0.021＃0.356±0.0310.405±0.0300.651±0.0641.081±0.1021.012±0.1341.040±0.0840.486±0.022

3.3 不同訓練年限的散打運動員BMD比較情況

由表4的比較結(jié)果表明:訓練年限長（5年以上）的散打運動員指骨、掌骨、尺橈骨、腰椎、股骨、脛腓骨及跖骨部位的BMD與訓練年限短（3～5年）的散打運動員BMD差異不具有顯著性。

表4 訓練5年以上的散打運動員與訓練5年以下的散打運動員BMD比較（；g／cm2）

表4 訓練5年以上的散打運動員與訓練5年以下的散打運動員BMD比較（；g／cm2）

部 位 男 性年限短的運動員 年限長的運動員女 性年限短的運動員 年限長的運動員指 骨掌 骨尺橈骨腰 椎股 骨脛腓骨跖 骨0.376±0.0270.469±0.0280.767±0.0611.185±0.0641.249±0.1151.220±0.0890.541±0.0440.376±0.0330.451±0.0280.698±0.0611.156±0.1101.182±0.1481.190±0.1200.549±0.0490.367±0.0280.431±0.0370.695±0.4461.150±0.0931.162±0.1001.138±0.0390.505±0.0210.371±0.0280.414±0.0290.634±0.0571.159±0.1761.047±0.1111.123±0.1140.518±0.033

4 討論分析

4.1 不同運動水平的散打運動員BMD比較分析

散打是集運動員體能、技能及智能為一體的競技性對抗運動項目［1，2］。擁有較好的體能、技能、智能是優(yōu)秀散打運動員的必備條件，然而散打運動員的BMD情況能反應(yīng)一個運動員的骨骼質(zhì)量。而且運動員擁有較好的骨骼水平，能夠使運動員具備較強的抗擊打能力，避免訓練、比賽中傷病的發(fā)生，同時能夠提高運動員戰(zhàn)勝對手的信心，為運動員體能、技能和智能的發(fā)揮提供保障，通過表2對比分析可知，男子優(yōu)秀散打運動員的指骨、腰椎、股骨、脛腓骨、跖骨部位的BMD和一般運動水平散打運動員的BMD差異具有顯著性，在掌骨部位還呈現(xiàn)出非常顯著性；女子優(yōu)秀散打運動員的多個部位的BMD與一般水平的女子散打運動員的BMD差異也具有顯著性，說明散打運動員的骨骼質(zhì)量是影響運動員運動能力的重要因素之一，散打運動員具備優(yōu)秀的骨骼水平非常重要。

目前，散打運動員的選材方法很多，但沒有把運動員的骨骼質(zhì)量作為主要參考指標，根本不考慮運動員的骨骼狀況。運動訓練雖然可以提高運動員的骨骼水平，但有大量的研究表明，人體的BMD的峰值與遺傳關(guān)系非常密切［3-5］。說明人體的骨骼水平受天生的影響非常大，很適合作為運動員選材的指標。而骨骼的質(zhì)量對散打運動員又非常重要，所以，骨骼水平可作為散打運動員選材的主要參考指標之一。

4.2 不同體重級別的散打運動員BMD比較分析

已有很多學者對人體BMD與體重的相關(guān)性作了研究［6-8］。這些研究結(jié)果得出體重對人體的BMD有一定的影響。通過表3可以知道，大級別散打運動員的腰椎、股骨、脛腓骨和跖骨與小級別散打運動員相應(yīng)部位的BMD差異具有顯著性，而運動員上肢3個部位的BMD差異不具顯著性，這可能是散打訓練所造成的結(jié)果。

散打是技能主導類競技對抗項目，它是一種綜合競技能力的體現(xiàn)［9］，在訓練比賽中，散打運動員需要不停利用自己的拳腳等部位去擊打目標，其身體頻繁的受到外來反作用力的沖擊，并且運動員擊打的力量越大，受到的反作用力也就越強，所以散打訓練對大級別散打運動員的骨骼影響應(yīng)該更明顯。而散打運動員上肢部位的BMD與腰椎、下肢部位的BMD出現(xiàn)了不同的情況，可能是以下幾個原因造成的結(jié)果:①散打運動員在比賽訓練時需要帶上拳套，并且運動員拳部擊打的力量要比腿部擊打的力量輕得多，減小了對上肢骨骼的沖力刺激，降低了散打訓練比賽對運動員上肢BMD的影響；②上肢部位的BMD受到自身體重的負重影響也比較小，而腰部和下肢的骨骼承擔著整個身體的重量?？赡苓@兩個方面的因素導致了大級別散打運動員的腰椎、股骨、脛腓骨和跖骨部位的BMD與小級別散打運動員相應(yīng)部位的BMD差異具有顯著性，而運動員上肢3個部位的BMD差異不具有顯著性。

4.3 不同訓練年限散打運動員BMD比較分析

根據(jù)BMD測量學教程中指出，人體的BMD在成年之前隨著年齡的增長應(yīng)該呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，不同部位的骨骼在不同時期達到骨峰值，轉(zhuǎn)子、股骨頸等部位在20歲以前達到，并且達到峰值后，峰值會維持一定時期才會下降［10］。本文的研究對象年齡都在20歲左右，說明散打運動員的BMD都已經(jīng)達到了峰值。由表4知道，訓練年限長（5年以上）的散打運動員BMD與訓練年限短（3～5年）的散打運動員相應(yīng)部位的BMD差異不具有顯著性，說明當運動員的BMD達到峰值后，訓練將不能提高散打運動員的BMD，散打訓練年限的長短對運動員的BMD不能產(chǎn)生明顯的影響。

5 研究結(jié)論與建議

5.1 優(yōu)秀散打運動員的骨骼質(zhì)量優(yōu)于一般水平運動的散打運動員，其骨骼狀況對運動能力有重要影響，建議骨骼水平作為散打運動員選材的重要參考指標。

5.2 散打訓練對不同級別的散打運動員的BMD產(chǎn)生不同影響對大級別散打運動員的BMD影響程度高于小級別散打運動員。

5.3 散打運動員的BMD在20歲左右已經(jīng)達到峰值，達到峰值后，訓練年限的長短對運動員的BMD沒有明顯影響。

［1］尹海立.第十一屆全運會男子散打決賽技戰(zhàn)術(shù)運用特征分析［J］.北京體育大學學報，2010，33（6）:139-142.

［2］葉偉，馬世坤，薛文忠.優(yōu)秀男子散打運動員技能量化評定初探［J］.武漢體育學院學報，2008，42（3）:56-61.

［3］章振林，孟訊吾，周學瀛，等.北京地區(qū)漢族婦女維生素D受體基因和降鈣素受體基因多態(tài)性與骨密度的關(guān)系［J］.中國內(nèi)分泌代謝雜志，2002，18（2）:90-94.

［4］洪秀梅，王大勇，倪桂桐.絕經(jīng)前女性雙生子前臂橈骨骨密度的遺傳度分析［J］.中國骨質(zhì)疏松雜志，2001，7（3）:194-198.

［5］龔慧慈.骨密度遺傳學［J］.國外醫(yī)學內(nèi)分泌學分冊，2003，23（2）:84-85.

［6］左群，馮美云，于新凱.大強度訓練女子手球運動員骨代謝的影響［J］.中國運動醫(yī)學雜志，2002（6）:601-602.

［7］Kara L.Madsen，William C.Adams and Marta D.Van Loan Effects of physical activity body weight and composition and muscular strength on bone density in young women［J］.Med Sic Sports Exercise 1998，30（1）:114-120.

［8］周起敬，明慶華，徐汝昌，等.體重和身高與骨密度的關(guān)系［J］.云南醫(yī)藥，2003，24（3）:183-185.

［9］薛亮，尤幫孟，霍興華.女子散打運動員男性化技戰(zhàn)術(shù)與專項體能相結(jié)合訓練模式探討［J］.成都體育學院學報，2010，36（12）:49-52.

［10］國際臨床骨密度測量學會.骨密度測量學教程［M］.中國科學技術(shù)發(fā)展基金會骨質(zhì)疏松基金贊助，2005.