高慧軍 黃犁 姜輝 張雁瑞 湯紅平 彭繼英 梁冠男
宮頸癌在女性惡性腫瘤發(fā)病率中位居第二。近年來(lái),宮頸癌的發(fā)病率有明顯上升和年輕化趨勢(shì)[1],對(duì)女性健康威脅極大。目前已經(jīng)公認(rèn)薄層液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)(TCT)是篩查宮頸癌的重要方法。而在TCT檢測(cè)中對(duì)ASC-US的診斷一直存在很大爭(zhēng)議?,F(xiàn)將我院408例經(jīng)TCT診斷為ASC-US的病變的組織病理學(xué)診斷結(jié)果分析報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2009年1月1日至2010年12月31日期間在我院行TCT檢查并按TBS分類系統(tǒng)診斷為ASC-US的部分患者408例,行陰道鏡下活檢,并送組織病理學(xué)檢查?;颊吣挲g為18.0~65.0歲,平均年齡為40.6歲。
1.2 研究方法
1.2.1 宮頸薄層液基細(xì)胞學(xué)檢查標(biāo)本采集及細(xì)胞病理學(xué)診斷方法 采用宮頸刷收集宮頸外口和宮頸管的脫落細(xì)胞,洗入細(xì)胞保存液小瓶中,經(jīng)Thinprep2000系統(tǒng)程序化處理,制成直徑2 cm的薄層細(xì)胞涂片,并經(jīng)95%乙醇固定、巴氏染色、封片。細(xì)胞病理學(xué)診斷方法采用TBS分類系統(tǒng)中ASC-US的診斷標(biāo)準(zhǔn):細(xì)胞核增大是正常中層細(xì)胞核的2.5~3倍。核漿比輕度增高。核輕度深染,染色質(zhì)分布或核型不規(guī)則。核異常伴隨胞漿的強(qiáng)嗜橘黃色改變。
1.2.2 陰道鏡下活檢及組織病理學(xué)診斷方法 對(duì)TCT診斷為ASC-US的患者行陰道鏡檢查,于可疑區(qū)取宮頸活檢,若鏡下未發(fā)現(xiàn)可疑病變,則常規(guī)于移行帶3、6、9、12點(diǎn)取活檢。用10%福爾馬林溶液分瓶固定,標(biāo)明取材部位后送病理科行活檢組織病理學(xué)檢查。組織病理學(xué)診斷包括:①正?;蜓装Y。②CIN1(包括HPV感染)。③CIN2。④CIN3。⑤早期浸潤(rùn)癌及浸潤(rùn)癌。
408例ASC-US的陰道鏡下活檢組織病理學(xué)診斷結(jié)果如下:其中宮頸炎癥為188例,占總病變的46.08%;明確的陽(yáng)性病變220例,占總病變的53.92%;其中CIN1為201例,占總病變的49.26%,占陽(yáng)性病變的91.36%;CIN2為15例,占總病變的3.68%,占陽(yáng)性病變的6.82%;CIN3為3例,占總病變的0.74%,占陽(yáng)性病變的1.36%;SCC為1例,占總病變的0.25%,占陽(yáng)性病變的0.46%。見(jiàn)表1。
表1 宮頸活檢病理結(jié)果
3.1 對(duì)ASC-US的組織病理學(xué)診斷結(jié)果的分析 本研究顯示:TCT診斷為ASC-US的患者的陰道鏡下活檢組織病理學(xué)診斷結(jié)果包括從炎癥到鱗癌的各級(jí)病變,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[2]。故ASC-US可能是反應(yīng)性病變,也可能隱藏著宮頸病變[3]。但細(xì)胞學(xué)不能對(duì)其明確分類,故名“未明確意義的非典型鱗狀上皮”。Jones等[4]的研究報(bào)道顯示:ASC-US中CIN的發(fā)生率為50%,有些甚至為浸潤(rùn)癌。本組研究顯示CIN的發(fā)生率53.67%,略高于文獻(xiàn)報(bào)道。終上所述,TCT診斷為ASC-US的患者需根據(jù)具體情況行陰道鏡檢查或陰道鏡下活檢病理學(xué)檢查,以進(jìn)一步明確診斷。對(duì)于確診為CIN的患者要積極治療以防宮頸癌的發(fā)生。
3.2 對(duì)ASC-US判讀結(jié)果的分析 細(xì)胞學(xué)診斷僅是初步診斷,存在假陽(yáng)性及假陰性的診斷缺陷。本研究顯示:TCT診斷為ASC-US的患者陰道鏡下活檢病理診斷為CIN2者15例,CIN3者3例,鱗狀細(xì)胞癌者1例,被TCT診斷低估,出現(xiàn)假陰性19例,為4.66%。與籍曉桃等[5]的研究假陰性率為9.9%相比明顯降低。而診斷為炎癥者188例,被TCT診斷高估,假陽(yáng)性率為46.08%,與籍曉桃等[5]的研究假陽(yáng)性率為49.9%相比略低。這些病例都是通過(guò)活檢組織病理學(xué)診斷得以糾正。故TCT診斷為ASC-US的患者需經(jīng)陰道鏡下活檢以進(jìn)一步明確診斷,避免漏診或過(guò)度治療。我們反復(fù)復(fù)查了上述19例假陰性涂片發(fā)現(xiàn):確有2例有可診斷為SIL(鱗狀上皮內(nèi)病變)的細(xì)胞存在,只是陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)太少,診斷醫(yī)生認(rèn)為證據(jù)不足故未診斷。另17例確實(shí)未發(fā)現(xiàn)可診斷為SIL的細(xì)胞存在,可能與患者出血較多、分泌物較多擦拭不徹底或婦科醫(yī)生采集標(biāo)本不正確有關(guān),導(dǎo)致未取到陽(yáng)性細(xì)胞從而影響了診斷。因此我們認(rèn)為陽(yáng)性細(xì)胞的數(shù)量也是影響TCT判讀的重要因素,與Leung的研究結(jié)果一致[6]。在TBS分類系統(tǒng)中,ASC-US的診斷標(biāo)準(zhǔn)界定:其細(xì)胞核改變超出了典型的良性增生性病變而又達(dá)不到SIL的診斷標(biāo)準(zhǔn),因此在ASC-US的病變中炎癥反應(yīng)性及修復(fù)性改變要占到很大比例,也就是假陽(yáng)性勢(shì)必很高。正如本研究顯示:宮頸炎癥占到46.08%。我們?cè)贏SC-US假陽(yáng)性病例中隨診復(fù)查TCT,仍有4例再次診斷為ASC-US,并經(jīng)陰道鏡下組織活檢確診為CIN1,占假陽(yáng)性病例的2.13%。分析其原因可能是由于前次操作陰道鏡的臨床醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)不足,未取到最嚴(yán)重的病變所致。
3.3 提高ASC-US診斷準(zhǔn)確率的措施 ①正確采集TCT標(biāo)本是正確診斷的前提。要求婦科醫(yī)生動(dòng)作一定要規(guī)范。采集TCT標(biāo)本時(shí),首先刷取的部位要正確,要包括宮頸外口及宮頸管,不能過(guò)于表淺。其次力度要適中,用力既不能過(guò)于輕柔,也不能過(guò)大,宮頸刷旋轉(zhuǎn)的次數(shù)介于3~5圈之間。若不按以上原則進(jìn)行,都會(huì)導(dǎo)致陽(yáng)性細(xì)胞過(guò)少甚至缺失,從而影響TCT結(jié)果的判讀,降低ASC-US的診斷準(zhǔn)確率。②正確制作TCT涂片是正確診斷的必要條件。故要求病理技術(shù)人員一定要嚴(yán)格按照規(guī)范的程序制片以保證TCT診斷的準(zhǔn)確率。③最重要的一點(diǎn)是從事細(xì)胞病理學(xué)診斷的醫(yī)生一定要加深對(duì)ASCUS的認(rèn)識(shí),嚴(yán)格掌握ASC-US的診斷標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)真閱片,以提高ASC-US的診斷準(zhǔn)確率。
[1]Alves C M,Bastos R R,Guerra M R.Mortality due to cancer of the uterine cervix in the state of Minas Gerais,Brazil,1980-2005:period and cohort analysis.Cad Saude Publica,2010,26(7):1446-1456.
[2]李彩娟,郎景和,程雪梅,等.宮頸細(xì)胞學(xué)檢查和組織學(xué)病理對(duì)照研究.醫(yī)學(xué)研究雜志,2006,8:8-11.
[3]Yuan Q,Wilbur D C.Original cervical cytology and follow up biopsy results in positive high risk human papillomavirus DNA tests with high levelresults.Acta Cytol,2008,52(5):557-562.
[4]Jones H W 3rd.Clinical treatment of women with atypical squamous cells of undetermined significance or atypical glandular cells of undetermined significance cervical cytology.Clin Obstet Gynecol,2000,43(2):381-393.
[5]籍曉桃,張寧,徐純香,等.宮頸細(xì)胞學(xué)診斷為ASC-US的組織病理學(xué)結(jié)果分析及處理評(píng)價(jià) .河北醫(yī)學(xué)雜志,2009,9:2488-2489.
[6]Leung K M,Lam K K,Tse P Y,et al.Characteristics of falsenegative Thinprep cervical smears in women with high-grade squamous intraepithelial lesions.Hong Kong Med J,2008,14(4):292-295.