李玉霞

臍帶繞頸屬于高危妊娠，隨著近幾年來(lái)人們對(duì)圍產(chǎn)認(rèn)識(shí)的不斷提高，加上B超產(chǎn)前的常規(guī)檢查，其臍帶繞頸的確診率也呈逐漸上升的趨勢(shì)。頭位臍帶繞頸在臨床上造成胎兒窘迫的機(jī)率較高，因臍帶繞頸往往在分娩過(guò)程中容易引起臍帶血液循環(huán)障礙，胎兒宮內(nèi)缺氧而導(dǎo)致胎兒窘迫，嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)新生兒窒息甚至死亡。故選用最佳的分娩方式促進(jìn)胎兒盡快娩出是尤為重要的[1]。我院婦產(chǎn)科自2008年3月至2012年10月對(duì)B超確診為頭位臍帶繞頸分娩的165例產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行系統(tǒng)分析，探討其分娩方式，與胎兒窘迫及新生兒窒息的關(guān)系?，F(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2008年3月至2012年10月我院婦產(chǎn)科收治的頭位分娩的產(chǎn)婦786例。其中經(jīng)B超確診為臍帶繞頸165例為觀察組，占總數(shù)的20.99%，其中初產(chǎn)婦98例，經(jīng)產(chǎn)婦67例;年齡為20～39歲，中位年齡為(27±1.6)歲;均為足月單胎妊娠。并隨機(jī)選取同期住院的無(wú)臍帶繞頸且足月單胎的產(chǎn)婦165例作為對(duì)照組，其中初產(chǎn)婦89例，經(jīng)產(chǎn)婦76例;年齡為19～38歲，中位年齡為(26±1.5)歲。

1.2 方法 對(duì)比分析兩組分娩方式、胎兒窘迫及新生兒窒息的發(fā)生率，其中胎兒窘迫及新生兒窒息的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照第七版婦產(chǎn)科學(xué)[2]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用卡方進(jìn)行檢驗(yàn)，P＜0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組在分娩方式、胎兒窘迫及新生兒窒息方面比較，其中觀察組在剖宮產(chǎn)、胎兒窘迫發(fā)生的機(jī)率較對(duì)照組明顯升高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。而在新生兒窒息發(fā)生率比較無(wú)明顯差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。詳見表1。

表1 兩組分娩方式、胎兒窘迫及新生兒窒息的方面比較(例，%)

3 討論

臍帶是供應(yīng)胎兒氧氣及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的通道，臨床上臍帶異常常見的是臍帶繞頸，尤其頭位臍帶繞頸，它是造成胎兒窘迫、新生兒窒息及圍產(chǎn)期死亡的主要原因。根據(jù)上述資料顯示，臍帶繞頸分娩過(guò)程中造成胎兒窘迫發(fā)生率明顯高于無(wú)臍帶繞頸者，其胎兒窘迫的發(fā)生與臍帶的長(zhǎng)短，臍帶纏繞的周數(shù)、松緊度，胎頭下降的快慢程度等多種因素有直接的關(guān)系，輕者一般不會(huì)造成胎兒窘迫，重者可造成急性胎兒窘迫，如窘迫發(fā)生迅猛，未得到及時(shí)有效處理，胎兒在宮內(nèi)嚴(yán)重缺氧，甚至導(dǎo)致死亡[3]。故臨床上選擇合理的分娩方式，促進(jìn)胎兒盡快脫落母體，降低新生兒窒息及圍產(chǎn)期死亡的關(guān)鍵所在。

雖然頭位臍帶繞頸在經(jīng)過(guò)陰道分娩過(guò)程中，由于胎頭下降，臍帶被拉緊或受壓血液循環(huán)受阻，導(dǎo)致了胎兒的血氧供應(yīng)明顯減少，對(duì)胎兒及新生兒生命存在著難以預(yù)料的危險(xiǎn)。但根據(jù)上述資料顯示，頭位臍帶繞頸的產(chǎn)婦仍有69.3%的采用經(jīng)過(guò)陰道分娩方式順利生產(chǎn)，這與臍帶在胎頭下降過(guò)程中，臍帶具有一定的彈性，可以補(bǔ)償性延伸，臍帶未被拉緊或受壓，不至于影響臍帶的血流，血液仍然供應(yīng)通暢，胎兒的血氧供應(yīng)未受到影響等多種原因有著直接的關(guān)系[4]。故不能片面地為了防止臍帶繞頸在產(chǎn)程中引起胎兒窘迫，導(dǎo)致新生兒窒息及死亡，盲目選用剖宮產(chǎn)終止妊娠，造成了剖宮產(chǎn)的機(jī)率上升明顯上升，同時(shí)增加了剖宮產(chǎn)近期及遠(yuǎn)期的并發(fā)癥。且根據(jù)上述資料顯示，臍帶繞頸胎兒窘迫出現(xiàn)雖較無(wú)臍帶繞頸者發(fā)病率高，但新生兒窒息方面兩者差異卻不明顯，兩組均未出現(xiàn)1例新生兒死亡病例。故臨床上要密切觀察頭位臍帶繞頸的產(chǎn)婦產(chǎn)程變化及胎心率的變化，如若產(chǎn)前產(chǎn)婦不存在其他高危因素，綜合監(jiān)護(hù)均正常者，可采用經(jīng)陰道試產(chǎn)，如發(fā)現(xiàn)胎兒胎心率增快或減慢，胎兒窘迫出現(xiàn)時(shí)要采取有效的處理，必要時(shí)行剖宮產(chǎn)術(shù)，降低新生兒窒息、死亡的發(fā)生率[5]。總之，頭位臍帶繞頸經(jīng)陰道分娩在嚴(yán)格觀察產(chǎn)程及胎心率的變化的基礎(chǔ)上，其分娩方式也是比較安全的，但絕對(duì)忌把臍帶繞頸作為剖宮產(chǎn)的手術(shù)指征，增加剖宮產(chǎn)近期及遠(yuǎn)期的并發(fā)癥。

[1]韓玉春.頭位妊娠133例臨床結(jié)局分析.中國(guó)醫(yī)藥指南，2010，8(30):295-296.

[2]樂杰.婦產(chǎn)科學(xué).第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2008.

[3]劉小利.頭位妊娠臍帶繞頸對(duì)妊娠結(jié)局及圍生兒的影響.包頭醫(yī)學(xué)，2011，35(4):207-209.

[4]劉莉冬，莊曉明，溫綠清.頭位臍帶繞頸165例臨床分娩.重慶醫(yī)學(xué)，2009，38(3):340-341.

[5]劉俊紅，吳風(fēng)姣，楊建英.頭位妊娠臍帶繞頸對(duì)分娩方式的影響.臨床合理用藥，2010，3(11):30-31.