劉 合 平

(哈爾濱師范大學(xué) 斯拉夫語學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150025)

0 引言

“動(dòng)詞是語言中的一個(gè)重要范疇，在形態(tài)、句法、詞匯、語義乃至語用理論之中都有著十分活躍的表現(xiàn)。語言理論體系方方面面的內(nèi)容，從語法、詞匯、語義直到語用理論的研究都跟動(dòng)詞范疇息息相關(guān)。這一點(diǎn)在語言理論傳統(tǒng)中似乎就已成為不爭(zhēng)之實(shí)。”(彭玉海，李恒仁 2006:16)著名的漢語語法學(xué)家呂叔湘(1999:305～306)說：“動(dòng)詞為什么重要，因?yàn)樵谀撤N意義上，動(dòng)詞是句子的中心、核心、重心，別的成分都跟它掛鉤，被它吸引住?！币虼酸槍?duì)動(dòng)詞的研究具有相當(dāng)重要的理論意義，同時(shí)它也是眾多語言學(xué)家及學(xué)者們的主要研究對(duì)象之一。近年來，手部動(dòng)詞得到了語言學(xué)者們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注，對(duì)其進(jìn)行了不同角度的研究，如林杏光、張衛(wèi)國(guó)、張?jiān)坪?1991)，邱廣君、李鐵根(1999)，張志軍、徐英平(2009)。但運(yùn)用語義場(chǎng)理論，對(duì)俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞詞群內(nèi)所轄動(dòng)詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并系統(tǒng)分類的專題研究尚且少見，本文以此為切入點(diǎn)，對(duì)俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞進(jìn)行嘗試性分類。本文研究定義的徒手動(dòng)作動(dòng)詞是手部動(dòng)詞的一個(gè)小類，各個(gè)動(dòng)詞所表示的動(dòng)作都是手獨(dú)自、不借助任何工具所發(fā)出的動(dòng)作，如“拿”“扔”“放”。本文所統(tǒng)計(jì)的俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞來源于黑龍江大學(xué)辭書研究所主編的《俄漢詳解大詞典》(1998，黑龍江人民出版社)。

1 語義場(chǎng)理論概述

語義場(chǎng)理論(semaIltic field tlleory)是由德國(guó)學(xué)者J．Trier(特里爾)在20世紀(jì)30年代最先提出來的。語義場(chǎng)理論的主要論點(diǎn)是：語言系統(tǒng)中的詞匯在語義上是互相聯(lián)系的，它們共同構(gòu)成一個(gè)完整的詞匯系統(tǒng)，在這個(gè)系統(tǒng)中，某些詞可以在一個(gè)共同概念支配下組成一個(gè)語義場(chǎng)。(伍謙光，1988：49)

徐通鏘(1997：113)認(rèn)為“語義場(chǎng)理論為語義的結(jié)構(gòu)分析開辟了前進(jìn)的道路”，即語義場(chǎng)理論為義素分析提供了確定對(duì)比詞群的依據(jù)。確定對(duì)比詞群，離不開對(duì)語義場(chǎng)的劃分。同一對(duì)比詞群中的詞首先應(yīng)屬于同一層次的語義場(chǎng)。語義場(chǎng)理論還為研究不同語言在語義上的對(duì)應(yīng)關(guān)系提供理論依據(jù)。對(duì)不同語言中相應(yīng)的語義場(chǎng)進(jìn)行分析和對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)不同語言中詞義的對(duì)應(yīng)關(guān)系不同。此外，語義場(chǎng)理論對(duì)編纂義類詞典也具有重要的指導(dǎo)作用。(陳黎明、林化君，2000：130)“語義場(chǎng)理論盡管存在定義語義場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)不明確及難于形式化的問題，但是這種結(jié)構(gòu)主義的分析方法對(duì)揭示詞匯之間的各種關(guān)系，如同義關(guān)系、反義關(guān)系、上下義關(guān)系等十分有效，因此它是現(xiàn)代詞匯語義學(xué)的一個(gè)重要組成部分，值得我們進(jìn)一步深入研究?！?常穎，2008)

張會(huì)森(2004:117)認(rèn)為，“ЛСГ是同一詞類的也具有共同義子的一組相對(duì)封閉的詞匯單位，其內(nèi)部的共同義子比語義場(chǎng)內(nèi)的共同義子意義具體，所處層級(jí)也較低?！抱濮侑擐支瑙唰缨?1988:79～86)也承認(rèn)“ЛСГ所包含的詞都是同一語法詞類的，它們除了具有共同的語法義子外，起碼還有一個(gè)共同的義子”，同時(shí)，她還認(rèn)為“ЛСГ的整個(gè)結(jié)構(gòu)帶有所謂'場(chǎng)'的性質(zhì)”。

近年來，隨著詞匯體系性研究的不斷增強(qiáng)，以詞匯—語義聚合體——語義場(chǎng)或ЛСГ等作為基本單位來研究詞匯及其語義的方法受到越來越多的關(guān)注，并研究了某些具有鮮明特點(diǎn)的場(chǎng)，如親屬場(chǎng)、顏色場(chǎng)等的文章及專著層出不窮。但實(shí)際上，很多學(xué)者研究的所謂“場(chǎng)”就是ЛСГ，原因在于他們大多數(shù)選擇的都是同一詞類的詞。語義場(chǎng)和ЛСГ比較而言，前者可以包含不同語法類別的詞，而每一類別的詞又都具有各自不同的特點(diǎn)，并且“場(chǎng)”這一術(shù)語具有較高的概括性和抽象性，范圍較難把握。而ЛСГ本身已集中了詞匯—語義學(xué)的主要問題——各種意義、概念與意義的關(guān)系、同義現(xiàn)象和反義現(xiàn)象等(盡管這些現(xiàn)象在不同的詞群中有不同程度的反映)，同時(shí)，ЛСГ中所包含的詞又具有詞匯類別的統(tǒng)一性，因此我們有理由認(rèn)為，把ЛСГ當(dāng)做詞匯研究的重要單位和基本單位之一是合理的，也是必須的。(張會(huì)森，2004:117～118)

2 俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞的類別劃分

林杏光(1999：290)將手部動(dòng)詞分為五類：手獨(dú)自進(jìn)行的動(dòng)作(摸、抓)；手獨(dú)自或手持工具進(jìn)行的動(dòng)作(挖、敲)；手持工具才能進(jìn)行的動(dòng)作(撬、切)；手參與但是由工具進(jìn)行的動(dòng)作(炒、鋸)；手和其他部位共同進(jìn)行的動(dòng)作(數(shù)、砌)。林杏光認(rèn)為前兩類為徒手動(dòng)詞，而本文研究的徒手動(dòng)作動(dòng)詞則為手部動(dòng)詞下分的一個(gè)類別，即手獨(dú)自不持工具進(jìn)行的動(dòng)作。

本文通過對(duì)《俄漢詳解大詞典》的地毯式查閱，統(tǒng)計(jì)出俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞詞群內(nèi)的有效動(dòng)詞是394個(gè)。根據(jù)動(dòng)作是否涉及客體將俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞詞群劃分為零客體詞群和客體詞群，再根據(jù)動(dòng)作的目的和結(jié)果將客體詞群劃分為獲取客體詞群、移動(dòng)客體詞群、改變客體形態(tài)詞群和不改變客體形態(tài)詞群。據(jù)此,俄漢語徒手動(dòng)作動(dòng)詞詞群共分為5個(gè)子群：零客體子群、獲取客體子群、移動(dòng)客體子群、改變客體形態(tài)子群、不改變客體形態(tài)子群。各子群內(nèi)動(dòng)詞的共同語義特征及客體特征分別是：零客體子群是手發(fā)出的動(dòng)作不涉及客體；獲取客體子群內(nèi)是手發(fā)出的動(dòng)作涉及客體，雖使客體發(fā)生移動(dòng)，但目的是獲取客體，客體的重量在手所能承受范圍內(nèi)；移動(dòng)客體子群是手發(fā)出的動(dòng)作涉及客體，但目的是使客體發(fā)生移動(dòng)，即改變客體的位置，該子群內(nèi)不同動(dòng)詞后客體不同，如客體是重物時(shí)與其連用的動(dòng)詞有搬、抬等，是條狀物時(shí)連用動(dòng)詞有插、拔等，客體為可折疊的片狀物時(shí)連用動(dòng)詞有掛、掀等；改變客體形態(tài)子群是手發(fā)出的動(dòng)作涉及客體，并改變了客體的形態(tài)，但未改變客體的位置，客體多數(shù)為條狀物和片狀物，如繩索、紙，部分客體較軟、易變形，如泥巴、面團(tuán)等；不改變客體形態(tài)子群是手發(fā)出的動(dòng)作未使客體的形態(tài)發(fā)生明顯的改變，也未使客體發(fā)生位移，客體多為人體的某一部分或不易變形的物體。(詳見表1)

表1

俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞子群動(dòng) 詞零客體子群(17個(gè),占5%)аплодировать,воздеть,восплескать,выбросить,выкинуть,вытянуть,зааплодировать,захлопать,отдёрнуть,перехлопать,потереть,простереть,тянуть,хлопать,шарить,рукоплескать,указать。獲取客體子群(37個(gè),占9%)брать,вывернуть,вывинтить,выдернуть,выкрутить,вылущить,вынуть,выхватить,вышелушить,достать,забрать,захватить,зачерпнуть,извлечь,ловить,надёргать,нарвать,нашарить,нащипать,нащупать,обдёргать等。移動(dòng)客體子群(194個(gè),占49%)бросить,вбросать,ввернуть,тащить,таскать,тянуть,взгромоздить,вложить,вмять,впихнуть,подёргать,всунуть,выбросить,вывесить,выкинуть,вскинуть,затащить,отодвинуть,придвинуть,протолкнуть等。改變客體形態(tài)子群(78個(gè),占20%)вскрыть,вытянуть,драть,засучить,изломать,изодрать,изорвать,искомкать,лупить,лущить,надорвать,открыть,облупить,ободрать,отворить,отвязать,открепить等。不改變客體形態(tài)子群(68個(gè),17%)шевелить,теребить,тормошить,дёргать,рвануть,расшатать,пошатнуть,потягивать,натянуть,взбить,огладить,затянуть,массировать,надавить,нажать,обжать,давить等。

以上通過對(duì)俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞的統(tǒng)計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)，各子群所轄動(dòng)詞數(shù)量及所占比例如下：零客體子群是17個(gè)，占5%；獲取客體子群是37個(gè)，占9%；移動(dòng)客體子群是194個(gè)，占49%；改變客體形態(tài)子群是78個(gè)，占20%；不改變客體形態(tài)子群是68個(gè)，占17%。各子群所轄動(dòng)詞數(shù)量及所占比例由高到低的順序如下：移動(dòng)客體子群、改變客體形態(tài)子群、不改變客體形態(tài)子群、獲取客體子群、零客體子群。

此外，通過對(duì)俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞的統(tǒng)計(jì)，我們還發(fā)現(xiàn)其中帶前綴的動(dòng)詞有330個(gè)，占84%，涉及的前綴有в-、вы-、под-、при-、раз-、из-等18個(gè)，這足以證明俄語動(dòng)詞的構(gòu)詞手段一般使用詞綴法。

3 結(jié)語

事實(shí)上，任何一種對(duì)動(dòng)詞以及其他詞類的分類都不可能是唯一可行而無挑剔的。每種分類及其原則往往是依據(jù)不同的研究目的和任務(wù)而定的，而且分類本身可能并不是最終目的，而是通過分類發(fā)現(xiàn)問題、分析問題，最終解決一些相關(guān)問題，從而積部分為整體一步步地接近語言本體，使之更有實(shí)際意義。本文運(yùn)用語義場(chǎng)理論對(duì)俄語徒手動(dòng)作動(dòng)詞詞群的嘗試性分類，旨在為進(jìn)一步研究徒手動(dòng)作動(dòng)詞及手部動(dòng)詞提供一定的理論借鑒和依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Кузнецова Э.В. Лексико-семантические группы русских глаголов[M].Свердловск,1988.

[2]常穎.漢、俄語言語行為動(dòng)詞語義對(duì)比研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)學(xué)位論文,2008.

[3]陳黎明，林化君.漢語應(yīng)用語言學(xué)[M].青島：青島海洋大學(xué)出版社,2002.

[4]黑龍江大學(xué)辭書研究所.俄漢詳解大辭典[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社,1998.

[5]林杏光，張衛(wèi)國(guó)，張?jiān)坪?徒手動(dòng)詞的語義特征及其與搭配關(guān)系[C].上海：外語教學(xué)與研究出版社,1991.

[6]林杏光.詞匯語義與計(jì)算語言學(xué)[M].北京:語文出版社，1999.

[7]呂叔湘，等.語法研究入門[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[8]彭玉海，李恒仁.語言語義探微[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2006.

[9]邱廣君，李鐵根.從徒手客移動(dòng)詞的搭配看其語義特征[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版. 1992，(2).

[10]伍謙光.語義學(xué)導(dǎo)論[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1988.

[11]徐通鏘.語言論——語義型語言的結(jié)構(gòu)原理和研究方法[M].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，1997.

[12]張志軍，徐英平.俄漢語非徒手動(dòng)作語義場(chǎng)義位的詞典釋義及其對(duì)比分析[J].外語研究, 2009，(2).

[13]張會(huì)森.俄漢語對(duì)比研究[M].上海：上海外語教育出版社，2004.