姜雪軍(吉林省集安市麻線鄉(xiāng)衛(wèi)生院,吉林 集安 134204)
心律失常指的是心律起源部位、沖動(dòng)傳導(dǎo)和心搏的頻率以及節(jié)律等任何一項(xiàng)出現(xiàn)異常而導(dǎo)致的心律不齊或者心律紊亂癥狀 。心律失常在臨床上是一種較為常見的疾病,能夠發(fā)生在心臟任何部位的傳導(dǎo)障礙或者沖動(dòng)形成,房性和室性心律失常最為常見。臨床治療早搏性心律失常主要以抗心律失常藥物為主,但是均在不同程度上有負(fù)性頻率等癥狀[2]。對(duì)2011年1月~2013年1月收治的80例早搏性心律失常患者分別使用步長穩(wěn)心顆粒以及胺碘酮治療的臨床療效進(jìn)行對(duì)比觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選擇我院2011年1月~2013年1月80例早搏性心律失?;颊?,男48例,女32例,年齡26~60歲。所有患者在臨床上的癥狀均在不同程度上表現(xiàn)為胸悶、心悸、心煩、乏力以及氣短等,所有患者均經(jīng)過臨床檢查確診,對(duì)于病態(tài)竇房結(jié)綜合征的患者、洋地黃中毒的患者、緩慢心律失?;颊叩冗M(jìn)行排除。隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組40例。觀察組患者使用步長穩(wěn)心顆粒治療,對(duì)照組患者使用胺碘酮進(jìn)行口服治療。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對(duì)照組患者給予胺碘酮治療,每次使用0.2 g胺碘酮進(jìn)行口服治療,3次/d,根據(jù)患者的病情變化對(duì)藥物的使用劑量進(jìn)行適量調(diào)整;觀察組患者給予步長穩(wěn)心顆粒治療,每次使用9 g步長穩(wěn)心顆粒進(jìn)行口服治療,每天口服治療3次。兩組患者的治療療程都為4周,接受治療期間均停止使用其他的抗心律失常藥物進(jìn)行治療,對(duì)患者的病情變化進(jìn)行密切觀察。
1.3 療效判定:分為顯效、有效和無效。顯效:患者經(jīng)過治療早搏動(dòng)癥狀消失。有效:患者經(jīng)過治療早搏動(dòng)癥狀和治療之前相比減少了50%。無效:患者經(jīng)過治療早搏動(dòng)癥狀和治療之前相比沒有明顯改變。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:使用SPSS 18.0對(duì)各項(xiàng)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,各項(xiàng)參數(shù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t和χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組臨床療效總有效率為80.0%,觀察組臨床療效總有效率為92.5%,兩組臨床療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。觀察組輕度胃腸道癥狀的患者占6例,不良反應(yīng)發(fā)生率為15.0%,沒有進(jìn)行處理均自行緩解。對(duì)照組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)的患者占8例,竇性心動(dòng)過緩的患者占6例,P-R間期延長的患者占4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為45.0%,觀察組患者不良反應(yīng)率明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(例)
心律失常在中醫(yī)學(xué)中屬于心悸范疇,主要是由于痰濕內(nèi)停、心陰陽不足、淤血阻滯以及心脈不暢等導(dǎo)致,對(duì)患者的身體健康造成了一定影響。步長穩(wěn)心顆粒屬于純中藥制劑,主要由黃精、黨參、琥珀、甘松以及三七組成,具有滋陰活血、補(bǔ)中益氣以及寧心復(fù)脈等功效[3-4]。黃精、丹參和三七能夠有效改善微循環(huán)以及心肌缺血,能夠降低患者心肌的耗氧量;甘松具有延長動(dòng)作電位以及膜抑制等作用,能夠有效治療心律失常,各方聯(lián)合使用對(duì)于早搏性心律失常起到了良好的效果,降低了不良反應(yīng)發(fā)生率。通過上述結(jié)果顯示,對(duì)照組臨床療效總有效率為80.0%,觀察組臨床療效總有效率為92.5%,兩組臨床療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組輕度胃腸道癥狀的患者占6例,不良反應(yīng)發(fā)生率為15.0%,沒有進(jìn)行處理均自行緩解。對(duì)照組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)的患者占12例,竇性心動(dòng)過緩的患者占10例,P-R間期延長的患者占4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為45.0%,觀察組患者不良反應(yīng)率明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明了早搏性心律失常應(yīng)用步長穩(wěn)心顆粒治療取得的臨床療效顯著,具有安全、可靠性,值得廣泛推廣和使用。
[1] 徐 峰.步長穩(wěn)心顆粒治療小兒心律失常的臨床觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志,2009,24(18):285.
[2] 劉宇翔,李 軒.穩(wěn)心顆粒治療老年快速心律失常臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,13(8):241.
[3] 王 強(qiáng),陳麗麗,邰文灝.穩(wěn)心顆粒治療圍術(shù)期心律失常70例臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,15(11):230.
[4] 曹平良,李年娥,劉鵑鋒,等.步長穩(wěn)心顆粒治療心律失常125例療效分析[J].山東醫(yī)藥,2009,48(44):359.