黃志強(qiáng)
2013年全國文綜卷(課標(biāo))第34題是一個“風(fēng)向標(biāo)”,此題呈現(xiàn)出重基礎(chǔ)、重地圖、重興趣等特點,通過對試題的研讀,能有效指導(dǎo)教師的復(fù)習(xí)教學(xué)。
2013年全國文綜卷(課標(biāo))第34題通過展現(xiàn)四個時期歐洲地圖,考查學(xué)生對德國歷史發(fā)展進(jìn)程的掌握。筆者認(rèn)為,可以用“見微知著,返璞歸真”來概括,主要特點有三:
第一,回歸知識本位,凸顯歷史本真。近年來,隨著新課程的實施,新課標(biāo)高考卷逐步呈現(xiàn)過于注重新材料、新情境的傾向,以致有學(xué)生形成歷史考試只考材料理解、不考?xì)v史知識的錯誤認(rèn)識。部分教師在復(fù)習(xí)過程中也逐漸淡化歷史知識的講解,歷史復(fù)習(xí)課演變成材料理解課、技能訓(xùn)練課,歷史課堂甚至找不出歷史的影子。高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)要求歷史課程學(xué)習(xí)的內(nèi)容應(yīng)是歷史發(fā)展過程中的重大歷史知識,包括重大歷史事件、人物、現(xiàn)象和歷史發(fā)展的基本脈絡(luò)。34題通過人類重大歷史事件——兩次世界大戰(zhàn)的史實,很好地落實了上述要求。此題傳遞出明確的信號:高考重知識、重基礎(chǔ)、重具體史實的考查。
第二,創(chuàng)新材料,注重能力考查。34題突出基礎(chǔ),并非單純考查知識記憶,而是以知識為載體,創(chuàng)新材料,以地圖為視角,巧妙地把歷史知識揉合在地圖中,把難以用文字描述的空間概念變成可以感知的具體形象。以歷史地圖為材料,既考查了學(xué)生解讀材料、提煉有效信息的能力,又考查了學(xué)生靈活運(yùn)用分析、綜合、比較、歸納等方法思考和解決問題的能力,體現(xiàn)了新課程理念。34題問的是德國歷史發(fā)展進(jìn)程,但學(xué)生提煉的關(guān)鍵信息絕不僅是德國本身,學(xué)生還應(yīng)綜合考慮奧匈帝國與波蘭的演變過程。此題有學(xué)生錯誤地選B,即把圖①放在圖③后,依據(jù)是二戰(zhàn)期間德國入侵波蘭,波蘭亡國。顯然,學(xué)生未考慮到波蘭在一戰(zhàn)前就早已被俄、普、奧三國瓜分亡國,更沒有注意到一戰(zhàn)前“奧匈帝國”這一關(guān)鍵信息。
第三,激發(fā)歷史興趣,彰顯學(xué)科魅力。歷史本是一門令學(xué)生深感興趣的學(xué)科,但現(xiàn)實的歷史教學(xué)卻變成無趣的甚至是枯燥的。歷史教學(xué)到底怎么了?該疑問并未因新課程的實施而有所改變,相反,在某種程度上有漸趨加劇的危險。高考是歷史教學(xué)的“指揮棒”。自新課程實施以來,新課標(biāo)卷“注重考查在科學(xué)歷史觀指導(dǎo)下運(yùn)用學(xué)科思維和學(xué)科方法分析問題、解決問題的能力”。部分教師惟能力而能力,以期通過題海戰(zhàn)術(shù)形成能力的提高,歷史學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)無從談起,更遑論廣泛涉獵歷史課外知識。34題考查的是學(xué)生感興趣的戰(zhàn)爭問題,有同學(xué)因?qū)纱问澜绱髴?zhàn)濃厚的興趣,對四幅圖的演變了然于胸,甚至于波希米亞及摩拉維亞保護(hù)國的由來也能娓娓道來。
筆者認(rèn)為34題也有值得商榷的地方:
第一,把34題放在必做的選擇題是設(shè)置錯誤?!痘A(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》明確指出:“國家課程標(biāo)準(zhǔn)是教材編寫、教學(xué)、評估和考試命題的依據(jù),是國家管理和評價課程的基礎(chǔ)?!苯逃靠荚囍行囊螅骸啊犊荚嚧缶V》和《考試說明》既是命題的依據(jù),也是考生復(fù)習(xí)的依據(jù)。”34題是關(guān)于德國在兩次世界大戰(zhàn)期間疆域的變化,此內(nèi)容無論是課程標(biāo)準(zhǔn),還是《考試大綱》與《考試說明》,都是選考內(nèi)容。命題者將選考內(nèi)容作為必考來考查,顯然違背了命題要求。此題一出,必將導(dǎo)致廣大一線教師將選修內(nèi)容當(dāng)必修講,教師在授課與復(fù)習(xí)過程中勢必加壓與擴(kuò)充,勢必導(dǎo)致學(xué)生負(fù)擔(dān)加重,這與選修課的設(shè)置初衷顯然背離。課程標(biāo)準(zhǔn)指出:“普通高中歷史選修課是供學(xué)生選擇的學(xué)習(xí)內(nèi)容,旨在進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的興趣,拓展學(xué)生的歷史視野,促進(jìn)學(xué)生個性發(fā)展?!被蛟S,命題者出于把此題作為史學(xué)常識,作為高中生應(yīng)該掌握、熟知的基本史實來考查,可文史常識的考查也必須遵循一定的原則,而公平性則是最基本的原則。對于沒有學(xué)習(xí)選修3的學(xué)生,此題何來公平?
第二,圖②的標(biāo)識不甚準(zhǔn)確。圖②呈現(xiàn)“德國”、“捷克斯洛伐克”與“波蘭”等信息,命題者意圖讓學(xué)生通過這些信息概括出該圖反映的是二戰(zhàn)后的歐洲。眾所周知,二戰(zhàn)后的德國被美、蘇、英、法四國分區(qū)占領(lǐng),隨即于1949年,在美國和蘇聯(lián)的支持下,德國西部和東部先后成立了德意志聯(lián)邦共和國和德意志民主共和國,德國分裂。筆者認(rèn)為,圖②應(yīng)尊重歷史,應(yīng)將“東德”、“西德”標(biāo)注出來,如此一來,雖降低了試題的難度,但保證了試題的效度,還了歷史之真。或許,該圖反映的原本就是1990年兩德統(tǒng)一后的歐洲(1990—1992年的歐洲,1993年捷克斯洛伐克分成捷克與斯洛伐克兩個獨立國家),果真如此,則偏離了戰(zhàn)爭的主題,此題又顯得支離了。
筆者認(rèn)為,全國文綜卷(課標(biāo))第34題為教師的復(fù)習(xí)教學(xué)帶來重要啟示。
第一,抓基礎(chǔ)落實,重能力培養(yǎng)。34題是一個“風(fēng)向標(biāo)”,它傳遞出基礎(chǔ)與能力并重的明確信號。筆者認(rèn)為,教師在復(fù)習(xí)基礎(chǔ)知識教學(xué)中應(yīng)將課堂與課外相結(jié)合,必修與選修相聯(lián)系,興趣與知識相融合,必須引導(dǎo)學(xué)生樹立時間意識、整體觀念,引導(dǎo)學(xué)生橫向把握時代背景、階段特征,縱向把握演變規(guī)律、發(fā)展脈絡(luò),幫助學(xué)生構(gòu)建整體架構(gòu),形成知識網(wǎng)絡(luò)。在傳授基礎(chǔ)過程中,教師應(yīng)適時進(jìn)行能力訓(xùn)練,重點培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用學(xué)科思維和方法分析問題、解決問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生獲取信息、調(diào)動和運(yùn)用知識的能力,提高學(xué)生判斷、比較、分析、概括、論證等歷史學(xué)科能力。
第二,關(guān)注歷史地圖,挖掘深層信息。歷史地圖因其形象、直觀的特點,近年來備受高考命題者青睞。教師在復(fù)習(xí)教學(xué)中應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注地圖,尤其是針對戰(zhàn)爭爆發(fā)、疆域變遷、重心轉(zhuǎn)移、民族關(guān)系等重大歷史問題,往往一幅地圖就能取得良好的教學(xué)效果。此外,教師還應(yīng)創(chuàng)新思維,深挖地圖所隱含的知識,政治、經(jīng)濟(jì)、思想等方面多角度分析。教師選材視角也絕不僅僅局限于文字與地圖,可適當(dāng)選用統(tǒng)計史料、實物史料等,以此鍛煉、提高學(xué)生多方綜合運(yùn)用材料的能力。
第三,研讀高考真題,加強(qiáng)訓(xùn)練針對性。教師在研讀高考真題中,把握命題者的立意旨趣,提煉試題的內(nèi)核與走向,以此指導(dǎo)復(fù)習(xí),能有效加強(qiáng)訓(xùn)練的針對性,避免學(xué)生深陷題海而徒勞無果。事實上,通過地圖設(shè)問并非2013年首創(chuàng),此類題型新課標(biāo)卷近幾年都有涉及。筆者發(fā)現(xiàn),2011年全國文綜卷(課標(biāo))第47題通過德國、波蘭與蘇聯(lián)疆域變遷圖來設(shè)問,此題在考查內(nèi)容與形式上與34題有驚人的相似之處!