陶維國

摘 要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們對化工安全生產(chǎn)的要求日益提高，使得安全評價的行業(yè)地位也日趨重要。本文結(jié)合某項目工程的評價案例，對項目的危險等級進行了分析，重點介紹了道化法、蒙德法、快速排序法等評價方案的應(yīng)用，并制定了有效的安全措施，確保化工項目的安全。

關(guān)鍵詞：安全評價；化工安全；評價方法

化工安全評價方法直接影響化工安全的評價質(zhì)量，因此，相關(guān)單位必須重視評價方法的選擇，充分結(jié)合化工項目的需求，確定科學(xué)的評價程序，提高化工案例的評價水準(zhǔn)，保證化工安全?；诖耍P者結(jié)合自身工作實踐，就化工安全及評價方法現(xiàn)狀結(jié)合國內(nèi)某石化企業(yè)的化工項目進行如下分析與探究。

1 國內(nèi)某石化企業(yè)的化工項目評價案例介紹

1.1 評價方法介紹及選擇

在化工安全系統(tǒng)工程中，一般有兩種定量的安全評價方法。第一種是概率法，其評價基礎(chǔ)為故障的發(fā)生概率，具體方法有故障樹分析、故障類型分析、故障影響分析等。第二種是指數(shù)法，包括了道化學(xué)公司法（也曾火災(zāi)爆炸指數(shù)評價法，最早提出時間是1964年）、蒙德法、單位危險性快速排除法等。其中，蒙德法是道化學(xué)公司法的簡化，便于使用和推廣。

1.2 項目背景

該石化企業(yè)的主要生產(chǎn)產(chǎn)品為潤滑油、柴油、汽油等化工新材料，其設(shè)備技術(shù)的年加工能力為300萬噸。為滿足日益擴大的市場需求，企業(yè)決定投入資金進行原有設(shè)備的技術(shù)更新和改造，實現(xiàn)企業(yè)年生產(chǎn)能力達500萬噸的目標(biāo)，且其擴建、新建項目的原料都以她和重質(zhì)油為主。本文通過對比和論證各種評價方法，旨在提出符合該項目設(shè)備升級的可行性評價方案[1]。

2 具體評價案例分析

快速排序法、道化法以及蒙德法都是當(dāng)前國內(nèi)廣泛應(yīng)用于毒性、爆炸、火災(zāi)等方面的安全評價方法。盡管道化法與蒙德法在基本結(jié)論一塊相差不大，但在其具體的毒性、火災(zāi)危險方面的安全補償措施和影響范圍上，相對而言蒙德法更加全面。而快速排序法一般適用復(fù)雜的大型的單元的初評價。鑒于此，在具體項目的具體實踐中，相關(guān)工作人員應(yīng)該綜合考慮加以采用。以下是普通化工項目安全評價的評價方案分析。

2.1 評價預(yù)備階段

首先，在評價單元安全性前，應(yīng)妥善準(zhǔn)備好所需的相關(guān)資料，并熟悉掌握具體的工藝流程以及做好類似案例的查閱工作。其中，關(guān)于工藝流程、物資屬性等項目文檔資料應(yīng)根據(jù)不同的類型進行編排，以便于查閱。提前對類似項目的評價案例進行仔細查閱，能從中獲取經(jīng)驗和教訓(xùn)，便于評價工作的開展。此外，還應(yīng)制定好細節(jié)的常用表格模板，比如快速評價表、單位物量表、物質(zhì)屬性表、單位設(shè)備表等。

2.2單元劃分

對重要生產(chǎn)設(shè)備進行單元劃分是開展評價工作的重要前提和基礎(chǔ)，單元劃分的依據(jù)為化工的主要大型設(shè)備依據(jù)主要的工藝流程，一般劃分為脫硫塔、常壓焦化、焦碳塔、柴油加氫等13個工藝單元，不但能夠確保工藝單位完整性，還能夠包括全部的工藝過程。

2.3 快速評價

大型設(shè)備一般情況都會有近百個單元或更多，確保后期為重大危險單元評價分析更方便，須用道化簡化法———快速排序法對單元進行初評。在此項目中，初步確定了13個評價單元的危險排序，進行快速評價。本項目中以柴油加氫為例：把該單元16個裝置的數(shù)據(jù)填入快速評價表中，計算出它們的火災(zāi)爆炸指數(shù)和毒性指標(biāo)。根據(jù)評價結(jié)果得出的單元內(nèi)部危險裝置等級排序而劃分成3個等級[2]。

2.4 道化法評價

用道化法評價重大危險單元時，評價基礎(chǔ)為設(shè)備的潛在危險“物質(zhì)系數(shù)”，并認真計算出特殊工藝、一般工藝、特殊物資等的具體的危險值，然后分析數(shù)據(jù)，了解危險源，劃分具體的危險等級，最后提出合理的控制補償措施，對損失進行估算。

2.5 故障樹分析法

評價重大化工項目時，F(xiàn)TA故障樹分析法往往可以幫助相關(guān)工作人員察覺一些不易發(fā)現(xiàn)的故障。因此，故障樹分析法經(jīng)常用于危險等級較高的設(shè)備單元安全評價中。FTA技術(shù)起源于1962年，由美國貝爾電報公司發(fā)明，具有邏輯性超強、思路清晰、分析形象、直觀、明了的特點。故障樹分析一般需經(jīng)以下10到程序，一是熟悉系統(tǒng)，二是調(diào)查事故，三是頂上事件的確定，四是目標(biāo)值的確定，五是調(diào)查原因事件，六是畫出故障樹，七是分析，八是事故發(fā)生概率，九是比較，十是最后分析。事實上，故障樹分析斷能做定量分析，還能做定性分析，其是從微觀出現(xiàn)，分析設(shè)備單元的故障，再采取有效措施。在本項目中，通過對柴油加氫裝置的爆炸事故原因進行故障樹分析，可了解到氫氣本身屬于易爆易燃產(chǎn)品，同時工藝需要高壓高溫支持，導(dǎo)致容易發(fā)生安全事故。因此，在生產(chǎn)時，應(yīng)加強泄露監(jiān)控、超溫、過壓等的監(jiān)督和控制[3]。

3 結(jié)語

綜上所述，加強對化工安全及評價方法現(xiàn)狀的探究具有重要的現(xiàn)實意義。通過上文分析的項目安全評價案例，相關(guān)工作人員必須重視評價工作，并積極采取可靠的可行的評價方法和程序，真正做好化工項目的安全評價工作，保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

參考文獻

[1]何華剛，裴先明.化工安全評價探討[J].安全與環(huán)境工程，2003，01：56-59.

[2]張順平.從實例中淺談化工安全評價方法[J].科技風(fēng)，2013，13：97+101.

[3]蘇美玉.淺談安全評價方法的選擇[J].新疆化工，2008，03：11-12.