李 清楊寶元吳 建
(1.河北聯(lián)合大學(xué),河北 唐山 063000;2.河北省唐山市中醫(yī)醫(yī)院,河北 唐山 063000)
室性早搏亦稱室性期前收縮,是由房室結(jié)以下異位起搏點(diǎn)提前產(chǎn)生的心室激動(dòng),為室性心律失常的一個(gè)常見(jiàn)類型。導(dǎo)致室性早搏發(fā)生的原因較多,如冠心病、高血壓、心肌病、功能性心臟病等,中醫(yī)均按心悸病論治。為從臨床上系統(tǒng)探究室性早搏的中醫(yī)發(fā)病機(jī)制與基本治療方法,筆者現(xiàn)從益氣化瘀角度進(jìn)行研究,報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2011年6月至2012年12月筆者所在醫(yī)院室性早搏患者120例,中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南》[1]與《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《室性心律失常的治療指南》[3]。病情分級(jí)依據(jù)24 h動(dòng)態(tài)心電圖用邁爾伯格(Merburg)危險(xiǎn)程度分級(jí)法進(jìn)行病情分級(jí):0級(jí):無(wú)室性早搏;1 級(jí):少見(jiàn);2 級(jí)偶發(fā):(2~9)次/h;3 級(jí)常見(jiàn)(10~29)次/h;4 級(jí)頻發(fā):≥30 次/h。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有冠心病、心肌病、瓣膜性心臟病、感染性心肌病或心內(nèi)膜炎等原發(fā)病或因植物神經(jīng)功能失調(diào)所致的室性早搏;(2)符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(3)按Myerburg室性早搏危險(xiǎn)程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)24 h動(dòng)態(tài)心電圖評(píng)價(jià)室性早搏危險(xiǎn)程度分級(jí)為常見(jiàn)(10~29次/h)或頻發(fā)者(≥30次/h),且形態(tài)分層為A、B者;(4)年齡在18~65歲患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)藥物中毒、電解質(zhì)紊亂、應(yīng)急狀態(tài)、過(guò)量煙酒所致的室性早搏;(2)急性心肌梗死所致的室性早搏;(3)伴有嚴(yán)重心衰(心功能在Ⅲ級(jí)以上者)及傳導(dǎo)阻滯、房顫、室上性心動(dòng)過(guò)速等心律失常疾病者;(4)伴有其他器官嚴(yán)重疾病者;(5)年齡<18 歲,>65 歲患者;(6)孕婦及患有精神疾病者;(7)偶發(fā)室性早搏,早搏數(shù)<10次/h;(8)不同意簽署試驗(yàn)知情同意書(shū)者。依就診順序編號(hào),從隨機(jī)數(shù)字表中依次讀取120個(gè)3位數(shù)錄于就診次序編號(hào)下(舍去相同的隨機(jī)數(shù)),繼而將全部隨機(jī)數(shù)從小到大編序號(hào),按1∶1比例規(guī)定前60個(gè)隨機(jī)數(shù)對(duì)應(yīng)的編號(hào)為治療組,其余隨機(jī)數(shù)對(duì)應(yīng)的編號(hào)為對(duì)照組。其中治療組60例中,男性34例,女性26例;平均年齡(56.4±9.2)歲;其中冠心病28例,高血壓病11例,心瓣膜病3例,心肌病3例,功能性室性早搏15例。對(duì)照組60例中,男性37例,女性 23例,平均年齡(55.8±8.6)歲;其中冠心病26例,高血壓10例,心瓣膜病2例,心肌病3例,功能性室性早搏19例。兩組資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 治療組予益氣養(yǎng)心膠囊(炙甘草30 g,黃芪 45 g,太子參 15 g,當(dāng)歸 10 g,丹參 15 g,炒棗仁30 g,五味子 10 g,龍齒 30 g,鹿角膠 15 g),由唐山市中醫(yī)院制劑室制成膠囊,每粒含生藥2.32 g。服法:每次4粒,每日3次,1個(gè)月為1個(gè)療程,共試驗(yàn)2個(gè)療程。對(duì)照組予安慰劑膠囊(由唐山市中醫(yī)醫(yī)院制劑室制成膠囊,其外觀、膠囊大小與試驗(yàn)組相同),服用方法同治療組。兩組均在實(shí)驗(yàn)觀察的同時(shí)加用酒石酸美托洛爾25 mg,每日2次口服,然后評(píng)定療效。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)中醫(yī)證候療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]:顯效:臨床證候全部消失,積分為0或治療后證候積分較治療前減少70%以上者。有效:臨床證候較治療前減輕,治療后證候積分較前減少50%~70%者。無(wú)效:臨床證候較治療前無(wú)變化,治療后證候積分較前減少不足50%者。加重:治療后臨床癥狀加重,積分超過(guò)治療前者。(2)西醫(yī)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):參照1995年衛(wèi)生部頒布《中藥新藥治療心悸的臨床研究指導(dǎo)原則》制定。顯效:動(dòng)態(tài)心電圖檢查,室性早搏次數(shù)較治療前減少90%以上。有效:動(dòng)態(tài)心電圖檢查,室性早搏次數(shù)較治療前減少50%以上。無(wú)效:動(dòng)態(tài)心電圖檢查,室性早搏次數(shù)減少小于50%,無(wú)變化或加重。
2.1 兩組中醫(yī)證候療效比較 見(jiàn)表1。試驗(yàn)完成后,沒(méi)有脫落退出病例。兩組患者治療后胸悶、心悸等癥狀均減輕,治療組顯效率及總有效率均高于對(duì)照組 (P<0.05)。
表1 兩組中醫(yī)證候療效比較n(%)
2.2 兩組患者24 h動(dòng)態(tài)心電圖療效比較 見(jiàn)表2。結(jié)果示治療組顯效率及總有效率均高于對(duì)照組 (P<0.05)。
表2 兩組24 h動(dòng)態(tài)心電圖療效比較n(%)
2.3 安全性評(píng)價(jià) 兩組患者治療前后均做血、尿、便常規(guī)及肝腎功能檢查,未見(jiàn)服用試驗(yàn)藥物和對(duì)照藥物對(duì)上述指標(biāo)有不良影響,治療組未出現(xiàn)不良反應(yīng),對(duì)照組出現(xiàn)竇緩2例,但平均心率>55次/min,無(wú)明顯癥狀,未影響用藥。
室性早搏屬于中醫(yī)學(xué)“心悸”、“怔忡”范疇。古代文獻(xiàn)對(duì)于其癥狀、病因病機(jī)等描述較多。《素問(wèn)·舉痛論》載“驚則心無(wú)所倚,神無(wú)所歸,慮無(wú)所定,故氣亂矣”?!督饏T要略》載“寸口脈動(dòng)而弱,動(dòng)則為驚,弱則為悸”?!稘?jì)生方》載“夫怔忡者,此心血不足也”?!夺t(yī)林改錯(cuò)》則認(rèn)為瘀血內(nèi)阻能導(dǎo)致心悸、怔忡。《丹溪心法》認(rèn)為血虛和痰火是怔忡致病的根本原因。清末張錫純《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》認(rèn)為驚悸與怔忡的病因病機(jī),究其根本均為心機(jī)發(fā)動(dòng)力微弱,并創(chuàng)大氣下陷論,首次提出了大氣下陷所致怔忡的新觀點(diǎn)。近年文獻(xiàn)報(bào)道,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為本病是由外感六淫、內(nèi)傷七情、飲食勞倦或藥物作用等引起,多為本虛標(biāo)實(shí)或虛實(shí)夾雜之證,以本虛為主,本虛為心之氣血陰陽(yáng)虧虛,標(biāo)實(shí)則為水飲、痰濁、瘀血。
在前人對(duì)心悸病因病機(jī)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為“心氣虛損”是導(dǎo)致室性早搏發(fā)生的根本原因。心主血脈、藏神,心脈的搏動(dòng),心血的運(yùn)行,必藉于退,血液生化不足,導(dǎo)致血虛,脈道不充,久之可致使血液瘀阻,心脈不通,心失所養(yǎng)而發(fā)為心悸。因此室性期前收縮(室性早搏)的臨床任何證型均應(yīng)以心氣之鼓舞及心神之調(diào)節(jié),從而主持正常的心律、心率和血液循環(huán)。心氣是血液循環(huán)的動(dòng)力,推動(dòng)著血液在脈管內(nèi)運(yùn)行以營(yíng)養(yǎng)周身。心氣不足則無(wú)力推動(dòng)血液,致氣血運(yùn)行不暢;心氣虛則氣化作用減調(diào)節(jié)無(wú)力導(dǎo)致心律失常為中醫(yī)根本病機(jī),治療上以調(diào)補(bǔ)心氣為主。
益氣養(yǎng)心膠囊方中炙甘草、黃芪、太子參補(bǔ)益心氣,以資氣血生化之源,當(dāng)歸、丹參、鹿角膠、炒棗仁、五味子、龍齒等共奏養(yǎng)血安神定志之效,全方以調(diào)補(bǔ)心氣,養(yǎng)心血,安心神,定心悸。本研究應(yīng)用益氣養(yǎng)心膠囊聯(lián)合美托洛爾片治療室性早搏起效快,且美托洛爾用量小,避免了大量β受體阻滯劑的副反應(yīng)。治療組與對(duì)照組比較在24 h動(dòng)態(tài)心電圖室性早搏改善方面,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與對(duì)照組比較在改善中醫(yī)證候療效方面,益氣養(yǎng)心膠囊具有明顯優(yōu)勢(shì),特別是改善心悸、氣短、胸悶、脈結(jié)代等方面,明顯優(yōu)于對(duì)照組,具有良好臨床療效,且未發(fā)現(xiàn)任何不良反應(yīng),具有安全性。
[1]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)發(fā)布.中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南·中醫(yī)病癥部分[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2008:65.
[2]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部制定.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(第 2 輯)[S].1995:91-94.
[3]美國(guó)心臟病學(xué)院.ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南[M].胡大一,譯.長(zhǎng)春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,2006:10-12.
[4]沈紹功,王成德.中醫(yī)心病診斷療效與用藥規(guī)范[M].北京:北京出版社,2001:10.