郎酒與1919正面沖突

新聞背景：

9月2日，四川古藺郎酒發(fā)表聲明稱，公司已于2012年12月11日與四川壹玖壹玖企業(yè)管理連鎖有限公司（以下簡稱1919）終止合作，1919不再是公司授權的經(jīng)銷商。郎酒聲稱對1919所銷售的郎酒產(chǎn)品不作質(zhì)量保證，不提供售后服務。而1919的董事長楊陵江也緊急聲明予以回應：“郎酒事先并沒有與我們溝通，我們又不是賣私貨，都是從別的經(jīng)銷商進貨?！?/p>

@成都市食品流通商會副會長江紹玉：白酒行業(yè)需要轉(zhuǎn)型，上半年多個高端品牌出品的中低端酒類、部分高端酒出現(xiàn)降價，這些現(xiàn)象都將持續(xù)。消費者會買更便宜的產(chǎn)品，行業(yè)轉(zhuǎn)變，價格會更加便宜，更加透明。

@新浪財經(jīng)專欄作家晉育鋒：在酒企轉(zhuǎn)型中，模式與動作背后的基礎是思維轉(zhuǎn)型。我們必須要認識到：離消費者最近的商業(yè)渠道和新興業(yè)態(tài)的市場權力必將逐步提升，這是不以個人意志為轉(zhuǎn)移的、在其他行業(yè)已經(jīng)證明過規(guī)律。作為廠家，除了適應市場權力的此消彼長并為商業(yè)和消費者創(chuàng)造新價值外，沒有退路。

@某酒類經(jīng)銷商總經(jīng)理： 微博和QQ群輿論一邊倒，只有極少數(shù)站出來幫郎酒說話。我立場鮮明地支持郎酒規(guī)范渠道和市場。希望郎酒放下姿態(tài)，注意工作方法。也希望媒體朋友實事求是，公正報道。

@四川九鼎六合總經(jīng)理李權：郎酒此舉實屬失策！不但招來一片罵聲，更主要的是花錢為1919做了廣告，如果雙方把交惡的核心內(nèi)幕曬出來，無非就是1919所售郎酒要大大低于郎酒規(guī)定的市場零售價。這個消息一旦公諸于世，1919還不火的一塌糊涂？

團購德國大閘蟹，聚劃算“爽約”

新聞背景：

9月3日，聚劃算公開“爽約”并道歉賠償，稱因?qū)M口流程沒有考慮周全，導致無法按時發(fā)貨，取消德國大閘蟹團購活動，消費者可全額退款并獲得30%的賠償。據(jù)了解，此前聚劃算已預售團購出3.5萬份“德國大閘蟹”，成交金額900多萬元。為此聚劃算將付出近三百萬的賠償金。

@國家質(zhì)檢總局：目前德國大閘蟹尚未具備對華出口資質(zhì)，未經(jīng)法定準入和檢疫合格的德國大閘蟹存在諸多風險。

@負責此次預售的大地原生總裁焦劍：向大家保證，德國農(nóng)業(yè)部提交的申請獲批后，一定會在聚劃算再次發(fā)起德國大閘蟹團購。已經(jīng)收到蟹卡的消費者，將擁有優(yōu)先權。

@某生鮮電商從業(yè)人士：這是互聯(lián)網(wǎng)預售模式遭遇線下進口實際操作后的尷尬。按照傳統(tǒng)的貿(mào)易模式，商家先確定貨量再提出檢疫許可申請。而預售德國大閘蟹的模式恰恰相反，到銷售結束才知道訂單總數(shù)，再準備貨源，再進行申報。但是按照目前的法律法規(guī)，先收集訂單再提交檢疫許可申報需花費較長的時間，商家無法在短期內(nèi)完成發(fā)貨。

@網(wǎng)友：看似“失誤”的公關事件，卻相當于宣布聚劃算徹底投身冷鏈市場的決心?；ㄒ磺Ф嗳f，比廣告投放的效果強太多了。

@創(chuàng)業(yè)家雜志：這樣的話，買一萬份，一套房子回來了。