雷 達(dá),孟根其其格,李淑俠,周曉娟
(內(nèi)蒙古大學(xué) 鄂爾多斯學(xué)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
重力加速度是指地球表面附近的物體,在僅受重力作用時(shí)具有的加速度,也叫自由落體加速度,用g表示.g是物理學(xué)中的一個(gè)重要參量,在實(shí)驗(yàn)室和實(shí)際工作中需要對(duì)重力加速度進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)定,這對(duì)于常規(guī)教學(xué)、計(jì)量學(xué)、精密物理計(jì)量、地球物理學(xué)、地震預(yù)報(bào)、重力探礦和空間科學(xué)等都具有重要意義[1].目前測(cè)量重力加速度的方法眾多,其中采用單擺(或復(fù)擺)、氣墊導(dǎo)軌、自由落體、或焦利秤基本原理的較普遍[2-10].而這些方法各有其長(zhǎng)短,但共同特點(diǎn)是均離不開對(duì)時(shí)間以及距離(或速度)進(jìn)行測(cè)量,各受不同條件限制,而且存在不同程度的系統(tǒng)和計(jì)算誤差,在實(shí)際工作中我們需要用更多的實(shí)驗(yàn)裝置及方法來改進(jìn)。
介紹一種新的測(cè)量方法,即基于阿基米德定律設(shè)計(jì)測(cè)量重力加速度的實(shí)驗(yàn)裝置及方法。該方法操作簡(jiǎn)便,物理過程清楚,不受環(huán)境和其它條件的限制,理論上突破了傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)的測(cè)量原理,避免了對(duì)時(shí)間以及距離等測(cè)量的麻煩,易于取材,實(shí)驗(yàn)誤差也較小,為擴(kuò)展實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,開拓學(xué)生的視野提供了另一條有效途徑。
如圖1所示,當(dāng)物體被輕繩吊掛在液體中處于靜止時(shí),物體受重力、拉力與浮力作用而處于平衡狀態(tài)。
圖1 物體受力分析圖
根據(jù)牛頓定律可知,在平衡狀態(tài)下,G=f+f1,其中G是物體受到的重力(等于Mg),f是物體受到的拉力,f1是浮力。
量程為500ml的燒杯;2ml分度的量程為250ml的量筒;液體(一般選用水,密度為1g/ml);可調(diào)高度的鐵架;細(xì)繩;被測(cè)物(3個(gè)質(zhì)量不超過500g的圓柱形金屬體,其上端具有掛鉤);量程為5N的數(shù)字顯示式測(cè)力計(jì)(精度為0.001N);電子秤(精度為0.01g)等。
圖2給出了測(cè)量重力加速度的實(shí)驗(yàn)裝置基本結(jié)構(gòu),如圖所示,將測(cè)力計(jì)懸掛在鐵架頂部的合適位置處,灌入適量液體的量筒放置在測(cè)力計(jì)下面處于水平位置的鐵架底座上,并且將細(xì)繩一端拴在被測(cè)物上端的掛鉤上,另一端吊掛在測(cè)力計(jì)下端使被測(cè)物的一部分浸沒在液體中。
圖2 測(cè)量重力加速度的實(shí)驗(yàn)裝置結(jié)構(gòu)示意圖
從圖2的實(shí)驗(yàn)裝置和上式(1)可以看出,只要測(cè)出被測(cè)物與細(xì)繩的總質(zhì)量M,并且讀出平衡狀態(tài)下的測(cè)力計(jì)讀數(shù)f與量筒中的液體體積變化量就能夠計(jì)算出當(dāng)?shù)氐闹亓铀俣萭。
為測(cè)量重力加速度,本實(shí)驗(yàn)按照以下的幾個(gè)步驟完成。
步驟一:將測(cè)力計(jì)固定在放置于實(shí)驗(yàn)臺(tái)上的鐵架頂部的合適位置處,用燒杯接適量的水(自來水或純凈水)倒入量筒里,然后將量筒放置在測(cè)力計(jì)下面的鐵架底座上(量筒上口與測(cè)力計(jì)下端應(yīng)有一定距離),用調(diào)平螺絲使鐵架底座處于水平位置;
步驟二:當(dāng)液體表面穩(wěn)定之后,讀出量筒里的水位(表示初始體積)V1,并進(jìn)行記錄;
步驟三:將細(xì)繩一端拴在被測(cè)物上端的掛鉤上,利用電子稱測(cè)量細(xì)繩與被測(cè)物的總質(zhì)量,反復(fù)測(cè)量三次,并記錄數(shù)據(jù);
步驟四:打開測(cè)力計(jì),按壓測(cè)力計(jì)的置零鍵使其顯示為零,將細(xì)繩另一端吊掛在測(cè)力計(jì)下端使被測(cè)物垂入量筒中,通過調(diào)節(jié)高度螺絲使被測(cè)物的1/3浸沒在水中(注意,此過程要避免被測(cè)物與量筒內(nèi)壁發(fā)生接觸),穩(wěn)定后讀出測(cè)力計(jì)顯示數(shù)據(jù)f和量筒里的水位V2,接著通過調(diào)節(jié)高度螺絲,繼續(xù)降低被測(cè)物使被測(cè)物依次浸沒2/3和全部,并且穩(wěn)定后分別記錄其相應(yīng)的測(cè)力計(jì)顯示數(shù)據(jù)及量筒里的水位,最后將被測(cè)物與細(xì)繩從量筒里拿出來放回原處,并關(guān)閉測(cè)力計(jì)開關(guān);
步驟五:結(jié)束實(shí)驗(yàn),拆下實(shí)驗(yàn)裝置,把水從量筒倒出,將所有儀器放回原處。
在一般的情況下,為減少測(cè)量誤差,在實(shí)驗(yàn)過程中我們換取另外兩種被測(cè)物再次重復(fù)以上的步驟二至四,這樣可以得到9次的測(cè)量數(shù)據(jù)。利用以上設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)裝置與操作方法,我們對(duì)重力加速度進(jìn)行了測(cè)量,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄在表1中,其中設(shè)所用水的密度為1g/ml。
表1 測(cè)量值
鄂爾多斯當(dāng)?shù)氐牡乩砦恢么蠹s為北緯39°57′,當(dāng)?shù)刂亓铀俣鹊臉?biāo)準(zhǔn)值為g0=9.801 2。根據(jù)表1中的測(cè)量數(shù)據(jù),當(dāng)?shù)刂亓铀俣鹊钠骄禐?實(shí)驗(yàn)相對(duì)誤差為
另外,需要說明的是在以上操作方法中步驟四采用同一個(gè)樣品(被測(cè)物)進(jìn)行了三次測(cè)量,實(shí)際上要完成一次測(cè)量未必嚴(yán)格按照步驟四的方法去做,也可以靈活設(shè)計(jì)其它方法。在本實(shí)驗(yàn)過程中可能引起誤差的主要原因包括:液體體積的讀取差異,電子稱和測(cè)力計(jì)儀器本身的測(cè)量誤差,在常溫下認(rèn)為自來水的密度為1g/ml等,但是通過多次測(cè)量,可以減少以上所述的誤差。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,通過以上方法測(cè)得的重力加速度的相對(duì)誤差不超過5%,表明利用該裝置測(cè)量重力加速度是可行的。
利用阿基米德定律設(shè)計(jì)了測(cè)量重力加速度的一種新方法,其特征在于,在理論上突破了傳統(tǒng)的測(cè)量原理,以質(zhì)量與體積的測(cè)量來代替了原來的時(shí)間與距離等的測(cè)量,而且操作簡(jiǎn)便,物理過程清楚,易于取材,實(shí)驗(yàn)誤差也較小,這為測(cè)量重力加速度,擴(kuò)展實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,開拓學(xué)生的視野提供了另一條有效途徑。
[1]漢澤西,徐岳,甘志強(qiáng).利用多普勒效應(yīng)測(cè)定重力加速度[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2009,36(8):32-34.
[2]李成龍,李勇.微幅擺重力加速度儀的設(shè)計(jì)[J].物理實(shí)驗(yàn),2011,31(4):36-38.
[3]趙清川,陳儉.測(cè)定重力加速度g值的五種方法[J].物理教學(xué)探討,2006,24(5):12-14.
[4]何仲.焦利秤法測(cè)量重力加速度[J].陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2000,16(2):65-67.
[5]許紅,王建中.利用聲音傳感器測(cè)量重力加速度[J].物理實(shí)驗(yàn),2008,28(2):17-18.
[6]陳思佳,張文霞,楊啟鳳,等.線性回歸法和 Matlab在復(fù)擺測(cè)重力加速度實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用[J].物理實(shí)驗(yàn),2009,29(3):44-46.
[7]俞曉明,崔益和,陳飛,等.恢復(fù)系數(shù)及重力加速度的落球彈跳法測(cè)量[J].大學(xué)物理,2010,29(11):35-36.
[8]代偉.復(fù)擺實(shí)驗(yàn)裝置研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2007,24(6):55-58.
[9]朱道云,龐瑋,吳肖,等.多管落球法測(cè)量重力加速度[J].2012,29(4):59-61.
[10]尤嘯燕,王昆林.基于DIS數(shù)字化信息系統(tǒng)輔助測(cè)定重力加速度的研究[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2012(6):83-85.