張繼紅,徐宇紅
護(hù)理不良事件是指與護(hù)理相關(guān)的損傷,在實(shí)施護(hù)理過程中,任何可能影響病人的診療結(jié)果、增加病人的痛苦和傷害,并可能引發(fā)護(hù)理糾紛、事故的事件[1]。護(hù)理不良事件一旦發(fā)生,影響病人的安全和護(hù)理質(zhì)量。世界衛(wèi)生組織(WHO)2007年5月8日關(guān)于病人安全的10個(gè)事件報(bào)道顯示,在發(fā)達(dá)國家每10名病人中即有1名在接受醫(yī)院治療時(shí)受到傷害[2],病人安全問題在世界各國不同程度地存在,但在發(fā)展中國家尤為嚴(yán)重。有報(bào)道,年輕護(hù)士是發(fā)生護(hù)理不良事件的主要人群,占7 5.0%~82.2%[3]。因此,分析年輕護(hù)士發(fā)生護(hù)理不良事件的原因,并探討相應(yīng)的管理對策,是護(hù)理管理者應(yīng)該關(guān)注的問題。我院自2009年3月開始,制定出一系列管理對策,應(yīng)用于防范護(hù)理不良事件的管理中,取得了較好的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 我院為三級甲等醫(yī)院,目前開放床位數(shù)1 318張,護(hù)理單元59個(gè),護(hù)理人員885人,其中工作3年內(nèi)的護(hù)士281人,占全院護(hù)士的31.8%。其中男護(hù)士6人,女護(hù)士275人;本科71人,???93人,中專17人。根據(jù)香港特別行政區(qū)醫(yī)管局《不良事件管理辦法》中不良事件分級標(biāo)準(zhǔn),從2009年—2011年各護(hù)理單元主動上報(bào)護(hù)理部的不良事件中選出I級以上事件89起。
1.2 方法 采用回顧性分析法對89起護(hù)理不良事件進(jìn)行分析,內(nèi)容包括不良事件的種類、發(fā)生原因、事件涉及人員的工作年限及學(xué)歷等。
2.1 不良事件的種類 ①給藥錯誤40起(44.9%):包括藥物用法錯誤、用量錯誤、用錯病人、用藥錯;②意外傷害1 2起(13.5%):包括跌倒、壓瘡、墜床、燙傷;③與管路有關(guān)事件11起(12.4%):包括各種引流管、氣管插管、氣管切開套管、各種靜脈置管脫落,病人自行拔管,接錯引流管、沖洗管等;④標(biāo)本采集錯誤10起(11.2%):包括留錯標(biāo)本、留錯病人、留錯容器;⑤書寫、電腦處理醫(yī)囑錯誤9起(10.1%):包括護(hù)理記錄漏記、少記、記錯病人,醫(yī)囑漏處理,記錯項(xiàng)目等;⑥其他事件7起(7.9%):包括自殺、走失、體溫表斷裂、延誤手術(shù)或檢查、護(hù)患溝通不良等。不同工作年限、不同學(xué)歷護(hù)士發(fā)生護(hù)理不良事件情況見表1、表2。
表1 不同工作年限護(hù)士發(fā)生護(hù)理不良事件情況比較(n=89) 起
表2 不同學(xué)歷護(hù)士護(hù)理不良事件發(fā)生情況比較(n=89) 起
2.2 護(hù)理不良事件原因分析 ①核心制度執(zhí)行不嚴(yán):如未嚴(yán)格執(zhí)行查對制度,致多例發(fā)錯藥、輸錯液、抽錯血事件。②工作責(zé)任心不強(qiáng)、安全意識缺乏:未按級別護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)巡視病房,未執(zhí)行各項(xiàng)護(hù)理要求,致病人墜床、壓瘡、導(dǎo)管意外脫落、拔除等。③經(jīng)驗(yàn)不足、業(yè)務(wù)能力不強(qiáng):對病情評估不夠,無法作出及時(shí)的判斷,對意外事件的發(fā)生缺乏預(yù)見性,對??浦R不熟悉,致用藥、護(hù)理書寫、醫(yī)囑處理、標(biāo)本采集錯誤。④人文知識及法律意識缺乏:由于溝通能力差,法律意識薄弱,搶救病人時(shí)言語不當(dāng),引發(fā)糾紛。⑤管理方面的原因:由于新建醫(yī)院的投入使用及保障優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)施,近3年新招聘護(hù)士數(shù)量猛增,醫(yī)院對年輕護(hù)士的培訓(xùn)及管理不夠,人力資源配置不合理等。⑥設(shè)備及設(shè)施方面:由于目前設(shè)備設(shè)施的投入及維護(hù)能夠保證,這方面的影響因素較小。⑦病人因素:因家庭矛盾及經(jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致病人自殺,不良的遵醫(yī)行為造成病人跌傷、墜床、壓瘡、燙傷等。89起護(hù)理不良事件中,因護(hù)理人員自身方面原因?qū)е碌?2起(80.9%),管理方面原因?qū)е碌?起(9.0%),環(huán)境設(shè)備方面原因?qū)е碌?起(3.4%),病人因素方面原因?qū)е碌?起(6.7%)。
護(hù)理不良事件分析結(jié)果顯示,89起護(hù)理不良事件中給藥錯誤占44.9%,護(hù)理人員自身原因占80.9%,工作3年內(nèi)的年輕護(hù)士發(fā)生各類不良事件的比例達(dá)80%以上,是發(fā)生不良事件的主要群體。其中工作1年的新護(hù)士不良事件發(fā)生率較高,是最危險(xiǎn)的群體,隨著工齡的增加,危險(xiǎn)因素逐漸減少。護(hù)士學(xué)歷與不良事件的發(fā)生成反比。高學(xué)歷護(hù)士對理論知識掌握相對全面,對護(hù)理安全的認(rèn)知程度較高,不良事件的發(fā)生率相對較低,針對這一結(jié)果,我院采取的管理對策如下。
3.1 成立護(hù)理安全管理小組,實(shí)施護(hù)理安全監(jiān)控路徑
3.1.1 建立完善的護(hù)理安全管理網(wǎng)絡(luò) 由分管護(hù)理質(zhì)量的護(hù)理部副主任擔(dān)任組長,主管臨床護(hù)理的科護(hù)士長任副組長,另配備一名專職督導(dǎo)(富有經(jīng)驗(yàn)的老護(hù)士長),各病區(qū)護(hù)士長作為核心成員組成三級監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。
3.1.2 健全制度 健全各級護(hù)理人員崗位職責(zé)、各項(xiàng)工作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范、各種疾病護(hù)理常規(guī),并下發(fā)《醫(yī)院員工培訓(xùn)手冊》《新編臨床護(hù)理工作手冊》《實(shí)用臨床護(hù)理三基應(yīng)知應(yīng)會》《實(shí)用臨床護(hù)理三基操作篇》《護(hù)患溝通手冊》。
3.1.3 安全知識培訓(xùn) 護(hù)理部組織培訓(xùn)講座,講座內(nèi)容包括:法律法規(guī)、規(guī)章制度、安全管理防護(hù)制度、理論操作規(guī)范、院內(nèi)外護(hù)理事件預(yù)警等。制定完善的監(jiān)控措施及應(yīng)急預(yù)案、護(hù)理人員防護(hù)措施,健全院內(nèi)統(tǒng)一的警示標(biāo)志。定期分析匯總,每月組織護(hù)理不良事件討論,組織年輕護(hù)士參加不良事件討論會,鼓勵護(hù)士談經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),而不是批評、懲罰,做到只對事件不對個(gè)人和科室,本著“重原因,輕結(jié)果”的原則,分析發(fā)生的原因,制訂行之有效的措施,通過改善系統(tǒng)管理問題來減少護(hù)理不良事件的發(fā)生。通過參與討論,提高了年輕護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)評估能力,減少了護(hù)理不良事件的發(fā)生[4]。
3.2 加強(qiáng)年輕護(hù)士的培訓(xùn),提高??茦I(yè)務(wù)水平及應(yīng)急能力 針對不同學(xué)歷的護(hù)士,有的放矢地制訂繼續(xù)教育計(jì)劃,中專及??谱o(hù)士基礎(chǔ)理論知識、綜合分析問題的能力稍差,故發(fā)生不良事件的比例較高,應(yīng)鼓勵他們參加各種學(xué)歷教育,加強(qiáng)理論知識及人文知識的學(xué)習(xí),提高風(fēng)險(xiǎn)評估能力。本科護(hù)士要發(fā)揮自己的特長,積累工作經(jīng)驗(yàn),提高業(yè)務(wù)能力。病區(qū)護(hù)士長及帶教老師制訂帶教計(jì)劃,重點(diǎn)對年輕護(hù)士進(jìn)行全方位指導(dǎo)。護(hù)理部專職督導(dǎo)每月組織1次年輕護(hù)士業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、護(hù)理查房、情景模擬應(yīng)急訓(xùn)練等,提高年輕護(hù)士的??茦I(yè)務(wù)水平及應(yīng)急能力、護(hù)患溝通能力。要求新入職護(hù)士書寫“新護(hù)士手記”,定期組織護(hù)士座談,舉行讀書報(bào)告會,了解年輕護(hù)士工作中的需求和困惑,調(diào)整管理方法。
3.3 對年輕護(hù)士給予心理支持,減輕心理壓力 分析結(jié)果顯示,工作1年的新護(hù)士不良事件的發(fā)生率最高,是最危險(xiǎn)的群體。楊興華等[5]對新護(hù)士進(jìn)行心理健康狀況調(diào)查,發(fā)現(xiàn)新護(hù)士存在心理問題顯著高于全國常模,他們在發(fā)生不良事件時(shí)常常會有“負(fù)罪感”,害怕被醫(yī)院解聘。因此,醫(yī)院自2009年開始實(shí)行一般不良事件非懲罰制度,護(hù)理不良事件不納入護(hù)士長、護(hù)士的績效考核,消除護(hù)士擔(dān)心上報(bào)后被批評、被懲罰的顧慮,鼓勵年輕護(hù)士主動上報(bào)不良事件,使他們意識到隱瞞不報(bào)是錯上加錯,必然造成病人、本人、組織三方利益受損,護(hù)理管理者用包容的態(tài)度對待主動上報(bào)不良事件者,并定期邀請心理專家授課,使年輕護(hù)士學(xué)會心理解壓法,減輕心理壓力,建立相互信任的常態(tài)。
綜上所述,年輕護(hù)士發(fā)生護(hù)理不良事件是多種因素造成的,護(hù)理人員未嚴(yán)格執(zhí)行核心制度,業(yè)務(wù)能力、風(fēng)險(xiǎn)評估能力不強(qiáng),是導(dǎo)致護(hù)理不良事件發(fā)生的主要原因。為了有效控制護(hù)理不良事件的發(fā)生,必須積極創(chuàng)建醫(yī)院安全文化,建立健全長效管理機(jī)制,加強(qiáng)年輕護(hù)士的培訓(xùn)與培養(yǎng),提高年輕護(hù)士執(zhí)行制度的依從性及專業(yè)技術(shù)水平,只有保障病人的安全,才能使優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)真正落到實(shí)處[6,7]。
[1] 覃惠英.運(yùn)用科學(xué)管理手段促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)[J].中國護(hù)理管理,2010,10(6):25-26.
[2] Word Health Organization.10facts on patient safety[EB/OL].[2010-09-20].http://www.who.jnt/factfiles/Patient-Safetg/en/index.htwl.
[3] 李遠(yuǎn)珍,何圣紅,章涇萍,等.125起護(hù)理不良事件歸因分析與管理對策[J].中華護(hù)理教育,2011,10(8):461-463.
[4] 孫愛玲,彭淑華,張華萍,等.護(hù)士參與護(hù)理不良事件討論會的做法與效果[J].護(hù)理管理雜志,2011,3(11):221-222.
[5] 楊興華,王海燕,陳楊,等.新護(hù)士心理健康狀況與人格特征及應(yīng)對方式的研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(4):69-71.
[6] 王曉慧,王桂芳,羅曉.護(hù)理不良事件分析與防范對策[J].全科護(hù)理,2012,10(7C):1985-1986.
[7] 權(quán)明桃,李曉娟,奉麗敏,等.護(hù)理安全文化在神經(jīng)內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的實(shí)踐研究[J].全科護(hù)理,2011,9(8C):2224-2226.