莊華章 陳永杰
(廣東醫(yī)學(xué)院附屬觀瀾醫(yī)院肛腸外科 廣東深圳 518110)
D-二聚體是纖維蛋白單體活化因子交聯(lián)后,再經(jīng)纖維酶水解作用所產(chǎn)生的一種特殊降解產(chǎn)物,為纖維蛋白降解產(chǎn)物中的最小片段,其水平升高能特異性反映繼發(fā)性纖溶活性的增強(qiáng)[1,2],研究表明D-二聚體水平在肺癌、肝癌、前列腺癌、結(jié)直腸癌等多種實(shí)體腫瘤患者中也會(huì)明顯升高[2]。PAI-1屬于絲氨酸蛋白酶抑制劑(SERPINE)超家族之一。目前有研究表明PAI-1的過表達(dá)與癌細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移有著明顯的正相關(guān)性[3]。
1.1 一般資料 選取2012年9月至2013年9月年于觀瀾醫(yī)院肛腸外科住院部的結(jié)直腸癌患者74例,年齡跨度42~77歲,中位年齡61歲,男44例,女30例。同時(shí)選擇37例良性病患者作為對照組,年齡跨度19~62歲,中位年齡38歲;男26例,女11例。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有參與實(shí)驗(yàn)的患者均要求年齡在18歲以上,結(jié)直腸癌患者經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診。
排除標(biāo)準(zhǔn):患有嚴(yán)重外傷或大手術(shù)4周內(nèi)者;伴潰瘍性疾病者;骨組織損傷者;嚴(yán)重心血管或外周血管病變者;糖尿病、慢性阻塞性肺部疾病、肝腎疾病和免疫系統(tǒng)疾病等具有凝血功能障礙患者,近期服用抗凝藥物者。
1.2 結(jié)直腸癌分期 分期方案為Dukes分期方案。所有結(jié)直腸癌患者均根據(jù)各項(xiàng)術(shù)前檢查及術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行分期,分為DukesAB期間和DukesCD個(gè)兩組,本實(shí)驗(yàn)組患者AB期42例,CD期32例。
1.3 血清D-二聚體和PAI-1檢測 入選患者安靜仰臥10min,從肘正中靜脈采集4mL靜脈血注入非抗凝試管中,室溫靜置30min后,4℃下3000轉(zhuǎn)/min離心10min,分離的血清于-80℃冷凍保存直至檢測,采用ELISA法測定,術(shù)后同法測定。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 計(jì)量資料全部用mean±s表示,兩組患者間D-二聚體和纖維蛋白原水平比較采用Independent-Samplest檢驗(yàn)的方法,結(jié)直腸癌患者各亞組的比較采用單因素方差的方法。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有數(shù)據(jù)均用SPSS17.0軟件包進(jìn)行處理。
2.1 結(jié)直腸癌各組與對照組D-二聚體和PAI-1水平 結(jié)果如表1所示,結(jié)直腸癌患者的D-二聚體水平、PAI-1水平顯著高于對照組,差異非常顯著(P<0.01)。
表1 結(jié)直腸癌組和對照組D-二聚體和PAI-1水平比較(mean±s)
2.2 各期患者D-二聚體的平均水平 結(jié)果如表2所示,在結(jié)直腸癌患者的各亞組中,DukesCD期患者的D-二聚體水平明顯高于AB期,并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 結(jié)直腸癌組內(nèi)各亞組的D-二聚體水平比較()
表2 結(jié)直腸癌組內(nèi)各亞組的D-二聚體水平比較()
分組 D-二聚體(μg/mL) P PAI-1(ng/mL)P DukesAB期208.12±37.98 32.68±0.71 DukesCD期624.30±118.420.03241.07±0.760.024
D-二聚體是纖維蛋白單體活化因子交聯(lián)后,再經(jīng)纖維酶水解作用所產(chǎn)生的一種殊降解產(chǎn)物,為纖維蛋白溶解酶作用于血管內(nèi)外交聯(lián)纖維蛋白所產(chǎn)生的最小片段,其水平升高特異反映繼發(fā)性纖溶活性的增強(qiáng)[1,2],在血液凝固過程中,具有重要的正相關(guān)性[4~6]。生理?xiàng)l件下D-二聚體低表達(dá)甚至不表達(dá),但是在病理?xiàng)l件下,D-二聚體的表達(dá)量顯著上升[7]。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在彌漫性血管內(nèi)凝血、血管栓塞性疾患、心肌梗死等疾病中D-二聚體水平會(huì)有顯著升高[7]。而進(jìn)一步研究表明D-二聚體水平在肺癌、肝癌、前列腺癌、結(jié)直腸癌等多種實(shí)體腫瘤患者中也會(huì)明顯升高:Nagy等[8]回顧性分析了300例惡性腫瘤患者,結(jié)果提示D-二聚體水平的增高與疾病的進(jìn)展和死亡率的增高密切相關(guān),提出D-二聚體是一個(gè)潛在的預(yù)測預(yù)后的標(biāo)記物。而Ketut等[9]臨床實(shí)驗(yàn)表明,血漿D-二聚體水平與實(shí)體腫瘤的臨床分期呈正相關(guān),D-二聚體高水平即提示腫瘤患者處于高凝狀態(tài),同時(shí)預(yù)示著不良預(yù)后。Masatoshi的研究表明[10]在結(jié)直腸癌患者中,D-二聚體水平與腫瘤的浸潤深度、淋巴轉(zhuǎn)移、血管侵犯、肝轉(zhuǎn)移等有密切的相關(guān)性,結(jié)直腸癌患者D-二聚體的水平與腫瘤分期具有正相關(guān)性。目前,D-二聚體已經(jīng)成為結(jié)直腸癌領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)生物標(biāo)記物之一。
纖溶酶原激活物抑制劑-1(plasminogen activator inhibitor-1,PAI-1)屬于絲氨酸蛋白酶抑制劑(SERPINE)超家族之一。從目前的研究看來PAI-1的過表達(dá)與癌細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移有著明顯的正相關(guān)性。在多數(shù)的體外實(shí)驗(yàn)和組織免疫染色中都發(fā)現(xiàn)PAI-1在侵襲性較強(qiáng)的癌細(xì)胞中表現(xiàn)出了較高的表達(dá)趨勢和敏感性,提示了PAI-1具有作為惡性侵襲性腫瘤標(biāo)記物及作為預(yù)后因子的應(yīng)用價(jià)值。László[11]等 人 應(yīng) 用 組 織 蛋 白 酶 B 和 L(CATB,CATL)、u-PA、PAI-1、CEA及CA-199聯(lián)合檢測56例結(jié)直腸癌組織,25例潰瘍性結(jié)腸炎組織,26例結(jié)直腸腺瘤組織和35例正常腸組織,結(jié)果顯示PAI-1的 敏 感 度 為 94%,CATB82%,u-PA69%,CATL41%,高于 CEA(30%)及 CA-199(18%)。PAI-1,CATB和u-PA比CEA及CA-199表現(xiàn)出更高的精確度。PAI-1、CATB和CATL對結(jié)直腸癌的預(yù)后有重要影響。Yasuhide[12]等人的研究表明PAI-1的血漿水平是預(yù)測結(jié)直腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)的一個(gè)有前景的生物標(biāo)記物。
以上研究提示在結(jié)直腸癌患者中,存在某種機(jī)制,導(dǎo)致血液處于高凝狀態(tài)。在本實(shí)驗(yàn)中,結(jié)直腸癌患者血清D-二聚體和PAI-1水平在手術(shù)前后均明顯高于正常組(P<0.01),而術(shù)后患者明顯高于術(shù)前(P<0.01),說明D-二聚體和PAI-1在一定程度上反映結(jié)直腸癌轉(zhuǎn)移與機(jī)體的高凝狀態(tài)具有相關(guān)性;而DukesCD期患者的D-二聚體和PAI-1水平顯著高于AB期(P<0.05),也就間接證明了CD期腫瘤生長的加劇。因此,本研究發(fā)現(xiàn)在結(jié)直腸癌的轉(zhuǎn)移過程中,凝血機(jī)制的激活,纖維蛋白的活性度增高和纖溶因子釋放的受阻,與該病的進(jìn)展有重要的正相關(guān)性,進(jìn)而可以影響到患者的預(yù)后。因此,D-二聚體和PAI-1對于結(jié)直腸癌的分期及預(yù)后可能有較大的參考意義,可成為一個(gè)指導(dǎo)診療的重要指標(biāo)。
[1]Rosovsky RP,Kuter DJ.Catheter-related thrombosis in cancer patients:pathophy-siology,disgnosis,and management[J].Hematol Oncol Clin North Am,2005,19(1):183-202.
[2]Kalweit GA,F(xiàn)eindt P,Micek M,et al.Markers of activated hemostasis and fibrinolysis in patients with pulmonary malignancies:comparison of plasam levels in cantral venous and pulmonary venous blood[J].Thromb Ras,2002,97(3):105-111.
[3]Yasuhide Y,Tokuzo A,Kazuko M,et al.Plasma concertrations of VCAM-1and PAI-1:A predictive biomarker for post-operative recurrence in colorectal cancer.[J].Cancer Sci,2010,101(8):1886-1890.
[4]Sallah S,Husain A,Sigounas V,et al.Plasma coagulation markers in patients with solid tumors and venous thromboembolic disease receivingoral anticoagulation therapy[J].ClinCancerRes,2004,10(21):7238.
[5]黃尉國,王鴻利,張穎琪.血漿D-二聚體檢測及其臨床應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,1995,18(2):171.
[6]Tseng CS,Lo HW,Chen PH,et al.Clinical significance of plasma D-dimer levels and serum VEGF levels in patients with hepatocellular carcinoma[J].Hepatogastroenterology,2004,51(59):1454.
[7]Blackwell K,Hurwitz H,Lieberman G,et al.Circulating D-dimmer levels are better predictors of overall survival and disease progression than carcinoembryonic antigen levels in patients with metastatic colorectal carcinoma[J].Cancer,2004,101(1):77
[8]Nagy Z,Horvath O,Kadas J,et al.D-dimer as a potential prognostic marker[J].Pathol Oncol Ras,2012,1(18).
[9]Kakkar AK,DeRuvo N,Chinswangwatanakul V,et al.Extrinsic-pathway activation in cancer with high factorⅦa and tissue factor[J].Lancet,1995,346(8981):1004.
[10]Masatoshi O,Yoshitake A,Takashi O,et al.High preoperative plasma D-dimer level is associtated with advanced tumor and short survival after curative resection in patients with colorectal cancer[J].Jpn J Clin Oncol,2001,31(8):388.
[11]Laszlo H,F(xiàn)abio F,Romilda C,et al.Tumor marker utility and prognostic relevance of cathepsin B,cathepsin L,urokinase-type plasminogen activator,plasmiknogen activator inhibitor type-1,CEA and CA-199in colorectal cancer[J].BMC Cancer,2008,10(8):194-206.
[12]Yasuhide Y,Tokuzo A,Kazuko M,et al.Plasma concertrations of VCAM-1and PAI-1:A predictive biomarker for post-operative recurrence in colorectal cancer.[J].Cancer Sci,2010,101(8):1886-1890.