余孝奇,曹偉鋒 (陜西省藍(lán)田縣醫(yī)院,陜西 藍(lán)田 710500)
有機(jī)磷農(nóng)藥在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛使用,屬于劇毒類農(nóng)藥。生活中因?yàn)檎`服、自服或蔬菜殘留和使用不當(dāng)?shù)纫蛩匾鸺毙灾卸荆?],是急診常見中毒癥狀。通常采用抗膽堿類藥物進(jìn)行解毒,常用藥物為阿托品,但阿托品在臨床上容易產(chǎn)生劑量過(guò)大和使用不當(dāng)中毒。筆者主要觀察采取長(zhǎng)托寧對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥急性中毒患者進(jìn)行治療的效果,并與阿托品治療效果進(jìn)行對(duì)比,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:以我院于2008年2月~2012年2月期間急診的68例有機(jī)磷農(nóng)藥急性中毒患者作為研究對(duì)象,全部患者經(jīng)詢問、臨床中毒癥狀、體征、血液及胃內(nèi)容物和大便檢測(cè)確診,并將全血膽堿酯酶(ChE)活力下降程度作為中毒程度的判定依據(jù)。將患者隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組各34例。對(duì)照組患者中,男14例,女20例,年齡17~78歲,平均(33.5±8.4)歲;其中輕度中毒患者11例,中度中毒患者15例,重度中毒患者8例。觀察組患者中,男15例,女19例,年齡16~82歲,平均(32.9±7.8)歲;其中輕度中毒患者12例,中度中毒患者13例,重度中毒患者9例。兩組患者通過(guò)對(duì)一般資料及病情病程等方面進(jìn)行綜合對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法:患者在急診入院后,在診斷的同時(shí)進(jìn)行常規(guī)搶救,包括對(duì)患者進(jìn)行洗胃、建立呼吸循環(huán)和靜脈通道,讓患者保持電解質(zhì)和pH平衡;盡量安撫患者,對(duì)于重癥患者根據(jù)情況行血液凈化或置換治療。在患者檢查確診為有機(jī)磷農(nóng)藥中毒后,根據(jù)中毒程度選擇合適劑量,對(duì)癥進(jìn)行治療。兩組患者首次給藥均給予肌內(nèi)注射氯解磷定,劑量為:輕度0.5 g、中度 1.0 ~1.5 g、重度2.0 ~3.0 g。對(duì)照組聯(lián)合阿托品(肌內(nèi)注射)進(jìn)行治療,首次給藥時(shí)劑量為:輕度2.0~4.0 g、中度4.0 ~10.0 g、重度10.0 ~20.0 g。觀察組聯(lián)合長(zhǎng)托寧(肌內(nèi)注射)進(jìn)行治療,首次給藥時(shí)劑量為:輕度 1.0~2.0 g、中度2.0 ~4.0 g、重度4.0 ~6.0 g。兩組患者均于首次用藥1 h 后,根據(jù)患者治療效果,追加劑量(首次的半量)至阿托品化后逐漸減量,至ChE活力大于60%以上、中毒癥狀消失后停止。治療過(guò)程中注意觀察,如有不良反應(yīng)發(fā)生及時(shí)采取對(duì)癥措施;癥狀消失后仍需注意觀察,防止出現(xiàn)病情反復(fù)。
1.2.2 觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者經(jīng)治療后癥狀消失時(shí)間、完全治愈時(shí)間進(jìn)行記錄,統(tǒng)計(jì)治療總有效率;對(duì)藥物不良反應(yīng)情況進(jìn)行觀察。采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采取t值檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組癥狀消失時(shí)間和治愈時(shí)間均明顯低于對(duì)照組;觀察組總治愈率為97.1%,高于對(duì)照組91.2%;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率8.8%,低于對(duì)照組23.5%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
表1 兩組治療情況對(duì)比(±s)
表1 兩組治療情況對(duì)比(±s)
注:與對(duì)照組比較,①P <0.05
?
長(zhǎng)托寧屬于新型抗膽堿藥物,其作用時(shí)血液峰值濃度是阿托品的2倍,半衰期達(dá)到阿托品的2.5倍,臨床證明不良反應(yīng)更小,能夠提供更加全面高效的抗膽堿治療[2]。本研究顯示,采用長(zhǎng)托寧治療效果更佳,能夠縮短中毒癥狀消失時(shí)間和患者住院時(shí)間。觀察組有1例患者死亡,對(duì)照組有3例患者死亡,均為重度中毒引起臟器衰竭死亡,觀察組對(duì)于重度中毒患者的治愈率更高。觀察組有3例患者發(fā)生不良反應(yīng)情況,其中2例為心動(dòng)過(guò)速,1例患者出現(xiàn)尿潴留現(xiàn)象,再無(wú)其他明顯不良反應(yīng);對(duì)照組患者共發(fā)生8例不良反應(yīng)情況,其中有5例因?yàn)橛盟庍^(guò)量,另3例為阿托品中毒癥狀;相比之下,觀察組藥物不良反應(yīng)少而輕微。
本文通過(guò)觀察采取長(zhǎng)托寧對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥急性中毒患者進(jìn)行治療的效果,并與阿托品治療效果進(jìn)行對(duì)比,相比阿托品的療效,長(zhǎng)托寧具有療效更佳、藥物不良反應(yīng)小的優(yōu)點(diǎn),更加適合臨床應(yīng)用。
[1]吳曉君.急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的護(hù)理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(4):162.
[2]韓文斌,張久紅,趙 立,等.托寧救治有機(jī)磷農(nóng)藥中毒應(yīng)用策略探討[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2009,29(6):506.