王佳佳

（山西大同大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山西 大同 037009）

奧巴馬每周電臺(tái)演講模糊表達(dá)的順應(yīng)性分析

王佳佳

（山西大同大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山西 大同 037009）

模糊既是語(yǔ)言使用中的一種常見現(xiàn)象，又是一種重要的交際策略。本文以順應(yīng)理論為支撐，分析奧巴馬如何在其每周電臺(tái)演講中靈活運(yùn)用模糊表達(dá)以順應(yīng)交際雙方的心理世界與社交世界，從而產(chǎn)生預(yù)期的模糊含義，實(shí)現(xiàn)預(yù)期的語(yǔ)用功能。

模糊表達(dá)；順應(yīng)理論；語(yǔ)境環(huán)境；語(yǔ)用功能

每周電臺(tái)演講是美國(guó)總統(tǒng)在其就職期間，每周就國(guó)內(nèi)時(shí)事及教育問(wèn)題進(jìn)行討論、發(fā)表自己觀點(diǎn)的一種演講形式。以往對(duì)總統(tǒng)演講的研究大多從翻譯、修辭角度進(jìn)行研究，鮮有對(duì)模糊表達(dá)使用頻率的關(guān)注（Channell，2000）。本研究將以順應(yīng)理論為指導(dǎo)，分析奧巴馬在其每周電臺(tái)演講中對(duì)模糊表達(dá)的使用頻率及如何順應(yīng)演講者本身與聽眾的心理世界與社交世界，從而實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的語(yǔ)用功能。

一、模糊表達(dá)

語(yǔ)言的功能是不全面的（錢冠連，1995）。人類語(yǔ)言具有模糊性，這是由客觀世界的模糊性及人類主觀世界的模糊性，包括思維及語(yǔ)言的模糊性所決定的。近二三十年來(lái)，模糊語(yǔ)言現(xiàn)象引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱潮。萊考夫（Lakoff，1972）、伍鐵平（1979，1999）等學(xué)者著重從語(yǔ)義角度研究模糊語(yǔ)言，另外一些語(yǔ)言學(xué)家，如查奈爾（Channell，2000）、海藍(lán)德（Hyland，1996，1998，2000）、何自然（2003）等則從語(yǔ)用角度研究。本文依據(jù)前人學(xué)者對(duì)模糊語(yǔ)言的定義，結(jié)合所選語(yǔ)料特征，認(rèn)為凡是那些能夠反映語(yǔ)言模糊性的表達(dá)，即反映客觀世界及人類認(rèn)知模糊性的表達(dá)形式，都是模糊表達(dá)。

二、順應(yīng)理論

Verschueren（2000）認(rèn)為語(yǔ)用學(xué)是從認(rèn)知、社會(huì)和文化的角度對(duì)語(yǔ)言使用進(jìn)行縱觀。語(yǔ)言使用的過(guò)程就是語(yǔ)言的選擇過(guò)程，而語(yǔ)言選擇過(guò)程則是從語(yǔ)境、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言工具等方面，動(dòng)態(tài)地根據(jù)不同心理意識(shí)程度而做出的某種順應(yīng)。

語(yǔ)言的三大特性，即可變性、協(xié)商性和順應(yīng)性，是語(yǔ)言在使用過(guò)程中得以選擇的決定性因素。其中，語(yǔ)言的可變性是指語(yǔ)言選擇能夠順利進(jìn)行的可能性范圍；協(xié)商性是指語(yǔ)言選擇的是依據(jù)交際雙方的交際目的及理解、不斷變化的一個(gè)高度靈活變化的過(guò)程，而不是建立在固定規(guī)則上機(jī)械進(jìn)行的；順應(yīng)性則是指語(yǔ)言使用者在交際過(guò)程中從可供選擇的眾多選擇中不斷做出協(xié)商性選擇，從而滿足交際的需要。語(yǔ)言的這三種特性互相關(guān)聯(lián)，密不可分。根據(jù)語(yǔ)言使用的這些特性，Verschueren（2000）提出了順應(yīng)理論，并從四個(gè)方面對(duì)交際過(guò)程進(jìn)行描述：（1）語(yǔ)境關(guān)系順應(yīng)；（2）語(yǔ)言結(jié)構(gòu)順應(yīng)；（3）順應(yīng)的動(dòng)態(tài)性；（4）順應(yīng)過(guò)程的意識(shí)程度。

本文主要運(yùn)用語(yǔ)境順應(yīng)關(guān)系進(jìn)行分析。在交際過(guò)程中，語(yǔ)言選擇要順應(yīng)交際語(yǔ)境。具體來(lái)說(shuō)，語(yǔ)境順應(yīng)關(guān)系包括非語(yǔ)言語(yǔ)境及語(yǔ)言語(yǔ)境的順應(yīng)。對(duì)非語(yǔ)言語(yǔ)境的順應(yīng)包括對(duì)語(yǔ)言使用者、物理世界、社交世界及心理世界的順應(yīng)。本文著重于對(duì)交際雙方心理世界及社交世界順應(yīng)的研究。心理世界涉及交際雙方的個(gè)性、信仰、情感、愿望、動(dòng)機(jī)等認(rèn)知和情感方面的因素，語(yǔ)言使用者選擇語(yǔ)言的過(guò)程正是順應(yīng)自己與聽話人心理世界的過(guò)程。社交世界包括社交場(chǎng)合、社交習(xí)俗、社交原則和準(zhǔn)則，交際者的言行要受到社會(huì)和文化的制約，在一個(gè)社會(huì)群體內(nèi)，其言行常常受交際者的社會(huì)等級(jí)、種族、宗教、年齡、性別、受教育程度等社會(huì)因素的制約。

三、奧巴馬每周電臺(tái)演講中模糊表達(dá)的順應(yīng)

模糊語(yǔ)言能夠很好地補(bǔ)充精確語(yǔ)言所不能實(shí)現(xiàn)的交際目的。因此，模糊語(yǔ)言常常在政治演講中出現(xiàn)。奧巴馬每周電臺(tái)演講中，模糊表達(dá)大量存在。本文參考前人學(xué)者對(duì)模糊表達(dá)的定義及分類方法，將奧巴馬每周電臺(tái)演講中的模糊表達(dá)進(jìn)行選取、分類。所選樣本中（2010．7．3－2011．6．25，共51篇）的模糊主要通過(guò)詞匯層面和句子層面的模糊表達(dá)實(shí)現(xiàn)。

就詞匯層面的模糊（如表1）而言，主要通過(guò)指稱代詞（61．17％）、動(dòng)詞（16．74％）、副詞（7．50％）、數(shù)詞（5．32％）、形容詞（4．94％）和名詞（4．33％）來(lái)實(shí)現(xiàn)（借助于語(yǔ)料分析軟件AntConc3．2．1w統(tǒng)計(jì)）；句法層面的模糊則由以下幾種方式實(shí)現(xiàn)：“if－從句”、否定結(jié)構(gòu)及主語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)。

表1 各詞匯層面的模糊表達(dá)

政治演講是政治家常用的一種與公眾溝通、展示自我、并試圖說(shuō)服聽眾的形式。奧巴馬每周電臺(tái)演講通過(guò)大量運(yùn)用模糊表達(dá)，巧妙地實(shí)現(xiàn)了其勸說(shuō)、保留信息、自我保護(hù)等功能。以下將以Verschuere的順應(yīng)理論為依據(jù)，從詞匯及句法兩個(gè)層面的模糊表達(dá)分析演講者如何通過(guò)順應(yīng)交際雙方的社交世界和心理世界來(lái)實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的語(yǔ)用效果。

（一）詞匯層面的模糊

But I firmly believe that when innocent people are beingbrutalized；…and when the international community is prepared to come together to save many thousands oflives－thenit＇sournationalinterestto act．And it＇s our responsibility……（2011－03－26）

上述例子中，演講者用到了模糊名詞（國(guó)際社會(huì)，責(zé)任，民族利益）、模糊數(shù)詞 （成千上萬(wàn)）、模糊指稱代詞（我們的）、模糊動(dòng)詞（我相信）等多種模糊表達(dá)。這篇演講發(fā)表于利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)后的第七天。在對(duì)利戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)放棄了之前對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)首當(dāng)其沖的態(tài)度，而是選擇“跟隨”“國(guó)際社會(huì)”。這是因?yàn)橹皩?duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)在國(guó)際、國(guó)內(nèi)造成的緊張局勢(shì)以及給美國(guó)民眾帶來(lái)的人員傷亡、財(cái)政緊縮等不利影響，引起了廣大民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)烈反對(duì)情緒。此處，奧巴馬用“國(guó)際社會(huì)”這個(gè)模糊詞避免詳述具體是哪些國(guó)家（法、黎、英、美）通過(guò)草案決議，決定攻打利比亞，從而順應(yīng)了美國(guó)民眾反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的心理世界，同時(shí)也起到了保留信息的作用，順應(yīng)了美國(guó)總統(tǒng)這一特定身份的社交世界。另外，美國(guó)人向來(lái)?yè)碛杏⑿壑髁x情懷，喜歡充當(dāng)世界警察，維護(hù)世界和平，而此處模糊名詞“責(zé)任”、“國(guó)家利益”，以及拯救“成千上萬(wàn)”（模糊數(shù)詞）的無(wú)辜民眾于水深火熱中的說(shuō)辭，恰恰激起了民眾保護(hù)民族、拯救世界其他角落受苦受難人民的熱情，巧妙地順應(yīng)了美國(guó)民眾的心理世界，贏得民眾的支持。此外，“我相信”“我們的”等模糊詞的運(yùn)用，再一次通過(guò)美國(guó)總統(tǒng)這個(gè)特殊身份的影響力，呼吁美國(guó)人民對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)予以支持，這些表達(dá)又順應(yīng)了美國(guó)總統(tǒng)的社交世界（演講的社會(huì)場(chǎng)合及演講者的社會(huì)地位），起到了勸說(shuō)民眾、保護(hù)自我、隱藏信息的作用。

（二）句子層面的模糊

…If we want to win the global competition for new jobs and industrials，we＇ve got to win the global competition to educate our people…（2011－02－19）

此處，if－條件句的應(yīng)用，從字面上來(lái)看，是以假設(shè)的方式考慮如何才能在全球激烈競(jìng)爭(zhēng)的情形下贏得更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和工業(yè)發(fā)展，實(shí)則告誡那些反對(duì)政府追加教育投資的政治家們，教育是根本，人才是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的基礎(chǔ)，發(fā)展教育才能從根本上解決問(wèn)題。此外，這種模糊表達(dá)還含蓄地傳達(dá)了奧巴馬對(duì)美國(guó)當(dāng)前教育形式、教育狀況的不滿。這樣，既巧妙地順應(yīng)了聽眾，尤其是大多數(shù)家長(zhǎng)聽眾的心理世界，即對(duì)當(dāng)前青年學(xué)生輟學(xué)、無(wú)業(yè)狀況的不滿，并希望借助政府對(duì)教育的投資，能夠讓更多的孩子們接受繼續(xù)教育，接受更好的職業(yè)培訓(xùn)的美好愿望，又實(shí)現(xiàn)其政治演講的目的，拉近演講者與聽眾的距離，得到更多人的支持。這種假設(shè)的表達(dá)方式在順應(yīng)聽眾心理世界的同時(shí)，也避免了使表達(dá)過(guò)于主觀、絕對(duì)，進(jìn)而為將來(lái)事態(tài)的發(fā)展留下了空間，這也就順應(yīng)了演講者本身特定的身份地位及社交世界。

除if－條件句之外，奧巴馬在其電臺(tái)演講中，還常常用到否定結(jié)構(gòu)來(lái)表達(dá)模糊。如，

…I＇m not opposed to producing oil…I believe that is we＇re serious about meeting our energy challenge，we need to operate on all cylinders，and that means pursuing a broad range of energy policies，including safe and responsible oil production here at home…（2011－5－7）

這里，否定結(jié)構(gòu)的運(yùn)用，將奧巴馬及其政府對(duì)繼續(xù)減輕石油業(yè)稅收這一提議的意見表達(dá)得模棱兩可，既不支持也沒(méi)有明確表示反對(duì)，具體的理解就見仁見智了。這就避免了把話說(shuō)得太絕對(duì)，得罪了支持奧巴馬政府的大財(cái)團(tuán)石油大亨們或廣大民眾。通過(guò)模糊表達(dá)的運(yùn)用，順應(yīng)了石油大亨們想要得到政府當(dāng)局對(duì)其減少稅收、開發(fā)新能源提議的支持的心理，同時(shí)也順應(yīng)了廣大民眾反對(duì)政府減輕石油業(yè)稅收，并將這些稅收運(yùn)用到公共事業(yè)建設(shè)、提高民眾生活水平的心理。這就從整體上順應(yīng)了奧巴馬總統(tǒng)的社交世界，為將來(lái)事態(tài)的發(fā)展留有充分的解釋余地。

四、小結(jié)

政治家為實(shí)現(xiàn)其演講目的，會(huì)靈活運(yùn)用模糊表達(dá)，以順應(yīng)當(dāng)前世界形勢(shì)，順應(yīng)交際雙方的心理世界，從而實(shí)現(xiàn)說(shuō)話者的交際目的。作者認(rèn)為，可將政治演講中模糊表達(dá)的應(yīng)用技巧擴(kuò)展應(yīng)用到學(xué)生演講教學(xué)示范中，以提高學(xué)生演講技能，提高其對(duì)模糊表達(dá)的理解及運(yùn)用。

［1］Channell，J.Vague Language［M］.Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2000.

［2］Hyland，K.“Writing without conviction?Hedging in science research articles”［J］.Applied Linguistics.1996（04）：433-454.

［3］Hyland，K.Hedging in Scientific Research Articles［M］.Amsterdam：John Benjamin's Publishing Company，1998.

［4］Hyland，K.Disciplinary Discourse：Social Interactions in Academic Writing［M］.Harlow，England/New York：Longman，2000.

［5］He Ziran.Notes on Pragmatics［M］.Nanjing：Nanjing Normal University Press，2003.

［6］Lakoff，G.“Hedge：A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts”［J］.Journal of philosophical logic.1972（04）：458-508.

［7］Verschueren，J.Understanding Pragmatics［M］.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

［8］錢冠連.語(yǔ)言功能不完備原則的啟示［J］.外語(yǔ)學(xué)刊，1995（01）：23-26.

［9］伍鐵平.模糊語(yǔ)言初探［J］.外國(guó)語(yǔ)，1979（04）：39-44.

［10］伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

〔責(zé)任編輯 馮喜梅〕

An Analysis of the Adaptability of Vague Expressions in Obama＇s Weekly Radio Addresses

WANG Jia－jia
（School of Foreign Languages，Shanxi Datong University，Datong Shanxi，037009）

Vagueness is a common language phenomenon and an important communicative strategy in language use．This research，with the guidance of the adaptation theory，is to analyze how Obama tactfully uses vague expressions in his weekly radio addresses to adapt the mental and social world of both the addresser and the audience so as to produce expected vagueness，as well as the pragmatic functions of these vague expressions．

vague expressions；adaptation theory；context；pragmatic functions

H315

A

1674-0882（2013）06-0076-03

2013－10－12

王佳佳（1982－），女，山西大同人，助教，研究方向：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。