陶青 栗勇兵

【中圖分類號】 G250.72【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A【文章編號】1672-5158（2013）07-0003-01

當(dāng)前的P2P網(wǎng)絡(luò)在訪問控制方面面臨以下問題：無中心點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需要分布式的訪問控制；高動態(tài)性的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境必須支持對資源的多級授權(quán)和對陌生用戶的臨時授權(quán)；所建的信任關(guān)系的有效期必須得到有效的管理；必須能及時動態(tài)地引入申請加入的用戶。但是現(xiàn)存的訪問控制體制都不能很好地解決這些問題。ACL這種體制不易管理，且不容易擴(kuò)展，也不允許臨時的權(quán)限傳遞，又由于P2P網(wǎng)絡(luò)的用戶的高動態(tài)性，IP不固定，所以不太適于P2P網(wǎng)絡(luò)；傳統(tǒng)的基于Cap的體制在文獻(xiàn)中被證明與ACL等價，同樣也不適于P2P網(wǎng)絡(luò)；基于角色的體制必須依賴于一個安全的信任中心，因而也不適合于P2P網(wǎng)絡(luò)。文獻(xiàn)提出了一種分布式系統(tǒng)的基于級別的訪問控制方案，具有無中心點(diǎn)、支持資源的多級授權(quán)和對陌生用戶的臨時授權(quán)的特點(diǎn)，比較適合P2P網(wǎng)絡(luò)。但是如果將文獻(xiàn)所提出的基于級別的訪問控制應(yīng)用于P2P網(wǎng)絡(luò)，還存在以下問題：方案中只有強(qiáng)制訪問控制策略；方案中沒有對訪問權(quán)限加以具體區(qū)分，因而缺乏靈活性和訪問控制粒度不夠細(xì)。

本文針對P2P網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn)，給出了基于級別的訪問控制在P2P網(wǎng)絡(luò)中的具體實(shí)現(xiàn)方案。該方案采用證書模型，并根據(jù)小費(fèi)馬定理構(gòu)造了一套級別密鑰對證書進(jìn)行監(jiān)管。將訪問權(quán)限分為只讀（r）、讀寫（w）、只寫（a）、執(zhí)行（e）四級，結(jié)合了強(qiáng)制訪問控制策略和自主訪問控制策略，彌補(bǔ)了文獻(xiàn)在靈活性和控制粒度方面的不足。另外本方案繼承了文獻(xiàn)無中心點(diǎn)、支持資源的多級授權(quán)與臨時授權(quán)的特點(diǎn)，對證書的有效期進(jìn)行了有效的管理，證書能被及時動態(tài)的發(fā)放給申請加入的用戶，解決了前面所提到當(dāng)前的P2P網(wǎng)絡(luò)在訪問控制方面面臨的問題。

一、基于級別的訪問控制簡介

基于級別的訪問控制的基本思想是：將用戶和共享資源分別分成n級，當(dāng)用戶的級別大廠或等于資源的級別時，訪問允許，否則拒絕訪問。將用戶的級別和資源的級別映射到一個統(tǒng)—的偏序集里，并且證明了這樣的偏序集的存在性，給出了構(gòu)造該偏序集的方法。

今U={u1，u2，…un}表示用戶的集合，R={r1，r2，…，rn}表示資源的集合，U（ri）表示可以訪問資源ri的用戶的集合，R（ui）表示用戶ui可以訪問的資源的集合，則用戶的級別和資源的級別滿足以下幾條基本原則：

1） ui≤t·uj，當(dāng)且僅當(dāng)R（ui） R（uj）。2）ri≤Rrj，當(dāng)且僅當(dāng)U（ri）R（rj）

3）ui≡t·uj，當(dāng)且僅當(dāng)R（ui）=R（uj）。

ri≡Rrj，當(dāng)且僅當(dāng)U（ri）=U（rj）

其中“≤”和“≡”是以對級別高低的比較。

二、基于級別的訪問控制在P2P網(wǎng)絡(luò)中的實(shí)現(xiàn)

1、級別劃分

根據(jù)用戶信譽(yù)的高低將用戶分為n級。信譽(yù)值t∈[0，1]，將[0，1）區(qū)間分為n段，每一段對應(yīng)一個級別。為了表達(dá)方便，記第i級用戶的集合為Ci，最高級別的用戶集合記為Cn。Cn中的信譽(yù)最高的用戶記為U。

2、訪問控制策略的制定（1）強(qiáng)制訪問控制策略

各個用戶根據(jù)共享資源的重要度和敏感度將自己的共享資源分為n級，記第i級資源的集臺為Ri，規(guī)定每一級用戶對每一級資源的訪問權(quán)限。強(qiáng)制訪問控制策略分為基于完整性和基于機(jī)密性兩種。本文以基于秘密性的強(qiáng)制訪問控制策略為例來說明強(qiáng)制訪問控制策略的制定?；跈C(jī)密性的強(qiáng)制訪問控制策略滿足兩條原則：NO-READ-UP（不向上讀）和NOWRITE-DOWN（不向下寫）。

（2）自主訪問控制策略

本方案中，自主訪問控制策略主要針對訪問客體（被訪問的對象）已知的訪問主體（發(fā)起訪問請求的用戶）。如果訪問客體對訪問主體沒有任何了解，訪問客體只能根據(jù)訪問者的級別和強(qiáng)制訪問控制策略來限制其訪問權(quán)限。而對已知的訪問主體（包括可信用戶和惡意用戶），訪問客體就可以根據(jù)自己的意愿放大或縮小其訪問權(quán)限。

3、證書的頒發(fā)

1）證書的結(jié)構(gòu)，如下所示。

級別一—證書的等級，用整數(shù)i表示，1≤i≤n。

用戶名——該證書要發(fā)放的用戶的名稱。

發(fā)行者一—發(fā)行該證書的用戶的名稱，該項需經(jīng)發(fā)行者簽字。

有效期——證書的發(fā)行時間和到期時間，不同級別對應(yīng)不同長度的有效期。

Check=f（級別，用戶名，有效期，種子），其中種子為比證書級別高一級的級別密鑰，最高級別的證書例外，f是一個單向Hash函數(shù)。

2）最高級別的用戶自己產(chǎn)生自己的證書，種子用自己的級別密鑰，然后再頒發(fā)次級用戶的證書，次級用戶頒發(fā)再次級用戶的證書，這樣遞歸下去。

4、訪問控制的實(shí)現(xiàn)

1）訪問主體Si向訪問客體（）j發(fā)出訪問請求：request（c，r，o）；

其中，c為證書；r為請求的權(quán)限；o為訪問的目標(biāo)文件；i為證書的級別。

2） 訪問客體（）j接到請求后，對訪問主體Si的證書進(jìn)行認(rèn)證；

如果i

1）檢驗(yàn)證書的有效期。

2）計算Check=f（級別，用戶名，有效期，種子）值，并與請求中的證書的Check值比較，看是否相等，如果相等視為有效證書，否則視為無效，直接駁回請求。

如果i≥j，即訪問主體Si的級別不低于訪問客體（）j的級別，則（）j向i級別以上的用戶發(fā)出認(rèn)證請求，即請求高級別用戶計算Check值，被請求的用戶計算后將結(jié)果返回。

5、系統(tǒng)管理

1）臨時授權(quán)。當(dāng)陌生用戶需要使用資源時，或低級別用戶需要以高級別用戶的權(quán)限使用資源時，就需要對這些用戶進(jìn)行臨時授權(quán)。臨時授權(quán)的方法就是頒發(fā)有效期限很短的證書，使這些證書在本次使用以后就失效。

2）添加新用戶。從前述可以看出，第二級以上的所有用戶都可以頒發(fā)證書，因而也就可以引入新用戶。為安全起見，引入的新用戶應(yīng)授予最低級別的證書。

3）用戶的升級。當(dāng)某個用戶的信譽(yù)值達(dá)到更高級別用戶的要求時，可以向比自己級別高的用戶申請升級自己的證書。被請求的用戶計算申請者的信譽(yù)值，然后判斷是否滿足升級條件。如果滿足升級條件，則更改證書的級別為升級后的級別；將自己的用戶名經(jīng)簽字替換原證書的發(fā)行者；計算Check值替換原證書的Check值，升級完成。

4）權(quán)限的撤銷。一般情況下利用證書的有效期就可實(shí)現(xiàn)權(quán)限的撤銷。對于低級別、動態(tài)性高的用戶，把證書的有效期設(shè)得短一些；對級別高的、比較固定的用戶的證書的有效期就設(shè)得長一些。如果在證書的有效期期間撤銷用戶，可以公布該證書的Check值，當(dāng)驗(yàn)證證書的時候，如果發(fā)現(xiàn)該證書的Check值被公布撤銷，則拒絕訪問。對于級別比較高的用戶的撤銷，最好更換系統(tǒng)密鑰，因?yàn)楸怀蜂N的用戶知道系統(tǒng)的級別比較高的密鑰，對系統(tǒng)的管理會造成很大的麻煩。

三、性能分析

1）級別密鑰的安全性。

2）簡捷的認(rèn)證證書的方法。

3）訪問控制粒度與訪問速度的折中。

4）無中心點(diǎn)。

5）證書的及時動態(tài)的發(fā)放。

6）對證書的有效期的管理。

結(jié)論：本文提出的基于級別的訪問控制在P2P網(wǎng)絡(luò)的實(shí)現(xiàn)方案采用證書模型，結(jié)合了強(qiáng)制訪問控制策略和自主訪問控制策略，無中心點(diǎn)，支持資源的多級授權(quán)和臨時授權(quán)，對證書的有效期進(jìn)行了有效的管理，證書能被及時動態(tài)地發(fā)放給申請加入的用戶，解決；了前面所提到當(dāng)前P2P網(wǎng)絡(luò)在訪問控制方面面臨的問題。具體動態(tài)性、靈活性和訪問控制粒度小等特點(diǎn)，適用于P2P網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需求。

參考文獻(xiàn)

[1] 侯孟書，盧顯良，周旭，詹川. P2P系統(tǒng)的信任研究[J]. 計算機(jī)科學(xué). 2005（04）

[2] 謝鈞，許峰，黃皓. 基于可信級別的多級安全策略及其狀態(tài)機(jī)模型[J].軟件學(xué)報.2004（11）