● 趙 凱 張 娜

自18世紀(jì)工業(yè)革命以來，人類使用化石燃料的規(guī)模不斷擴(kuò)大，溫室氣體的排放量也急劇增加，全球氣候變暖已是不爭(zhēng)的事實(shí)。因而，“碳減排”成為國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的問題。大量實(shí)踐證明在眾多的“碳減排”措施中，征收碳稅是各國(guó)實(shí)現(xiàn)“碳減排”的有效的經(jīng)濟(jì)措施之一。當(dāng)前，“低碳經(jīng)濟(jì)”已逐步成為國(guó)際共識(shí)，各國(guó)都根據(jù)本國(guó)國(guó)情探索低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。我國(guó)也充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性，十八大首次單篇論述了“生態(tài)文明”，并第一次提出了“推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”、“建設(shè)美麗中國(guó)”，把生態(tài)文明提高到了總體布局的高度。但是，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較為粗放，目前建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)較為嚴(yán)峻。

改革開放30多年來,我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的演進(jìn)和優(yōu)化過程,但是仍然面臨著能源利用效率偏低、單位能源用量的碳排放量居高不下等問題,這顯然與我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。相對(duì)于行政管制和其他經(jīng)濟(jì)手段，能夠有效地調(diào)整和優(yōu)化我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的手段之一就是征收碳稅。因此,我國(guó)加快制定和征收碳稅具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、我國(guó)征收碳稅的必要性

（一）日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義

原美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文在2009年3月17日的眾議院科學(xué)小組上稱，將不排除以“碳關(guān)稅”為手段來保護(hù)美國(guó)制造業(yè)，前提是別的國(guó)家如果沒有實(shí)施相關(guān)的溫室氣體減排措施。在金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)的大背景下，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易領(lǐng)域磋商并制定了包含“碳關(guān)稅”條款的國(guó)內(nèi)法案，還醞釀在相關(guān)國(guó)際組織提出將“碳關(guān)稅”納入國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。雖然對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”的做法是以環(huán)境保護(hù)為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，在當(dāng)下是違反WTO基本規(guī)則的，但是歐盟航空業(yè)碳排放交易機(jī)制仍于2012年1月1日生效。此后，全球多國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)歐盟強(qiáng)征碳稅，并醞釀反制措施，但是歐盟的態(tài)度未有實(shí)質(zhì)性松動(dòng)。直到2012年12月初，歐盟氣候行動(dòng)專員康妮·赫澤高表示：“在國(guó)際民航組織(ICAO)明年秋季大會(huì)之前，歐盟委員會(huì)暫停向進(jìn)出歐洲的航班征收碳排放稅。”雖然在強(qiáng)大的外部壓力和“報(bào)復(fù)威脅”下，歐盟暫時(shí)妥協(xié)，但是一旦外部環(huán)境緩和，航空碳稅問題又會(huì)升溫。所以，我國(guó)應(yīng)該認(rèn)清當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，審時(shí)度勢(shì)加快國(guó)內(nèi)碳稅的征收步伐。這樣既粉碎了歐美國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的動(dòng)機(jī)，又可以將國(guó)內(nèi)碳稅收入用于支持本國(guó)企業(yè)的節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，我國(guó)必須及時(shí)制定相應(yīng)的節(jié)能減排措施，走低碳發(fā)展之路，要將應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅作為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的動(dòng)力。我國(guó)長(zhǎng)期以來都實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，但是出口的產(chǎn)品主要以高耗能的低端產(chǎn)品為主，碳含量相對(duì)較高。如果“碳關(guān)稅”在西方國(guó)家開征，則必然會(huì)沖擊到我國(guó)的出口貿(mào)易。因此，對(duì)我國(guó)來說，在我國(guó)征收碳稅是一個(gè)改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的重要機(jī)遇。

（二）我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡

我國(guó)作為全球能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)的大國(guó)之一，到目前為止，在世界總能耗中所占比例已經(jīng)達(dá)到11.5%。繼美國(guó)、俄羅斯之后，我國(guó)已經(jīng)成為全球第三大能源生產(chǎn)國(guó)以及繼美國(guó)之后的第二大能源消費(fèi)國(guó)。在我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭的消耗比重最高（占能源總消耗的60%以上）,其直接惡果就是大氣中二氧化碳和煙塵的排放量大幅度提高。此外，太陽(yáng)能、地?zé)?、風(fēng)能等其他清潔能源利用較少，其在總能源消費(fèi)中的比重還不足10%。

伴隨著我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理等問題，我國(guó)還存在著能源利用效率低、能耗高，能源浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境污染嚴(yán)重等眾多問題。目前，第二產(chǎn)業(yè)仍然是我國(guó)能源消耗的主要產(chǎn)業(yè)，其能源利用率只有約32%，而美國(guó)則高達(dá)50%以上。因此，就這點(diǎn)而言，在我國(guó)征收碳稅是十分必要的。如圖1所示。

圖1 2011年我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)圖

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)迫在眉睫

隨著改革開放的深入，在21世紀(jì)的頭十年，我國(guó)抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，使經(jīng)濟(jì)保持了較快較穩(wěn)定的增長(zhǎng)勢(shì)頭。但是，由于我國(guó)目前正處于工業(yè)化發(fā)展的重要階段，高耗能的工業(yè)結(jié)構(gòu)又是這個(gè)發(fā)展階段的一個(gè)典型特征。因此，如何在發(fā)展中促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重中之重。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來看，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的比重最高，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最低。從我國(guó)目前的工業(yè)結(jié)構(gòu)來看，能源和原材料工業(yè)所占比例很高，而這些產(chǎn)業(yè)正是以高投入、高耗能、高污染為典型特征的“三高”產(chǎn)業(yè)。此外，近年來我國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面取得了快速發(fā)展，很多電子信息設(shè)備的產(chǎn)量已經(jīng)躍居世界第一，但是我國(guó)對(duì)這些產(chǎn)品只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的組裝包裝，并不擁有這些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)和完整產(chǎn)業(yè)鏈。雖然，從總體上來看這些產(chǎn)業(yè)對(duì)碳減排有益，但是我國(guó)目前尚未擁有這些產(chǎn)業(yè)的低碳環(huán)節(jié)。因此，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來說，在我國(guó)征收碳稅也是十分必要的。如圖2所示。

圖2 中國(guó)歷年GDP構(gòu)成

二、征收碳稅對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有利影響

雖然從理論上來講，為了降低能耗和碳排放，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是明智之舉，但是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段決定了該國(guó)在這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)配第·克拉克的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律理論，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)依次交替，依次為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。就我國(guó)而言，正處在以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市化工業(yè)階段，這決定了我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征就是高耗能，因而現(xiàn)階段對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整是比較困難的。但是，我國(guó)不能走發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染，后治理”的道路，而是應(yīng)該在發(fā)展中進(jìn)行治理，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),在發(fā)展中利用碳稅促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（一）利用碳稅鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的一系列問題正是由于我國(guó)長(zhǎng)期依賴技術(shù)引進(jìn)，自身缺乏鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)持續(xù)進(jìn)步的有效機(jī)制而產(chǎn)生的，而技術(shù)進(jìn)步恰恰是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要前提。因此，對(duì)我國(guó)來講，創(chuàng)建一個(gè)能夠?qū)夹g(shù)進(jìn)步提供激勵(lì)的創(chuàng)新機(jī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)性和方向性提供有效保障具有重要的意義。

目前，我國(guó)現(xiàn)存稅制還存在諸多弊端，對(duì)在低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新很不利。因此，政府在征收碳稅的過程中，應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)現(xiàn)行稅制的不足，對(duì)那些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在給予稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)與其他的優(yōu)惠方式結(jié)合起來并且加大優(yōu)惠力度，而對(duì)于缺乏技術(shù)創(chuàng)新的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)通過征收碳稅加以限制。此外，對(duì)于企業(yè)具體的技術(shù)研發(fā)活動(dòng)也應(yīng)當(dāng)以稅收減免的方式給予支持，以帶動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的熱情。另外，可以用碳稅收入來建立一些專項(xiàng)基金，用于研究可再生能源以及低碳技術(shù)，將經(jīng)濟(jì)支撐作為發(fā)展低碳技術(shù)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。目前，我國(guó)正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的戰(zhàn)略期，國(guó)家應(yīng)當(dāng)充分抓住機(jī)遇，大力發(fā)展低碳技術(shù)，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，并發(fā)展低碳技術(shù)向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的高度邁進(jìn)。目前，一些傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)一般都是能耗較高的產(chǎn)業(yè)，而新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)能耗較少。從這個(gè)角度來講，征收碳稅對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有很好的促進(jìn)作用。

（二）利用碳稅主動(dòng)發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了驚人的發(fā)展，但是我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也受到了國(guó)際環(huán)境的影響。目前，由于國(guó)際市場(chǎng)的引導(dǎo)，我國(guó)很多產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的產(chǎn)品以高排放、高污染為特征，客觀上造成了多年來我國(guó)碳排放的大幅度增長(zhǎng)。而在我國(guó)實(shí)施出口導(dǎo)向型政策的背景下，這些產(chǎn)品往往遠(yuǎn)銷國(guó)外，并在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)非常重要的地位。加入WTO后的前5年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，外貿(mào)依存度不斷上升。2003年我國(guó)外貿(mào)依存度首次超過50%，達(dá)到51.9%，2006年達(dá)到67%，較2001年提升28.5個(gè)百分點(diǎn)；此后平穩(wěn)回落，由2006年的67%回落至2011年的50.1%。2006年以來，我國(guó)外貿(mào)依存度總體呈現(xiàn)回落態(tài)勢(shì)，這表明我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式取得了初步成效，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正由外需拉動(dòng)向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大程度上還依賴出口的情況下，我國(guó)必須對(duì)出口產(chǎn)業(yè)中那些“三高”產(chǎn)業(yè)征收碳稅，并提高出口產(chǎn)品的附加值，以適應(yīng)全球低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，增強(qiáng)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

此外，我國(guó)作為“世界加工廠”，在承接來自發(fā)達(dá)國(guó)家的一些產(chǎn)品生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)提高門檻并加以選擇。例如，可以使用碳稅適當(dāng)限制一些生產(chǎn)低端、能耗高的產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，并以此促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。目前，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況來看，在未來較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，我國(guó)仍然需要承接發(fā)達(dá)國(guó)家的一些產(chǎn)品的生產(chǎn)，因此必須在這個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇面前做出最好的選擇?？梢?，利用碳稅主動(dòng)選擇低碳產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。

（三）利用碳稅促進(jìn)低碳消費(fèi)，從而抑制高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

由于發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入了后工業(yè)化時(shí)代，其對(duì)一些較低層次產(chǎn)品的市場(chǎng)需求催生了我國(guó)許多資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著舉足輕重的地位。然而，這樣的生產(chǎn)模式對(duì)我國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展是不利的。因此，政府可以利用碳稅來促進(jìn)低碳消費(fèi)，即除了對(duì)那些生產(chǎn)高耗能產(chǎn)品的企業(yè)征收高碳稅外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)高耗能、高污染產(chǎn)品的企業(yè)和個(gè)人征收高碳稅，以此改變消費(fèi)者的產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)，從而抑制生產(chǎn)這些產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展。

從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期利用立法抑制高碳消費(fèi)是非常有效的。但是，當(dāng)一國(guó)已經(jīng)走上一條比較成熟的低碳之路，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)有了適當(dāng)程度升級(jí)，低碳消費(fèi)已經(jīng)成為一種習(xí)慣時(shí)，這些法律法規(guī)也就必須從歷史舞臺(tái)退出了。因此，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)在不同的發(fā)展階段對(duì)碳稅的征收做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

（四）利用碳稅促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)升級(jí)

雖然征收碳稅對(duì)目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著重要意義，但是各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的能耗效率參差不齊。例如，第二產(chǎn)業(yè)是我國(guó)目前耗能最高的產(chǎn)業(yè)，但并不說明其內(nèi)部的所有企業(yè)都是高耗能、高污染的；同理，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中也不是所有企業(yè)都是低能耗、低污染的。

我國(guó)應(yīng)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行更多的有目的性的清查和整治工作，對(duì)不同企業(yè)實(shí)施有差別的碳稅稅率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)升級(jí)。國(guó)家應(yīng)當(dāng)充分利用碳稅促使那些高能耗、低效率的小企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn)；而對(duì)于那些中型甚至大型企業(yè)則應(yīng)當(dāng)充分利用碳稅使其向低碳發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)格地審查和審批企業(yè)的新增項(xiàng)目。相應(yīng)地，對(duì)于那些低排放、低耗能的企業(yè)和項(xiàng)目應(yīng)給予積極支持，征收較低的碳稅或者免稅，確保整個(gè)產(chǎn)業(yè)中低碳企業(yè)比重的上升。因此，我國(guó)必須在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理性。

（五）碳稅與市場(chǎng)機(jī)制的有效結(jié)合

通過競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)機(jī)制能夠使效率達(dá)到最優(yōu)，國(guó)內(nèi)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐也很好地證明了這一點(diǎn)。建立“碳交易”市場(chǎng)不僅使碳匯資源在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)最充分的流動(dòng)和最有效的利用，而且就成本的角度來講，為實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，“碳交易”市場(chǎng)所用的社會(huì)成本也是最小的。因此，建立我國(guó)的“碳交易”市場(chǎng)，并且積極參與到國(guó)際市場(chǎng)中的做法對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的意義。

雖然征收碳稅有利于優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但是政府制定的稅率不一定最優(yōu)，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響仍有待商榷。因此，在征收碳稅的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分利用“碳交易”市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，即市場(chǎng)這個(gè)“看不見的手”，將二者緊密結(jié)合。這在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和在國(guó)際化程度日益加深的今天，對(duì)于企業(yè)加強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著積極的作用。

三、征收碳稅對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的不利影響

從理論上講，征收碳稅有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但從現(xiàn)實(shí)情況來看，可能會(huì)造成不利影響。西方發(fā)達(dá)國(guó)家征收碳稅是在其已經(jīng)完成了工業(yè)化的基礎(chǔ)上實(shí)施的，因此有足夠的能力來承受征收碳稅所帶來的高成本。但是，我國(guó)目前正處于工業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)期，加上我國(guó)的特殊原因，碳稅的征收可能會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)帶來一些阻礙因素。

首先，征收碳稅可能加劇我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。我國(guó)東部地區(qū)發(fā)展較早，其發(fā)展模式以輕工業(yè)為主，產(chǎn)品技術(shù)含量較高，耗能相對(duì)較低；我國(guó)中西部地區(qū)起步較晚，以發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，耗能比較高。2008年金融危機(jī)以后，新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移驟然提速，一些沿海產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，而這些產(chǎn)業(yè)往往都是資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。征收碳稅對(duì)于東部地區(qū)與中西部地區(qū)的影響有很大的差異。如果將兩個(gè)地區(qū)的碳稅稅率一視同仁，就難免會(huì)加劇東西部地區(qū)的差距，加劇我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)產(chǎn)生不利影響。

其次，征收碳稅將導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)成本的提高，從而使企業(yè)績(jī)效不斷降低。多年來，出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)做出了巨大貢獻(xiàn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)條件的任何一點(diǎn)變化都能對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響。出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，但是征收碳稅將會(huì)對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)造成不利的影響，并導(dǎo)致其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降。對(duì)本國(guó)企業(yè)而言，若碳稅在實(shí)施過程中不但沒有促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，反而使企業(yè)由于生產(chǎn)成本提高、競(jìng)爭(zhēng)力不足而被市場(chǎng)淘汰，這將對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

針對(duì)以上問題，我國(guó)在設(shè)計(jì)碳稅稅率時(shí)必須根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況，兼顧東部和中西部的差異以及對(duì)出口企業(yè)的影響，力爭(zhēng)在促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)將其對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響程度降到最低；并且，要與時(shí)俱進(jìn)，在不同時(shí)期對(duì)碳稅的征收要有不同的側(cè)重點(diǎn)。

四、結(jié)論

本文主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度來討論我國(guó)征收碳稅的影響。首先，由于環(huán)境問題、國(guó)際壓力等原因，在我國(guó)征收碳稅將是必然之舉。通過征收碳稅，政府可以鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；碳稅與碳排放的有機(jī)結(jié)合也將很好地促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)；利用碳稅，我國(guó)可以主動(dòng)發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，而不只是作為“世界加工廠”，從而使我國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)，碳稅通過消費(fèi)環(huán)節(jié)間接影響我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；此外，征收碳稅在理論上還可以促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)升級(jí)，使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)布局更加合理。但是，征收碳稅同樣也會(huì)存在一些問題，比如加劇我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡，影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等。因此，我國(guó)在征收碳稅之前必須充分考慮到所有可能的不利情況，力求在促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時(shí)，將其對(duì)經(jīng)濟(jì)的不利影響降到最低。