顏志明,孫 錦,郭世榮
(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,農(nóng)業(yè)部南方蔬菜遺傳改良重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210095;2.江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 句容 212400)
世界約20%的耕地和50%左右的灌溉耕作土地受到了鹽分的影響[1],所以鹽分是影響作物產(chǎn)量的最重要的非生物因素[2]。鹽分脅迫條件下,植物體內(nèi)發(fā)生一系列生理生化反應(yīng),包括離子平衡、水勢(shì)、礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)、氣孔狀況和光合效率等,這些反應(yīng)導(dǎo)致植物生長(zhǎng)速度減慢[3]。而鹽分影響植物生長(zhǎng)最重要的過(guò)程是影響植物的光合作用,在鹽脅迫條件下,植物氣孔關(guān)閉,胞間CO2濃度降低,光合作用下降[4]。
利用外源物質(zhì)提高幼苗的抗鹽性和改善植物的光合效率已經(jīng)在許多植物上得到應(yīng)用。外源一氧化氮(NO)可以提高鹽脅迫條件下黃瓜[5]、黑麥草[6]、玉米[7]等植物葉片的凈光合速率(Pn)。外源甜菜堿可以提高枸杞[8]和水稻[9]葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)Fv/Fm、Fv/Fo等指標(biāo)。但國(guó)內(nèi)外在外源脯氨酸對(duì)鹽脅迫下植株光合作用影響方面的研究報(bào)道較少。本研究采用營(yíng)養(yǎng)液栽培,通過(guò)外源脯氨酸處理鹽脅迫下甜瓜(Cucumis melo L.)幼苗,研究外源脯氨酸對(duì)鹽脅迫下2個(gè)耐鹽性不同的甜瓜品種生長(zhǎng)、光合作用和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響,探討外源脯氨酸緩解鹽脅迫對(duì)植物傷害的生理機(jī)制。
以2個(gè)耐鹽性不同的甜瓜品種玉皇(耐鹽性強(qiáng))和雪美(耐鹽性弱)為材料。種子先用自來(lái)水沖洗3次,再用蒸餾水清洗3次,用蒸餾水浸泡10 h后,播種于雙層濾紙鋪設(shè)的培養(yǎng)皿內(nèi),置于28℃的恒溫箱中催芽。取發(fā)芽一致的種子播種于72穴的穴盤中,蛭石作為播種基質(zhì)。幼苗2片真葉時(shí)定植于裝有25 L營(yíng)養(yǎng)液的培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)液采用霍格蘭配方[pH 6.5±0.2,電導(dǎo)率(EC)(2.1±0.1)ds/m]。利用通氣泵進(jìn)行間歇通氣,保持營(yíng)養(yǎng)液中溶解氧含量為(8.0±0.2)mg/L。溫室內(nèi)空氣最高溫度為32℃,最低溫度為17℃,相對(duì)濕度在70%左右。幼苗預(yù)培養(yǎng)5 d后,進(jìn)行試驗(yàn)處理。設(shè)4個(gè)處理:(a)正常營(yíng)養(yǎng)液培養(yǎng)(對(duì)照),1倍霍格蘭營(yíng)養(yǎng)液;(b)NaCl脅迫(NaCl),1倍霍格蘭營(yíng)養(yǎng)液+100 mmol/L氯化鈉;(c)脯氨酸處理(脯氨酸),1倍霍格蘭營(yíng)養(yǎng)液+0.2 mmol/L脯氨酸;(d)NaCl脅迫+脯氨酸處理(NaCl+脯氨酸),1倍霍格蘭營(yíng)養(yǎng)液+0.2 mmol/L脯氨酸+100 mmol/L氯化鈉。每個(gè)處理18株苗,3次重復(fù),營(yíng)養(yǎng)液每2 d更換1次。處理5 d后測(cè)定各指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果均采用SAS軟件Duncan’s多重比較法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.1 鮮質(zhì)量和干質(zhì)量測(cè)定 植株先用自來(lái)水沖洗2~3次,再用蒸餾水沖洗2次。用吸水紙吸干后稱鮮質(zhì)量,然后105℃殺青15 min,75℃烘干至恒重,稱干質(zhì)量。
1.2.2 葉綠素含量的測(cè)定 參照Strain等[10]的方法并加以改進(jìn)。取甜瓜植物生長(zhǎng)點(diǎn)下第2片展開真葉,用剪刀剪碎,混合取樣1 g,用90%丙酮提取。提取液在663 nm和645 nm下測(cè)定吸光值,計(jì)算葉綠素含量,葉綠素a含量(mg/ml)=11.64×A663-2.16×A645,葉綠素b含量(mg/ml)=20.97×A645-3.94×A663。
1.2.3 光合參數(shù)的測(cè)定 光合參數(shù)測(cè)定使用便攜式光合分析系統(tǒng)(Li-6400,Li-Cor Inc,USA)于9∶00~11∶00進(jìn)行。測(cè)定時(shí)葉室溫度控制在(25±1)℃,光照度控制在 800 μmol/(m2·s),參比室CO2濃度為(380±10)μmol/L,相對(duì)濕度(RH)為60%~70%。測(cè)量?jī)艄夂纤俾?Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間 CO2濃度(Ci),利用公式 WUE=Pn/Tr計(jì)算得水分利用率(WUE),蒸騰速率(Tr)由光合分析系統(tǒng)測(cè)得。
1.2.4 熒光參數(shù)的測(cè)定 熒光參數(shù)采用PAM-2100型脈沖調(diào)制式熒光儀(德國(guó)WALZ公司產(chǎn)品)進(jìn)行測(cè)定。葉片經(jīng)過(guò)30 min暗適應(yīng)后,照射測(cè)量光,得到原初熒光(Fo),隨后給一個(gè)飽和脈沖光[8000 μmol/(m2·s)]后關(guān)閉,得到暗適應(yīng)最大熒光(Fm)。打開作用光,待葉片光合作用達(dá)到穩(wěn)態(tài)后得到光合穩(wěn)態(tài)熒光(Fs)并記錄;打開飽和脈沖光[8000 μmol/(m2·s),0.8 s]得到光化學(xué)作用下最大熒光Fm',然后關(guān)閉作用光,立即打開遠(yuǎn)紅光,約3 s后關(guān)閉,得到光適應(yīng)葉片的最小熒光Fo'[11-12]。測(cè)量光化學(xué)淬滅系數(shù)(qP)、非光化學(xué)淬滅(qN)和初始熒光(Fo);利用張守仁[13]的方法計(jì)算光系統(tǒng)II(PSⅡ)最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)、PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率(ΦPSⅡ)。
處理5 d后,兩個(gè)品種甜瓜的生長(zhǎng)均受到了顯著的抑制,與對(duì)照相比,玉皇和雪美的鮮重分別下降了26.8%和38.1%,干重分別下降了21.3%和34.5%(圖1),表明100 mmol/L NaCl處理對(duì)甜瓜雪美的生長(zhǎng)抑制程度大于玉皇。NaCl脅迫下添加脯氨酸,均提高了兩個(gè)品種甜瓜的鮮重和干重,其中雪美甜瓜增加效果較玉皇顯著(P<0.05)。
圖1 外源脯氨酸對(duì)氯化鈉脅迫下甜瓜幼苗鮮質(zhì)量和干質(zhì)量的影響Fig.1 Effects of exogenous proline on fresh weight and dry weight of melon seedlings under salt stress
由表1可知,處理5 d后,玉皇甜瓜葉片葉綠素a、b和總?cè)~綠素含量與對(duì)照相比分別下降了11.9%、12.5%和12.1%;雪美甜瓜葉片葉綠素a、b和總?cè)~綠素含量與對(duì)照相比分別下降了31.4%、20.8%和27.6%,下降幅度均達(dá)到顯著水平。由此可以看出,100 mmol/L NaCl脅迫顯著降低了甜瓜幼苗葉片的葉綠素含量,且對(duì)雪美的降低幅度大于玉皇。鹽脅迫下添加脯氨酸,玉皇甜瓜幼苗葉片葉綠素a和總?cè)~綠素含量較鹽脅迫下增加不顯著,而葉綠素b顯著增加;雪美甜瓜幼苗葉片葉綠素a、b和總?cè)~綠素含量較鹽脅迫處理顯著增加,并且增加的幅度大于玉皇。上述結(jié)果表明,外源脯氨酸可抑制鹽脅迫下甜瓜幼苗葉片葉綠素含量的下降,并且對(duì)雪美的抑制效果大于玉皇。
鹽脅迫降低了玉皇甜瓜的凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)(圖2),對(duì)水分利用率(WUE)利用率影響不大;鹽脅迫降低了雪美甜瓜的 Pn、Gs和 WUE,提高了 Ci。鹽脅迫下施用外源脯氨酸處理顯著提高了2個(gè)甜瓜品種葉片Pn,提高了雪美甜瓜葉片內(nèi)的 Gs和 WUE,降低了Ci,而對(duì)玉皇甜瓜的 Gs、Ci和 WUE影響效果不顯著(P>0.05)。
表1 外源脯氨酸對(duì)鹽脅迫下甜瓜幼苗葉片葉綠素含量的影響Table 1 Effects of exogenous proline on content of chlorophyll in melon seedlings under salt stress
圖2 外源脯氨酸對(duì)鹽脅迫下甜瓜幼苗葉片光合氣體交換參數(shù)的影響Fig.2 Effect of proline on photosynthetic gas exchange in the leaves of melon seedlings under salt stress
由表2可知,鹽脅迫顯著降低了雪美PSⅡ?qū)嶋H效率(ΦPSⅡ)和光化學(xué)淬滅系數(shù)(qP),提高了初始熒光(Fo);外源施用脯氨酸提高了ΦPSⅡ和 qP,降低了 Fo。鹽脅迫下玉皇的ΦPSⅡ、qN、qP 和 Fo沒(méi)有發(fā)生顯著變化,鹽脅迫下外源施用脯氨酸提高了 ΦPSⅡ。從表2還可知,鹽脅迫下2個(gè)甜瓜品種的PSⅡ最大潛在光化學(xué)效率(Fv/Fm)都沒(méi)有發(fā)生顯著變化,鹽脅迫下外源施用脯氨酸后2個(gè)品種的Fv/Fm也沒(méi)有發(fā)生顯著變化。
表2 外源脯氨酸對(duì)鹽脅迫下甜瓜幼苗葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響Table 2 Effects of exogenous proline on chlorophyll fluorescence parameters in melon seedlings under salt stress
葉片中光合色素參與光合作用過(guò)程中光能的吸收、傳遞和轉(zhuǎn)化,植物光能利用的能力和效率直接受光合色素含量的影響[14],而光合性能的好壞最終將影響植物的生長(zhǎng)[15]。在自然界中,許多逆境條件(如高溫、干旱、鹽分脅迫等)可以引發(fā)植物體內(nèi)各種生理生化反應(yīng),直接或間接地影響著植物的葉綠素含量和植物的光合能力。許多研究結(jié)果表明,鹽脅迫降低了葡萄[16]、番茄[17]、水稻[18]、黃瓜[19]等多種植物的葉綠素含量和凈光合速率(Pn)。王清等[20]的研究結(jié)果表明,外源脯氨酸提高了鹽脅迫下馬鈴薯試管苗的葉綠素含量,緩解了鹽脅迫傷害;劉書仁等[21]利用外源脯氨酸提高了高溫脅迫下黃瓜幼苗的Pn,緩解了高溫脅迫對(duì)黃瓜幼苗的傷害。在本試驗(yàn)中,100 mmol/L NaCl脅迫顯著降低了2個(gè)品種甜瓜幼苗葉片葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量,但是下降的程度不同,耐鹽性強(qiáng)的甜瓜品種下降的幅度要小。這可能是由于鹽脅迫下植物體中葉綠素酶的活性增強(qiáng),促進(jìn)了葉綠素的降解而導(dǎo)致植物葉片葉綠素含量降低[22-23],也可能與鹽脅迫抑制了植物體對(duì)營(yíng)養(yǎng)的吸收,破壞了植物體正常的生理代謝,降低了植物光合能力有關(guān)。鹽脅迫下添加0.2 mmol/L脯氨酸顯著地提高了2個(gè)甜瓜品種的總?cè)~綠素含量,提高了品種雪美的Pn,而在正常營(yíng)養(yǎng)液條件下添加脯氨酸對(duì)甜瓜幼苗葉片葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素含量和Pn沒(méi)有顯著影響,因此,可以推斷,外源脯氨酸具備保護(hù)逆境條件下植株葉片葉綠素的功能,抑制甜瓜幼苗光合作用的下降,緩解鹽脅迫對(duì)甜瓜幼苗生長(zhǎng)的抑制作用。但是,脯氨酸應(yīng)用效果會(huì)因植物的基因型不同而有差異。
一般認(rèn)為,逆境條件引起植物光合速率的改變主要是由氣孔因素和非氣孔因素兩個(gè)條件所決定的,其判定主要依據(jù)是胞間CO2濃度(Ci)和氣孔導(dǎo)度(Gs)的變化。Farquhar等[24]認(rèn)為,在 Ci和 Gs同時(shí)下降的情況下,才能證明氣孔因素是引起光合速率下降的主要原因;如果Gs下降,而Ci維持不變甚至上升,則說(shuō)明葉肉細(xì)胞同化能力降低等非氣孔因素是引起光合速率下降的主要原因。本試驗(yàn)中,鹽脅迫顯著降低了甜瓜幼苗的氣孔導(dǎo)度(Gs)和胞間CO2濃度(Ci),這表明鹽脅迫下甜瓜光合速率的下降是由于氣孔因素引起的,這與試驗(yàn)中觀察到鹽脅迫顯著降低了甜瓜幼苗葉片凈光合速率相一致;外源脯氨酸顯著增加了鹽脅迫下甜瓜幼苗的氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度和水分利用率,提高了植株的凈光合速率。
葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)技術(shù)是探測(cè)逆境對(duì)植物光合作用影響的理想方法,PSⅠⅠ的最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)是暗適應(yīng)樣品光系統(tǒng)的最大量子產(chǎn)量,反映PSⅠⅠ反應(yīng)中心光能轉(zhuǎn)化效率;ΦPSⅡ反映PSⅠⅠ反應(yīng)中心在部分關(guān)閉情況下的實(shí)際原初光化學(xué)效率[21]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,鹽脅迫下,雪美甜瓜ΦPSⅡ和qP均下降,這表明鹽脅迫使甜瓜同化CO2能力下降,鹽脅迫下外源施用脯氨酸處理則有效地提高了雪美甜瓜的ΦPSⅡ和qP。說(shuō)明脯氨酸可以增加PSⅡ反應(yīng)中心的開放比例、氧化態(tài)QA比例和光下光能最大捕獲效率[13],增加光合電子傳遞效率,增強(qiáng)鹽脅迫下甜瓜幼苗的Pn,表明外源施加脯氨酸可以通過(guò)改變PSⅡ的運(yùn)轉(zhuǎn)效率來(lái)提高植物的光合作用。但外源脯氨酸對(duì)玉皇甜瓜的作用不明顯,這可能是由于兩個(gè)甜瓜品種耐鹽性不同造成的。
綜上所述,外源脯氨酸可以抑制鹽脅迫下甜瓜幼苗葉綠素含量的下降,改善鹽脅迫下甜瓜的光合作用,緩解鹽脅迫對(duì)甜瓜幼苗的傷害。
[1]ZHU J K.Plant salt tolerance[J].Trends Plant Sci,2001,2:66-71.
[2]MUNNS R.Comparative physiology of salt and water stress[J].Plant Cell Environ,2002,25:239-250.
[3]MUNNS R.Physiological processes limiting plant growth in saline soils:some dogmas and hypotheses[J].Plant Cell Environ,1993,16:15-24.
[4]MISRA A N,SAHU S M,MISRA M,et al.Sodium chloride induced changes in leaf growth,and pigment and protein contents in two rice cultivars[J].Biol Plant,1997,39:257-262.
[5]樊懷福,郭世榮,焦彥生,等.外源一氧化氮對(duì)NaCl脅迫下黃瓜幼苗生長(zhǎng)、活性氧代謝和光合特性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(2):546-553.
[6]劉建新,胡浩斌,王 鑫.外源對(duì)鹽脅迫下黑麥草幼苗活性氧代謝、多胺含量和光合作用的影響[J].植物研究,2009,29(3):313-315.
[7]車永梅,唐 靜,陳 康,等.一氧化氮對(duì)鹽脅迫下玉米幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)和光合特性的影響[J].玉米科學(xué),2009,17(3):91-94.
[8]惠紅霞,許 興,李前榮.外源甜菜堿對(duì)鹽脅迫下枸杞光合功能的改善[J].西北植物學(xué)報(bào),2003,23(12):2137-2142.
[9]趙 華,曹云英,周 蓉,等.外源甜菜堿對(duì)鹽脅迫下水稻幼苗光合功能的改善[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2006,21(6):72-74.
[10]STRAIN H H,SVEC W A.Extraction,separation,estimation and isolation of chlorophylls[M]//Vernon L P,Seely G R.The chlorophylls.NY:Academic Press,1966:21-66.
[11]YANG X H,LU C M.Photosynthesis is improved by exogenous glycine betaine in salt-stressed maize plants[J].Physiologia Plantarum,2005,124:343-352.
[12]李 軍,高新昊,郭世榮,等.外源亞精胺對(duì)鹽脅迫下黃瓜幼苗光合作用的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2007,26(10):1595-1598.
[13]張守仁.葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)的意義及討論[J].植物學(xué)通報(bào),1999,16(4):444-448.
[14]姜衛(wèi)兵,高光林,俞開錦,等.水分脅迫對(duì)果樹光合作用及同化代謝的影響研究進(jìn)展[J].果樹學(xué)報(bào),2002,19(6):416-420.
[15]CHEESEMAN J M.Mechanism of salinity tolerance in plants[J].Plant Physiology,1988,87:547-550.
[16]房玉林,惠竹梅,高邦牢,等.鹽脅迫下葡萄光合特性的研究[J].土壤通報(bào),2006,37(5):881-884.
[17]吳雪霞,朱月林,朱為民,等.外源一氧化氮對(duì)NaCl脅迫下番茄幼苗生長(zhǎng)和光合作用的影響[J].西北植物學(xué)報(bào),2006,26(6):1206-1211.
[18]朱曉軍,楊勁松,梁永超,等.鹽脅迫下鈣對(duì)水稻幼苗光合作用及相關(guān)生理特性的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(10):1497-1503.
[19]張潤(rùn)花,郭世榮,段增強(qiáng).外源腐胺對(duì)鹽脅迫黃瓜幼苗生長(zhǎng)、光合及膜脂過(guò)氧化的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,27(4):836-841.
[20]王 清,黃惠英,張 金,等.外源硅及脯氨酸對(duì)鹽脅迫下馬鈴薯試管苗的影響[J].中國(guó)蔬菜,2005(9):16-18.
[21]劉書仁,郭世榮,孫 錦,等.脯氨酸對(duì)高溫脅迫下黃瓜幼苗活性氧代謝和滲調(diào)物質(zhì)含量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(4):127-131.
[22]YEO A.Molecular biology of salt tolerance in the context of wholeplant physiology[J].Journal of Experimental Botany,1998,49:915-929.
[23]張其德.鹽脅迫對(duì)植物及其光合作用的影響[J].植物雜志,2000(1):28-29.
[24]FARQUHAR G D,SHARKEY T D.Stomatal conductance and photosynthesis[J].Annual Review of Plant Physiology,1982,33:317-345.