谷涌泉 郭連瑞 郭建明 佟 鑄 李學峰 武 欣 張 建 汪忠鎬
(首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院血管外科 首都醫(yī)科大學血管外科研究所,北京 100053)
下肢慢性缺血的外科干預治療主要包括動脈旁路移植、動脈腔內(nèi)成形等。泛美大西洋協(xié)作組織(TASC)指南認為,對于股腘動脈長段閉塞,動脈旁路移植是首選方法。但是對于旁路移植術后導致下肢嚴重缺血,過去多采取再次手術。隨著年齡的增大和體質(zhì)的減弱,患者無法接受較大的再次手術,因此腔內(nèi)治療成為我們選擇的方法之一。2004年1月~2012年9月,我們采取這種方法治療6例類似患者,取得了滿意的療效,現(xiàn)報道如下。
本組6例,均為男性,年齡58~73歲,平均64.5歲。股腘動脈閉塞長度18~52 cm,平均38.6 cm。資料詳見表1。合并2型糖尿病5例,高血壓4例,冠心病3例,腦梗死后遺癥2例。
目前有多種方法可以治療下肢動脈硬化閉塞導致的缺血,主要有下肢動脈旁路移植、下肢動脈腔內(nèi)成形等[1~5]。傳統(tǒng)的方法是下肢動脈旁路移植,這也是過去幾十年治療下肢動脈硬化的金標準。隨著醫(yī)學的進步,血管腔內(nèi)技術不斷改進和完善,腔內(nèi)治療已經(jīng)成為目前治療下肢動脈硬化閉塞癥的首選方案之一。正是因為腔內(nèi)技術的微創(chuàng)特性,具有術后恢復快的優(yōu)點,可以大大縮短患者的住院時間,其療效也與動脈旁路移植相當[6~9],深受血管外科醫(yī)生和患者的歡迎。對于首次接受外科干預的下肢動脈硬化閉塞癥來講,大多數(shù)治療并不是特別復雜,有比較高的成功率[10,11];不過對于曾經(jīng)接受腔內(nèi)治療或者動脈旁路移植的患者的腔內(nèi)治療就比較困難,而且成功率也比較低。本組是我們對此類患者的一種嘗試。
對于老年患者,再次傳統(tǒng)手術行動脈旁路移植或者切開取栓治療,具有較大的風險。因為此類患者經(jīng)常伴有其他疾病,如糖尿病、心腦血管疾病等。本組6例中就有5例患有2型糖尿病,高血壓4例,冠心病3例,腦梗死后遺癥2例。如果采用動脈旁路移植,很可能會出現(xiàn)手術成功,肢體得以保留,但是可能因為身體承受不了動脈旁路移植的較大創(chuàng)傷而失去生命。同時,本組患者也面臨著截肢的風險。本組除例2為間歇性跛行(行走距離為50 m)外,其余5例均為嚴重缺血,有靜息痛和足趾潰瘍,已經(jīng)到了病變的晚期,如果不采用合適方法,截肢可能極大,而患者身體能否耐受截肢創(chuàng)傷的打擊也很成問題。因此,這樣的患者同時也面臨著生命危險。動脈腔內(nèi)成形的方法沒有破壞已經(jīng)形成的側支循環(huán),即使此項技術不成功,也不會加重缺血程度;而動脈旁路移植或多或少都要破壞側支循環(huán),一旦手術失敗,患者即面臨著截肢的風險,甚至生命危險。而且最近一些研究[6~9]觀察到,腔內(nèi)技術的療效也不次于動脈旁路移植,因此,血管腔內(nèi)治療應當是我們的首選。
表1 6例患者臨床資料
我們選擇再次治療的目的是拯救患者的肢體和挽救患者的生命,因此時刻要牢記這個原則,一旦患者的肢體得以保存,生活質(zhì)量得以提高,即達到了目的。本組例1,經(jīng)過幾次治療,側支循環(huán)建立比較充分,缺血癥狀不嚴重,間歇性跛行的距離達到500 m,這樣即達到救肢的目的,這就是我們追求的。
再次手術本身就要面臨幾個嚴重的問題,這些問題同樣也是一種挑戰(zhàn),其主要困難在于:①入路的選擇有一定限制:所有的患者腹股溝區(qū)均有手術瘢痕,直接的股動脈順行穿刺是一種不現(xiàn)實的做法,解決這樣的問題必然要采用手術切開或者從對側股動脈穿刺,再翻身到患側。本組例1就是采用這種方法,而其他大多數(shù)則采用對側入路。然而,當對側股總動脈存在病變時,對側穿刺則不可能,此時則需要采用上肢入路,一般采用對側肱動脈入路,有時導管的長度所限,我們不得不采用腋動脈入路,本組例2即是采用這種方法。采用上肢動脈入路經(jīng)常會出現(xiàn)一些并發(fā)癥,尤其是腋動脈入路,要特別注意臂叢神經(jīng)的損傷[12]。②進入股淺動脈是腔內(nèi)治療成功的關鍵。由于原來的手術流入道吻合口大多是吻合在股總動脈上,而股深動脈經(jīng)常通暢,股淺動脈經(jīng)常從起始端即閉塞,導絲進入到股淺動脈非常困難。確定股淺動脈起始位置至關重要。我們的經(jīng)驗是,轉變造影機頭的位置,多次造影,大多可以顯示出股淺動脈起始端。如果實在無法顯示,可以參照對側股淺動脈開口的位置,一般是對稱性。③進入股淺動脈后,到達遠端正常動脈的真腔是腔內(nèi)治療成功的保證。我們采用2種方法,先將導絲成襻,向下緩慢前行,到達正常動脈平面后將導管送到這一平面,退回導絲,使導絲保持直頭,或者交換成直頭導絲,緩慢選擇到真腔。如果實在無法到達真腔,可以先用球囊在這個平面擴張,一般可以將夾層撕開,幫助導絲達到真腔。④有時候動脈鈣化嚴重,導絲可以到達遠端的真腔,而導管無法到達遠端,此時將動脈鞘管換成長鞘,這樣具有一定支撐力,幫助導管向遠端推進,一般可以達到導管通過病變的目的。如果實在無法通過病變部位,還可以采用球囊邊擴張,邊前行,這樣就可以使球囊導管順利到達遠端的真腔內(nèi)。上述這些都是腔內(nèi)治療的基本技巧,是腔內(nèi)治療能夠成功的保證。
總而言之,動脈旁路移植術后血管閉塞的處理比較困難,選擇合適的入路是前提,進入股淺動脈是關鍵,導絲順利到達遠端真腔是成功的保證,保持血管通暢是手段,保肢是目的。
1 谷涌泉,張 建,齊立行,等.動脈自膨式支架植入治療下肢缺血.中國微創(chuàng)外科雜志,2006,6(11):824 -826.
2 郭連瑞,谷涌泉,張 建,等.自膨式鎳鈦合金支架一期植入治療股淺動脈硬化閉塞癥的中期療效.中國微創(chuàng)外科雜志,2007,7(7):612-614.
圖1 例2資料 A.右股總動脈可見閉塞人工血管的起始端;B.左腋動脈穿刺;C、D.閉塞的右側股淺動脈被開通,支架成形后血流通暢
3 谷涌泉,張 建,齊立行,等.小腿動脈球囊成形術治療2型糖尿病下肢缺血的療效觀察.中國糖尿病雜志,2010,18(2):132-134.
4 谷涌泉,郭連瑞,齊立行,等.膝下支架成形術治療嚴重下肢缺血.中華普通外科雜志,2012,27(3):184 -186.
5 Gu YQ,Zhang J,Qi LX,et al.Surgical treatment of 82 patients with diabetic lower limb ischemia by distal arteial bypass.Chin Med J,2007,120(2):106 -109.
6 Adam DJ,Beard JD,Cleveland T,et al.Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg(BASIL):multicenter randomized controlled trial.Lancet,2005,366:1925 - 1934.
7 McQuade K,Gable D,Pearl G,etal.Four-yearrandomized prospective comparison of percutaneous ePTFE/nitinol selfexpanding stent graft versus prosthetic femoral-popliteal bypass in the treatment of superficial femoral artery occlusive disease.J Vasc Surg,2010,52(3):584 -590.
8 Adam DJ,Beard JD,Cleveland T,et al.Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg(BASIL):multicentre,randomised controlled trial.Lancet,2005,366(9501):1925 -1934.
9 Scali ST,Rzucidlo EM,Bjerke AA,et al.Long-term results of open and endovascular revascularization of superficial femoral artery occlusive disease.J Vasc Surg,2011,54(3):714 -721.
10 Sasaki Y,Hwang MW,Shirasawa K,et al.Stenting for superficial femoral artery atherosclerotic occlusion:long-term follow-up results.Heart Vessels,2008,23(4):264 -270.
11 Pigott JP,Raja ML,Davis T,et al.A multicenter experience evaluating chronic total occlusion crossing with the Wildcat catheter(the CONNECT study).J Vasc Surg,2012 Sep 10.[Epub ahead of print]
12 佟 鑄,谷涌泉,郭連瑞,等.腋動脈入路在腔內(nèi)治療中的應用及穿刺并發(fā)癥分析.中華普通外科外科雜志,2012,27(7):547-550.