金越旻
(中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司,浙江 紹興 312000)
購買法采用公允價(jià)值進(jìn)行企業(yè)財(cái)產(chǎn)的核算,反映出了企業(yè)在合并的時(shí)候進(jìn)行公平、透明交易,可以有效避免企業(yè)暗中操縱利潤,通過企業(yè)合并而迅速從中獲利。但是也存在著缺點(diǎn):財(cái)務(wù)計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)不一致,合并企業(yè)的資產(chǎn)盈余和負(fù)債都是按照財(cái)務(wù)賬面價(jià)值進(jìn)行計(jì)算的,被合并企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債卻是以公允價(jià)值計(jì)算的,只承認(rèn)了被合并企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)價(jià)值卻沒有承認(rèn)合并企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)價(jià)值。我們現(xiàn)階段市場信息還不夠全面,準(zhǔn)確,資產(chǎn)負(fù)債的公允價(jià)值的精準(zhǔn)性還有待于進(jìn)一步考究;太高的估價(jià)會(huì)給企業(yè)以后的經(jīng)營發(fā)展帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。權(quán)益結(jié)合法符合了歷史成本的原則和企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的觀念,同時(shí)因?yàn)槲覈钠髽I(yè)會(huì)計(jì)制度已經(jīng)采用了計(jì)提企業(yè)財(cái)產(chǎn)減值的政策,所以資產(chǎn)被過高估計(jì)的程度較低,操作也很方便、成本很低,可以幫助企業(yè)在合并以后迅速地?cái)U(kuò)大規(guī)模進(jìn)行盈利。但是權(quán)益結(jié)合法缺乏科學(xué)、合理的理論基礎(chǔ),在使用的過程中容易濫用,合并主體可以通過合并,迅速獲利,但也不能反映合并后的經(jīng)濟(jì)實(shí)際價(jià)值。下面本文就二者的不同展開全方位的論述。
1.使用購買法的最基本前提是非同一控制下企業(yè)進(jìn)行合并時(shí)一個(gè)企業(yè)獲得另一個(gè)企業(yè)按照公允價(jià)值計(jì)量的凈資產(chǎn)的商業(yè)交易。和企業(yè)購置普通的資產(chǎn)交易沒有什么區(qū)別。所以,母公司的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)按照合并當(dāng)日的實(shí)際情況進(jìn)行入賬,子公司的資產(chǎn)和負(fù)債按照合并日的賬面價(jià)值入賬,購買價(jià)格和子公司全部商業(yè)價(jià)值大抵相同,子公司在合并當(dāng)日的留存收益不能算進(jìn)母公司的留存收益賬面上,要在兩個(gè)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表合并的時(shí)候進(jìn)行賬面抵消[1]。
2.權(quán)益結(jié)合法是企業(yè)在合并的時(shí)候不同公司的股東之間進(jìn)行商業(yè)交易,不是不同企業(yè)實(shí)體之間的商業(yè)交易,合并的企業(yè)之間很難區(qū)分出哪方是購買者、哪方是被購買者,并且合并企業(yè)的經(jīng)營內(nèi)容、管理思路、人事安排并沒有發(fā)生重大變化,所以這種企業(yè)的合并實(shí)質(zhì)上是股東權(quán)益的對等結(jié)合,不是一次性的購買交易。在權(quán)益結(jié)合法下,合并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債都是按照財(cái)務(wù)賬面價(jià)值入賬,留存收益也同時(shí)并入財(cái)務(wù)報(bào)表[2]。
1.首先,購買法是按照企業(yè)全部經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的公允經(jīng)濟(jì)價(jià)值合并到另一家企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表上面,但是權(quán)益結(jié)合法是把企業(yè)賬面上資產(chǎn)價(jià)值合并到另一家企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中。在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)交易中,企業(yè)資產(chǎn)的公允價(jià)值是大于賬面價(jià)值的,這就使得購買法下面的資產(chǎn)價(jià)值要高于權(quán)益結(jié)合法的資產(chǎn)價(jià)值,此外,鑒于購買法要確認(rèn)商業(yè)信譽(yù),這方面也會(huì)使它的總資產(chǎn)價(jià)值高于權(quán)益結(jié)合法的資產(chǎn)價(jià)值,因此,人們也比較樂意采用購買法。但是購買法也存在缺點(diǎn),由于企業(yè)資產(chǎn)在合并以后在正常生產(chǎn)經(jīng)營中的消耗浪費(fèi),增加了企業(yè)的總成本和各個(gè)方面的費(fèi)用,因此,資產(chǎn)價(jià)值越高導(dǎo)致將來的成本費(fèi)用越高,成本費(fèi)用高了利潤會(huì)有所降低,所以,在使用購買法的時(shí)候如果多計(jì)算財(cái)產(chǎn),就會(huì)導(dǎo)致將來成本費(fèi)用增加利潤的減少。在使用權(quán)益結(jié)合法的時(shí)候會(huì)少計(jì)算企業(yè)財(cái)產(chǎn),從而使企業(yè)未來利潤上升。其次,在購買法中,合并企業(yè)并合并時(shí)候的利潤包括企業(yè)被合并以后未來經(jīng)營產(chǎn)生的利潤,合并以前企業(yè)的留存收益也是作為購買成本的一部分;在權(quán)益結(jié)合法中,合并企業(yè)的年度利潤直接并入另一家企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中,不管合并的具體日期,所以,只要被合并企業(yè)之前存在留存收益,在你合并后必然會(huì)大于購買法中的留存收益。最后,因?yàn)闄?quán)益結(jié)合法企業(yè)的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)是按照財(cái)務(wù)賬面價(jià)值計(jì)價(jià),但是財(cái)務(wù)賬面價(jià)值通常比公允價(jià)值較低,這些資產(chǎn)還存在著將來的收益。合并企業(yè)就對這些收益進(jìn)行出售,增加合并后的利益,讓權(quán)益結(jié)合法中確認(rèn)的利益大于購買法。此外,由于財(cái)產(chǎn)的數(shù)目小,一定會(huì)使資產(chǎn)的利潤提高,從而帶來良好的經(jīng)濟(jì)效益[3]。
2.購買法和權(quán)益結(jié)合法對企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。首先,購買法僅僅把合并以后被并企業(yè)所獲得的利益和損失算入利潤表,權(quán)益結(jié)合法把被并企業(yè)一整年的利益和損失算入企業(yè)的利潤表,所以在合并的初期階段,權(quán)益結(jié)合法的利潤總額要大于購買法。除此之外,由于經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展變化和物價(jià)的上漲,企業(yè)資產(chǎn)的公允價(jià)值在正常的市場經(jīng)濟(jì)條件下都大于財(cái)務(wù)的賬面價(jià)值,所以主動(dòng)合并的企業(yè)在合并結(jié)束以后通過把并入資產(chǎn)按照市場上的公允價(jià)值出售,增加當(dāng)年的利潤。彌補(bǔ)當(dāng)年財(cái)務(wù)報(bào)表的明顯差異[4]。其次,在企業(yè)合并以后,購買法按照企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值進(jìn)行財(cái)務(wù)分析、承認(rèn)了商業(yè)信譽(yù)價(jià)值,但是權(quán)益結(jié)合法按照原來的財(cái)務(wù)賬面價(jià)值記錄被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債價(jià)值,不承認(rèn)商業(yè)信譽(yù)價(jià)值,導(dǎo)致在合并以后,權(quán)益結(jié)合法得到的資產(chǎn)價(jià)值要比購買法少很多,所以所確定的成本費(fèi)用也小,利潤變大。在制作財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),可以很清晰地看到這一情況。最后,購買法按照公允價(jià)值計(jì)入財(cái)務(wù)報(bào)表,并入的凈資產(chǎn)總額較大,但是合并以后的利潤很低從而使凈資產(chǎn)收益降低;權(quán)益結(jié)合法按照企業(yè)原有的財(cái)務(wù)賬面價(jià)值記錄,雖然并入的凈資產(chǎn)很低,但合并后的利潤相對較高從而使凈資產(chǎn)收益提高。對于合并的成本,在財(cái)務(wù)合并損益表中,購買法中直接增加到了被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)的陳本,權(quán)益結(jié)合法中作為管理費(fèi)用抵消資本的公積[5]。
綜上所述,購買法和權(quán)益結(jié)合法都有利也有弊,從理論基礎(chǔ)和財(cái)務(wù)報(bào)表看,購買法和權(quán)益結(jié)合法都有各自的使用范圍。在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)交易活動(dòng)中,企業(yè)可以根據(jù)自身實(shí)際的經(jīng)營情況進(jìn)行合理選擇,提高企業(yè)整體運(yùn)營能力,為社會(huì)創(chuàng)造更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
[1] 周旻.初探合并報(bào)表的會(huì)計(jì)處理方法[J]. 商場現(xiàn)代化. 2010(28)
[2] 郝婕.合并財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)方法研究[J]. 時(shí)代金融報(bào). 2010(05)
[3] 劉樹全.企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法探究[J]. 科技信息報(bào)(學(xué)術(shù)研究). 2009(03)
[4] 展曉燕.淺談我國合并報(bào)表的方法[J]. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2010(09)
[5] 李靜,鄧越.淺談我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法[J]. 經(jīng)濟(jì)視角(中旬). 2011(03)