陳秋紅

(中國社會科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究所，北京 100732)

一、引 言

在中國政府將應(yīng)對氣候變化與實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、加快資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(以下簡稱“兩型社會”)建設(shè)結(jié)合起來的背景下，減少碳排放、發(fā)展低碳經(jīng)濟成為各地區(qū)在發(fā)展中的普遍共識。而各地區(qū)要制定針對性強的碳減排策略，首先需要找準著力點，明確影響碳排放變化的主要因素。對于湖南省而言，其長株潭城市群不僅早在2007年就被批準為“全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)”，而且建設(shè)“兩型社會”也已經(jīng)成為其加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的方向和目標，因而，分析湖南省碳排放變化的主要影響因素很有必要。不過，目前以湖南省為研究區(qū)域的這方面研究還較少，且都存在著一定的不足。陳建宏等(2010)［1］采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法的研究得出結(jié)論說，能源消費、居民消費和GDP是影響湖南省CO2排放的最主要因素，但這一研究僅基于2004-2009年的數(shù)據(jù)，時間跨度較短，且有關(guān)影響因素僅涉及能源消費、GDP、第二產(chǎn)業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、居民消費和凈出口，沒有考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)、城市化等因素的影響。尹向飛(2011)［2］基于1985-2007年數(shù)據(jù)利用STIRPAT擴展模型的分析雖然在總體上克服了上述不足，指出人口數(shù)量、人均消費、城市化和老齡化驅(qū)動湖南省的碳排放增長，其中，老齡化是最主要因素，而技術(shù)水平顯著地抑制碳排放的增長，但是，這一研究以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來表示技術(shù)水平的做法有待商榷，且也沒有考慮能源結(jié)構(gòu)等因素的影響。鞏帥臣(2010)［3］利用Kaya恒等式的分析指出，在1996-2007年，經(jīng)濟增長是湖南省CO2排放增長的主要因素，而碳排放的抑制作用主要來自能源效率的提高。這一研究雖然考慮了能源結(jié)構(gòu)因素，但相關(guān)分析并不深入。而且，總體上來看，以上研究對影響因素的分析都沒能細化到各主要經(jīng)濟部門。鑒于以上不足，本文以《聯(lián)合國氣候變化框架公約》生效的第二年(1995年)為起始年份，基于擴展的Kaya恒等式，借鑒Sunil Malla［4］的改進的對數(shù)平均權(quán)重分解法(logarithmic mean weight division index method，LMDI)，綜合考量人口增加、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進步和能源結(jié)構(gòu)變化等5個影響因素對湖南省1995-2010年終端能源消費碳排放變化的影響。

二、研究方法

Kaya恒等式將經(jīng)濟、政策和人口等因子與人類活動產(chǎn)生的CO2聯(lián)系起來，其表達式為：

(1)式中，CO2、PE、GDP和POP分別表示一個國家或地區(qū)的二氧化碳排放量、一次能源消費總量、國內(nèi)或地區(qū)生產(chǎn)總值以及國內(nèi)或地區(qū)人口總量。這一恒等式雖然反映了能源消費規(guī)模、經(jīng)濟產(chǎn)出規(guī)模和人口規(guī)模對能源消費碳排放的影響，但沒能反映與能源消費碳排放同樣密切相關(guān)的能源結(jié)構(gòu)、能源效率及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型等因素的影響(朱勤等，2009)［5］。引入反映能源結(jié)構(gòu)、能源效率與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型的變量，對Kaya恒等式進行擴展后得：

(2)式中，Ct表示一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟系統(tǒng)在t時期的碳排放總量；用i區(qū)分經(jīng)濟系統(tǒng)中的部門，m為經(jīng)濟部門數(shù)；用 j區(qū)分能源類型，n為能源品種數(shù)；表示t時期i部門中第 j種能源消費產(chǎn)生的碳排放；PEit表示t時期i部門的能源消費量，則表示t時期i部門中第 j種能源的消費量；GDPt表示一個國家或地區(qū)t時期的國內(nèi)或地區(qū)生產(chǎn)總值，GDPit則表示t時期i部門的產(chǎn)值；POPt表示一個國家或地區(qū)t時期的人口數(shù)量。

(3)式中，Pt表示一個國家或地區(qū)t時期的人口數(shù)量；yt為一個國家或地區(qū)t時期的人均GDP；git為i部門在t時期對經(jīng)濟系統(tǒng)的貢獻率，即t時期i部門的產(chǎn)值在當期GDP中的比重；eit為t時期i部門的能耗強度，即t時期i部門單位經(jīng)濟產(chǎn)值的能耗；表示在t時期第 j種能源消費量在i部門能源消費總量中的比重； fj表示第 j種能源的碳排放系數(shù)。

于是，可以將能源消費碳排放的變化分解為人口規(guī)模效應(yīng)(P)、產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)(y)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)(g)、產(chǎn)業(yè)能源效率效應(yīng)(即技術(shù)進步效應(yīng)e)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)(s)。

參照Ang［6］的不帶殘差項的LMDI的分解方式，根據(jù)(3)式，一個國家或地區(qū)從第t年到t+1的碳排放變化可以表示為：

(4)式中，△CP、△Cy、△Cg、△Ce和△Cs分別表示在其他因素不變的情況下人口規(guī)模效應(yīng)、經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)進步效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)引起的碳排放變化。借鑒Sunil Malla［4］對各效應(yīng)公式的定義，t年到t+1年的各分解因素的LMDI效應(yīng)的表達式分別為：

人口規(guī)模效應(yīng)：

經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)：

技術(shù)進步效應(yīng)：

能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)：

三、數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》中能源平衡表的內(nèi)容，本文主要考察湖南省的6個經(jīng)濟部門，即m=6，分別為農(nóng)、林、牧、漁、水利部門(以下簡稱農(nóng)業(yè)部門)，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)、零售和住宿、餐飲業(yè)，人民生活和其他。

能源消費碳排放總量包括各類化石能源的終端消費(不包括用作原料的化石能源)、二次能源生產(chǎn)過程中的能量轉(zhuǎn)換與能量損失所產(chǎn)生的碳排放。在計算湖南省及其各經(jīng)濟部門的能源消費碳排放量時，為盡可能地減少誤差，本文根據(jù)全省及各經(jīng)濟部門的終端能源消費量，在將其轉(zhuǎn)化為標準煤后，利用2.4567tCO2/t標煤的折算系數(shù)再乘以12/44計算碳排放量。計算所用的1995-2007年湖南省6個經(jīng)濟部門的化石能源消費量數(shù)據(jù)和各品種能源消費量數(shù)據(jù)來源于歷年的《湖南省統(tǒng)計年鑒》，2008-2010年的有關(guān)能源消費量數(shù)據(jù)來源于2009-2011年的《中國能源統(tǒng)計年鑒》，其中，湖南省1995-2003年天然氣消費量數(shù)據(jù)以零值處理①。能源實物量的標準量折算采用“各種能源與標準煤的參考折標系數(shù)”和《中國能源統(tǒng)計年鑒2009》所附的“各種能源折標準煤參考系數(shù)”。根據(jù)湖南省終端能源消費的構(gòu)成情況，在分解過程中分析能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)時，本文分析的能源種類包括原煤、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣、電力②，即n=8。各種能源的碳排放系數(shù)(fj)選用李國志等(2010)［7］文中所列出的有關(guān)數(shù)據(jù)(見表1)。

表1 各種能源的碳排放系數(shù)

計算中所采用的歷年人均地區(qū)生產(chǎn)總值以及6個經(jīng)濟部門的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來源于《湖南統(tǒng)計年鑒2011》，為剔除價格波動的影響，本文采用了以1978年為基期的不變價格計算得到的數(shù)據(jù)。6個經(jīng)濟部門的能耗強度數(shù)據(jù)利用各部門歷年的能源消費量數(shù)據(jù)除以以1978年為基期的不變價格計算得到的6個經(jīng)濟部門歷年的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)得到③。6個經(jīng)濟部門的生產(chǎn)總值占GDP比重的數(shù)據(jù)來自于《湖南統(tǒng)計年鑒2009》和《湖南統(tǒng)計年鑒2011》。由于在2004年之前，批發(fā)、零售貿(mào)易增加值與住宿、餐飲業(yè)增加值是合并在一起核算的，而《湖南統(tǒng)計年鑒2009》中所列出的“批發(fā)和零售業(yè)所占的比重”在2004年以后的數(shù)據(jù)沒有將住宿、餐飲業(yè)增加值考慮進去，低估了有關(guān)結(jié)果。因此，對于2004年以后的批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)在GDP中的比重，本文利用2005-2010年湖南省批發(fā)、零售業(yè)增加值和住宿、餐飲業(yè)增加值的和除以當年的GDP得到④。

四、計算結(jié)果與分析

利用有關(guān)數(shù)據(jù)，在計算湖南省6個經(jīng)濟部門1995-2010年能源消費碳排放量的基礎(chǔ)上，根據(jù)(5)式至(9)式分別計算出人口規(guī)模效應(yīng)、經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)進步效應(yīng)和能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)對湖南省1995-2010年碳排放的年度變化與累積變化的影響。

計算結(jié)果見表2。

表2 湖南省1995-2010年碳排放增量效應(yīng)的因素分解分析結(jié)果 萬噸碳

有關(guān)計算結(jié)果(表3)顯示，湖南省終端能源消費(扣除了工業(yè)部門用作原料和材料的部分，下同)碳排放總量從1995年的2706.51萬噸增長到2010年的5715.29萬噸，增長了1倍多，年均增長5.11%。在排放來源方面，工業(yè)部門是能源消費碳排放的主要來源，1995-2010年工業(yè)部門能源消費(扣除了用作原料和材料的部分，下同)碳排放量在當年終端能源消費碳排放總量中的比重始終在65%以上，16年間這一比重平均達到了68.35%。同時，16年間的能源消費碳排放增量也主要來源于工業(yè)部門，2010年湖南省工業(yè)部門能源消費碳排放量較1995年增加了1960.62萬噸，是其他5個部門16年能源消費碳排放增量總和的1.87倍。6個經(jīng)濟部門中，建筑業(yè)與交通運輸、倉儲和郵政業(yè)以及批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)3個部門的能源消費碳排放量所占比重在16年間有所上升(分別從0.21%上升到1.65%、從4.72%上升到10.24%、從0.57%上升到4.42%)，其他3個經(jīng)濟部門的能源消費碳排放量所占比重均有所下降。湖南省碳排放增量效應(yīng)因素分解的結(jié)果(見表2)表明，1995-2010年湖南省終端能源消費碳排放總量累積增加4265.50萬噸，其中，人口規(guī)模上升、經(jīng)濟規(guī)模擴大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進步分別導(dǎo)致終端能源消費碳排放量增加了403.33萬噸、1755.43萬噸、548.33萬噸和1613.88萬噸，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化引起碳排放量減少了55.48萬噸?？傮w上看，湖南省1995-2010年終端能源消費碳排放總量的累積變化在呈現(xiàn)上升趨勢的情況下有短期的下降波動(1996-2002年的碳排放總量的累積變化為負，見圖1)。

表3 1995年和2010年湖南省終端能源消費分行業(yè)的碳排放量 萬噸碳

圖1 1996-2010年湖南省能源消費碳排放累積增量分解圖(單位：萬噸碳)

結(jié)合相關(guān)計算結(jié)果與湖南省人口增長、經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進步與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的有關(guān)數(shù)據(jù)，進而對導(dǎo)致湖南省1995-2010年能源消費碳排放變化的影響因素可以作以下進一步分析。

經(jīng)濟規(guī)模的變化是湖南省能源消費碳排放量增加的最重要因素，其貢獻率為41.15%。從總體上看，1995-2010年，湖南省經(jīng)濟增長迅速。16年間，GDP實際增長50.1%，人均GDP實際增長54.96%。經(jīng)濟的快速增長帶來了終端能源消費量的快速增加，進而使能源消費碳排放量的增長呈現(xiàn)加速態(tài)勢：16年間終端能源消費碳排放量增長了1.11倍，遠高于經(jīng)濟增長速度。根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線原理，湖南省目前還處于環(huán)境壓力與經(jīng)濟發(fā)展的倒“U”型曲線的左邊，并且經(jīng)濟增長帶來了增長速度遠高于其的環(huán)境壓力。從經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)引起碳排放年度變化的比重看，這一比重在16年間的波動較大，1996年和2008年，經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)引起的碳排放年度變化量超過了5個因素共同引起的碳排放年度變化量，前者分別是后者1.38倍和1.04倍；1998年、2000年、2004年、2007年和2010年的這一比重在40%以上；有4個年度的比重小于10%，其中，2002年的這一比重最小，僅為3.2%。值得關(guān)注的是，在1998年、1999年和2002年，經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)對碳排放年度變化的影響為負，其原因是，受國家為實現(xiàn)經(jīng)濟“軟著陸”而采取的宏觀經(jīng)濟調(diào)控措施和東南亞金融危機的影響，湖南省的經(jīng)濟發(fā)展放緩，在扣除價格水平的影響后，這3年的人均實際GDP是下降的。

技術(shù)進步效應(yīng)是湖南省終端能源消費碳排放變化的第二重要因素，其對湖南省16年間能源消費碳排放總量變化的貢獻率為37.84%。在1995-2004年，技術(shù)進步效應(yīng)對碳排放累積增量的影響持續(xù)為負，這主要得益于1996-1997年、1999-2001年技術(shù)進步帶來了工業(yè)部門能源利用效率的提高，從而帶來了碳排放強度的下降。特別是在1997年和1999年，工業(yè)部門的能耗強度下降得尤其明顯(分別比上一年下降19.47%和18.40%，而5個經(jīng)濟部門的這一下降幅度為14.10%和12.17%)。不過，技術(shù)進步效應(yīng)降低碳排放累積增量的態(tài)勢沒能在2004年以后持續(xù)。在2005年，各個經(jīng)濟部門的能源消費量均出現(xiàn)了很大幅度的上升(上升了59.42%)，特別是批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)，其能源消費量相比于2004年增加了12.36倍；而2005年湖南省終端能源消費總量的大幅增加主要緣于工業(yè)部門能源消費量的增加(增加了1858.95萬噸，占終端能源消費量增量的72.13%)。在“十一五”期間，湖南省加速推進有湖南特色的新型工業(yè)化進程，加強節(jié)能技術(shù)改造，這雖然使能源消費總量的增速趨緩甚至在2010年有所下降，也使2008和2010年的碳排放量有所下降，但由于2005年能源消費總量增加帶來的碳排放增量很大，因而技術(shù)進步效應(yīng)對湖南省碳排放累積增量的影響在2005-2010年表現(xiàn)為正向。圖2顯示，技術(shù)進步效應(yīng)引起碳排放變化的比重在16年間的波動幅度很大，2000年的這一比重最大，是5個部門碳排放年度變化量的2.94倍，且?guī)淼氖翘寂欧帕康臏p少；1997-2000年、2002年和2005年的這一比重也超過了5個部門碳排放的年度變化量；2004年的這一比重最小，為13.62%。同時，技術(shù)進步效應(yīng)與經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)在碳排放變化中所起的作用呈現(xiàn)此消彼長的態(tài)勢，即當經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)對碳排放變化的影響較小時，技術(shù)進步效應(yīng)對碳排放變化的影響卻較大；反之亦然。這說明，近年來，湖南省利用技術(shù)措施降低碳排放強度、提高能源效率的努力沒能與實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的目標協(xié)調(diào)起來。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對湖南省終端能源消費碳排放累積增量的影響始終為正向推動，其貢獻率為12.86%。這說明，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效不顯著，沒能對降低碳排放起到促進作用。從1995-2010年湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況看，湖南省第二產(chǎn)業(yè)所占比重一直保持在36%以上，并且在總體上呈上升態(tài)勢，在2010年上升至45.8%；而第三產(chǎn)業(yè)所占比重雖然在2000年達到了40%以上，但增長緩慢，并且在2003年后持續(xù)下降，在2008年下降至37.8%，雖然在2009年又上升至40.8%，但在2010年又下降到40%以下。工業(yè)部門不僅消耗能源最多，而且其平均碳排放強度也最高，是農(nóng)業(yè)部門的34.9倍，是批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)的16.8倍。這意味著降低工業(yè)部門所占比重所能實現(xiàn)的減排效果要顯著好于調(diào)整其他部門所占比重所能實現(xiàn)的減排效果。在2000-2002年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的年度效應(yīng)為負向并與其他效應(yīng)一起導(dǎo)致碳排放總量下降的原因，正是由于這3年工業(yè)部門所占比重有所下降(從1999年的31.4%下降至2002年30.5%)。因此，降低工業(yè)部門所占比重和其能耗強度對湖南省實現(xiàn)碳減排具有非常重要的意義。

而目前，鋼鐵、化工、有色金屬等高耗能產(chǎn)業(yè)被湖南省各個地(市)作為優(yōu)先發(fā)展的重點。在這種情況下，湖南省各個地(市)有必要根據(jù)自身資源狀況對優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)作出調(diào)整，大力推進發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，并設(shè)法降低已經(jīng)發(fā)展的高耗能產(chǎn)業(yè)的能耗強度。

圖2 1995-2010年湖南省能源消費碳排放年度增量在各效應(yīng)上的分解圖

人口規(guī)模效應(yīng)對湖南省能源消費碳排放年度變化和累積變化的影響始終為正，其貢獻率為9.46%。隨著湖南省人口規(guī)模的持續(xù)擴大(從1995年的6392萬人持續(xù)增加到2010年的7089.53萬人，16年間增長了10.91%，年均增長率達6.93‰)，其所帶來的能源消費碳排放量持續(xù)上升。在2000年之前，人口規(guī)模擴大帶來的能源消費碳排放的年度增量呈下降態(tài)勢，從1996年的15.46萬噸碳下降到2000年的8.62萬噸碳；而在2000年之后，人口規(guī)模擴大帶來的能源消費碳排放的年度增量呈上升態(tài)勢，從2000年的8.62萬噸碳上升到2010年的155.67萬噸碳。也就是說，以2000年為界，人口規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致的能源消費碳排放量的年度增量呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。這一狀況是由湖南省人口增長速度有一定上升造成的。在1995-2000年，湖南省人口的年均增長率為4.39‰；而在2000-2010年，其年均增長率上升至7.76‰。因此，湖南省仍需重視加強對人口規(guī)模的管理，至少要做到使人口增長率只出現(xiàn)很小幅度的上升或不上升。

能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)是湖南省能源消費碳排放量變化的負向影響因素，但其貢獻率較低，僅為-1.3%。在1999-2004年，這一效應(yīng)表現(xiàn)為正向影響；其最終能帶來能源消費碳排放量的減少主要得益于這一效應(yīng)在1996年、2005年和2008年能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，尤其是2005年工業(yè)領(lǐng)域的油品消費所占比重出現(xiàn)了較大幅度下降。結(jié)合表2可以看出，在2005-2010年，湖南省優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)取得了較大成效。不過，湖南省調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的空間還較大。從總體上看，湖南省是典型的能源輸入省份，各種能源生產(chǎn)占全國的比重都較低，能源供應(yīng)以煤炭、電能等傳統(tǒng)能源為主，風能、太陽能、生物質(zhì)能等新型能源的供應(yīng)相對缺乏。因而，在能源結(jié)構(gòu)上，湖南省能源消費品種單一，煤炭所占比重過大(1995-2010年間，農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門的原煤消費在其能源消費總量中的平均比重達69.80%和57.76%)，6個經(jīng)濟部門的煤炭、焦炭和油品消費量在部門能源消費總量中的比重16年的平均值均達到了67%以上，一次能源轉(zhuǎn)換成電能的比例和天然氣使用占能源消費總量的比重較低。特別是平均碳排放強度最高的工業(yè)部門，不僅其煤炭、焦炭和油品消費量所占的比重較高，而且是原煤消費大戶(16年間，76.79%的原煤被工業(yè)部門消費)?？梢?，要更好地發(fā)揮能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)，應(yīng)減少對傳統(tǒng)化石能源的消費，加快發(fā)展新能源，結(jié)合實際積極發(fā)展水電、風能和生物質(zhì)能。

五、結(jié)論與政策建議

本研究在分析1995-2010年湖南省能源消費碳排放量及其構(gòu)成變化的基礎(chǔ)上，應(yīng)用LMDI分解方法，定量分析了這16年間能源消費碳排放變化受人口規(guī)模、經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進步和能源結(jié)構(gòu)這5個因素的影響情況。結(jié)果表明，湖南省終端能源消耗碳排放總量從1995年的2706.51萬噸增長到2010年的5715.29萬噸，年均增長5.11%；其累積變化在總體呈現(xiàn)上升趨勢的情況下有短期的下降波動(1996-2002年的碳排放總量下降)，這一現(xiàn)象是經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進步效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、人口規(guī)模效應(yīng)和能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)綜合作用的結(jié)果。其中，經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)是正向決定性因素，技術(shù)進步效應(yīng)是第二重要因素，其貢獻率分別為41.15%和37.84%；此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和人口規(guī)模效應(yīng)的貢獻率分別為12.86%和9.46%；能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)是負向影響因素，但其貢獻率很低，僅為-1.3%。研究發(fā)現(xiàn)，湖南省利用技術(shù)措施降低碳排放強度、提高能源效率的努力有限，且沒能與實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的目標協(xié)調(diào)起來；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效不顯著，沒能對降低碳排放產(chǎn)生促進作用；同時，湖南省通過調(diào)整能源結(jié)構(gòu)以減少碳排放的空間還較大。

基于上述結(jié)論，本文認為，湖南省要加快推進碳減排和“兩型社會”建設(shè)，應(yīng)著力抓好以下幾方面工作：第一，應(yīng)加快研發(fā)提高能源效率和具有低碳經(jīng)濟特征的前沿技術(shù)，并采取措施加快推廣相關(guān)技術(shù)特別是有利于提高工業(yè)部門能源利用效率的技術(shù)的應(yīng)用和普及；第二，更好地發(fā)揮能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)，減少對傳統(tǒng)化石能源的消費，加快發(fā)展可再生能源，尤其要深度開發(fā)其相對豐富的水電資源；第三，要在加強對水泥等高排放工業(yè)進行改革、改造的同時，加快發(fā)展信息服務(wù)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，依托電子信息、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，這既是改善高排放工業(yè)所占比重高的現(xiàn)實狀況的需要，又是更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的有效途徑。

注 釋：

①這樣處理的原因是，1995-2003年湖南省的天然氣消費量數(shù)據(jù)缺失，且從2004-2010年湖南省天然氣消費總量及其在能源消費總量所占的比重看，其絕對值和相對值都很低。

②在湖南省1995-2010年的能源消費結(jié)構(gòu)中，16年間這8種能源消費量所占比例的平均值高達87.56%。

③根據(jù)各經(jīng)濟部門的生產(chǎn)總值指數(shù)計算得出。其中，批發(fā)、零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)增加值的指數(shù)采用批發(fā)、零售業(yè)的這一指標(2004年之前兩項是合并的)；生活消費與其他的指數(shù)采用GDP指數(shù)。

④由于數(shù)據(jù)缺失，2008年住宿、餐飲業(yè)增加值用的是2007年的數(shù)據(jù)。

［1］陳建宏，王文哲，熊漢富.湖南省CO2排放因素的灰色關(guān)聯(lián)分析［J］.地域研究與開發(fā)，2010，29(4)：131-134.

［2］尹向飛.人口、消費、年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對湖南碳排放的影響及其演進分析——基于STIRPAT模型［J］.西北人口，2011，32(2)：65-69，82.

［3］鞏帥臣.湖南省碳排放特征及影響因素分析［J］.企業(yè)家天地，2010(1)：115-117.

［4］Malla Sunil.CO2Emissions from Electricity Generation in Seven Asia-pacific and North American Countries:A Decomposition Analysis［J］.Energy Policy，2009，37(1)：1-9.

［5］朱勤，彭希哲，陸志明，等.中國能源消費碳排放變化的因素分解及實證分析［J］.資源科學(xué)，2009，31(12)：2072-2079.

［6］Ang B W.Decomposition Analysis for Policymaking in Energy:Which Is the Preferred Methods?［J］.Energy Policy，2004，32(9)：1131-1139.

［7］李國志，李宗植.中國二氧化碳排放的區(qū)域差異和影響因素研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(5)：22-27.