■王翠玲

背景片作為電視新聞背景，在電視直播中對于延伸拓展信息時空感、增強(qiáng)信息針對性、提高信息感染力與趣味性等方面有著重要的作用。本文從電視直播中新聞價值的幾大屬性及其特點出發(fā)，結(jié)合電視背景片自身特點，研究電視新聞背景該如何最大程度上發(fā)掘信息的新聞價值。

電視直播從類型上看可以分為兩種：一種是電視欄目直播報道，像《新聞聯(lián)播》之類強(qiáng)調(diào)的僅僅是節(jié)目的播出模式上采用直播而非錄播，背景片在此類節(jié)目中往往已經(jīng)事先錄制好；另一種則是電視直播，即電視報道與新聞事件同時發(fā)生，這也就要求新聞記者在面對突發(fā)事件報道的同時對事件現(xiàn)場的環(huán)境、外圍狀態(tài)進(jìn)行交代，對相關(guān)信息及歷史態(tài)勢有一個總體的回顧。

一、背景片的客觀靜態(tài)屬性

一直以來，我們普遍認(rèn)為新聞價值屬性體現(xiàn)在客觀存在的五個方面，即時新性、重要性、顯著性、接近性、趣味性。因此，新聞價值常常不是以社會化的方式呈現(xiàn)出來，而是內(nèi)涵于物質(zhì)本體之中的。我們評價事物是否具有新聞價值，也僅僅從靜態(tài)、客觀的角度，對它是否是新近發(fā)生的、有一定社會影響力的、有一定知名度的、貼近群眾生活的、有趣味性的新聞來判斷。

于是，“9·11”事件在今天對于我們顯然已經(jīng)失去了它的新聞價值，普通百姓的尋常生活小事也不足以構(gòu)成其登上大眾傳媒的新聞價值，更不用說一些人物傳記、幕后故事了，它們更應(yīng)該被作為“垃圾”清理出價值新聞的陣地。顯然，這種做法是有悖于我們當(dāng)今電視媒體的發(fā)展趨勢的。這些被稱為“垃圾”的材料恰恰便是構(gòu)成背景片的重要元素。

背景片全稱電視新聞背景片，指的是一種以電視鏡頭語言對新聞報道中事件發(fā)生的歷史、環(huán)境、人物以及原因等方面所做的補(bǔ)充性說明。一般來說，背景片中的內(nèi)容多為已經(jīng)發(fā)生過的或不為人知的事情，其本身并不屬于新聞，在新聞成分中處于從屬地位。正因為我國長期以來對于新聞價值的客觀、靜態(tài)的定位，背景片在電視直播中的重要作用常常被忽略。例如體育賽事現(xiàn)場直播中，記者往往更專注于對比賽進(jìn)程進(jìn)行專業(yè)性解說，對比賽結(jié)果進(jìn)行預(yù)測。往往忽略對球隊發(fā)展歷史、教練訓(xùn)練風(fēng)格、球員賽前狀態(tài)以及球隊的一貫風(fēng)格的把握。因此難免造成業(yè)余球迷云里霧里，不知所云。

與我們不同的是，西方主觀主義價值論者更傾向于把價值定義為一種觀念和評價，認(rèn)為價值是作為主體的人依據(jù)自身的情感、興趣、欲求、好惡態(tài)度等對客觀事物作出的評價。[1]他們把讀者的共性趣味歸納了一下，像利害關(guān)系、金錢、性、沖突、反常、大規(guī)模的事件、競賽、犯罪等，認(rèn)為這些內(nèi)容是受眾最為感興趣的因而也就成為判定新聞價值的客觀標(biāo)準(zhǔn)。[2]正如《紐約時報》記者阿爾比恩·羅斯所說：“任何事件的新聞價值全在于通常被稱為背景材料的上下之中”。[3]新聞價值屬性更應(yīng)該被放置在一個相對的、主觀的、動態(tài)變化的角度來看?？此菩侣剝r值是由主體決定的，但實際上，它是由主體的社會型決定的，是由主體的社會化程度及其所構(gòu)建的社會關(guān)系決定的。這也就從理論上強(qiáng)調(diào)了背景片提供的新聞背景在構(gòu)成事件整體新聞價值中的不可忽視的作用。我們甚至可以說，沒有了背景的新聞，沒有任何價值！

背景片作為新聞的一部分在豐富事件內(nèi)容、構(gòu)成新聞價值的同時其本身也有著一定的新聞價值。為什么這么說呢？下面我們從傳統(tǒng)意義上的幾個新聞價值屬性出發(fā)，看一看在現(xiàn)場報道中，背景片又是如何動態(tài)地展現(xiàn)、重塑新聞價值屬性的。

二、背景片的動態(tài)表達(dá)與重塑

1.時新性——前景背景同時直播

對于背景片的時新性有人提出，一方面背景片的拍攝需要提前進(jìn)行策劃、拍攝與剪輯，決定它只能著力于事后盤點與歷史回顧，這也就從一方面為它的內(nèi)容時新性大打折扣。其實不然。

新聞不單單可以指新近發(fā)生的事件，也可以將范圍擴(kuò)大到新近產(chǎn)生的某種社會現(xiàn)象或某種社會思潮。例如我國最具代表性的大型直播類節(jié)目春節(jié)聯(lián)歡晚會，每年春晚開播前都有主持人深入春晚幕后，對即將登場的演員進(jìn)行采訪互動；春晚開始后，在實現(xiàn)前景直播的同時，又有后臺演員們慶祝春節(jié)的熱鬧場面。前臺直播、后臺探秘、演播室評論，三者有機(jī)結(jié)合，全方位地展示過年的味道?？梢哉f，在這里，背景片的制作又一次沖破了時間的束縛，與新聞事件本身共同構(gòu)成了其更大的新聞價值。

2.重要性——主體需求的針對性

艾豐在談新聞價值的社會性時就曾明確指出：“新聞價值不同于事物的那些自然屬性，乃是一種社會屬性，它包含著人與人之間的關(guān)系和人與自然之間的關(guān)系?！盵4]強(qiáng)調(diào)的是新聞價值與主體需求密不可分的聯(lián)系。

隨著大眾媒體的發(fā)展，人們不再滿足于成為魔彈論中的靶子，受媒體的控制，作為信息的被動受體。而是更加期待以一種自主化、人性化的方式主動參與社會信息傳播中。于是，也就日益造成了大眾傳媒的專業(yè)化與分眾化趨勢。

背景片所謂的“針對性”是指新聞價值的產(chǎn)生是由于特定領(lǐng)域、特定專業(yè)、特定指向的人群不同的需求而產(chǎn)生的。新聞價值屬性之一的重要性在這里有了確切的受眾目標(biāo)與指向性，而新聞背景的加入則在一定程度上對新聞主體的廣泛性起到了調(diào)節(jié)作用。例如，假若一則報道上海治安問題的新聞，從新聞本身來看包含著“上?！薄爸伟病钡榷鄠€話題，倘若加上一個以“上海自古以來治安問題調(diào)查”的背景片介紹，就會給人以明確的針對性，引起人們對于監(jiān)管部門工作的質(zhì)疑與思考，提高了新聞信息針對性，增強(qiáng)了報道的新聞價值。

3.接近性——日常生活實用性

接近性包括心理上的接近性和利益的接近性，指的是新聞消息能夠喚起人們共鳴的特性。復(fù)旦大學(xué)李良榮老師說：“有些事情雖然發(fā)生在遠(yuǎn)方，但由于經(jīng)濟(jì)上、政治上、文化上、人事上有密切聯(lián)系，遠(yuǎn)方發(fā)生的事情會引起公眾感情上心理上的共鳴?！盵5]強(qiáng)調(diào)的是背景作為事實的一個組成部分,是事情來龍去脈的“龍”，是前因后果的“因”，是更多的新聞事實。而更多的新聞事實將是多項價值的統(tǒng)一體，一個政治事實可能包含經(jīng)濟(jì)事實、文化事實等多方面的價值，因此也就放低了受眾門檻，贏得了更多人的情感共鳴。

例如我國非典時期非典疫情的直播報道，倘若單純地進(jìn)行疫情的直播報道，相信有不少觀眾會說：“這關(guān)我什么事?！钡拇_，在人們看來，不足以影響其精神內(nèi)核與切身利益的變化，不足以引起人們更多的重視。這時候，倘若利用背景片對非典病毒本身進(jìn)行介紹、對流感疫情造成的社會危害進(jìn)行回顧，以及對如何預(yù)防非典的日常措施作進(jìn)一步說明，就會引起大部分人對于個人健康、對于大眾公共衛(wèi)生的關(guān)注。這種做法也就是通過“獲得更多的事實并建立事實存在的背景，從背景中去尋找新的事實關(guān)聯(lián)和對事實的解釋?！盵6]從而對新聞主體起到幫助、引導(dǎo)、服務(wù)的作用，能給新聞主體解決實際問題、帶來現(xiàn)實利益。

4、趣味性——娛樂性、人文性

趣味性指的是新聞事實能夠提供豐富多彩、健康向上的生活樂趣，實現(xiàn)風(fēng)格上的生動有趣和喜聞樂見。你在現(xiàn)場報道中不可能花大量的時間記錄這個人的性格轉(zhuǎn)變過程、思考過程，在直播大會的報道中也不可能全程記錄某位領(lǐng)導(dǎo)人的講話。因此，背景片的作用也就顯得尤為重要。

同時，背景片作為一種靈活的記錄方式，可以采用對比強(qiáng)調(diào)、設(shè)置疑問烘托氣氛等，穿插一些與新聞事實有關(guān)的歷史故事、傳說傳奇和科技知識，可以使新聞事實的敘述和表達(dá)更活一些。

另外，背景片的報道也凸顯了新聞事件背后的人情味。電視傳媒作為一種大眾傳媒，它要求我們在報道新聞事實的同時，能夠提供和諧多彩的審美情趣，引導(dǎo)健康向上的生活樂趣。在北京奧運(yùn)會期間，我們在直播報道中往往不再“就事論事”，這場奧運(yùn)會也不僅僅作為一場體育賽事，更多地作為增強(qiáng)民族向心力與民族自豪感的象征，通過對奧運(yùn)會歷史的回顧與中國人艱辛申奧歷程的重現(xiàn)，在無情的體育競技中展現(xiàn)一種濃濃的人文情懷。

總之，背景片作為事件靜態(tài)新聞價值的動態(tài)體現(xiàn)，日益成為電視直播中不可缺少的重要組成部分，對于構(gòu)成其新聞事實完整性、拓展新聞價值、增添新聞趣味性、體現(xiàn)人文價值方面有著重要作用。我們在記錄的同時要將新聞事實的新與舊、前與后、動與靜等因素結(jié)合起來，最大程度上深化事件背后的新聞價值，取得更好的收視效果。

注釋

[1][2]趙振祥：《正向與負(fù)向——新聞價值的兩面性》，《重慶社會科學(xué)》2008(07)：69-70。

[3]秦寶青、石建文：《新聞背景的運(yùn)用對提升新聞價值的作用》，《當(dāng)代電視》2007(07)：52-53。

[4]艾豐：《新聞采訪方法論》，人民日報出版社，1996年版，P118。

[5]李良榮：《新聞學(xué)導(dǎo)論》，高等教育出版社，2006年，P170。

[6]楊曉云 趙青：《新聞背景與電視深度報道》，《貴州民族學(xué)院學(xué)報》2006(06)。