廖志林
(中國人民解放軍第九四醫(yī)院急診科,南昌 330001)
失血性休克時肺往往是最先和最易受累的器官,一般發(fā)病早期即可出現(xiàn)呼吸功能障礙——急性肺損傷(acute lung injury,ALI),發(fā)生率高達(dá) 80%以上,病情惡化可發(fā)展為急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS),甚至多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)或多器官功能衰竭。目前研究認(rèn)為導(dǎo)致ALI的原因是多種效應(yīng)細(xì)胞如肺泡巨噬細(xì)胞、肺泡毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞等的活化及其釋放的細(xì)胞因子和炎癥介質(zhì)在肺內(nèi)形成的網(wǎng)絡(luò)作用導(dǎo)致了肺泡-毛細(xì)血管膜損傷[1],腸道細(xì)菌 /內(nèi)毒素移位 bacteria/endo toxin translation,BET)、肺缺血-再灌注損傷導(dǎo)致肺組織過度的失控性炎癥反應(yīng)及中性粒細(xì)胞(polymorphonuclear,PMN)的扣押[2]等,但確切機(jī)制還有待研究。筆者現(xiàn)就失血性休克與急性肺損傷相關(guān)性的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展作一綜述。
通常認(rèn)為,失血性休克/復(fù)蘇過程中產(chǎn)生的活性氧(reactive oxygen species,ROS),在失血后炎癥反應(yīng)和肺組織損傷中扮演著重要的角色。肺血管內(nèi)皮細(xì)胞中的黃嘌呤/黃嘌呤氧化酶(XO)系統(tǒng)產(chǎn)生的氧自由基可能是損傷呼吸膜的原發(fā)因素。PMN內(nèi)NAD (P)H氧化酶途經(jīng)是失血性休克/復(fù)蘇后ROS的主要來源。有研究[3]表明,失血性休克/復(fù)蘇后激活的PMN,可以通過NAD(P)H氧化酶途經(jīng)釋放ROS,介導(dǎo)肺泡巨噬細(xì)胞呼吸爆發(fā)和肺部炎癥反應(yīng)。XO存在于肺毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞胞漿和胞膜表面,幾乎都呈還原型。還原型XO在轉(zhuǎn)化為氧化型的過程中,特別是在缺氧的情況下可產(chǎn)生大量自由基。休克后1 h游離的肺間質(zhì)單核細(xì)胞中TNF-a、白介素(intedeukin,IL)-1 增加,應(yīng)用 XO 抑制劑、自由基清除劑可抑制細(xì)胞因子的表達(dá),說明XO衍生的自由基增加了失血性休克大鼠肺中細(xì)胞因子的表達(dá)。自由基可使含不飽和脂肪酸和磷脂的細(xì)胞膜過氧化,造成細(xì)胞結(jié)構(gòu)破壞,還可攻擊蛋白質(zhì)和核酸,使跨膜轉(zhuǎn)運蛋白質(zhì)、染色體酶失活,導(dǎo)致組織損傷。XO自身作用比氧自由基引起的損傷更強(qiáng),可與白細(xì)胞相互作用引起微循環(huán)障礙。XO活性升高,激活循環(huán)血液中的PMN在肺中聚集,堵塞毛細(xì)血管并釋放炎性介質(zhì)造成組織損傷。
失血性休克炎癥反應(yīng)增加引起ALI過程中,黃嘌呤氧化酶源性的活性氧間介質(zhì)(reactive oxygen intermediate,R0I)參與了與失血相關(guān)的肺組織細(xì)胞內(nèi)cAMP反應(yīng)元件結(jié)合蛋白(cAMI’responseelementb inding protein,CREB)的激活磷酸化引起的 CREB轉(zhuǎn)錄激活。阻斷失血性休克小鼠黃嘌呤氧化酶后,肺內(nèi)PMN的CREB激活增加,前炎癥性細(xì)胞因子的表達(dá)下降,但是核轉(zhuǎn)錄因子-κB(NF-κB)水平并未變化?,F(xiàn)在認(rèn)為,CREB和NF-κB競爭同一個CREB 結(jié)合蛋白(cREB-binding protein,CBP)上轉(zhuǎn)錄輔激活因子的KIX位點,從而具有轉(zhuǎn)錄活性。
NF是廣泛存在于多數(shù)細(xì)胞中的一種基因轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)蛋白,在靜息時通常與抑制蛋白結(jié)合成無活性的形式存在于細(xì)胞質(zhì)中。外界信息能夠使NF-κB抑制蛋白快速磷酸化降解,從而使NF活化,發(fā)生核移位,與靶基因結(jié)合,調(diào)控細(xì)胞因子、黏附分子和炎癥相關(guān)的酶及蛋白質(zhì)的表達(dá),直接參與臟器的損傷[4]。
研究[1]表明,肺內(nèi)單核巨噬細(xì)胞的活化與ALI的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。大鼠失血后15 min,肺內(nèi)單核細(xì)胞中NF-κB即開始激活,至4 h肺臟出現(xiàn)病理損害,NF-κB活化達(dá)到高峰,胞漿和胞核內(nèi)Bcl-3含量較對照組明顯減少,無變化,而胞核內(nèi)Bcl-3增加,胞漿和胞核內(nèi)均未檢測到。表明失血性休克所致肺內(nèi)單核細(xì)胞 NF-κB活化與 IkBa降解和Bcl-3合成增加有關(guān),證實了活化的 NF-κB、P50、P65和c-Rel,并有含P50/P65從胞漿向胞核遷移現(xiàn)象。
ROI也可通過NF-κB,增加ALI時肺內(nèi)前炎性細(xì)胞因子的表達(dá)。提前給予抗氧化劑,可以降低肺內(nèi) NF-κB激活[5],減少失血性休克時肺內(nèi)的前炎性細(xì)胞因子水平;抑制ROI,可阻止肺內(nèi)NF-κB的激活[6]。此外,激活的巨噬細(xì)胞和PMN可使還原型輔酶Ⅱ氧化酶依賴性的羥自由基產(chǎn)物增加,進(jìn)一步激活 NF-κB,增加促炎癥性細(xì)胞因子的表達(dá)[7]。
腫瘤壞死因子-α(TNF-α)是介導(dǎo)失血性休克缺血-再灌注后早期肺損傷的主要介質(zhì)之一。靜脈注射TNF-α可導(dǎo)致肺血管內(nèi)皮細(xì)胞通透性增高、低血壓、外周血白細(xì)胞減少。TNF-α與內(nèi)皮細(xì)胞相互作用導(dǎo)致其表面凝血和抗凝血機(jī)制平衡失調(diào),出現(xiàn)凝血機(jī)制占優(yōu)勢。TNF-α合成增加,使肺組織纖溶酶原激活物抑制劑-1基因表達(dá)增加,從而抑制t-PA,肺中凝血狀態(tài)增強(qiáng),纖維蛋白沉積[8]。
失血性休克早期釋放的TNF-α啟動炎癥反應(yīng),可上調(diào)其他多種細(xì)胞因子的產(chǎn)生,并誘導(dǎo)多種類型細(xì)胞因子、趨化因子和黏附分子的表達(dá)。TNF-α刺激肺血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生IL-1b、IL-6、IL-8,不僅可以直接導(dǎo)致肺血管內(nèi)皮細(xì)胞(VEC)損傷,而且可誘導(dǎo)嗜中性粒細(xì)胞(PMN)在微血管內(nèi)和肺間質(zhì)內(nèi)聚集并釋放炎性介質(zhì),放大其對肺組織的損傷,這些細(xì)胞因子也可激活PMN并促進(jìn)PMN與內(nèi)皮細(xì)胞間的黏附[9]。應(yīng)用TNF-α抗體可明顯減輕失血性休克后肺損傷。
林春水等[10]研究表明,失血性休克引起肺組織TNF-α輕度和短暫升高,PMN浸潤早于TNF-α升高,TNF-α基因剔除小鼠失血性休克引起的PMN浸潤和肺損傷明顯輕于C57野生型小鼠。失血前給予TNF-α,小鼠低水平的重組TNF可導(dǎo)致失血性休克引起的肺組織PMN浸潤和ALI。失血性休克引起的肺組織PMN浸潤和ALI在p55TNF受體小鼠顯著減輕,而在p75TNFKO小鼠則不產(chǎn)生影響。表明失血性休克后,TNF-α在造成肺組織內(nèi)PMN浸潤和ALI過程中具有重要作用,TNF受體在失血性休克引起的肺部急性炎癥反應(yīng)中起主導(dǎo)作用。其機(jī)制可能是:失血性休克早期肺內(nèi)產(chǎn)生了低劑量的TNF-α,在局部激活肺內(nèi)皮細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞以及來自血液循環(huán)的PMN,這些細(xì)胞進(jìn)一步表達(dá)炎癥介質(zhì)、趨化因子、黏附分子,出現(xiàn)PMN扣押、激活,通過細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò),放大炎癥反應(yīng)。從而提示,阻斷TN、p55TNF受體途經(jīng)可望成為失血性休克所致肺損傷的一種有效治療策略。
Toll樣受體-4(TLR-4)是哺乳動物體內(nèi)廣泛存在的脂多糖(LPS)受體,其配體包括許多內(nèi)源性蛋白。有研究[11]發(fā)現(xiàn),失血性休克可通過天然免疫系統(tǒng)啟動TLR-4基因的轉(zhuǎn)錄和TLR-4蛋白的合成,迅速上調(diào)肺TLR-4表達(dá),4 h達(dá)到高峰,6 h出現(xiàn)下降。TLR-4在6 h時雖然出現(xiàn)下降,但肺部炎癥卻呈加重趨勢,這可能是TLR-4介導(dǎo)的信號通路導(dǎo)致了其他炎性反應(yīng)調(diào)節(jié)物如NF-κB的激活,產(chǎn)生一系列致炎因子級聯(lián)反應(yīng)的結(jié)果。同時也提示TLR-4轉(zhuǎn)錄后啟動的一系列生物效應(yīng)并未停止,包括蛋白翻譯及隨后的炎癥反應(yīng),直至產(chǎn)生肺損傷。TLR-4升高增強(qiáng)了機(jī)體的天然免疫力,提高了機(jī)體對急性炎癥的應(yīng)激能力,對機(jī)體具有保護(hù)作用,但過度表達(dá)的TLR-4可能導(dǎo)致組織、器官結(jié)構(gòu)和功能的損害。有研究[12]證實,重組高遷移率族蛋白B1作用于PMN,可以通過TLR-4依賴方式促進(jìn)NAD(P)H氧化酶的磷酸化。還有研究[13]發(fā)現(xiàn),巨噬細(xì)胞遷移抑制因子(MIF)通過TLR-4途徑,導(dǎo)致促炎性細(xì)胞因子和趨化因子的釋放,誘導(dǎo)PMN游出和扣押,損傷肺組織,因此MIF在放大炎癥反應(yīng),引起肺損傷中發(fā)揮著中心環(huán)節(jié)的作用。此外,有研究[14]表明失血性休克發(fā)生后,激活的PMN可以通過TLR-4信號途徑上調(diào)肺泡巨噬細(xì)胞TLR2的密度,加大其對危險信號以及腸源性細(xì)菌內(nèi)毒素的敏感性,促使炎癥介質(zhì)、趨化因子、黏附分子的產(chǎn)生增多??梢奣LR-4作為外源性微生物性損傷和內(nèi)源性危險產(chǎn)物損傷的共同靶點,同時對細(xì)菌內(nèi)毒素和體內(nèi)產(chǎn)物發(fā)生反應(yīng),在啟動體內(nèi)免疫反應(yīng)的同時,還可以擴(kuò)大炎癥因子網(wǎng)絡(luò),加劇失血性休克引起的ALI。另有學(xué)者[15]發(fā)現(xiàn),失血性休克TLR小鼠體內(nèi)TNF-α水平、肺內(nèi)PMN扣押、ALI都下降或減輕,NF-rd3激活卻并沒有降低。
靶細(xì)胞和免疫細(xì)胞的凋亡異常與ALI關(guān)系密切,血管內(nèi)皮細(xì)胞和肺泡上皮細(xì)胞過度凋亡直接導(dǎo)致血管通透性增加,肺泡表面活性物質(zhì)合成減少,肺泡閉陷而形成肺水腫。正常人體或動物肺循環(huán)內(nèi)PMN數(shù)量保持相對恒定,PMN在肺內(nèi)保持一定的凋亡率;發(fā)生失血性休克后,1 h內(nèi)凋亡率即開始降低,24 h內(nèi)維持低水平,48 h后才恢復(fù)接近正常水平。失血性休克發(fā)生ALI的一個顯著特點是被炎癥反應(yīng)激活的PMN凋亡延遲以及擴(kuò)大的呼吸爆發(fā)。
Fas/Fas配體系統(tǒng)是介導(dǎo)肺泡上皮細(xì)胞凋亡的主要信號通路之一。PMN凋亡及凋亡的PMN清除率在炎癥反應(yīng)中扮演了重要角色,抑制PMN凋亡和抑制凋亡的PMN清除會明顯延長肺部炎癥反應(yīng)。PMN通過釋放可溶性Fas配體(fasligand,F(xiàn)asL)引起肺上皮細(xì)胞凋亡[16-20]。
失血性休克發(fā)生后,腸道缺血缺氧,大量氧自由基產(chǎn)生,腸黏膜水腫、通透性增加、ATP產(chǎn)生不足,腸道屏障功能破壞,發(fā)生腸道BET。同時,機(jī)體的單核吞噬細(xì)胞系統(tǒng)功能受抑制,不能有效地清除細(xì)菌及毒素;加之淋巴細(xì)胞增殖能力降低,體液免疫功能抑制,也促進(jìn)了BET發(fā)生。此外,腸道缺血缺氧還使胃腸道黏膜本身產(chǎn)生大量細(xì)胞因子,觸發(fā)炎癥瀑布效應(yīng),腸道來源的炎癥介質(zhì)參與或觸發(fā)全身炎癥反應(yīng)引起MODS。腸道BET是休克發(fā)生、發(fā)展過程中重要的促發(fā)因素,腸源性細(xì)菌移位在不同類型的失血性休克模型上都有出現(xiàn)[21]。有研究[22]發(fā)現(xiàn),暴露于失血性休克后腸淋巴的大鼠,肺血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷明顯,黏附分子表達(dá);炎癥細(xì)胞激活,釋放大量炎癥因子,誘導(dǎo)ALI的發(fā)生;活化PMN,增加PMN表面CDnb、CD18的表達(dá),促進(jìn)其在肺組織黏附、扣押、激活。有研究[23]證實,休克淋巴液中內(nèi)毒素的含量顯著高于休克門靜脈血漿、正常門靜脈血漿和正常淋巴液;休克大鼠腸系膜淋巴結(jié)及脾組織中可見細(xì)菌生長。結(jié)扎腸系膜淋巴管可以減少肺PMN扣押,降低TNF、IL-6、自由基釋放與超氧化物歧化酶消耗,減輕休克大鼠 ALI[24]。
失血性休克引起交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)興奮,釋放大量兒茶酚胺,對保護(hù)重要器官的血液灌注具有重要代償作用,而且在調(diào)整巨噬細(xì)胞以及B細(xì)胞、T細(xì)胞的功能方面具有重要意義。但研究[25]表明,激動α受體可以導(dǎo)致巨噬細(xì)胞內(nèi)TNF-α的表達(dá)增加,激動D受體則可抑制巨噬細(xì)胞內(nèi)多種細(xì)胞因子的產(chǎn)生[25]。
在休克早期阻斷α受體后,不但在mRNA和蛋白質(zhì)水平上阻止了肺內(nèi)單核/巨噬細(xì)胞系統(tǒng)、轉(zhuǎn)化生長因子(XGrl31)的表達(dá),也抑制了NF的激活;而阻斷D受體,則產(chǎn)生幾乎相反的效應(yīng)。表明失血性休克早期可以通過腎上腺素受體增加肺內(nèi)細(xì)胞因子的表達(dá),這種作用通過α受體、而不是D受體啟動,其機(jī)制可能與循環(huán)血液中兒茶酚胺濃度增高后,通過D受體激活蛋白激酶C(PKC)和增加細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度有關(guān)。PKC使NF-κB活化,進(jìn)入核內(nèi),啟動多種細(xì)胞因子和黏附分子的轉(zhuǎn)錄、表達(dá),引起肺組織炎性損傷。兒茶酚胺在降解為苯醌的過程中,能夠產(chǎn)生超氧陰離子和過氧化氫,加重自由基損傷;此外,由于失血導(dǎo)致缺氧,兒茶酚胺可以使鐵蛋白釋放出鐵離子,然后再與鐵離子和黃嘌呤氧化酶作用產(chǎn)生羥自由基[26]。
大量失血后,交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)興奮,兒茶酚胺釋放增多,激活肺NF,產(chǎn)生多種細(xì)胞因子,引起肺內(nèi)局部的炎癥反應(yīng)增強(qiáng);肺缺血-再灌注損傷,引起自由基生成增加,激活NF-κB和CREB,增加肺內(nèi)炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生;當(dāng)循環(huán)血液中的PMN通過肺循環(huán)時,被各種炎癥介質(zhì)激活,扣留于內(nèi)皮細(xì)胞,引起呼吸爆發(fā),放大炎癥反應(yīng);肺內(nèi)PMN凋亡減少,上皮細(xì)胞凋亡增加,促進(jìn)呼吸膜的損傷,加重炎癥細(xì)胞浸潤;隨著休克發(fā)展,腸黏膜屏障損害,腸道BET和腸源性細(xì)胞因子通過淋巴和血液途徑,引起SIRS,加重肺損傷。失血性休克產(chǎn)生的各種損傷因素以相互獨立、又相互促進(jìn)的方式引起ALI的發(fā)生發(fā)展,而且隨著時程的進(jìn)展,在ALl發(fā)生發(fā)展中的作用也在轉(zhuǎn)變。進(jìn)一步研究將著眼于各種損傷因素的橫向聯(lián)系,確定在ALl不同階段起主導(dǎo)作用的損傷因素,以期獲得更大的突破。
[1]Santiago V R,Rzezinski A F,Nardelli L M,et al.Recruitment maneuver in experimental acutelung injury:the role of alveolar collapse and edema[J].Crit Care Med,2010,38(11):2207-2214.
[2]Lomas Neira J,Chung C S,Perl M,et al.Role of alveolar macrophageand migrating neutrophils in hemorrhageinduced priming for ALI subsequent to septic challenge[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2006,290 (1):L51-L58.
[3]Seitz D H,Perl M,Mangold S,et al.Pulmonary contusion induces alveolar type 2 epithelial-cell apoptosis:role of alveolar macrophages and neutro -phils [J].Shock,2008,30(5):537-544.
[4]Panahian N,Maines M D.Site of injury-directedinductionof heme oxygenase-1 and-2 in experimental spinal cord injury:differential functions in neuronal defense mechanisms[J].J Neurochem,2001,76(2):539-554.
[5]de Campos T,Deree J,Martins J O,et al.Pentoxifyllineattenuates pulmonary inflammation and neutrophil activation in experimental acute pancreatitis [J].Pancreas,2008,37(1):42-49.
[6]Dehm S M,Hilton T L,Wang E H,et al.SRC proximal and core promoterelements dictate TAF1 dependence and transcriptional repression by histone deacetylase inhibitors[J].Mol Cell Biol,2004,24(6):2296-2307.
[7]Boycott H E,Wilkinson J A,Boyle J P,et al.Differential involvement of TNF alpha in hypoxic suppression of astrocyte glutamate transporters[J].Glia,2008,56(9):998-1004.
[8]Fan J,Kapus A,Li Y H,et al.Priming for enhancedalveolarfibrin deposition after hemorrhagic shock:role of tumornecrosis factor[J].Am J Respir Cell Mol Biol,2000,22(4):412-421.
[9]石永勇.不同液體復(fù)蘇對“失血休克-內(nèi)毒素”二次打擊大鼠肺損傷和AQPs表達(dá)的影響[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2008.
[10]林春水,劉朋,趙亞娟,等.烏司他丁對失血性休克大鼠肺損傷的保護(hù)作用[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,29(5):876-879.
[11]賈長庫,鄭樹森.肝后控制性失血減輕肝臟缺血再灌注所致的肺損傷[J].中國病理生理雜志,2009,25(7):1395-1398.
[12]林春水,陳冬婷,古妙寧,等.鹽酸戊乙奎醚對失血性休克-內(nèi)毒素打擊鼠肺損傷的保護(hù)作用[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(12):1517-1520.
[13]吳云虎.ADMA/DDAH通路在大鼠腦缺血-再灌注損傷致肺損傷的作用機(jī)制研究[D].昆明:昆明醫(yī)科大學(xué),2011.
[14]王宏梗,張良成,林財珠,等.兩種復(fù)蘇溶液對創(chuàng)傷失血性休克大鼠早期肺損傷的影響[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2003,12(6):394-396,434.
[15]王英峰,劉斌,耿智隆,等.液體復(fù)蘇對初進(jìn)高海拔地區(qū)重度失血性休克犬肺形態(tài)學(xué)的影響[J].臨床誤診誤治,2012,25(3):36-38.
[16]劉漫君,張華,趙日紅.重組人促紅細(xì)胞生成素對宮內(nèi)炎性暴露和高氧肺損傷新生大鼠細(xì)胞凋亡及PI3K表達(dá)的影響[J].臨床兒科雜志,2013,31(2):178-181.
[17]朱銘力,王麗鋒,嚴(yán)玉澄,等.炎癥因子在小鼠腎缺血再灌注損傷相關(guān)的肺損傷中的表達(dá)[J].中國血液凈化,2012,11(12):674-678.
[18]Wohlauer M,Moore E E,Silliman C C,et al.Nebulized hypertonic saline attenuates acute lung injury following trauma and hemorrhagic shock via inhibition of matrix metalloproteinase-13[J].Crit Care Med,2012,40(9):2647-2653.
[19]Diebel L N,Liberati D M,Ledgerwood A M,et al.Changes in lymph proteome induced by hemorrhagic shock:the appearance of damage-associated molecular patterns[J].J Trauma Acute Care Surg,2012,73(1):41-51.
[20]Deitch E A,Qin X,Sheth S U,et al.Anticoagulants influence the in vitro activity and composition of shock lymph but not its in vivo activity[J].Shock,2011,36(2):177-183.
[21]Kanagawa F,Takahashi T,Inoue K,et al.Protective effect of carbon monoxide inhalation on lung injury after hemorrhagicshock/resuscitationinrats[J].J Trauma,2010,69(1):185-194.
[22]Doucet D,Badami C,Palange D,et al.Estrogen receptor hormone agonists limit trauma hemorrhage shock-induced gut and lung injury in rats[J].PLoS One,2010,5(2):e9421.
[23]Makley A T,Goodman M D,Belizaire R M,et al.Damage control resuscitation decreases systemic inflammation after hemorrhage[J].J Surg Res,2012,175(2):e75-e82.
[24]Hsieh C H,Frink M,Hsieh Y C,et al.The role of MIP-1 alpha in the development of systemic inflammatory responseandorganinjuryfollowingtraumahemorrhage[J].J Immunol,2008,181(4):2806-2812.
[25]Vega D,Badami C D,Caputo F J,et al.The influence of the type of resuscitation fluid on gut injury and distant organinjuryinaratmodeloftrauma/hemorrhagicshock[J].J Trauma,2008,65(2):409-415.
[26]Lee C J,Peng T C,Hsu B G,et al.Lack of exercise decreases survival and increases organ damage after hemorrhagic shock in rats[J].Biol Res Nurs,2010,12(2):198-205.