朱喜芳

（常熟理工學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇 常熟 215500）

責(zé)任編輯 強(qiáng) 琛 E－mail：qiangchen42＠163.com

討論復(fù)句分類(lèi)，不管日語(yǔ)也好，漢語(yǔ)也好，難免要涉及到復(fù)句的定義，復(fù)句和單句的區(qū)分、界限等一系列問(wèn)題。關(guān)于復(fù)句的定義眾說(shuō)不一，這和單復(fù)句劃界不清也有很大的關(guān)系。關(guān)于漢語(yǔ)的單復(fù)句的區(qū)分問(wèn)題，早在20世紀(jì)50年代，《中國(guó)語(yǔ)文》雜志就對(duì)此進(jìn)行過(guò)一次大的討論，但最終也沒(méi)有劃分出清楚的界限。邢福義認(rèn)為，要在兩者之間劃出一條涇渭分明的界限是不可能的，應(yīng)把精力集中在對(duì)復(fù)句自身規(guī)律的挖掘和解釋上。

復(fù)句的分類(lèi)對(duì)語(yǔ)言教學(xué)和語(yǔ)言研究都有重要的意義。語(yǔ)法學(xué)家們從不同層面、不同角度提出了多種分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，并取得了一定的研究成果，但仍有不少問(wèn)題研究者尚未達(dá)成共識(shí)。

一、漢語(yǔ)復(fù)句分類(lèi)法

漢語(yǔ)復(fù)句分類(lèi)主要可歸納為一分系統(tǒng)、二分系統(tǒng)、三分系統(tǒng)和二分法。

（一）一分系統(tǒng)

一分系統(tǒng)是直接把復(fù)句分為若干類(lèi)，沒(méi)有一級(jí)分類(lèi)、二級(jí)分類(lèi)。如，呂叔湘、朱德熙在《語(yǔ)法修辭講話(huà)》中將復(fù)句分為十類(lèi)：并行；進(jìn)一步；交替；比例；比較得失；因果；條件；無(wú)條件；先讓步，后折入正意；先假設(shè)，后折入正意。［1］

（二）二分系統(tǒng)

二分系統(tǒng)把復(fù)句的一級(jí)分類(lèi)分為兩大類(lèi)，然后在二級(jí)分類(lèi)中再分為若干小類(lèi)。胡裕樹(shù)主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》［2］，張靜主編的《新編現(xiàn)代漢語(yǔ)》［3］，黃伯榮、廖序東主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》［4］，都是先將復(fù)句分為聯(lián)合復(fù)句與偏正復(fù)句兩大類(lèi)，然后再細(xì)分為若干小類(lèi)。堅(jiān)持對(duì)復(fù)句進(jìn)行這種分類(lèi)法的還有王力、高名凱、黎錦熙、劉世儒、丁聲樹(shù)等學(xué)者。

一分系統(tǒng)和二分系統(tǒng)并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，只是一分系統(tǒng)的分法鑒于有的小類(lèi)不好歸入聯(lián)合復(fù)句或偏正復(fù)句，而簡(jiǎn)化了手續(xù)，這種分法借鑒西方語(yǔ)言研究的方法，在研究了大量漢語(yǔ)語(yǔ)言材料的基礎(chǔ)上，執(zhí)簡(jiǎn)馭繁，對(duì)漢語(yǔ)復(fù)句類(lèi)型進(jìn)行了概括和描寫(xiě)。

（三）三分系統(tǒng)

三分系統(tǒng)是把復(fù)句的一級(jí)分類(lèi)分為三大類(lèi)，在二級(jí)分類(lèi)時(shí)再分為若干個(gè)小類(lèi)。如邢福義在《復(fù)句與關(guān)系詞語(yǔ)》［5］中將復(fù)句分為因果復(fù)句、并列復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句三大類(lèi)。因果復(fù)句包括因果句、推斷句、假設(shè)句、條件句、目的句等幾小類(lèi)，并列復(fù)句包括并列句、連貫句、遞進(jìn)句、選擇句四小類(lèi)，轉(zhuǎn)折復(fù)句包括轉(zhuǎn)折句、讓步句、假轉(zhuǎn)句三小類(lèi)。

（四）二分法

王維賢認(rèn)為，二分法是按照某種特點(diǎn)的有無(wú)把對(duì)象分為兩類(lèi)，然后再把分出的小類(lèi)逐層按這個(gè)原則加以二分，直到達(dá)到所希望的劃分層次。［6］（P67）如，按邏輯語(yǔ)義關(guān)系的二分法（因果關(guān)系、非因果關(guān)系），按關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)進(jìn)行的二分法（意合句、形合句）。

二、日語(yǔ)復(fù)句分類(lèi)法

（一）日本學(xué)者的研究

山田語(yǔ)法把句子分為單句和復(fù)句，把復(fù)句又分為重文、合文和有屬文，分別相當(dāng)于并列句、偏正句和包孕句。

橋本語(yǔ)法根據(jù)句子的結(jié)構(gòu)將其分成單句、復(fù)句、并列句，并認(rèn)為復(fù)句就是含有“節(jié)”的句子，但并沒(méi)作下位分類(lèi)，只是根據(jù)句子的語(yǔ)氣作了分類(lèi)。

益岡隆志和田窪行則 《現(xiàn)代日語(yǔ)語(yǔ)法》［7］（P165～195）認(rèn)為，復(fù)句由主分句和接續(xù)分句構(gòu)成，主分句的語(yǔ)法基本上與單句語(yǔ)法相同，因此主要探討有關(guān)接續(xù)分句的語(yǔ)法問(wèn)題。接續(xù)分句分為并列分句和從屬分句，從屬分句又分為補(bǔ)充分句（充當(dāng)謂語(yǔ)補(bǔ)充語(yǔ)）、副詞分句（充當(dāng)謂語(yǔ)修飾語(yǔ)或主分句修飾語(yǔ)）和連體分句（具有修飾名詞的功能）。

（二）國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究

顧明耀根據(jù)日語(yǔ)句子的結(jié)構(gòu)，把句子（文）分為獨(dú)詞句（一語(yǔ)文）和主謂句（主述文），把主謂句分為簡(jiǎn)單句（單文）和復(fù)合句（復(fù)文），把復(fù)合句分為包孕句（合文）、主從句（有屬文）、并列句（重文）。［8］（P396）孫群在《談?wù)勅照Z(yǔ)句子的分類(lèi)》中，將日語(yǔ)句子分成三類(lèi)：簡(jiǎn)單句（單文）、并列句（重文）、主從句（復(fù)文）。［9］文中沒(méi)有提到復(fù)句的概念，其實(shí)是把復(fù)句拆分成了并列句和主從句，并把包孕句放在了主從句中。李統(tǒng)漢在《日語(yǔ)句子結(jié)構(gòu)分析》中把句子分成單句和復(fù)句，把復(fù)句又細(xì)分為三種：主從句、包孕句、并列句。［10］（P175～195）徐昌華的《簡(jiǎn)明日語(yǔ)句法》把包孕句放在單句里，將復(fù)句又分成并列句和主從句。［11］（P48～49）陳巖的《日語(yǔ)句法與篇章法》把分句分為并列分句、從屬分句。把并列分句再分成順接并列、逆接并列。把從屬分句又分成補(bǔ)充分句、副詞分句，并進(jìn)一步把補(bǔ)充分句分為ガ格補(bǔ)充分句、ヲ格補(bǔ)充分句、ニ格補(bǔ)充分句、デ格補(bǔ)充分句、ト格補(bǔ)充分句，把副詞分句分為表時(shí)間的、表繼起的、表?xiàng)l件的、表原因理由的、表讓步的、表逆接的、表附帶狀況樣態(tài)的、表目的的、表程度的，還有其他一些副詞分句。［12］（P96～123）

國(guó)內(nèi)關(guān)于日語(yǔ)復(fù)句的研究比較薄弱。對(duì)句子的分類(lèi)基本上是基于日本學(xué)者的分類(lèi)，有的是照搬，有的是再做進(jìn)一步的劃分。如顧明耀把復(fù)句分為包孕句、主從句、并列句，這和山田語(yǔ)法是基本一致的。陳巖是在益岡隆志和田窪行則的基礎(chǔ)上，刪掉了連體分句，并對(duì)各類(lèi)分句作了細(xì)分。對(duì)包孕句的歸屬問(wèn)題，主要傾向都是歸為復(fù)句。對(duì)并列句的歸屬，一種是放在復(fù)句中，一種是單獨(dú)列出來(lái)。

三、研究總結(jié)

（一）關(guān)于漢語(yǔ)復(fù)句的分類(lèi)

漢語(yǔ)無(wú)論是一分系統(tǒng)還是二分系統(tǒng)，都是從語(yǔ)義出發(fā)。但由于對(duì)語(yǔ)義的判斷有很大的主觀性，分句與分句之間的意義關(guān)系往往不止一種，因此，分成10類(lèi)也好，11類(lèi)也好，或者更多，沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。

邢福義的三分系統(tǒng)“從關(guān)系出發(fā)，用標(biāo)志控制”，結(jié)合了意義和形式，解決了上述兩種分類(lèi)的一些弊病，也有一定的心理依據(jù)［13］。而且他的下位分類(lèi)是非封閉的，他認(rèn)為，只要有特定的形式標(biāo)志，就可以增加新的類(lèi)別，從而避免下位分類(lèi)不全等弊病。

二分法在一定程度上可以解決復(fù)雜的邏輯語(yǔ)義關(guān)系問(wèn)題，可是切分出的層次太多，實(shí)用性不強(qiáng)，也不利于語(yǔ)言教學(xué)、語(yǔ)言學(xué)習(xí)和研究的進(jìn)一步深入。何況用A 和非A 的形式來(lái)囊括事物的全部?jī)?nèi)容并不科學(xué)，因?yàn)槭挛锿皇呛?jiǎn)單的對(duì)立關(guān)系，而且兩大類(lèi)分類(lèi)不均。對(duì)于非A 的下位分類(lèi)比較困難，可能又會(huì)回到按意義分小類(lèi)的窠臼。

從語(yǔ)義或結(jié)構(gòu)來(lái)給復(fù)句分類(lèi)都是不全面的。復(fù)句是一個(gè)語(yǔ)義、結(jié)構(gòu)的綜合體，應(yīng)從語(yǔ)義出發(fā)，結(jié)合虛詞和語(yǔ)序等，才能作出較為科學(xué)的分類(lèi)。

（二）關(guān)于日語(yǔ)復(fù)句的分類(lèi)

日語(yǔ)復(fù)句的類(lèi)別主要有兩種分法。一種是從結(jié)構(gòu)來(lái)分，分成“某某節(jié)”；一種是從意義分，如舍去包孕句的話(huà)，基本上相當(dāng)于漢語(yǔ)的二分系統(tǒng)，分為相當(dāng)于偏正復(fù)句和聯(lián)合復(fù)句的兩大類(lèi)，基本上都沒(méi)有進(jìn)行下位分類(lèi)。一級(jí)分類(lèi)是個(gè)大范圍，二級(jí)分類(lèi)才是復(fù)句關(guān)系的基本類(lèi)型，因此對(duì)于日語(yǔ)復(fù)句的類(lèi)別進(jìn)行細(xì)分，對(duì)于教學(xué)和研究都是有好處的。

（三）關(guān)于漢語(yǔ)復(fù)句和日語(yǔ)復(fù)句分類(lèi)的比較

對(duì)漢語(yǔ)復(fù)句和日語(yǔ)復(fù)句的分類(lèi)進(jìn)行詳細(xì)比較的專(zhuān)著，筆者目前見(jiàn)過(guò)的有兩本，一本是趙博源的《漢日比較語(yǔ)法》［14］，一本是秦禮君的《新編日本語(yǔ)語(yǔ)法》［15］，都將日語(yǔ)的復(fù)句分為聯(lián)合復(fù)句和偏正（主從）復(fù)句兩大類(lèi)。秦禮君的下位分類(lèi)有11類(lèi)，趙博源的下位分類(lèi)有13類(lèi)，多出的兩類(lèi)是目的復(fù)句、時(shí)間復(fù)句。這兩種分法都依據(jù)漢語(yǔ)的二分系統(tǒng)對(duì)日語(yǔ)作出相同的分類(lèi)，雖然有待商榷，但將日語(yǔ)復(fù)句作出如此詳細(xì)的分類(lèi)并和漢語(yǔ)復(fù)句進(jìn)行比較，也是一個(gè)很大的創(chuàng)舉。從這種對(duì)比可以看出，日語(yǔ)和漢語(yǔ)的復(fù)句類(lèi)別大部分是對(duì)應(yīng)的，主要區(qū)別在表達(dá)形式上。

［1］呂叔湘，朱德熙.語(yǔ)法修辭講話(huà)［M］.沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，1952.

［2］胡裕樹(shù).現(xiàn)代漢語(yǔ)［M］.上海：上海教育出版社，1962.

［3］張靜.新編現(xiàn)代漢語(yǔ)［M］.上海：上海教育出版社，1980.

［4］黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語(yǔ)［M］.北京：高等教育出版社，1980.

［5］邢福義.復(fù)句與關(guān)系詞語(yǔ)［M］.北京：中國(guó)青年出版社，1985.

［6］王維賢，等.現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句新解［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，1994.

［7］（日）益岡隆志，田窪行則.現(xiàn)代日語(yǔ)語(yǔ)法［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1995.

［8］顧明耀.標(biāo)準(zhǔn)日語(yǔ)語(yǔ)法［M］.北京：高等教育出版社，2004.

［9］孫群.談?wù)勅照Z(yǔ)句子的分類(lèi)［J］.日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究，1985（3）.

［10］李統(tǒng)漢.日語(yǔ)句子結(jié)構(gòu)分析［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1964.

［11］徐昌華.簡(jiǎn)明日語(yǔ)句法［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1988.

［12］陳巖.日語(yǔ)句法與篇章法［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2001.

［13］丁力.復(fù)句三分系統(tǒng)分類(lèi)的心理依據(jù)［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2006（3）.

［14］趙博源.漢日比較語(yǔ)法［M］.南京：江蘇教育出版社，1999.

［15］秦禮君.新編日本語(yǔ)語(yǔ)法［M］.上海：華東理工大學(xué)出版社，2006.