葛 園
(南京信息工程大學(xué) 電子與信息工程學(xué)院,江蘇 南京 210000)
儒家的學(xué)說建立在生命和諧的基礎(chǔ)上,體現(xiàn)了整體的“生命精神”。孟子繼承并發(fā)展了孔子重視人的思想,他的學(xué)說以人為本,關(guān)注人的生存和發(fā)展。雖然在很多方面,由于政治、經(jīng)濟(jì)、教育等方面具有歷史局限性,但對(duì)人的關(guān)懷卻超越歷史。我們?cè)诳创献雨P(guān)懷生命的內(nèi)容的時(shí)候不應(yīng)僅僅把它認(rèn)為是對(duì)統(tǒng)治階級(jí)執(zhí)政提出的要求,不要用過于政治化的眼光將其定義為維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)政權(quán)的手段。孟子對(duì)生命的關(guān)懷具有普世性,即使在今天也具有積極持久的生命力,這超越了時(shí)代和階級(jí)?!熬窦覉@以人生意義、理想信念、精神信仰為核心要素的價(jià)值觀念體系”[1]。當(dāng)代大學(xué)生成長(zhǎng)的物質(zhì)條件和背景相對(duì)較好,對(duì)于他們來說,精神家園的建設(shè)要注重精神層次的發(fā)展、政治立場(chǎng)的堅(jiān)定和人生理想的樹立。我們從倫理的角度思考就可以發(fā)現(xiàn),對(duì)生命的關(guān)懷和發(fā)展是建設(shè)大學(xué)生精神家園的基本指導(dǎo)理論。
“民為貴,社稷次之,君為輕”。孟子把人民放在首位,他最關(guān)注的是社會(huì)中人的生存狀況。同時(shí)提出君要與天下人民同樂同憂,“樂以天下,憂以天下。然而不王者,未之有也”。他對(duì)人民的艱苦生活有充分了解:“今也制民之產(chǎn),仰不足以事父母,俯不足以畜妻子;樂歲終身苦,兇年不免于死亡。”孟子把人民的生活狀態(tài)提到了王道之始的高度上,認(rèn)為“養(yǎng)生喪死無(wú)憾,王道之始也”。
孟子對(duì)民生的關(guān)懷不僅停留在理論水平上,還將其具體化、制度化。孟子還提出了五項(xiàng)措施:對(duì)人才“尊賢使能,俊杰在位”;對(duì)商人“市,廛而不征”;對(duì)旅客“市,譏而不征”;對(duì)農(nóng)民“耕者,助而不稅”;對(duì)百姓“廛,無(wú)夫里之布”。他還提出了“井田制”的主張?!胺嚼锒?,井九百里,其中為公田。八家皆私百畝,同養(yǎng)公田:公事畢,然后敢治私事”。這是孟子在解決民生問題上所做出的努力。無(wú)論這個(gè)政策最終有沒有實(shí)行,孟子提出這個(gè)建議的最終的目的都是希望君主更多地考慮廣大勞動(dòng)人民的生活,讓他們的勞動(dòng)得到相應(yīng)的報(bào)酬。
社會(huì)制度的健全與否,弱者生活水平的高低是一個(gè)重要的衡量指標(biāo)。對(duì)弱者的關(guān)懷也是孟子在關(guān)注民生的問題中所沒有忽視的?!拔瀹€之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,勿失其時(shí),七十者可以食肉矣……謹(jǐn)庠序之教,申之以孝悌之義,頒白者不負(fù)戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饑不寒,然而不王者,未之有也”。中國(guó)古代社會(huì)是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)社會(huì),農(nóng)業(yè)產(chǎn)品是人民生活的必要資源。古代的生產(chǎn)力低下,生活資料緊張,如果一個(gè)人喪失了進(jìn)行農(nóng)業(yè)勞作的能力,那么這個(gè)人就需要?jiǎng)e人給予其生活資料才能夠生存下去,即是弱者。老年人就是這么一個(gè)需要幫助的群體。如果連老年人都能吃飽穿暖,那么社會(huì)的整體便是和諧安定的了。孟子甚至把弱者生活水平的高低作為君王能否取得統(tǒng)治權(quán)的條件。
孟子曾經(jīng)引用孔子的話:“始作俑者,其無(wú)后乎!”他認(rèn)為俑的形狀和人是相似的,以俑代替人陪葬是對(duì)生命的一種漠視。對(duì)形似人的俑尚且如此,可見孟子對(duì)生命的高度尊重。
而從孟子對(duì)人與動(dòng)物二者權(quán)衡的態(tài)度可以看出他以人為主的思想。“庖有肥肉,廄有肥馬,民有饑色,野有餓殍,此帥獸而食人也”?!肮峰槭橙耸扯恢獧z,途有餓殍而不知發(fā);人死,則曰,‘非我也,歲也?!呛萎愑诖倘硕鴼⒅?,曰:‘非我也,兵也?!边@并非對(duì)動(dòng)物的生命不關(guān)懷,只是更加重視人的生命,以人為主。社會(huì)是人的集合體,如果廣大勞動(dòng)人民的生存不能保障,卻“廄有肥馬”、“狗彘食人食”,這是社會(huì)秩序的紊亂和社會(huì)制度的顛覆。
孟子尊重人的尊嚴(yán),重視人自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。他提出要興辦學(xué)校,發(fā)展教育,使人們明白忠、孝、悌、義的道理。“設(shè)為庠序,學(xué)校以教之。庠者,養(yǎng)也;校者,教也;序者,射也。夏曰校,殷曰序,周曰庠;學(xué)則三代共之,皆所以明人倫也”。他希望用人與人之間的各種必然關(guān)系及相關(guān)的各種行為準(zhǔn)則約束人們的行為,提高人們的素質(zhì),實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。
“民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心。茍無(wú)恒心,放辟邪侈,無(wú)不為己”。孟子對(duì)于人性的觀點(diǎn)是深入的,一個(gè)人只有在保障衣食的情況下才能遵守社會(huì)的法紀(jì)道德并具有基本的倫理觀念。民以食為天,連自己基本的生存都無(wú)法保證,或是長(zhǎng)期生活在惡劣的條件下,根本無(wú)暇顧及精神世界的豐富。孟子提出的“有恒產(chǎn)”,實(shí)際上也是為豐富人們精神世界的境界設(shè)立的一個(gè)基礎(chǔ)條件。
社會(huì)是以人為主的集合體。人與人之間及不同的社會(huì)階層的人們的生活狀態(tài)是衡量一個(gè)社會(huì)和諧程度的基礎(chǔ)。工業(yè)文明帶來了信息化和城市化的發(fā)展,但同時(shí)我們看到這些發(fā)展所帶來的是對(duì)“以人為本”的理念的沖擊。中國(guó)的國(guó)情是特殊的,現(xiàn)代社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期,道德文化也隨之變化。構(gòu)建符合新時(shí)代社會(huì)特點(diǎn)的生命關(guān)懷的人文氛圍,建設(shè)以人為本的和諧社會(huì)勢(shì)在必行。孟子所提倡的對(duì)生命的關(guān)懷具有中國(guó)古代傳統(tǒng)的特點(diǎn)。我們要不斷豐富現(xiàn)代社會(huì)對(duì)生命關(guān)懷的新意義,賦予其新的內(nèi)涵。
十七大報(bào)告指出:“當(dāng)今時(shí)代,文化越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉,越來越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素?!保?]大學(xué)生作為國(guó)家未來建設(shè)的主要力量,更需要樹立正確的價(jià)值觀,提升精神層次和政治素養(yǎng)。當(dāng)前,各高校已全面覆蓋、普遍開設(shè)思想政治相關(guān)理論課,并力求通過一系列有效措施積極提升此類課程的吸引力,希望在課堂主陣地為大學(xué)生筑起更加堅(jiān)實(shí)的“精神家園”。
孟子的生命關(guān)懷理論是普世的。人們精神家園的建設(shè),一定要有最根本的價(jià)值選擇。孟子非常注重教育的作用,他對(duì)生命的尊重是以“仁”的精神為核心的。他提出,“仁”是一種美德,人與人之間有仁愛的存在,天下就會(huì)平安和諧?;诘懒x上的責(zé)任感,會(huì)形成一種相互關(guān)愛和諧的人際關(guān)系。和諧、和合精神是中華人文精神的精髓,是中國(guó)傳統(tǒng)文化的生命智慧。將孟子對(duì)民生的關(guān)注和對(duì)德行的高要求運(yùn)用在執(zhí)政和行政上,用自身的道德感化人民,提高全社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)和水平,這不僅對(duì)我們現(xiàn)在實(shí)行以德治國(guó)的方略有借鑒意義,而且對(duì)建設(shè)大學(xué)生精神家園有重要的指導(dǎo)意義。
孟子生命關(guān)懷思想中的“仁愛”、“和諧”對(duì)當(dāng)代大學(xué)生構(gòu)建合理的價(jià)值觀、人生觀有指導(dǎo)意義,它可以體現(xiàn)為人與人之間的和諧、人與自然之間的和諧及人自身的和諧發(fā)展。另外,珍愛生命是人的本性,它既可以憑借本能的自私、貪婪等消極形式表現(xiàn)出來,又能夠通過提高自身修養(yǎng)表現(xiàn)為寬容、仁慈、自強(qiáng)不息等積極生命態(tài)度。關(guān)注生命的發(fā)展和精神層次的提高是儒家文化的精髓,從根本上為提升全民精神境界提供了寶貴的思想財(cái)富。
“制民之產(chǎn),實(shí)行井田制”是孟子當(dāng)時(shí)提出的最主要的政治措施,是保障人民生活的基礎(chǔ)?!熬镏啤睆耐恋胤峙渖蠈?shí)行了公平的制度。雖然在一個(gè)社會(huì)里,公平不是絕對(duì)的,但是我們應(yīng)當(dāng)最大限度地實(shí)現(xiàn)分配的公平,保障社會(huì)的和諧。一個(gè)國(guó)家的制度是否完善,示范公平可以從其弱勢(shì)群體的生活狀態(tài)中得到衡量。古代社會(huì)對(duì)貧困老弱者的扶助思想在現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖永m(xù)。社會(huì)民主或是社會(huì)正義,著眼點(diǎn)應(yīng)是全體社會(huì)成員。在幾千年前的春秋時(shí)期,孟子將眼光落實(shí)于整體社會(huì)成員,并考慮到“鰥寡孤獨(dú)”這四類人的生活,是可貴之處。
孟子把人民的利益放在首位,忽視人民利益的統(tǒng)治和執(zhí)政都沒有合法性,所以我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這種“民本”思想在現(xiàn)代社會(huì)的民主含義,即由人民主動(dòng)參與到國(guó)家生活中來,對(duì)政治的參與程度較高,在承擔(dān)義務(wù)的同時(shí)也擁有合法的權(quán)利。在社會(huì)主義國(guó)家,人民是國(guó)家的主人,公民對(duì)政治的高度參與是實(shí)現(xiàn)民主的唯一途徑?!吧鐣?huì)主義民主政治的核心問題是人民的政治參與,人民的參與過程是實(shí)現(xiàn)民主的根本途徑”[3]。經(jīng)濟(jì)和政治的關(guān)系是緊密的,如果在政治方面的權(quán)益得不到保障,就勢(shì)必會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的利益。經(jīng)濟(jì)狀況是人民生活的重要衡量因素。
中國(guó)在改革開放之后,經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。中國(guó)人民的精神家園和傳統(tǒng)的價(jià)值觀受到各種挑戰(zhàn)和沖擊?!翱茖W(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)及其濫用,……使個(gè)體價(jià)值意義的迷失成了一個(gè)帶有全球性意義的普遍問題,作為時(shí)代的承載者——大學(xué)生必須適應(yīng)這一時(shí)代背景,并在此之上建立起適合的精神家園”[4]。當(dāng)代大學(xué)生生活在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以效率為主,優(yōu)勝劣汰的效應(yīng)打破了“平均主義”,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制轉(zhuǎn)換不可避免的代價(jià)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種由體制改革引起的代價(jià)本應(yīng)由全體社會(huì)成員共同承擔(dān),但由于弱勢(shì)群體的脆弱性,他們付出的代價(jià)更大。社會(huì)對(duì)弱勢(shì)者的幫助是弱勢(shì)群體和社會(huì)全體成員的安全網(wǎng),也是社會(huì)安定和諧的穩(wěn)定劑。大學(xué)生是一個(gè)富有同情心、善良真誠(chéng)的群體,他們具有很強(qiáng)的可塑性。在這樣的背景下,著眼于整體社會(huì)的民主和正義被根植于他們的價(jià)值觀之中。人與人之間的關(guān)愛是一種符合社會(huì)道德倫理的行為,也是一種政治價(jià)值觀的取向。這種和諧的觀念體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)的道德哲學(xué)和生存智慧,現(xiàn)在是和諧社會(huì)建設(shè)的重要精神資源。孟子的思想是儒家“和諧”思想的典型體現(xiàn),這種思想對(duì)于我們處理人際關(guān)系,構(gòu)建和諧社會(huì)有啟示作用。人與人之間的和諧是社會(huì)整體和諧的基礎(chǔ),也是社會(huì)長(zhǎng)治久安的必要條件。
當(dāng)代大學(xué)生精神家園的建設(shè)不僅是為了弘揚(yáng)傳統(tǒng)的中國(guó)文化。實(shí)際上,對(duì)于傳統(tǒng)文化中不適合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的部分更應(yīng)該去其糟粕。而大學(xué)生精神家園的建設(shè)過程是一個(gè)傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)化過程,既要有中國(guó)傳統(tǒng)文化的優(yōu)良之處,又要在吸取精華時(shí)將不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)容積極轉(zhuǎn)化。儒家的文化講求和諧,孟子的思想深切關(guān)注生命的發(fā)展和精神層次的提高,是建設(shè)和諧社會(huì)的精神依據(jù),具有重要的社會(huì)政治意義,對(duì)大學(xué)生精神家園的建設(shè)有基本的理論指導(dǎo)價(jià)值。
[1]李堂.當(dāng)代大學(xué)生精神家園建設(shè)路徑研究.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012.5.第34卷(2).
[2]十七大報(bào)告.
[3]俞可平.民主與陀螺.北京大學(xué)出版社,2006.
[4]劉靜.傳統(tǒng)文化與大學(xué)生精神家園的構(gòu)建略探.興義民族師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012.6(3).