智 光,穆 洋
動(dòng)脈粥樣硬化是一種常見的慢性全身性疾病,可影響多處血管床,引起退行性和增生性病變。頸動(dòng)脈是動(dòng)脈粥樣硬化較常累及的部位。有研究表明,頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病及腦梗死等心血管事件之間存在密切聯(lián)系[1]。超聲技術(shù)具有安全、無創(chuàng)、操作簡(jiǎn)便等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于頸動(dòng)脈粥樣硬化的檢測(cè)。近年來,大量研究關(guān)注于對(duì)頸動(dòng)脈斑塊的成分及性質(zhì)進(jìn)行評(píng)估,并總結(jié)出多種分級(jí)及評(píng)分系統(tǒng),以求對(duì)患者心腦血管病變情況及事件進(jìn)行預(yù)測(cè)。為此,筆者對(duì)近年來應(yīng)用于臨床的頸動(dòng)脈斑塊評(píng)價(jià)手段及部分新興技術(shù)做一分析,為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
超聲檢測(cè)是目前公認(rèn)的評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣硬化的一線手段之一,具有分辨率高、無創(chuàng)、成像快速簡(jiǎn)便、價(jià)格低廉等特點(diǎn),目前被廣泛應(yīng)用于動(dòng)脈粥樣硬化患者的高危斑塊篩查。對(duì)頸動(dòng)脈斑塊常規(guī)檢測(cè)主要分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)。定性評(píng)價(jià)主要針對(duì)各型斑塊的影像學(xué)特點(diǎn),對(duì)其組分及尺寸進(jìn)行大致描述;定量評(píng)價(jià)則對(duì)上述特點(diǎn)進(jìn)行量化,以達(dá)到評(píng)估斑塊成分及穩(wěn)定性的目的。
1.1 頸動(dòng)脈斑塊的定性評(píng)估 常規(guī)超聲以其圖像灰階的變化來顯示所觀察結(jié)構(gòu)的不同,據(jù)此產(chǎn)生出多種斑塊的分類方法,如按圖像明暗可分為低回聲和強(qiáng)回聲斑塊,按圖像的聲學(xué)表現(xiàn)分為同質(zhì)性和異質(zhì)性斑塊等。早在1984年,Hennerich[2]就根據(jù)病理改變及聲學(xué)特點(diǎn),將頸動(dòng)脈斑塊分為4型。隨后,Geroulakos等[3]在Gray-Weale分級(jí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良,將斑塊分為5型,此分型一直沿用至今,是目前較為經(jīng)典的分型之一。Bluth等[4]又在前人的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從斑塊成分的角度進(jìn)行考慮,提出了“同質(zhì)性”和“異質(zhì)性”斑塊的概念,并認(rèn)為同質(zhì)性斑塊具有表面光滑,回聲強(qiáng)度均勻,與管壁等軟組織密度接近等特點(diǎn)。在病理學(xué)上,此類斑塊的主要成分為分層致密的纖維結(jié)締組織;相應(yīng)的,異質(zhì)性斑塊則多表現(xiàn)為斑塊內(nèi)出血,其表面常不規(guī)則,通常對(duì)應(yīng)改良G-W分型中的Ⅰ型和Ⅱ型,而同質(zhì)性斑塊則多對(duì)應(yīng)Ⅲ型和Ⅳ型。
按斑塊的聲學(xué)特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行分類,對(duì)于指導(dǎo)臨床診治具有相當(dāng)重要的意義。Reiter等[5]對(duì)572例表現(xiàn)低回聲或無回聲斑塊的高危患者進(jìn)行了平均3.2年的隨訪觀察,結(jié)果表明其主要不良心血管事件(MACEs)的風(fēng)險(xiǎn)比為1.71(1.09-2.66)。Casadei等[6]研究指出,對(duì)于改良G-W分型為Ⅰ型和Ⅱ型的斑塊(異質(zhì)性斑塊),即使目前患者可能沒有明顯的血管狹窄表現(xiàn),臨床也應(yīng)高度重視,尤其是對(duì)具有心血管病高危因素的患者,更應(yīng)該注意隨訪,警惕不良事件發(fā)生。
1.2 頸動(dòng)脈斑塊的定量評(píng)估 按斑塊的形態(tài)學(xué)特征對(duì)其進(jìn)行分型,一定程度上能對(duì)患者遠(yuǎn)期心腦血管事件作出預(yù)測(cè),但是此分型方式受操作者主觀影響較大,不同操作者間缺乏可比性,且不能定量反映頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度的相關(guān)性。受到美國心臟病學(xué)會(huì)(AHA)對(duì)冠脈病變嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)方法的啟發(fā),Crouse等[7]于1986年提出了一種頸動(dòng)脈斑塊評(píng)估方法,即將內(nèi)-中膜厚度≥1.3 mm定義為頸動(dòng)脈斑塊形成,從長(zhǎng)軸、短軸各個(gè)切面進(jìn)行掃查,獨(dú)立測(cè)量每個(gè)斑塊的最大厚度(mm),以雙側(cè)所有斑塊最大厚度的總和作為頸動(dòng)脈斑塊評(píng)分(plaque score,PS),并發(fā)現(xiàn)冠心病患者的PS是健康對(duì)照人群的1.4~2.3倍(P<0.01)。隨后此評(píng)分方法被廣泛應(yīng)用于臨床評(píng)估頸動(dòng)脈粥樣硬化程度,并據(jù)此對(duì)冠狀動(dòng)脈病變程度進(jìn)行預(yù)測(cè)。Natasumi等[8]對(duì)116例患者的研究表明,冠心病患者較非冠心病患者PS明顯升高,較高的PS對(duì)于冠心病具有預(yù)測(cè)作用,其優(yōu)勢(shì)比為 1.36(1.18-1.62)。PS診斷冠心病的臨界值為1.9 mm,且隨冠脈病變支數(shù)增加,PS呈升高趨勢(shì)。Sakaguchi等[9]的研究也得出類似結(jié)論,認(rèn)為PS與內(nèi)-中膜厚度相比,能更精確地反映頸動(dòng)脈粥樣硬化程度,并對(duì)冠脈病變的嚴(yán)重程度做出預(yù)測(cè)。
隨著研究的不斷深入,人們開始認(rèn)識(shí)到多數(shù)心腦血管事件與不穩(wěn)定動(dòng)脈粥樣斑塊的破裂密切相關(guān)。因此,斑塊的穩(wěn)定性越來越為眾多學(xué)者所關(guān)注,“易損性斑塊”概念的提出更催生了多種新的技術(shù)。
2.1 超聲造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)是指通過靜脈注射聲學(xué)造影劑(通常為微泡),通過微泡在管腔內(nèi)的填充,增加不同組織間的對(duì)比度,以便更好地觀察病變情況。目前,超聲造影主要應(yīng)用于研究組織灌注、顯示心內(nèi)膜及評(píng)估頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管。已有研究表明,斑塊內(nèi)新生血管形成是易損性斑塊的一個(gè)重要特征。2004年,Rajaram等[10]發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)部可因造影劑填充而顯影增強(qiáng),隨后的研究證實(shí),斑塊內(nèi)造影增強(qiáng)顯示的新生血管與病理標(biāo)本所見密切相關(guān)[11]。從此,超聲造影被用于檢測(cè)軟斑塊或低回聲斑塊中的新生血管,進(jìn)而判斷斑塊的穩(wěn)定程度。朱英等[12]對(duì)106個(gè)頸動(dòng)脈斑塊進(jìn)行CEUS檢查,發(fā)現(xiàn)軟斑塊的增強(qiáng)比例顯著高于其他類型斑塊。Staub等[13]的研究也表明,斑塊內(nèi)新生血管與心血管事件明顯相關(guān)(OR4.0,95%CI1.3-12.6),這在某種程度上支持了斑塊內(nèi)新生血管和不穩(wěn)定斑塊的相關(guān)性。Owen等[14]則提出,造影劑(微泡)在斑塊內(nèi)停留的時(shí)間與炎性反應(yīng)細(xì)胞黏附于血管壁并造成內(nèi)皮損傷有關(guān),因此將微泡持續(xù)存在6 min以上作為一項(xiàng)指標(biāo),可以初步對(duì)斑塊內(nèi)炎性反應(yīng)和血管內(nèi)皮損傷進(jìn)行評(píng)估。隨后的研究也證實(shí),微泡的持續(xù)存在與炎性反應(yīng)和動(dòng)脈粥樣硬化過程中的某些病理學(xué)特征存在一定的相關(guān)性[15]。
除了上述定性評(píng)估之外,國外也有學(xué)者提出了一些運(yùn)用超聲造影對(duì)頸動(dòng)脈斑塊進(jìn)行定量評(píng)估的方法。Hoogi等[16]通過計(jì)算斑塊內(nèi)新生血管與斑塊總面積的比值來對(duì)斑塊的不穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其與組織學(xué)指標(biāo)之間存在良好的相關(guān)性(R2=0.79,P<0.01)。但這些方法目前樣本量較小,還需要更大規(guī)模的研究對(duì)其重復(fù)性進(jìn)行評(píng)估,其具體臨床應(yīng)用價(jià)值尚待證實(shí)。
2.2 背向散射積分(integrated backscatter,IBS)是一種定量的超聲檢測(cè)手段。通過檢測(cè)組織的聲學(xué)參數(shù)來描述其特性,并通過其射頻信號(hào)的變化分析組織結(jié)構(gòu)的差異,確定有無病理改變。理論上講,IBS可以更敏感地反映組織成分和結(jié)構(gòu)的細(xì)微變化,將由視覺判斷的二維超聲轉(zhuǎn)變?yōu)槎康臄?shù)字化分析,較為精確和客觀。前人的研究結(jié)果顯示,低回聲斑塊的成分多為脂質(zhì)和纖維成分,脂質(zhì)含量越高,IBS值越低。但在具體的IBS值上,不同學(xué)者間得出的結(jié)論存在差異。這種差異的存在主要與增益條件和所選取的對(duì)照組織不同有關(guān)。因此,目前多采用矯正IBS作為評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn),即矯正IBS(cIBS)值=內(nèi)-中膜IBS值-對(duì)應(yīng)的外膜IBS值,將cIBS<-14.5 dB定義為無回聲斑塊[16]。Keisuke等[17]的研究表明,IBS可定量評(píng)估粥樣斑塊的穩(wěn)定性,進(jìn)而監(jiān)測(cè)動(dòng)脈粥樣硬化的病變程度。Mitsumasa等[18]對(duì)413例有頸動(dòng)脈斑塊的冠心病患者進(jìn)行為期54個(gè)月的隨訪,結(jié)果表明,cIBS提高1 dB,其發(fā)生心血管事件的矯正風(fēng)險(xiǎn)度為0.85(95%CI0.79-0.92),證明頸動(dòng)脈斑塊的cIBS值對(duì)于心血管事件有一定的預(yù)測(cè)作用。
2.3 灰階中位數(shù)技術(shù)(gray-scale mediam,GSM)可利用計(jì)算機(jī)影像處理系統(tǒng),采用像素分布分析技術(shù)對(duì)二維超聲采集的灰階圖像進(jìn)行分析,以血液和血管外膜作為參照,對(duì)所研究斑塊給出定量的GSM值,從而對(duì)斑塊的回聲強(qiáng)度進(jìn)行定量分析。提高了評(píng)估的精確性和可重復(fù)性。目前,GSM主要用于評(píng)估斑塊成分,尤其是對(duì)改良G-W分級(jí)中Ⅱ型和Ⅲ型斑塊的鑒別。Isabelle等[19]對(duì)47例患者60個(gè)斑塊的研究顯示,Ⅱ型斑塊GSM平均值為58,而Ⅲ型斑塊則為100,二者之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示GSM技術(shù)對(duì)鑒定斑塊的成分具有一定的臨床價(jià)值。
2.4 血管內(nèi)超聲(intra-vascular ultrasound,IVUS)最先被應(yīng)用于評(píng)估冠狀動(dòng)脈斑塊及狹窄。由于其探頭位于血管腔內(nèi),可最大限度地接近所觀察的斑塊,精確評(píng)價(jià)血管壁的結(jié)構(gòu)及腔內(nèi)血流情況。在冠脈斑塊中,IVUS提供的頻譜可以區(qū)分纖維組織、壞死核心、纖維脂質(zhì)及致密鈣化組織4種成分。目前,IVUS技術(shù)主要用于確定斑塊性質(zhì)并指導(dǎo)治療、精確定量測(cè)定、輔助支架置入等領(lǐng)域。CAPITAL研究[20]利用IVUS技術(shù)分析了15例接受頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)的患者,并將其IVUS結(jié)果與病理切片進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示IVUS診斷薄纖維帽纖維斑塊的準(zhǔn)確率可達(dá)99%,而鈣化斑塊則為72%。除了常規(guī)的灰階IVUS之外,目前國際上還出現(xiàn)了虛擬組織血管內(nèi)超聲(virtual histology intra-vascular ultrasound,VH IVUS),可以更精確地評(píng)估斑塊成分,但對(duì)斑塊邊緣的界定目前多由軟件自動(dòng)分析完成,這在一定程度上影響了其對(duì)斑塊負(fù)荷的評(píng)估[21]。文獻(xiàn)[22]報(bào)道,通過人工方法測(cè)量可能提高其評(píng)估的準(zhǔn)確性。
2.5 彈性成像技術(shù)(elastic imaging technique,EIT)基本原理是利用組織對(duì)施加的刺激產(chǎn)生響應(yīng),引起如位移、應(yīng)變、速度等變量分布的改變。利用超聲成像方法,結(jié)合數(shù)字信號(hào)處理或數(shù)字圖像處理的技術(shù),可對(duì)組織內(nèi)部不同成分的力學(xué)屬性進(jìn)行評(píng)價(jià),從而判定其具體成分。為更直觀地表達(dá)力學(xué)參數(shù),可以在灰階圖像的基礎(chǔ)上按不同組織彈性模量再進(jìn)行彩色編碼,彈性系數(shù)越小的組織,位移變化越大,顯示為紅色;彈性系數(shù)越大的組織,位移變化越小,顯示為藍(lán)色;彈性系數(shù)中等的組織則顯示為綠色。軟斑塊中脂質(zhì)含量較多,其受壓后應(yīng)變性較大,故斑塊顯示為黃綠色或者以綠色為主;反之鈣化斑內(nèi)脂質(zhì)成分少,受壓后應(yīng)變較小,顯示為藍(lán)色;混合性斑塊則顯示為藍(lán)綠相間。目前彈性成像技術(shù)多用于對(duì)血管壁彈性的檢測(cè),用于評(píng)估斑塊成分甚少。方占軍等[23]利用二維超聲和彈性成像技術(shù)分別對(duì)腦梗死患者的頸動(dòng)脈斑塊進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)低回聲斑塊呈黃綠色或綠色為主,混合回聲斑塊為藍(lán)綠相間,強(qiáng)回聲斑塊完全呈藍(lán)色,二者之間具有良好的相關(guān)性??梢灶A(yù)見,彈性成像技術(shù)用于評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈斑塊的軟硬度,將是未來研究方向之一。
傳統(tǒng)的二維超聲技術(shù)掃查切面有限,難以全面觀察斑塊結(jié)構(gòu)及測(cè)定斑塊面積,而實(shí)時(shí)三維超聲顯像技術(shù)可以立體顯示整個(gè)斑塊的空間形狀、血管腔內(nèi)結(jié)構(gòu)及血流情況,并可對(duì)三維圖像進(jìn)行各個(gè)角度的旋轉(zhuǎn)、切割。對(duì)于強(qiáng)回聲伴聲影的鈣化斑塊,三維超聲仍可清晰顯示其后方結(jié)構(gòu)。已有研究證明,實(shí)時(shí)三維超聲在測(cè)定斑塊容積方面較二維超聲更加準(zhǔn)確[24]。Gregory等[25]meta分析表明,三維超聲對(duì)頸動(dòng)脈斑塊容積的測(cè)定及其形狀成分的評(píng)估具有良好的組間和組內(nèi)重復(fù)性。相對(duì)于頸內(nèi)動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度,用斑塊容積的變化評(píng)估藥物治療效果更為敏感[26]。Yamada等[27]的一項(xiàng)40例的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)顯示,服用他汀類藥物組的斑塊體積較飲食控制組明顯下降,而兩組間頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度無明顯差異。值得關(guān)注的是,三維超聲圖像的質(zhì)量必須依賴于二維超聲,因此必須保證二維超聲圖像的最佳水平,這在一定程度上限制了三維超聲的發(fā)展,但并不影響其在某些領(lǐng)域的應(yīng)用,如可以利用三維重建在術(shù)前提供完整的圖像信息供術(shù)者參考,甚至開展模擬手術(shù)等。相信隨著研究的不斷深入,三維超聲的價(jià)值將會(huì)被進(jìn)一步開發(fā)。
目前,通過超聲技術(shù)對(duì)頸動(dòng)脈斑塊的性質(zhì)及成分進(jìn)行檢測(cè),從而診斷或預(yù)測(cè)心腦血管病變已成為臨床關(guān)注的熱點(diǎn)。超聲技術(shù)雖簡(jiǎn)便易行,安全無創(chuàng),但易受操作者主觀因素的影響。另外,某些新技術(shù)開展時(shí)間尚短,仍需大量數(shù)據(jù)及更深入的研究。
[1]Prati A,Tosetto,M,Casaroil,et al.Carotid plaque morphology improves stroke risk prediction:usefulness of a new ultrasonographic score[J].Cerebrovascular Dis,2011,31:300-304.
[2]Hennerici M.Detection of early atherosclerotic lesions by duplex scanning of the carotid artery[J].J Clin Ultrasound,1984,12:455-461.
[3]Geroulakos G,Ramaswani G,Nicolaides A.Characterization of symptomatic and asymptomatic carotid plaques using high resolution real time ultrasound[J].Br J Surg,1993,80:1274-1277.
[4]Bluth E I,Kay D,Merritt C B,et al.Sonographic characterization of carotid plaque[J].Am J Roentgenol,1986,146:1061-1065.
[5]Reiter M,Effenberger I,Sabeti S,et al.Increasing carotid plaque echolucency is predictive of cardiovascular events in high- risk patients[J].Radiology,2008,248(3):1050-1055.
[6]Casadei A,F(xiàn)loreani M,Caralini R,et al.Sonographic characteristics of carotid artery plaques:implications for follow-up planning[J].J Ultrasound,2012,6:1-7.
[7]Crouse J R,Harpold G H,Kahl F R,et al.Evaluation of a scoring system for extracranial carotid atherosclerosis extent with B-mode ultrasound[J].Stroke,1986,17:270-275.
[8]Natsumi Morito,Yukiko Inoue,Makiko Urata,et al.Increased carotid artery plaque score is an independent predictor of the presence and severity of coronary artery disease[J].J Cardid,2008,51:25-32.
[9]Sakaguchi M,Kitagawa K,Nagai Y,et al.Equivalence of plaque score and intima-median thickness of carotid ultrasonography for predicting severe coronary artery lesion[J].Ultrasound Med Biol,2003,29:367-371.
[10]Rajaram V,Pandhya S,Patel S,et al.Role of surrogate markers in assessing patients with diabetes mellitus and the metabolic syndrome and in evaluating lipidlowering therapy[J].Am J Cardiol,2004,93:32-48.
[11]Shah F,Balan P,Weinberg M,et al.Contrast-enhanced ultrasound imaging of atherosclerotic carotid plaque neovascularization:a new surrogate marker of atherosclerosis[J].Vasc Med,2007,12:291-297.
[12]朱 英,鄧又斌,劉婭妮,等.超聲造影成像技術(shù)評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管與斑塊聲學(xué)特性的關(guān)系[J].中華超聲醫(yī)學(xué)雜志電子版,2009,6(5):882-886.
[13]Staub D,Patel M B,Tibrewala A,et al.Vasa vasorum and plaque neovascularization on contrast-enhanced carotid ultrasound imaging correlates with cardiovascular disease and past cardiovascular events[J].Stroke,2010,41:41-47.
[14]Owen D R,Shalhoub J,Miller S,et al.Inflammation within carotid atherosclerotic plaque:assessment with late- phase contrast- enhanced US[J].Radiology,2010,255:638-644.
[15]Shalhoub J,Monaco C,Owen D R,et al.Late-phase contrast-enhanced ultrasound reflects biological features of instability in human carotid atherosclerosis[J].Stroke,2011,42:3634-3636.
[16]Hoogi A,Adam D,Hoffman A,et al.Carotid plaque vulnerability:quantification of neovascularization on contrast-enhanced ultrasound with histopathologic correlation[J].Am J Roentgenol,2011,196:431-436.
[17]Keisuke W,Seigo S,Kiyotaka K,et al.Stabilization of carotid atheroma assessed by quantitive ultrasound analysis in nonhypercholesterolemic patients with coronary artery disease[J].J Am Coll Cardiol,2005,46:2022-2030.
[18]Mitsumasa H,Takamitsu N,Yoshinobu K,et al.Assessment of carotid plaque echolucency in addition to plaque size increases the predictive value of carotid ultrasound for coronary events in patients with coronary artery disease and mild carotid atherosclerosis[J].Atherosclerosis,2010,211:451-455.
[19]Isabelle M,Shahan M,Patrice L,et al.Carotid plaque:comparison between visual and grey-scale median analysis[J].Ultrasound in Med & biol,2003,29(7):961-966.
[20]Dicthrich E B,Margolis M P,Reid D B,et al.Virtual histology intravascular ultrasound assessment of carotid artery disease:the Carotid Artery Plaque Virtual Histology Evaluation(CAPITAL)Study[J].J Endovasc T-her,2007,14:676-686.
[21]Schiro B J,Wholey M H.The expanding indications for virtual histology intravascular ultrasound for plaque analysis prior to carotid stenting[J].J Cardiov Surg,2008,4(6):729-736.
[22]Gail M,Natasha A,Brion M,et al.Reproducibility of IVUS border detection for carotid atherosclerotic plaque assessment[J].Med Engineering & Physics,2012,34:702-708.
[23]方占軍,高啟旺,張連杰,等.實(shí)時(shí)超聲彈性成像技術(shù)評(píng)價(jià)腦卒中患者頸動(dòng)脈斑塊軟硬度[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2011,28(4):659-661.
[24]馮淼玲,易 黎.頸動(dòng)脈易損斑塊的超聲進(jìn)展研究[J].卒中與神經(jīng)疾病,2012,19(3):186-188.
[25]Gregory C,Anthi L,Maura G,et al.Three-dimensional ultrasound imaging for the evaluation of carotid atherosclerosis[J].Atherosclerosis,2011,219:377-383.
[26]Mallett C,House A A,Spence J D,et al.Longitudinal ultrasound evaluation of carotid atherosclerosis in one,two and three dimensions[J].Ultra- sound Med Biol,2009,35:367-75.
[27]Yamada K,Yoshimura S,Kawasaki M,et al.Effects of Atorvastatin on Carotid Atherosclerotic Plaques:A Randomized Trial for Quantitative Tissue Characterization of Carotid Atherosclerotic Plaques with Integrated Backscatter Ultrasound[J].Cerebrovasc Dis,2009,28:417-24.