□曹叔亮
高職院校內(nèi)涵建設是高職院校改革與發(fā)展的基本命題,承載著高職院校的存在意義與社會價值,擔負著高職院校的時代責任,體現(xiàn)了高職教育的教育宗旨。因此,如何搞好內(nèi)涵建設是高職院校乃至整個高職教育改革與發(fā)展的邏輯基點。我們必須從事物發(fā)展的內(nèi)在邏輯出發(fā)厘清高職院校內(nèi)涵建設的邏輯關系、建設使命、系統(tǒng)要素,以及建設主體、內(nèi)容與途徑。從理論上講,“為什么建設”是高職院校內(nèi)涵建設的根本性價值定位問題;“誰來建設”是高職院校內(nèi)涵建設的主體性選擇問題;“建設什么”是高職院校內(nèi)涵建設要素的進一步細化問題;“怎么建設”是高職院校內(nèi)涵建設的策略選擇問題。上述四個問題共同組成了高職院校內(nèi)涵建設的邏輯體系,四者缺一不可。
馬克思主義的質(zhì)量互變規(guī)律認為:事物發(fā)展的過程經(jīng)由量變和質(zhì)變兩種狀態(tài),任何事物都是質(zhì)和量的統(tǒng)一體。量變是質(zhì)變的必要準備;質(zhì)變是量變的必然結(jié)果;量變和質(zhì)變是相互滲透的。高職院校內(nèi)涵建設的發(fā)展進程亦不例外,經(jīng)過十年的規(guī)模迅速擴張,高職院校已經(jīng)奠定了良好的量變基礎,內(nèi)涵建設作為質(zhì)變的表現(xiàn)形式理應提到當前日程上來;而且,內(nèi)涵建設是規(guī)模擴張的必然要求與最終結(jié)果,二者在發(fā)展的過程中互相交織,互有長短。從當前高職院校的發(fā)展趨勢來看,內(nèi)涵建設逐漸占到主導地位,過快的規(guī)模擴張已經(jīng)告一段落。內(nèi)涵建設的自身發(fā)展邏輯要求必須承擔起高職院校的發(fā)展使命。
第一,高職院校內(nèi)涵建設承擔著提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的使命。高職院校內(nèi)涵建設是一項系統(tǒng)工程,其中所有涉及的系統(tǒng)要素都與人才培養(yǎng)質(zhì)量有密切關系,因此,內(nèi)涵建設對于高職院校的人才培養(yǎng)職能來說是一項全面辦學能力的系統(tǒng)提升。新時期的高職院校要更好地履行人才培養(yǎng)的教育責任,就必須加強內(nèi)涵建設。
第二,高職院校內(nèi)涵建設承擔著提高社會服務能力的使命。與本科院校相比,高職院校更加傾向于直接為區(qū)域經(jīng)濟社會服務,這也是高職教育面向社會、貼近社會、服務社會辦學方針的直接體現(xiàn)。因此,高職院校應該更加重視服務社會的職能,切實為經(jīng)濟社會的發(fā)展提供一線服務。高職院校內(nèi)涵建設有利于教學能力與科技開發(fā)能力的提高,進而促進社會服務能力的提高,努力為區(qū)域經(jīng)濟社會管理、發(fā)展與創(chuàng)新提供高效、便捷、質(zhì)優(yōu)的服務。
第三,高職院校內(nèi)涵建設承擔著提高可持續(xù)發(fā)展能力的使命。高職院校內(nèi)涵建設是一項戰(zhàn)略性、長期性、持久性的工程,對于高職院校的可持續(xù)發(fā)展具有決定性的意義。在當前招生與就業(yè)的嚴峻形勢下,高職院校的生存與可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)不是一個遙遠的話題,而是擺在每個學校眼前的急需解決的重大問題。內(nèi)涵建設是解決上述問題的根本對策,是高職院校增強可持續(xù)發(fā)展能力的必由之路。
第四,高職院校內(nèi)涵建設承擔著提高核心競爭力的使命。高職院校辦學上層次、上臺階、上水平,就必須具有核心競爭力,才能在同行之中立于不敗之地,這種核心競爭力充分體現(xiàn)在高職院校自身的內(nèi)涵建設上。[1]高職院校內(nèi)涵建設是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的系統(tǒng)工程,也是分階段、有重點的工程,經(jīng)過多階段、多層次、多方面的建設,實現(xiàn)高職院校核心競爭力的有力提升。
第五,高職院校內(nèi)涵建設承擔著提高職業(yè)教育吸引力的使命。在高職教育的未來發(fā)展中,教育質(zhì)量決定一切。高職院校作為高職教育的具體實踐者,其辦學質(zhì)量的總和體現(xiàn)著高職教育的質(zhì)量,而辦學質(zhì)量的最終依托就是內(nèi)涵建設的成功與否。成功的內(nèi)涵建設必然提高高職院校的辦學質(zhì)量,進而推動整個高職教育的辦學質(zhì)量,職業(yè)教育的社會影響力與吸引力自然會更上一個層次。
高職院校內(nèi)涵建設本身也具有內(nèi)涵與要素等相關系統(tǒng)性特征,而且高職院校內(nèi)涵建設的內(nèi)涵是通過系統(tǒng)要素來體現(xiàn)的。但是,不同的專家學者對高職院校內(nèi)涵建設的認識角度與理解層次存在一定的差異。在高職院校內(nèi)涵建設的核心要素界定方面,不同學者分別認為專業(yè)建設、課程改革、師資隊伍、教學質(zhì)量等是高職院校內(nèi)涵建設的核心要素,并且圍繞各自的核心闡述了高職院校內(nèi)涵建設的理念、體系、觀點、方法與措施等。綜合各種觀點,筆者認為,高職院校內(nèi)涵建設的核心要素是辦學質(zhì)量與效益,所有辦學行為都必須圍繞這兩個要素來進行;而專業(yè)建設、課程改革、師資隊伍建設、辦學特色、校企合作、教育資源、管理體制等是內(nèi)涵建設的基本要素,是辦學質(zhì)量與效益的外在體現(xiàn)。
辦學質(zhì)量是高職院校教育活動的生命線,是高職院校內(nèi)涵建設的核心要素之一?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要 (2010-2020年)》明確要求,“把提高質(zhì)量作為教育改革發(fā)展的核心任務。樹立科學的質(zhì)量觀,把促進人的全面發(fā)展、適應社會需要作為衡量教育質(zhì)量的根本標準。樹立以提高質(zhì)量為核心的教育發(fā)展觀,注重教育內(nèi)涵發(fā)展,鼓勵學校辦出特色、辦出水平,出名師,育英才。建立以提高教育質(zhì)量為導向的管理制度和工作機制,把教育資源配置和學校工作重點集中到強化教學環(huán)節(jié)、提高教育質(zhì)量上來?!盵2]
辦學效益是辦學質(zhì)量的孿生兄弟,辦學質(zhì)量是辦學效益的前提與基礎;沒有辦學質(zhì)量的辦學效益是空中樓閣,沒有辦學效益的辦學質(zhì)量將難以為繼。因此,辦學效益是影響高職院校內(nèi)涵建設持續(xù)發(fā)展的核心要素之一。辦學效益可以粗略分為經(jīng)濟效益與社會效益,經(jīng)濟效益是高職院校得以存活的必要條件,社會效益是高職院校發(fā)展公益事業(yè)的價值所在,二者辯證統(tǒng)一,共同為高職院校內(nèi)涵建設奠定經(jīng)濟倫理基礎。
高職院校內(nèi)涵建設涉及的基本要素很多,不同發(fā)展時期不同院校有不同的需要與認識,我們認為以下幾個要素是具有普遍性的:專業(yè)建設是內(nèi)涵建設的核心;課程改革是內(nèi)涵建設的基礎;師資隊伍建設是內(nèi)涵建設的關鍵;辦學特色是內(nèi)涵建設的導向;校企合作是內(nèi)涵建設的方式;教學資源與管理體制是內(nèi)涵建設的保障。
專業(yè)建設無疑是高職院校內(nèi)涵建設的核心內(nèi)容,也是高職院校建設和發(fā)展的立足點。[3]課程改革是專業(yè)建設的基石,是內(nèi)涵建設的基本工作。師資隊伍的質(zhì)量與水平是內(nèi)涵建設成敗的主觀要素。辦學特色關系到高職院校的戰(zhàn)略發(fā)展問題,是內(nèi)涵建設的大方向。校企合作是高職院校服務地方經(jīng)濟、提高內(nèi)涵建設效果的重要途徑。教學資源與管理體制保障內(nèi)涵建設的順利進行。
從教育哲學的角度來看,高職院校內(nèi)涵建設必須回答以下四個問題:為什么建設(建設意義)、誰來建設(建設主體)、建設什么(建設內(nèi)容)、怎么建設 (建設途徑),才能構建一個完整的內(nèi)在邏輯體系。第一個問題已經(jīng)在本文第一部分(高職院校內(nèi)涵建設的邏輯與使命)作了充分的說明,此處不再贅述。接下來重點探討余下的三個問題。
一般來說,主體的選擇是事物發(fā)展的主觀決定因素,合適的主體有助于認識事物發(fā)展的規(guī)律和改變事物發(fā)展的軌跡。按照傳統(tǒng)的學校本位模式,高職院校內(nèi)涵建設當然應該是學校自己的事,與別人無關。但是,按照開放辦學的思想,高職院校應盡量避免單打獨斗的建設思維,把學校本位模式、企業(yè)本位模式與社會本位模式有機結(jié)合起來,才能更好更快地實現(xiàn)內(nèi)涵建設的目標。事實上,內(nèi)涵建設的多元主體除了高職院校自身以外,還應該包括政府、企業(yè)、科研院所、行業(yè)協(xié)會、中介機構等社會組織。根據(jù)目前較為流行的協(xié)同創(chuàng)新理念,高職院校內(nèi)涵建設應該是多個行為主體在交互作用與協(xié)同創(chuàng)新的過程中,通過主體之間的各種內(nèi)涵建設要素的對接,彼此建立起相對穩(wěn)定的、能夠產(chǎn)生協(xié)同創(chuàng)新優(yōu)勢、有利于促進協(xié)同創(chuàng)新所形成的正式或非正式關系,建立一種根植于區(qū)域的動態(tài)創(chuàng)新網(wǎng)絡,以此促進內(nèi)涵建設的提高。
在高職院校內(nèi)部,內(nèi)涵建設的主體可以分為集體主體與個體主體,集體主體包括學校、職能部門、院系、班級以及各種非正式組織等;個體主體包括學校領導、專任教師、管理人員、學生等。在以往的改革中,大多采取自上而下、以集體為主的模式,容易忽視個體主體的主觀需要與自發(fā)動力,因此,適當采取自下而上、以個體為主的模式在有些情況下能夠獲得意想不到的效果。當然,按照不同的標準和需要,內(nèi)涵建設的主體還可以分為其他類型。
一般而言,內(nèi)涵建設的基本要素是核心要素的外延拓展,而內(nèi)涵建設的內(nèi)容則是內(nèi)涵建設基本要素的具體表現(xiàn)形式,也就是基本要素在具體實踐中的分解與細化。核心要素通過基本要素來體現(xiàn),基本要素則進一步通過若干項目或單元表現(xiàn)出來。例如,專業(yè)建設由培養(yǎng)目標、課程體系、教學條件、專任教師、教學方法與手段等若干個子項目組成;課程改革至少包括課程功能、課程結(jié)構、課程內(nèi)容、課程實施、課程管理、課程評價等環(huán)節(jié);師資隊伍建設不僅要重視職稱結(jié)構、學歷結(jié)構、年齡結(jié)構、學緣結(jié)構等方面的動態(tài)調(diào)整,還要重視專兼職教師隊伍的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),更要重視教學、科研、服務團隊的建設;辦學特色既要體現(xiàn)高職院校所依托行業(yè)的特色,又要發(fā)揚院校自身發(fā)展的校本精神與核心價值;校企合作不僅在人才培養(yǎng)、科技開發(fā)、社會服務方面有重要的促進作用,而且在體制機制改革與協(xié)同創(chuàng)新辦學模式方面有重要的催化作用;教學資源建設必須做到軟硬兼顧,才能為高職人才培養(yǎng)提供良好的必要條件;管理體制改革主要是理順高職院校三大權力之間的關系,即政治權力、行政權力與學術權力之間的復雜三角關系。
值得注意的是,每個基本要素分化為具體的建設內(nèi)容時,經(jīng)常會有交叉或重疊,需要根據(jù)情況加以協(xié)調(diào),明確主次先后或輕重緩急。
在高職院校內(nèi)涵建設的內(nèi)在邏輯關系中,建設途徑屬于形而下的層面?!兑捉?jīng)》曰:“形而上者謂之道,形而下者謂之器。”建設途徑在整個內(nèi)涵建設體系中處于最低層、最末端,是內(nèi)涵建設理念的具體化和實際運用,具有實用性、工具性和功利性。因此,建設途徑關系到高職院校內(nèi)涵建設核心要素、基本要素和建設內(nèi)容的具體實施效果,以致于影響內(nèi)涵建設戰(zhàn)略的成敗。
高職院校內(nèi)涵建設應該根據(jù)國家人才培養(yǎng)戰(zhàn)略、社會用人需求,以及學校自身的辦學定位與實際條件來選擇建設途徑。不切實際或畏首畏尾都不可能取得良好的結(jié)果,反而會浪費資源、錯過黃金發(fā)展期。在實際建設過程中,必須上下齊心,內(nèi)外合力,以內(nèi)涵建設為支撐推動高職院校的改革與發(fā)展。需要說明的是,高職院校內(nèi)涵建設的途徑很多,筆者重點選取以下幾個方面展開論述。
1.專業(yè)建設。專業(yè)建設應按照區(qū)域發(fā)展的需要與市場人才的需求確定人才培養(yǎng)目標定位。圍繞職業(yè)素質(zhì)與職業(yè)能力設置課程體系,根據(jù)不同專業(yè)與學生的特點改進教學策略。按照專業(yè)發(fā)展的要求建設標準配備的師資隊伍,同時做到專兼職教師比例的恰當合理。當前,重點專業(yè)集群建設是專業(yè)建設的重要發(fā)展方向,有利于提高優(yōu)勢或特色專業(yè)的整體教學質(zhì)量,有利于抱團發(fā)展、做強做大、做優(yōu)做精,有利于樹立優(yōu)秀品牌、增強社會吸引力。
2.課程改革。職業(yè)課程開發(fā)應體現(xiàn)職業(yè)教育課程的基本屬性。按照知識、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則,依據(jù)職業(yè)能力與職業(yè)素質(zhì)相結(jié)合、科技教育與人文教育相結(jié)合的思想,調(diào)整課程設置、優(yōu)化課程結(jié)構、改革課程內(nèi)容、加強課程建設,實現(xiàn)課程結(jié)構、數(shù)量、質(zhì)量的全面提升。近年來,部分高職院校紛紛試點項目化課程改革、行動導向教學改革、工作系統(tǒng)化課程改革等課改模式,取得了一些值得借鑒的經(jīng)驗,同時也暴露出了一些需要進一步解決的問題。
3.辦學特色。為避免“千校一面”的格局出現(xiàn),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,高職院校應堅持自主辦學的區(qū)域特色、行業(yè)特色、校本特色。高職院校緊密貼近區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實際,發(fā)揚區(qū)域特色可以為學校帶來更多的發(fā)展機會;高職院校緊密依托行業(yè)辦學,發(fā)揚行業(yè)特色可以為學校帶來更多的行業(yè)支持;高職院校深入挖掘?qū)W校發(fā)展中的自我積累,可以為學校的長遠發(fā)展帶來更多的深厚底蘊。
4.師資隊伍。高職院校的師資隊伍建設必須做到以下幾點:第一,大力加強“雙師型”教師隊伍建設,甚至向“三雙型”(雙師、雙證、雙語)[4]師資隊伍邁進。第二,建立兼職教師資源庫,實現(xiàn)專兼職教師結(jié)合制度。第三,培養(yǎng)或引進高水平的專業(yè)帶頭人,建設高水平的教學團隊,形成“以點帶線,以線帶面”的良性發(fā)展機制。第四,完善師資管理制度,改進教師工作業(yè)績考評指標體系和考評辦法,激發(fā)教師工作的主動性、積極性、創(chuàng)造性。
5.校企合作。校企合作已經(jīng)成為高職教育鮮明的辦學特色之一,是高職院校提高辦學質(zhì)量的重要方式之一,是貫穿于高職院校各種辦學活動的主線之一。無論是專業(yè)建設與課程改革,還是辦學特色與師資隊伍建設,都與校企合作息息相關。以校企合作的方式共建專業(yè)、開發(fā)課程、共享師資、共建實習實訓基地等已經(jīng)成為眾多高職院校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,增加辦學效益,提高綜合競爭力的共同選擇。校企合作為高職院校開展協(xié)同創(chuàng)新提供了良好的平臺和機遇,在辦學體制機制改革、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、擴大社會服務覆蓋面和影響力方面創(chuàng)造了優(yōu)勢條件。從高職教育的發(fā)展趨勢來看,校企合作辦學模式將是高職院校未來發(fā)展的主流模式之一。
6.教學資源。教學資源一般分為硬件資源與軟件資源。高職院校在迅速發(fā)展的過程中,必須依據(jù)正常辦學的標準條件按質(zhì)按量地保證辦學條件的到位,以保障教學、科研與社會服務的有序、高效開展。尤其在實習實訓基地建設方面,應嚴格按照教育部規(guī)定的生均標準進行配置和設計,制定嚴格的實習實訓管理制度,切實提高學生的職業(yè)實踐能力。近幾年,高職院校在競爭發(fā)展中對軟實力愈加重視,核心價值觀、校園文化、形象塑造、品牌策劃等無形資產(chǎn)為高職院校內(nèi)涵建設增添了不少光彩。
7.管理體制。傳統(tǒng)的科層體制在現(xiàn)代高職院校的管理中日益乏力,與此同時,管理效率的低下對教學改革、科技開發(fā)與社會服務產(chǎn)生了掣肘效應。以制定章程為契機,建設現(xiàn)代高職院校制度是高職院校內(nèi)涵建設的重要管理途徑。在現(xiàn)代高職院校制度的理念指導下,理清政治權力、行政權力、學術權力的邊界,調(diào)整高職院校的內(nèi)部治理結(jié)構,重新設置職能機構及其工作職責。重點建設好學校董事會制度、專業(yè)理事會制度、學術委員會制度、教學委員會制度、職稱評審委員會制度等關系到高職院校體制機制改革的根本性制度,勢在必行。
[1]周成霞.論高職院校核心競爭力——內(nèi)涵建設[J].黑河學刊,2009(03):115-117.
[2]國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[M].北京:人民出版社,2010.
[3]范唯.專業(yè)是高職學校的品牌和靈魂[N].中國青年報,2012-02-27.
[4]陳炳和,羅元,洪霄.高職院?!叭p型”師資隊伍建設研究[J].蘇州職業(yè)大學學報,2008(03):86-87.