劉 通
(中國農(nóng)業(yè)銀行新疆分行奎屯市支行,新疆 奎屯833200)
從提供農(nóng)村信貸資金的機(jī)構(gòu)上看,新疆形成了以農(nóng)業(yè)銀行,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,農(nóng)村信用社,郵政儲蓄,村鎮(zhèn)銀行為一體的農(nóng)村信貸供給體系。除上述正規(guī)金融外,在部分地區(qū)還存在著大量的非正規(guī)金融。農(nóng)村非正規(guī)金融可以彌補(bǔ)信貸市場失靈,是正規(guī)金融的有益補(bǔ)充甚至替代,為農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展提供了有力的金融支持,其作用不可低估。此外,手續(xù)簡化、貸款條件要求低的非正規(guī)金融成為農(nóng)村地區(qū)的主要融資方式。甚至,非正規(guī)金融已成為支農(nóng)發(fā)展的潛在主力軍,對于滿足農(nóng)村融資需求,緩解農(nóng)村信貸配給起著重要的作用。
從《新疆統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)來看,近十幾年新疆農(nóng)業(yè)貸款投入量總體保持增長趨勢;與之相反,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款量波動減少。從供給結(jié)構(gòu)分析,隨著新疆農(nóng)村信貸投入量逐年增加,各項貸款占金融機(jī)構(gòu)貸款總額的比重在不斷的變化。然而,新疆農(nóng)業(yè)貸款在金融機(jī)構(gòu)貸款總額的比重不大,進(jìn)入“十一五”期間,才突破7%,此后一直保持在該水平上;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款占金融機(jī)構(gòu)貸款總額的比重在1999 年達(dá)到了最高1.8%,此后一直保持下降趨勢,金融機(jī)構(gòu)貸款總額中新疆鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所占比重很小。
為了更好的研究新疆農(nóng)村信貸供給狀況,進(jìn)一步探究信貸供給的貢獻(xiàn)分析,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)及資料,本文從農(nóng)村信貸總額、財政農(nóng)業(yè)支出對農(nóng)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)度來對新疆農(nóng)村信貸供給的貢獻(xiàn)進(jìn)行分析。
基于數(shù)據(jù)的可獲得性與真實性,本文選取1992 年-2012 年的《新疆統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ)。選取農(nóng)業(yè)增加值(AGOV)作為被解釋變量,財政農(nóng)業(yè)支出(FAE)以及農(nóng)村信貸總額(ACD)即農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款之和作為解釋變量。為了消除異方差的影響,本文對兩列數(shù)據(jù)進(jìn)行了對數(shù)化處理,分別以lnAGOV、lnFAE、lnACD 表示,這樣做并不影響數(shù)據(jù)間的協(xié)整關(guān)系。
1.變量序列的單位根檢驗
由于序列的平穩(wěn)性是Granger 因果檢驗和VAR 模型建立的前提條件。首先,本文運(yùn)用EVIEWS6.0,選取傳統(tǒng)的ADF 單位根檢驗對變量的平穩(wěn)性進(jìn)行了檢驗,結(jié)果顯示各變量在10%的顯著水平下均為非平穩(wěn)的。對所有變量進(jìn)行一階差分的ADF 檢驗顯示,結(jié)果顯示各變量在10%的顯著水平下仍為非平穩(wěn)的。進(jìn)一步對各變量進(jìn)行二階差分的ADF 檢驗顯示,在1%的顯著水平下均平穩(wěn),也就是說lnAGOV、lnFAE、lnACD 都是二階單整的,含有兩個單位根,即lnAGOV~I(xiàn)(2)、lnFAE~I(xiàn)(2)和lnACD~I(xiàn)(2),此時各變量均滿足協(xié)整檢驗的前提。
2.變量的協(xié)整檢驗
本文采用基于回歸系數(shù)的Johansen-Juselius 協(xié)整檢驗,檢驗結(jié)果如表1 所示:
表1 協(xié)整檢驗結(jié)果
根據(jù)Johansen 協(xié)整檢驗結(jié)果分析,在第一行,似然比45.31087>35.65,即在99%的顯著水平上拒絕了原假設(shè),因此三個變量之間存在協(xié)整關(guān)系。第二行,17.2313>15.41,在95%顯著水平下拒絕了原假設(shè)(最多只有一個協(xié)整關(guān)系)。
1.模型選取
本文采用基于多元協(xié)整方法的向量自回歸模型VAR,考察新疆農(nóng)業(yè)增加值、財政農(nóng)業(yè)支出及農(nóng)村信貸總額之間的關(guān)系。該模型是西姆斯Sims 提出的,他認(rèn)為如果在一組變量之中有真實的聯(lián)立性,不能確信一個變量是外生變量時,這些變量應(yīng)平等地加以對待,而不應(yīng)該事先區(qū)分內(nèi)生和外生變量。該模型采用多方程聯(lián)立的形式,克服了傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟(jì)方法以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來描述變量間關(guān)系的缺陷,是一種很好的分析系統(tǒng)中各變量之間動態(tài)影響關(guān)系的工具。
根據(jù)上述檢驗,時間序列l(wèi)nAGOV、lnFAE、lnACD 具有協(xié)整關(guān)系,因此可以將全部變量均視為系統(tǒng)的內(nèi)生變量,并且將每個內(nèi)生變量看作是滯后期的函數(shù),建立一個基于協(xié)整的VAR 模型。經(jīng)過多次試驗,并結(jié)合AIC 和SIC 準(zhǔn)則得到VAR 的最后滯后階數(shù)為2 階,從而得出VAR(2)的結(jié)果是穩(wěn)定的,并且統(tǒng)計性質(zhì)良好。另外,從Adj. R-squared 的值可以得出這三個回歸函數(shù)的擬合程度較高,因此VAR(2)模型可以成為方差分解的基礎(chǔ)。
2.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析
脈沖響應(yīng)就是試圖描述隨機(jī)干擾項對內(nèi)生變量的影響軌跡。下 圖1(a)表 示lnAGOV、lnFAE、lnACD 對lnACD 一 個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng);圖1(b)表示lnAGOV、lnFAE、lnACD對lnAGOV 一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng);圖1(c)表lnAGOV、lnFAE、lnACD 對lnFAE 一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)。
圖1(a)
圖1(b)
圖1(c)
從圖1(a)知,lnACD 對lnAGOV 實施沖擊,表明前期農(nóng)村貸款總額會引起農(nóng)業(yè)增加值在第1、2 期迅速增加,隨后又逐漸減少,第5 期之后趨于穩(wěn)定,說明不論是短期還是長期,增加農(nóng)村信貸總額均對農(nóng)業(yè)增加值有正向影響。lnACD 對lnFAE 實施沖擊,前兩期均為負(fù)值,第3 期開始快速上升,第5 期之后趨于穩(wěn)定,說明長期來看,農(nóng)村信貸總額的增加會引起財政農(nóng)業(yè)支出的增加,這與新疆財政農(nóng)業(yè)支出相符。圖1(b)表明,lnAGOV 對lnFAE實施沖擊,一直處于正值,彈性系數(shù)先變大后減少,表明農(nóng)業(yè)增加值的增加引起財政農(nóng)業(yè)支出的增加,長期來看這種影響一直持續(xù)下去。lnAGOV 對lnACD 實施沖擊,前期會引起農(nóng)業(yè)信貸總額的迅速減少并處于負(fù)值狀態(tài),只是彈性系數(shù)逐漸變小,表明盡管農(nóng)業(yè)增加值增加了,但是不論是短期還是長期,對農(nóng)村信貸總額的增加沒有起到正向作用。從圖1(c)表明,lnFAE 對lnAGOV的沖擊表明,財政農(nóng)業(yè)支出的增長會引起農(nóng)業(yè)增加值的增加,但是增長態(tài)勢不太明顯。lnFAE 對lnACD 的沖擊,農(nóng)業(yè)信貸總額一直處于負(fù)值狀態(tài),隨后開始上升,表明在長期內(nèi)新疆農(nóng)村信貸隨著財政農(nóng)業(yè)支出的增加而增加。
3.方差分解分析
前面的脈沖響應(yīng)分析考慮了各種沖擊對lnAGOV、lnFAE、lnACD 的影響,為了進(jìn)一步考慮三個變量之間彼此的波動,利用方差分解技術(shù)對lnAGOV、lnFAE、lnACD 三個變量的預(yù)測均方誤差進(jìn)行分解,并計算出每個變量沖擊的相對重要性,方差分解的結(jié)果見下圖。
圖2(a)
圖2(b)
圖2(c)
從lnAGOV 對lnFAE 和lnACD 的方差分解時間路徑可以看出,兩個時間路徑不斷上升,并且對lnFAE 的時間路徑一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對lnACD 的時間路徑,說明財政農(nóng)業(yè)支出和農(nóng)村信貸總額對農(nóng)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)越來越大,而且財政農(nóng)業(yè)支出的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)超過農(nóng)村信貸的促進(jìn)作用。從圖2(c)看出,lnFAE 對自身的方差分解時間路徑在第2 期略有降低外,隨后開始緩慢上升趨勢,表明當(dāng)期財政農(nóng)業(yè)支出的增加值對后面各期財政農(nóng)業(yè)支出的貢獻(xiàn)先有所下降,隨后貢獻(xiàn)率逐漸上升。lnFAE 對lnACD 的方差分解時間路徑可以看出,此路徑一直處于下降趨勢,表明財政農(nóng)業(yè)支出對農(nóng)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)率逐年減小,從第6 期開始均不到1%。lnFAE 對lnAGOV 方差分解時間路徑在第2 期達(dá)到最大值,貢獻(xiàn)率為28.79%,隨著時間的推移開始下降,表明財政農(nóng)業(yè)支出對農(nóng)村信貸的貢獻(xiàn)率越來越小,最后基本穩(wěn)定在20%左右。
本文通過建立VAR 模型,運(yùn)用 ADF 檢驗、脈沖響應(yīng)分析以及方差分解等計量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具,研究了新疆農(nóng)村信貸總額和財政農(nóng)業(yè)支出對農(nóng)業(yè)增加值三者之間的相互關(guān)系,得出以下結(jié)論,。
第一,從長期看,新疆農(nóng)村信貸總額、財政農(nóng)業(yè)支出和農(nóng)業(yè)增加值之間存在協(xié)整關(guān)系,并且這種協(xié)整關(guān)系對農(nóng)業(yè)增加值的平穩(wěn)增長的作用比較顯著?,F(xiàn)實中,這種關(guān)系也得到了很好的驗證,農(nóng)村信貸總額和財政農(nóng)業(yè)支出均代表了對農(nóng)村地區(qū)的資金投入及對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金支持。
第二,從脈沖響應(yīng)函數(shù)的時間路徑分析,不論是短期還是長期來看,前期新疆農(nóng)村信貸的增加均對新疆農(nóng)業(yè)增加值有積極影響;長期來看對財政農(nóng)業(yè)支出也存在正向作用。因此,放寬增加對農(nóng)村信貸的條件和額度,促進(jìn)新疆農(nóng)業(yè)更好的發(fā)展,對新疆農(nóng)業(yè)增加值及對農(nóng)業(yè)財政都會帶來積極促進(jìn)作用。農(nóng)業(yè)增加值的增加可以加大農(nóng)業(yè)財政支出的投入力度,對新疆財政農(nóng)業(yè)支出具有長期的促進(jìn)作用。然而,新疆農(nóng)業(yè)增加值的增加并未引起農(nóng)村信貸的增加,這也是現(xiàn)在新疆農(nóng)村信貸存在的關(guān)鍵問題所在。長期來看,新疆財政農(nóng)業(yè)支出給農(nóng)村信貸帶來了積極的作用,加大財政農(nóng)業(yè)投入,有利于新疆農(nóng)村信貸更好發(fā)展。
第三,從Johansen 檢驗得出,農(nóng)業(yè)增加值(AGOV)的變動有助于解釋農(nóng)村信貸總額(ACD)的變動。通過方差分解表明,在前兩期,農(nóng)業(yè)增加值對后期農(nóng)業(yè)中增加值的貢獻(xiàn)率高達(dá)90%,但是此后貢獻(xiàn)率迅速下降,而新疆財政農(nóng)業(yè)支出的貢獻(xiàn)率迅猛上升趨勢,表明財政農(nóng)業(yè)支出對新疆農(nóng)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)日益凸顯,農(nóng)村信貸總額也能對農(nóng)業(yè)增加值起到一定的解釋作用,但是作用極小。從兩個方面來說:一方面新疆農(nóng)村信貸供給不足導(dǎo)致了目前農(nóng)村信貸不能發(fā)揮其支農(nóng)助農(nóng)的作用;另一方面就是新疆農(nóng)村信貸資金的運(yùn)行效率較低,這與當(dāng)前新疆的信用環(huán)境差、貸款程序復(fù)雜、嚴(yán)格等實際情況較為符合。這種信貸資金的運(yùn)行效率低又進(jìn)一步加劇了農(nóng)村信貸資金的短缺,也即供給更加不足。
[1]唐勇.基于VAR 模型的新疆農(nóng)村信貸與農(nóng)戶收入關(guān)系實證研究[N].石河子大學(xué)學(xué)報,2011(04):8-11.
[2]張建波,楊國頌.我國農(nóng)村信貸結(jié)構(gòu)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2010(05):101-105.
[3]張琴.基于VAR 模型對中國經(jīng)濟(jì)增長因數(shù)的實證分析[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2008(05):11-13.
[4]高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?!狤views 應(yīng)用及實例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.