蘆滌 魏洪杰 朱銘
(中國石油中心醫(yī)院心內(nèi)科,河北廊坊 065000)
血漿腦鈉肽(BNP)和N氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)作為診斷心力衰竭的血清學(xué)標(biāo)志物,在臨床中已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。本研究通過檢測行急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者心肌梗死1周時血漿NT-proBNP濃度和心電圖QRS積分,探討血漿NT-proBNP、QRS積分對STEMI患者預(yù)后的預(yù)測價值。
1.1 一般資料 2009年7月—2011年7月在我院心內(nèi)科住院治療的初發(fā)STEMI患者98例,其中男性60例,女性38例;年齡43~78歲,平均(57.2±13.4)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):持續(xù)性胸痛>30min,含服硝酸甘油不緩解;心電圖2個或2個以上相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,肢體導(dǎo)聯(lián)≥0.1mV或胸前導(dǎo)聯(lián)≥0.2mV;心肌酶磷酸肌酸激酶同工酶(creatine kinase MB,CK-MB)超過正常上限2倍,肌鈣蛋白T或I陽性;發(fā)病在12h內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn):非STEMI,束支傳導(dǎo)阻滯,心臟超聲顯示心室肥厚,有陳舊性心肌梗死,擴(kuò)張型心肌病,風(fēng)濕性心臟病,先天性心臟病,嚴(yán)重肺、肝、腎、腦疾病,惡性腫瘤,風(fēng)濕活動期,免疫系統(tǒng)疾病,凝血功能障礙等。急診PCI符合2009年中國PCI指南中關(guān)于急性心肌梗死(AMI)急診PCI的適應(yīng)證,無禁忌證。
1.2 方法
1.2.1 治療 所有患者入院后均接受急診冠狀動脈造影及PCI治療,并應(yīng)用阿司匹林、氯吡格雷及他汀類藥物。根據(jù)血壓和心率選擇應(yīng)用硝酸酯類藥物、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑。經(jīng)治療后梗死相關(guān)動脈無明顯殘余狹窄,TIMI血流達(dá)2~3級。
1.2.2 NT-proBNP的檢測 所有患者于心肌梗死1周時抽取5mL靜脈血,置于乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管中,4℃儲存,1h內(nèi)離心分離血漿,-80℃凍存。采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血漿NT-proBNP水平,試劑由美國BIOMEDICA公司提供,標(biāo)本離心、凍存、檢測分別由專人負(fù)責(zé)。
1.2.3 心電圖QRS積分的計(jì)算 所有患者于心肌梗死發(fā)病1周時檢查十二導(dǎo)聯(lián)心電圖,采用Selvester心電圖QRS積分系統(tǒng)計(jì)算QRS積分。
1.2.4 隨訪 所有入選患者均隨訪6個月,觀察隨訪期間是否發(fā)生梗死后心絞痛、再梗死、心血管死亡等心血管事件,并分為心血管事件組與無心血管事件組。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析法,對血漿NT-proBNP、QRS積分進(jìn)行雙變量相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 隨訪結(jié)果 隨訪6個月,98例患者中37例發(fā)生心血管事件,其中心力衰竭19例,心肌梗死后心絞痛12例,再次心肌梗死4例,病死2例;其余61例患者無心血管事件發(fā)生。
2.2 兩組患者一般資料比較 兩組患者的性別、年齡、心肌梗死部位的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,心血管事件組PCI比例明顯低于無心血事件組,見表1。
2.3 兩組患者血漿NT-proBNP水平與QRS積分的比較 與無心血管事件組相比,心血管事件組患者血漿NT-proBNP水平 與QRS積分均顯著增高,見表2。
表1 兩組STEMI患者一般資料比較(n)
表2 兩組STEMI患者NT-proBNP、QRS積分比較(±s)
表2 兩組STEMI患者NT-proBNP、QRS積分比較(±s)
組別 NT-proBNP(pg/mL) QRS 積分心血管事件組1040.8±377.2 6.5±0.5無心血管事件組 309.9±134.2 4.3±0.4 P<0.01 <0.05
2.4 血漿NT-proBNP水平與QRS積分的相關(guān)性分析 采用Pearson雙變量相關(guān)分析,STEMI患者血漿NT-proBNP水平與QRS積分呈正相關(guān)(r=0.618,P<0.05)。
NT-proBNP已被應(yīng)用于心力衰竭的診斷[1],NT-proBNP還具有反映心力衰竭程度及判斷患者預(yù)后的作用。AMI是導(dǎo)致心力衰竭的常見原因,心肌梗死時急性心肌缺血可迅速激活心肌的利鈉肽系統(tǒng),導(dǎo)致NT-proBNP分泌增多,其機(jī)制復(fù)雜,其中缺血使心室舒縮功能障礙引起心肌牽拉是最重要的因素,其次是心肌缺血、缺氧。Morita等[2]研究發(fā)現(xiàn),AMI后NT-proBNP呈雙峰分泌,在16~20h達(dá)到第1個峰值,第2峰值在第5天時出現(xiàn),此后開始下降。NT-proBNP的分泌主要集中在梗死區(qū)與非梗死區(qū)交界的邊緣地帶,此處室壁張力最大,NT-proBNP第2峰的形成可能與心肌梗死引起的室壁張力增高及隨后的心室重構(gòu)有關(guān)。AMI時NT-proBNP的增高可以反映心肌梗死面積的大小、預(yù)測 心 室 重 構(gòu)、評 估 再 灌 注 情 況、判 斷 預(yù) 后[1,3]。Ezekowitz等[4]的研究顯示,AMI患者入院24h時高水平的NT-proBNP與心肌梗死的面積及臨床不良事件的風(fēng)險呈正相關(guān)。
QRS積分可以較準(zhǔn)確地反映心肌梗死范圍,每1分代表損失3%左室面積,積分越高預(yù)后越差。Tjandrawidjaja等[5]研究發(fā)現(xiàn),STEMI患者的 QRS積分越高,患者90d內(nèi)發(fā)生死亡、心力衰竭、心源性休克的風(fēng)險越高,提示QRS積分是心肌梗死后評價梗死心肌面積的獨(dú)立預(yù)后指標(biāo)。
本研究發(fā)現(xiàn),心血管事件組患者心肌梗死1周時NT-proBNP和QRS積分明顯高于無心血管事件組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將 NT-proBNP和QRS積分進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析,結(jié)果顯示兩者呈正相關(guān),提示NT-proBNP可反映心肌梗死梗死面積的大小,NT-proBNP越高,梗死面積越大??傊?,血漿NT-proBNP水平可作為判斷STEMI患者近期預(yù)后的指標(biāo)。
[1] Burger MR,Burger AJ.BNP in decompensated heart failure:diagnostic,prognostic and therapeutic potential[J].Curr Opin Investing Drugs,2007,2(7):929-935.
[2] Morita E,Yasue H,Yoshimura M,et al.Increased plasma levels of brain natriuretic peptide in patients with acute myocardial infarction[J].Circulation,1993,88(1):82-91.
[3] Kim SA,Rhee SJ,Shim CY,et al.Prognostic value of N-terminal probrain natriuretic peptide level on admission in patients with acute myocardial infarction and preserved left ventricular ejection fraction[J].Coron Artery Dis,2011,22(3):153-157.
[4] Ezekowitz JA,Theroux P,Chang W,et al.N-terminal probrain natriuretic peptide and the timing,extent and mortality in ST elevation myocardial infarction[J].Can J Cardiol,2006,22(5):393-397.
[5] Tjandrawidjaja MC,F(xiàn)u Y,Westerhout CM,et al.Usefulness of the QRS score as a strong prognostic marker in patients discharged after undergoing primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction[J].Am J Cardiol,2010,106(5):630-634.