米艷 羅丹 張舟 王福軍

《實(shí)用心電學(xué)雜志》2023 年第2 期發(fā)表了張偉偉等[1]《心電圖動(dòng)態(tài)演變?yōu)锳slanger 樣心肌梗死1例》(下稱張文)。 該文作者報(bào)道1 例急性下壁心肌梗死心電圖演變過程中出現(xiàn)了Aslanger 樣心電圖改變。 拜讀此文后,我們有不同的看法,特提出與作者商榷。

本例患者因胸痛2 h 入院,入院時(shí)心電圖上可見Ⅱ、Ⅲ、aVF 導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高,以Ⅲ、aVF 導(dǎo)聯(lián)明顯,且Ⅱ、Ⅲ、aVF 導(dǎo)聯(lián)有明顯J 波。 雖然Ⅱ、Ⅲ、aVF 導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高幅度不大,但Ⅰ、aVL 導(dǎo)聯(lián)ST 段已見明顯的對(duì)應(yīng)性壓低,結(jié)合患者胸痛病史,此時(shí)心電圖可明確診斷為急性下壁ST 段抬高型心肌梗死(STsegment elevation myocardial infarction,STEMI)。 同時(shí),患者肌鈣蛋白I 已有輕度升高,更進(jìn)一步支持急性心肌梗死的診斷。 需要注意的是,當(dāng)發(fā)生急性下壁STEMI 時(shí),除Ⅰ、aVL 導(dǎo)聯(lián)ST 段對(duì)應(yīng)性壓低外,常伴有V4—V6導(dǎo)聯(lián)ST 段壓低。 本例患者伴V2—V4導(dǎo)聯(lián)ST 段明顯壓低,而V5、V6導(dǎo)聯(lián)ST 段并無明顯壓低,此時(shí)應(yīng)考慮合并正后壁STEMI 的可能,并及時(shí)行18 導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查。

患者入院4 h 后復(fù)查心電圖可見Ⅲ導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)Q波,ST 段比入院時(shí)略抬高,同時(shí)肢體導(dǎo)聯(lián)R 波降低、Ⅱ?qū)?lián)ST 段抬高不明顯,T 波也較前降低;但aVF導(dǎo)聯(lián)ST 段仍抬高且V8、V9導(dǎo)聯(lián)ST 段可見抬高,Ⅰ、aVL 導(dǎo)聯(lián)ST 段對(duì)應(yīng)性壓低仍明顯,而V2—V4導(dǎo)聯(lián)ST 段壓低較前減輕。 由此可見,入院至入院后4 h的心電圖ST-T 改變,符合急性下壁及正后壁STEMI的演變規(guī)律。 而張文卻根據(jù)心電圖演變過程中Ⅲ導(dǎo)聯(lián)ST 段較入院時(shí)略抬高這一表現(xiàn),認(rèn)為心電圖動(dòng)態(tài)演變?yōu)锳slanger 征樣心肌梗死。 由于未見Aslanger 征的其他心電圖表現(xiàn),而V8、V9導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高符合STEMI 的心電圖改變,此時(shí)認(rèn)為是Aslanger 樣心肌梗死顯然不妥。 如果按照張文的邏輯推理,那么病例圖3 是不是應(yīng)該診斷為“心電圖動(dòng)態(tài)演變?yōu)榉荢TEMI”呢? 因?yàn)榇藭r(shí)的心電圖已演變到ST 段都不抬高了,而肌鈣蛋白I 已明顯升高。當(dāng)急性STEMI 的心電圖ST-T 出現(xiàn)偽性改善時(shí),是不是又可以稱為“心電圖正常的心肌梗死”呢? 顯然,這樣的邏輯推理不能成立。

急性下壁心肌梗死Aslanger 征是新近認(rèn)識(shí)的一種特殊的心電現(xiàn)象[2],認(rèn)識(shí)這種心電現(xiàn)象有利于臨床及時(shí)識(shí)別不典型的急性下壁心肌梗死,但它并不是急性下壁STEMI 心電圖演變過程中的表現(xiàn),而是具有特定心電圖表現(xiàn)和發(fā)生機(jī)制的一種心電現(xiàn)象[3]。 Aslanger 征心電圖表現(xiàn)除Ⅲ導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高,Ⅱ、aVF 導(dǎo)聯(lián)不抬高外,還應(yīng)包括V4—V6導(dǎo)聯(lián)ST 段壓低伴T 波終末正向,V2導(dǎo)聯(lián)無ST 段壓低;V1導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高幅度超過V2導(dǎo)聯(lián),可伴aVR 導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高[4]。 而如張文中圖2 所示,不僅Ⅲ導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高,aVF 導(dǎo)聯(lián)ST 段也有輕度抬高,更有V8、V9導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高;V1、V2導(dǎo)聯(lián)ST 段都未抬高,且V2導(dǎo)聯(lián)ST段還出現(xiàn)輕微壓低,V1、V2導(dǎo)聯(lián)ST 段水平一致,并無V1導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高幅度超過V2導(dǎo)聯(lián)的特點(diǎn);V5、V6導(dǎo)聯(lián)也無ST 段壓低。 對(duì)照Aslanger 征的心電圖特征,張文病例圖2 顯然不符合Aslanger 征的心電圖表現(xiàn)。 此外,識(shí)別Aslanger 征、Wellens T 波征、de Winter ST-T 改變等特殊心電現(xiàn)象的價(jià)值,在于及時(shí)識(shí)別有非典型急性冠脈綜合征心電圖改變的高?；颊?以便及時(shí)搶救。 對(duì)于已表現(xiàn)出典型急性冠脈綜合征心電圖改變的患者,再根據(jù)心電圖動(dòng)態(tài)演變中出現(xiàn)的特殊心電現(xiàn)象做出Aslanger 征的診斷是沒有意義的。

Aslanger 征心電圖改變?yōu)楹沃怀霈F(xiàn)Ⅲ導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,而Ⅱ、aVF 導(dǎo)聯(lián)ST 段不抬高? 相關(guān)機(jī)制目前尚未完全明確,有學(xué)者推測(cè)可能與側(cè)支循環(huán)及多部位缺血有關(guān),當(dāng)下壁心肌梗死的ST 向量與并發(fā)嚴(yán)重血管病變引起的心內(nèi)膜下缺血的ST 向量之和不指向位于下壁的損傷區(qū)時(shí),平均ST 向量與aVF導(dǎo)聯(lián)成直角向右,投射到Ⅱ?qū)?lián)負(fù)極,但仍指向Ⅲ導(dǎo)聯(lián)正極。 在這種情況下,標(biāo)準(zhǔn)12 導(dǎo)聯(lián)心電圖僅顯示Ⅲ、aVR 導(dǎo)聯(lián)ST 段抬高,并伴有Ⅰ、Ⅱ?qū)?lián)ST 段壓低,aVF 導(dǎo)聯(lián)ST 段在等電位線附近[5-6]。

綜上所述,無論是從張文病例的心電圖特征,還是從Aslanger 征心電圖特點(diǎn)及發(fā)生機(jī)制來鑒別,張文病例均可明確為急性下壁合并正后壁STEMI,而非演變?yōu)锳slanger 征。 此外,從識(shí)別Aslanger 征臨床意義的角度,本例考慮為Aslanger 征也沒有價(jià)值。