王少芳,黃銀英,章慧燕
(廈門(mén)市婦幼保健院 護(hù)理部,福建 廈門(mén)361001)
世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)于1996年出版的《正常分娩實(shí)用守則》指出,會(huì)陰保護(hù)和切開(kāi)會(huì)陰是婦女在分娩中最常見(jiàn)的損傷。臨床上助產(chǎn)者常采用保護(hù)會(huì)陰的手法來(lái)防止會(huì)陰破裂,如用一手托住會(huì)陰,一手壓迫胎頭,使胎頭緩慢娩出。該方法通過(guò)助產(chǎn)士用外力壓迫胎頭從而達(dá)到保護(hù)目的的。但用外力壓迫胎頭的同時(shí),使胎兒胎頭的仰伸受阻,使胎頭對(duì)恥骨弓的壓力會(huì)轉(zhuǎn)向會(huì)陰,可能會(huì)增加會(huì)陰的損傷的概率。強(qiáng)行保護(hù)會(huì)陰會(huì)造成皮下深部肌肉及盆底筋膜的損傷,甚至引起遠(yuǎn)期不良后果,如子宮脫垂、膀胱直腸膨出、加壓性尿失禁等[1]。還有些助產(chǎn)士在產(chǎn)婦第二產(chǎn)程末期用按摩的方法來(lái)擴(kuò)張會(huì)陰,這是不可取的。我科從2012年1月以來(lái)對(duì)低危孕婦單胎頭位正常分娩時(shí),采用無(wú)創(chuàng)接生技術(shù),即會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù),收到了一定效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 便利抽樣法選擇2012年1-6月在廈門(mén)市婦幼保健院住院擬經(jīng)陰道分娩的初產(chǎn)婦400例為研究對(duì)象。年齡18~45歲,平均(28.6±5.6)歲;孕周36~40周,平均(37.5±1.2)周。按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組,每組200例。兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周等方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組產(chǎn)婦分娩前均簽署知情同意書(shū),并報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 觀察組產(chǎn)婦在胎頭先露時(shí),助產(chǎn)士指導(dǎo)其向下屏氣,屏氣時(shí)間短,且反復(fù)多次,以充分?jǐn)U張陰道。在胎頭著冠時(shí),以枕骨在恥骨弓下娩出為支點(diǎn),協(xié)助胎頭俯屈,右手示指及無(wú)名指輕壓胎頭枕部,拇指放于胎頭前方,協(xié)助胎頭俯屈,使其緩緩下降。助產(chǎn)士要有足夠的耐心,教會(huì)產(chǎn)婦用力的方法,取得產(chǎn)婦良好配合。在胎頭娩出時(shí)指導(dǎo)產(chǎn)婦在宮縮時(shí)張口呼氣,囑產(chǎn)婦不用力,宮縮間歇適當(dāng)運(yùn)用腹壓,無(wú)須進(jìn)行保護(hù)會(huì)陰,左手一起與右手控制胎頭速度,在胎頭大徑線娩出瞬間一定要慢,防止胎頭娩出過(guò)快,讓胎頭以最小的徑線(枕下前囟徑),緩慢地通過(guò)陰道口。協(xié)助胎頭復(fù)位及外旋轉(zhuǎn),使胎兒雙肩徑與骨盆出口前后相一致,雙手置胎兒頸部在宮縮間歇時(shí)緩慢娩肩,直至雙肩娩出,完成正常分娩。整個(gè)過(guò)程強(qiáng)調(diào)讓胎兒自然地、慢慢地娩出,以免娩出過(guò)快引起會(huì)陰部撕裂。而對(duì)照組產(chǎn)婦采用常規(guī)接生手法,即會(huì)陰保護(hù)法。
1.3 觀察指標(biāo) (1)會(huì)陰側(cè)切率。會(huì)陰側(cè)切率(%)=會(huì)陰側(cè)切例數(shù)/該組總例數(shù)×100%。(2)會(huì)陰裂傷。會(huì)陰裂傷臨產(chǎn)診斷標(biāo)準(zhǔn)參見(jiàn)《婦產(chǎn)科學(xué)》(第6版)[2]。(3)第二產(chǎn)程時(shí)間。(4)產(chǎn)程疼痛。按WHO規(guī)定的疼痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)痛分為4級(jí):0級(jí)(無(wú)痛)無(wú)疼痛或稍感不適;I級(jí)(輕度)腰腹部輕微疼痛,不影響體息;Ⅱ級(jí)(中度)腰腹部疼痛明顯,但仍能忍受,常伴出汗、呼吸急促、睡眠受干擾;Ⅲ級(jí)(重度)強(qiáng)烈腰腹部疼痛,不能忍受,多伴有喊叫、輾轉(zhuǎn)不安、甚至哭鬧。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s的形式表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比的形式表示,采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05或P<0.01表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰切開(kāi)情況 對(duì)照組產(chǎn)婦會(huì)陰切開(kāi)141例;而觀察組有84例,會(huì)陰側(cè)切率分別為62.0%和30.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰切開(kāi)情況[n(%)]
2.2 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰裂傷情況 兩組產(chǎn)婦均未出現(xiàn)會(huì)陰Ⅲ度裂傷。兩組產(chǎn)婦會(huì)陰裂傷程度的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰裂傷情況[n(%)]
2.3 兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程的時(shí)間 觀察組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時(shí)間為(51.48±11.70)min,對(duì)照組為(46.41±12.15)min,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程中的疼痛級(jí)別 觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)程中疼痛級(jí)別明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3)。
表3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程中的疼痛級(jí)別[n(%)]
3.1 會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)可顯著降低會(huì)陰側(cè)切率分娩是一個(gè)正常、健康、自然的過(guò)程,讓產(chǎn)婦的分娩過(guò)程回歸自然,實(shí)行人性化分娩服務(wù)是國(guó)際圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向[3]。有研究[4]表明,會(huì)陰側(cè)切會(huì)增加產(chǎn)后疼痛,且產(chǎn)后性功能恢復(fù)差,而不是想象中的能提高盆底肌肉的張力。國(guó)外大量研究[5-6]發(fā)現(xiàn),會(huì)陰切開(kāi)術(shù)增加會(huì)陰的損傷,增加直腸括約肌損傷,帶來(lái)更多的產(chǎn)后疼痛、傷口愈合等問(wèn)題。愛(ài)母分娩行動(dòng)原則之一主張“無(wú)損傷性”;在 WHO的正常分娩指導(dǎo)原則中,強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格限制會(huì)陰側(cè)切的應(yīng)用,會(huì)陰側(cè)切率應(yīng)控制在10%。據(jù)報(bào)道[4],在中國(guó)部分地區(qū)會(huì)陰側(cè)切率已達(dá)90%以上。盲目應(yīng)用會(huì)陰側(cè)切將給產(chǎn)婦帶來(lái)?yè)p傷,降低目前過(guò)高的會(huì)陰側(cè)切率,是產(chǎn)科中普遍的問(wèn)題,應(yīng)引起高度重視[7]。無(wú)指征而常規(guī)外陰側(cè)切并非有益[8],不宜常規(guī)采用干預(yù)措施。本研究結(jié)果表明,觀察組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組產(chǎn)婦會(huì)陰完整率明顯高于對(duì)照組。隨著宮縮及胎頭對(duì)會(huì)陰部的擴(kuò)張,原來(lái)很厚且彈性差的會(huì)陰體會(huì)變得很薄并富有彈性,有利于胎頭順利通過(guò)[9]。觀察組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但觀察組產(chǎn)婦會(huì)陰Ⅰ度裂傷率高于對(duì)照組。Ⅰ度裂傷是指產(chǎn)婦會(huì)陰部皮膚及陰道入口黏膜撕裂,未達(dá)肌層,一般出血不多[2],屬于最淺的會(huì)陰裂傷。該類產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量少,會(huì)陰傷口小縫合線減少,異物吸收減少,可以降低會(huì)陰水腫的發(fā)生,愈合快。兩組患者均未出現(xiàn)會(huì)陰Ⅲ度裂傷病例,提示在正常分娩中,會(huì)陰Ⅲ度裂傷不是常見(jiàn)現(xiàn)象。本研究結(jié)果提示,經(jīng)過(guò)充分評(píng)估采用會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)降低了會(huì)陰的損傷程度,也并不增加會(huì)陰Ⅲ度裂傷的危險(xiǎn)。
3.2 會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)不會(huì)增加第二產(chǎn)程的時(shí)間會(huì)陰側(cè)切是為了讓胎兒更快地通過(guò)陰道口,縮短產(chǎn)程時(shí)間,減少盆底肌對(duì)胎頭的壓迫,預(yù)防胎兒窒息和顱內(nèi)出血[10],但是研究[11]并不支持這一觀點(diǎn)。產(chǎn)程延長(zhǎng),可導(dǎo)致產(chǎn)婦過(guò)度緊張焦慮,其神經(jīng)內(nèi)分泌失調(diào)可導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)環(huán)境的紊亂而增加胎兒窒息概率;而良好的產(chǎn)程中的支持性護(hù)理,給產(chǎn)婦及家庭心理干預(yù),可有效縮短產(chǎn)程,減少新生兒窒息[12-13]。本研究中兩組產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程時(shí)間均未超過(guò)2h,且兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時(shí)間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)不會(huì)增加第二產(chǎn)程的時(shí)間。
3.3 會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)可降低疼痛程度 產(chǎn)婦在產(chǎn)后常會(huì)表現(xiàn)為程度不等的會(huì)陰傷口疼痛,嚴(yán)重者表現(xiàn)為疼痛難忍、坐臥不安、睡眠受到很大的干擾。如何讓產(chǎn)婦接受順產(chǎn)分娩,又能最大程度地減輕產(chǎn)婦傷口的疼痛,是個(gè)亟待解決的問(wèn)題。會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)的原理是不用保護(hù)會(huì)陰,使胎頭娩出時(shí)對(duì)陰道產(chǎn)生的壓力均勻分布;無(wú)外界阻力,不易引起會(huì)陰裂傷。這一接產(chǎn)技術(shù)減少了分娩中創(chuàng)傷,減輕產(chǎn)婦疼痛。本研究中兩組產(chǎn)婦疼痛級(jí)別差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組產(chǎn)婦疼痛級(jí)別明顯減輕,產(chǎn)婦舒適度增加。
會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)改變了傳統(tǒng)接生時(shí)使用會(huì)陰保護(hù)的方法,這一接生技術(shù)的開(kāi)展,減少了分娩中創(chuàng)傷,促進(jìn)了自然分娩,使助產(chǎn)技術(shù)進(jìn)入了無(wú)創(chuàng)接生時(shí)代,是值得臨床提倡和推廣的技術(shù)。
[1]余竹清.會(huì)陰切開(kāi)術(shù)的護(hù)理體會(huì)[J].解放軍護(hù)理雜志,2003,20(2):16.
[2]樂(lè)杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:225.
[3]華嘉增.產(chǎn)時(shí)保健的新模式[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2001,17(5):263-265.
[4]徐曉陽(yáng),姚珍薇.婦女產(chǎn)后性問(wèn)題與分娩方式[J].實(shí)用婦產(chǎn)科志,2002,18(3):146-148.
[5]Thacker S B,Banta H D.Benefits and risks of episiotomy:An interpretative review of the English language literature,1860-1980[J].Obstet Gynecol Surv,1983,38(6):322-338.
[6]Harrison R F,Brennan M,North P M,et al.Is routine episiotomy necessary?[J].Br Med J,1984,288(6435):1971-1975.
[7]張宏玉,李亞潔,謝春麗,等.低危初產(chǎn)婦正常分娩會(huì)陰側(cè)切的病例對(duì)照研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2011,18(9):10-12.
[8]錢(qián)序.圍生期保健中的循證醫(yī)學(xué)[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2001,17(5):278.
[9]李靜,馬綺梨,袁慧,等.低危初產(chǎn)婦正常產(chǎn)中實(shí)行限制性會(huì)陰切開(kāi)的臨床對(duì)照實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志:上旬版,2011,27(34):32-34.
[10]韓繼榮.人性化護(hù)理在自然分娩中的體現(xiàn)[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2003,19(9):30.
[11]董林,倪美菊.會(huì)陰Ⅲ度撕裂50例分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,1996,12(3):153-154.
[12]李健,崔蘭英.適時(shí)會(huì)陰切開(kāi)術(shù)是降低新生兒窒息不可忽視的環(huán)節(jié)[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2002,25(1):46.
[13]Woolley R J.Benefits and risks of episiotomy:A review of the English-language literature since 1980.Part I[J].Obstet Gynecol Surv,1995,50(11):806-820.