方壯盛

（普寧市人民醫(yī)院內(nèi)科，廣東 普寧 515300）

急診尿激酶靜脈溶栓治療超早期腦梗死的臨床觀察

方壯盛

（普寧市人民醫(yī)院內(nèi)科，廣東 普寧 515300）

目的探討并總結(jié)尿激酶靜脈溶栓對超早期腦梗死的臨床療效及其推廣意義，進一步尋求更好的治療方法。方法從近3年來在我院急診就診的超早期腦梗死的患者中選擇100例，按照家屬的意愿隨機分為兩組，每組50例。兩組患者在年齡、性別、基礎病情等方面差異無統(tǒng)計學意義。實驗組和對照組均給予低分子肝素、鈣離子拮抗劑、血塞通和自由基清除藥物等藥物治療（P＞0.05），實驗組在此基礎上給予尿激酶靜脈溶栓治療，觀察并對比實驗組和對照組在溶栓后6h、24h和14d的療效。結(jié)果實驗組的患者早期的總有效率顯著高于對照組，且兩組的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學的意義（P＜0.05）。實驗組患者惡化率及病死率，低于對照組患者，且差異存在顯著統(tǒng)計學差異（P＜0.05）。結(jié)論急診尿激酶靜脈溶栓對超早期腦梗死患者的有效率高，患者預后好，減少了后遺癥的發(fā)生，有很好的臨床意義和推廣價值。

急診；尿激酶；靜脈溶栓；腦梗死；超早期

腦梗死是在我國中老年人中的發(fā)病率比較高，有著較高的致殘率和病死率，腦梗死常常導致患者有偏癱、語言障礙、癲癇等后遺癥，對患者的生命以及生活治療造成了嚴重的影響[1]。腦梗死患者的主要治療方法為溶栓治療，如何早期有效地對患者進行溶栓治療，對患者的預后有著很重要的意義。我們從近3年來在我院急診就診的超早期腦梗死的患者中選擇100例，按照家屬的意愿隨機分為兩組。實驗組和對照組均給予低分子肝素、鈣離子拮抗劑、血塞通和自由基清除藥物等藥物治療，實驗組在此基礎上給予尿激酶靜脈溶栓治療，觀察并對比實驗組和對照組在溶栓后6h、24h和14d的療效，現(xiàn)將對比分析結(jié)果作如下報道。

1 資料與方法

1.1 病例選擇

從近3年來我院就診的基底節(jié)區(qū)高血壓性腦梗死的患者中選擇100例，按照家屬的意愿隨機分為兩組，每組50例。實驗組患者的具體情況：其中有男性患者39例，女性患者11例，年齡范圍為40～85歲，平均年齡為63.5歲。對照組患者的具體情況：其中有男性患者35例，女性患者15例，年齡范圍為38～87歲，平均年齡為60.5歲。實驗組和對照組的患者在年齡、性別、基礎疾病等方面的差異沒有統(tǒng)計學意義，可以進行對比研究。

1.2 方法

實驗組和對照組均給予低分子肝素、鈣離子拮抗劑、血塞通和自由基清除藥物等藥物治療，實驗組在此基礎上給予尿激酶靜脈溶栓治療，用法用量為：50萬IU的尿激酶加入40mL0.9%的生理鹽水中，靜脈推注；然后將100萬IU的尿激酶加入100mL 0.9%的生理鹽水中，靜脈滴注，滴注時間為30min；觀察并對比實驗組和對照組在溶栓后6h、24h和14d的療效。

1.3 療效評價

根據(jù)全國腦血管學術會議通過的“腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度的評分標準”兩組患者進行治療前后的評分。

療效的分級：①痊愈：患者在治療前后評分減少的范圍為91%～100%；②顯效：患者在治療前后評分減少的范圍為46%～90%；③有效：患者在治療前后評分減少的范圍為18%～45%；④無效：患者在治療前后評分沒有變化或則減少范圍＜17%；⑤惡化：患者治療后評分較治療前增加范圍＞18%；⑥死亡。

1.4 統(tǒng)計分析

采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件完成。兩組患者治療前后差異比較計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用方差分析χ2檢驗，以P＜0.05為有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

實驗組的50例患者中治愈的患者為13例，顯效的患者為24例，有效的患者為9例，無效的患者為2例，惡化的患者有1例，死亡的患者為1例；對照組的50例患者中治愈的患者為4例，顯效的患者為17例，有效的患者為6例，無效的患者為12例，惡化的患者有7例，死亡的患者為3例。實驗組和對照組的治療結(jié)果對比見表1。

3 討 論

腦梗死在神經(jīng)內(nèi)科中比較常見，在我國中老年人中的發(fā)病率比較高，有著較高的致殘率和病死率，對患者的生命以及生活治療造成了嚴重的影響。腦梗死的后遺癥主要有偏癱、語言障礙、癲癇等，降低了患者的生活質(zhì)量[2,3]。腦梗死患者入院后需進行CT等影像學檢查，以確定梗死范圍及梗死時間。治療腦梗死患者的主要方法為溶栓、抗血小板、抗凝等。急性期最重要的治療是溶栓治療[4]。如何早期有效地對患者進行溶栓治療，對患者的預后有著很重要的意義。急性腦梗死的溶栓時間窗為6h。腦梗死時間過長，超過6h后，腦細胞因為長期缺氧而發(fā)生缺血性壞死，此時溶栓，不僅不能改善癥狀，反而會引起腦細胞發(fā)生再灌注損傷，同時也增加了患者發(fā)生腦出血的危險[5-7]。尿激酶是從人尿中提取的，尿激酶是非選擇性纖維蛋白溶解劑，可以促使纖溶酶原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶，不僅可以降解纖維蛋白凝塊，同時可以降解血液循環(huán)中的纖維蛋白原，可以有效地進行溶栓?；颊咧委熀蠖ㄆ谶M行CT等影像學檢查，觀察治療效果，以及有無出現(xiàn)溶栓后出血等并發(fā)癥。

表1 實驗組和對照組的治療結(jié)果對比[n(%)]

本研究中實驗組患者采用尿激酶進行超早期溶栓，總有效率為86%，而對照組的總有效率僅為56%，實驗組患者治療總有效率高于對照組患者，且兩組的治療效果存在顯著的差異（P＜0.05）。實驗組患者惡化率及病死率分別為2.0%、2.0%，低于對照組患者的14.0%、6.0%，且差異存在顯著統(tǒng)計學差異（P＜0.05）?？梢?，采用中等劑量的尿激酶治療急性腦梗死，可以顯著提高急性腦梗死患者的治愈率，降低病死率，效果較好且安全，減少了再出血等并發(fā)癥的發(fā)生。

綜上所述，急診尿激酶靜脈溶栓對超早期腦梗死患者的有效率高，患者預后好，減少了后遺癥的發(fā)生，有很好的臨床意義和推廣價值。

[1] 原曉玲,楊發(fā)明.小劑量尿激酶及低分子肝素治療進展性卒中30例臨床觀察[J].實用醫(yī)技雜志,2010,17(8):759-760.

[2] 高亮,王金勝,張小兵,等.尿激酶微創(chuàng)治療硬膜外血腫48例分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(24):82-83.

[3] 全國第四屆腦血管病學術會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,2008,29(6):381-383.

[4] 李軍.溶栓后應用降纖抗凝藥物對急性腦梗死患者神經(jīng)功能恢復作用的安全性評價[J].南方醫(yī)科大學學報,2009,29(9):1911-1913.

[5] 呂小亮,王旭輝,舒曉春,等.小劑量尿激酶聯(lián)合舒血寧對治療時間窗外腦梗死的療效分析[J].中國實用內(nèi)科雜志,2008,26(15): 1185-1186.

[6] 劉寶瓊,張樂,楊期東,等.腦梗死的溶栓治療進展[J].中華神經(jīng)科雜志,2009,42(9):645-648.

[7] 蘇敏,楊衛(wèi)新,王萬華,等.急性缺血性卒中重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓致出血性轉(zhuǎn)化及其預后的危險因素分析[J].中華神經(jīng)科雜志,2011,44(11):754-758.

R743.33

B

1671-8194（2013）12-0237-02